司法程序时单方委托鉴定机构怎么处置

打官司的时候，鉴定机构出具的报告可以当作重要的证据。不过有时候会出现一方当事人在没有和对方商量的情况下，就自己委托鉴定机构进行鉴定。这就很容易引发纠纷了，对方可能会觉得这种鉴定不公正，结果有偏向性。那么在司法程序中遇到单方委托鉴定机构这种情况，究竟该怎么处置呢？接下来咱们就好好聊聊。

一、了解单方委托鉴定的效力

单方委托鉴定机构得出的鉴定意见，并非就一定不被认可。一般来说，它是具有一定证据效力的。因为在法律里没有明确禁止当事人单方委托鉴定。不过呢，由于是一方自行委托，另一方往往会质疑其公正性和准确性。比如甲和乙有合同纠纷，甲自行委托鉴定机构对合同相关的物品进行鉴定，乙可能会觉得这个鉴定机构是甲选的，说不定会偏向甲。所以这种单方委托的鉴定在司法程序中，其证明力相对弱一些。

二、对方有异议时的处理方式

要是另一方对单方委托的鉴定结果有异议，通常可以申请重新鉴定。这是法律赋予当事人的权利。根据相关规定，当事人对鉴定意见有异议，是可以向法院提出重新鉴定的申请的。法院会综合考虑各种因素来决定是否准许重新鉴定。比如乙对甲单方委托的鉴定结果不认可，乙就可以向法院申请重新鉴定。法院会看原鉴定是否存在程序违法、鉴定人员不具备资质等问题，如果有这些情况，法院大概率会准许重新鉴定。

三、重新鉴定的操作要点

申请重新鉴定时，提出申请的一方要向法院提交书面的申请，并且要说明重新鉴定的理由。比如要指出原鉴定存在哪些问题，像鉴定方法不科学、鉴定材料有错误等。同时，要按照法院的要求预交重新鉴定的费用。在选择鉴定机构方面，一般由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。假如甲和乙在法院准许重新鉴定后，对于选哪家鉴定机构商量不下来，那就由法院指定鉴定机构进行重新鉴定。

四、应对单方委托鉴定的策略

如果担心对方可能会单方委托鉴定，在纠纷发生前可以在合同中约定鉴定机构的选择方式。比如约定在发生纠纷时，必须双方共同选定鉴定机构进行鉴定。在纠纷发生后，如果发现对方有单方委托鉴定的迹象，可以及时和对方沟通，争取共同选定鉴定机构。要是对方已经单方委托鉴定并得出结果了，要及时审查鉴定报告，看是否存在可以质疑的地方，然后决定要不要申请重新鉴定。

在司法程序中处理好单方委托鉴定机构的问题后，后续可能还会面临重新鉴定结果出来后双方仍然有争议的情况，比如对重新鉴定结果还是不认可，又该怎么处理；或者鉴定结果出来后对案件走向有了新的影响，该如何调整诉讼策略等。碰到这些复杂的法律问题，自己处理起来难免会觉得力不从心。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，可通过官方渠道核验，不会向大家做虚假承诺，也不会夸大维权效果。他们能结合具体的案件情况，帮助大家理清后续的流程，让大家在司法程序中少走弯路，更好地维护自身的合法权益。