保证方式没明确要怎样来认定

大家在生活里，可能有时候会遇到给别人的债务做保证的情况。比如说亲戚找你，说在向别人借钱，想让你帮忙做个保证，你可能没多想就答应了。签保证合同的时候，可能也没太留意保证方式这一块，只是大概扫一眼就签了。等后来朋友还不上钱，债主这时候找上门来让你承担责任，你才开始慌了，心里犯嘀咕“我这到底是一般保证还是连带保证呢”。这就是因为保证方式没明确而引发的麻烦，那这种情况法律上是咋认定的呢？下面咱们就详细说说。

一、保证方式类型及模糊后果

保证方式主要有两种，一般保证和连带责任保证。一般保证是说在债务人不能履行债务时，才由保证人承担保证责任，也就是债主得先找债务人要钱，实在没办法了才能找保证人。连带责任保证就不一样了，债主既可以找债务人要钱，也可以直接找保证人要钱。要是保证合同里保证方式没明确，就容易产生纠纷。比如甲给乙的借款做保证，合同里没写清楚是哪种保证方式，乙到期还不上钱，债主丙可能觉得甲是连带责任保证，直接找甲要钱，可甲却觉得自己是一般保证，应该先让丙找乙。

二、现行法律认定规则

根据我国《民法典》规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这是法律的明确规定，改变了以往的规则。以前可能在这种模糊情况下，倾向于认定为连带责任保证，但现在为了保护保证人的权益，统一认定为一般保证。就像上面甲给乙做保证的例子，如果按照现在的法律，甲承担的就是一般保证责任。

三、一般保证的权益

一般保证的保证人有先诉抗辩权。也就是说，债权人得先对债务人提起诉讼或者申请仲裁，并且就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可以要求保证人承担保证责任。比如丙要让甲承担保证责任，就必须先去法院起诉乙，拿到胜诉判决后去执行乙的财产，如果乙确实没财产可执行了，才能找甲要钱。

四、解决途径操作要点

如果因为保证方式不明确产生纠纷，可以先协商解决。双方坐下来好好沟通，明确各自的权利和义务。沟通的时候最好做个记录，留下聊天或者对话的证据。要是协商不成，可以选择投诉。不过这种债务纠纷投诉可能作用不大，更建议走诉讼途径。诉讼的话得准备好相关材料，包括保证合同、借据、转账记录等，证明保证关系和债务关系的存在。然后向有管辖权的法院提起诉讼。在诉讼中，要积极举证，证明自己的主张。比如甲要证明自己应该承担一般保证责任，就得依据法律规定，说明合同没明确保证方式。

保证方式认定清楚后，后续可能还会有一些问题。比如在执行一般保证责任的时候，债务人的财产状况怎么确定，保证人承担责任后怎么向债务人追偿等。这些问题处理起来比较复杂，要是处理不好，很容易让自己的权益受损。这时候就可以到律图咨询律师，律图上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大效果，会依据你的实际情况提供合理的建议和解决方案，帮你维护好自身权益。