若不认同交警责任认定，能起诉吗

开车上路，难免会遇到交通事故，交警会根据事故情况出具责任认定书。可有时候，当事人会觉得这个责任认定不合理，自己明明不该承担这么多责任。就好比在一场两车碰撞事故中，当事人觉得自己已经尽到了注意义务，是对方违规操作才导致事故发生，但交警的责任认定却让自己承担主要责任，这就让人心里很不服气。那这时候，当事人能不能去法院起诉呢？接下来就来详细解答一下。

一、交警责任认定书的性质

交警出具的责任认定书，它不是一种具体的行政行为。简单来说，它只是交警部门对事故发生的原因、经过以及责任划分给出的一个专业意见，是一种证据。它的作用是为后续的赔偿、处理等提供参考，但它本身并不直接对当事人的权利义务产生实质性的影响。比如在一起追尾事故中，责任认定书认定后车负全责，这只是一个初步的判断，最终的赔偿等问题还需要根据实际情况进一步确定。

二、不能直接起诉责任认定的原因

由于责任认定书的性质，当事人不能直接就责任认定去法院起诉。因为法院主要审理的是具体的行政行为是否合法、合理，而责任认定书不属于这一范畴。如果当事人直接起诉责任认定，法院一般是不会受理的。举个例子，小李对一起交通事故的责任认定不服，直接去法院起诉，法院就以不符合受理条件为由驳回了他的起诉。

三、对责任认定不服的救济途径

1.申请复核：当事人如果对责任认定不服，可以在收到责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。申请时要写清楚复核请求、理由以及主要证据。比如小张在收到责任认定书后，觉得自己不应承担同等责任，他就及时收集了现场的照片、证人证言等证据，向交警部门提交了复核申请。

2.在民事诉讼中提出异议：如果事故涉及民事赔偿，当事人可以在民事诉讼过程中，对责任认定书提出异议，并提供相应的证据来证明自己的主张。法院会对责任认定书进行审查，如果当事人提供的证据足以推翻责任认定书，法院可以不采纳该认定书，而是根据实际情况重新划分责任。

四、复核和诉讼中的要点

1.复核要点：在申请复核时，要注意时间限制，务必在规定的三日内提出。同时，理由要充分、合理，证据要真实、有效。比如，要说明事故现场的实际情况，指出交警认定中存在的错误或不合理之处。

2.诉讼要点：在民事诉讼中提出异议时，要积极收集证据。证据可以包括现场照片、视频、证人证言等。同时，要在法庭上清晰、准确地阐述自己的观点和理由，让法官了解真实情况。

事故责任认定的争议解决后，后续还有赔偿金额的协商、保险理赔等一系列问题。这些问题如果处理不好，很容易引发新的矛盾和纠纷。要是在这些后续问题上遇到麻烦，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有合法合规的执业资质，可通过官方渠道进行核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供准确的法律建议，帮你妥善解决这些难题，让你在维护自身权益的道路上更有保障。