对方不认录音，该由哪方去做鉴定

在生活里，很多人会遇到一些纠纷，为了留存证据，采取了录音这种简单直接的办法。但后续要是对簿公堂，对方却不认这个录音，一口咬定录音是伪造的，这时候该由哪边去做鉴定呢？这问题可困扰着不少人，因为鉴定不仅涉及费用，还跟最终的结果有很大关联。大家都想弄清楚到底如何处理才是正确的，毕竟如果鉴定不当，花了钱不说，可能还影响官司的走向。下面我们来详细说说这事儿。

一、证据责任分配是关键

在法律上，确定谁来承担录音鉴定责任离不开证据责任分配的规则。一般遵循“谁主张、谁举证”原则，也就是提出事实主张的一方要提供证据来证明。比如甲和乙有借款纠纷，甲拿出录音证明乙借了钱，乙却不认这个录音，坚称是伪造的，这时候乙提出了录音是伪造的主张，就得承担相应的举证责任。所以在正常情况下，如果对方否认录音的真实性，对方往往要先申请鉴定。

二、法院判决特殊情况

不过在实际当中，事情并不总是这么简单。有时法院会根据具体案件情况来决定由哪方去做鉴定。要是法院觉得某一方离证据更近、更有能力获取鉴定材料，即使按照一般原则不是这方承担举证责任，也可能会让其先去鉴定。比如录音设备是一方持有和控制的，法院可能会考虑让持有设备的一方先进行鉴定，以确保鉴定的顺利进行。

三、鉴定申请的操作流程

如果确定由某一方申请鉴定，要按照一定流程来。首先是提交书面申请，在申请里要写清楚鉴定的事项、目的以及理由等内容。然后要按照法院的要求提供相关材料，像原始的录音载体、与录音相关的背景信息等。法院收到申请和材料后，会选定鉴定机构。比如甲申请对录音进行鉴定，要向法院说明为什么怀疑录音被篡改，并且提供录音的原始手机等，法院再根据情况选定合适的鉴定机构来进行鉴定。

四、鉴定费用承担问题

鉴定费用也是大家关心的。一般先由申请鉴定的一方垫付，等鉴定结果出来后，再根据结果来决定最终由谁承担。如果鉴定结果支持申请方的主张，费用通常由对方承担；要是不支持，则由申请方自己负担。比如乙申请鉴定录音是伪造的，结果鉴定出来录音真实有效，那鉴定费用就由乙承担。

鉴定完录音之后，要是最终结果跟一方的主张不符，这方可能会不甘心，后续可能会采取其他措施，比如继续收集证据或者上诉进一步维权等。这些都可能会让原本的纠纷变得更加复杂。如果遇到这种复杂的情况，建议到律图咨询专业律师。律图平台有众多资质可查的律师，他们能结合具体案件实际帮你进一步分析后续的应对策略，不会做虚假承诺，也不会夸大口说一定能怎么怎么样，能让你在纠纷处理中更有方向，为你的合法权益保驾护航。