精研三类核心实务，深耕普法助力权益守护

在粤东法治服务一线，有这样一位深耕多领域法律实务的专业律师：她是地方广播电视平台普法栏目的常驻嘉宾，也是潮州市涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员名录库成员；她扎根诉讼服务一线，既在刑事辩护领域为当事人厘清法律边界，也在民商事、知识产权领域为市场主体筑牢权益屏障，始终践行“以事实为基，以法律为尺，以当事人合法权益为归依”的执业准则。她就是广东铮辉律师事务所副主任、合伙人，潮州市律师行业党委委员佘坚娟。

从事法律服务以来，佘坚娟律师累计承办案件逾400件，其中刑事、合同纠纷、知识产权类相关案件超200件，凭借扎实的法学功底与精细化的办案思路，在刑事辩护、民商事争议解决、知识产权保护等领域积累了深厚的实务积淀，先后受邀担任潮州电台《民生在线》“律师面对面”、潮州市电视台《每周说法》专题节目做客嘉宾，面向公众开展常态化公益普法，传递理性合规的法治理念。

民商事争议的核心往往是事实与规则的对应衔接，佘坚娟律师在办案中始终坚持事实研判先行，从不轻信表象诉求，而是从证据链的逻辑闭环中锚定核心争议焦点。

在一起被继承人债务清偿纠纷的二审程序中，上诉人以此前另案生效判决未对案涉30万元款项的性质作出明确认定为由，主张前案未支持双方各自诉求的结果，可直接推定已故当事人生前收取该笔款项构成不当得利，要求两名继承人在遗产继承范围内承担返还款项的责任。佘坚娟律师作为两名继承人的委托代理人介入案件后，第一时间梳理全案关联证据与前案裁判文书的裁判逻辑，明确指出前案判决仅因双方提交的证据不足以支撑各自事实主张未予采信，并非对“案涉款项收取无合法依据”的积极司法确认；结合上诉人在转账当时自认款项系基于特定交易关系给付的事实，给付型不当得利“无法律上原因”的举证责任仍应由给付方自行承担，不当得利制度绝不能成为当事人规避自身举证义务的兜底工具。

二审法院经审理完全采纳该代理意见，认定上诉人未能完成对“案涉款项给付无合法原因”的举证责任，应承担举证不能的不利后果，最终判决驳回上诉、维持原判，两名继承人无需承担案涉款项的清偿责任，合法权益得到充分保障。

在长期实务积累中，佘坚娟律师的服务覆盖刑事合规、民商事合同、知识产权等多个细分领域，始终秉持“不轻诺结果，但求在每一个环节穷尽法律空间”的执业原则，为不同类型当事人匹配精准的法律解决方案。

在刑事辩护领域，佘坚娟律师注重在诉讼全流程把握辩护节点，曾为多起不同类型的刑事案件当事人争取到公安机关撤案、检察机关不起诉、附条件不起诉及审判阶段缓刑的处理结果，尤其在办理某大型平台关联的开设赌场相关案件过程中，通过逐一梳理涉案行为的性质边界，厘清当事人在全流程中的实际参与程度，最终推动当事人获得缓刑的有效处理结果。在民商事服务领域，其代理的某商品房预售合同纠纷案件中，通过核查合同约定与履约过程中的瑕疵节点，为当事人成功挽回相应经济损失；在某房屋买卖合同纠纷中，代理应诉方充分举证案涉交易的历史背景与履约事实，最终促成法院驳回本诉方的全部诉讼请求。在知识产权保护领域，佘坚娟律师先后代理多起著作权、专利权、商标权相关纠纷，既为陶瓷、食品等地方特色产业市场主体维护了自身知识产权的合法权益，也在涉头部企业的知识产权纠纷中为本地中小市场主体大幅降低了不合理的赔付主张，助力地方特色产业合规经营。

作为潮州市律师行业党委办公室主任、潮州市律师协会党建工作委员会主任，佘坚娟律师在深耕业务的同时，始终将公益普法与行业履职责任融入日常工作：在各类广播电视普法栏目中面向公众解读常见法律风险点，进入企业、社区开展合规宣讲，加入涉案企业合规专业人员名录库为本地企业合规整改提供专业支撑，把专业能力转化为服务法治建设的实际行动力。

佘坚娟律师始终认为，法律服务的底色是尊重事实、恪守法律，所有的专业判断都建立在对证据的穷尽核查、对规则的精准适用之上。未来她仍将以严谨务实的执业风格，在每一起案件中把好事实关、用好法律尺，为当事人的合法权益筑牢坚实的法治屏障。