
不少人日常会碰到诈骗相关的钱款纠纷,有的是过了两三年才想起来要追究对方的责任,也有的是中途才发现对方之前的转账往来都是虚构的诈骗行为,这时候才反应过来想去报案,却被相关人员告知可能过了追责的时间限制。很多人就搞不清楚,针对诈骗的这类行为,法律上允许追究对方责任的有效时间到底从哪一刻算起,到哪一刻截止,不同数额的诈骗情况对应的时间限制会不会有差别,要是中间对方还有后续的隐瞒行为,这个时间是不是会重新计算。这些细节如果没弄明白,很可能明明自己手里握着实锤的证据,最后却没法通过正规途径追责,平白让实施诈骗的人钻了空子。
一、诈骗罪追诉时效的基础时长划分规则
诈骗罪的追诉时效时长不是统一固定的,是和诈骗行为对应的法定最高量刑档次直接挂钩的。按照现行刑法对诈骗罪的量刑规定,普通数额较大的诈骗,对应的法定最高刑不满三年有期徒刑,这类情况的追诉时效是五年。数额巨大或者有其他严重情节的,法定最高刑不满十年有期徒刑,对应的追诉时效为十年。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,法定最高刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑,对应的追诉时效为二十年。
如果二十年之后相关部门认为还有必要追诉的,需要报请最高人民检察院核准后才能继续追责。比如有人诈骗他人十万余元,属于数额巨大的范畴,对应的法定最高刑接近十年,对应的追诉时效就应当按照十年来计算,不能直接按五年的标准判定过期。
二、追诉时效起始时间的实务认定标准
追诉时效的起算点不是从受害人发现被骗的那天开始算,而是从诈骗行为完成的当天开始计算。如果诈骗行为是持续性、接连实施的,从最后一次诈骗行为实施完毕的当天开始计算。比如行为人分三次虚构做生意的理由找受害人拿钱,最后一次拿钱的时间是整个诈骗行为完成的节点,时效就从这一天开始起算。
要是诈骗行为实施之后,受害人事后才知晓自己被骗,甚至过了很久才明白当初对方的所有说辞都是虚构的,这种情况也不会从受害人知晓被骗的那天开始重新算起点,行为完成的时间点才是核心判断依据,这点很多人都会存在认知误区。
三、时效中断与延长的特殊适用情形
在追诉期限以内如果又出现新的犯罪行为,之前诈骗罪的追诉时效就会从实施新的犯罪行为的当天开始重新计算。如果相关司法机关已经接到报案之后,对该诈骗案件立案侦查,或者法院已经受理了该相关案件,之后行为人刻意逃避侦查或者审判的,这种情况不受追诉期限的限制。
还有一种情况是,受害人在追诉期限内已经提出了控告,相关司法机关本来应当立案却没有立案的,这类案件也不受追诉时效的约束。比如受害人在被骗后第三年就去公安机关报了案,公安机关当天就做了受案登记,只是因为当时线索不足没有立刻锁定嫌疑人,后续哪怕过了五年甚至十年,只要之后找到新的证据,依然可以正常追责。
四、不同阶段的时效合规应对操作要点
(1)如果还在相应的追诉时效期限内,准备去报案的时候要整理好和诈骗行为相关的聊天记录、转账凭证、对方虚构事实的相关书面材料,明确标注每一笔钱款转出的时间和对方最后一次联络的节点,方便办案人员快速核实行为完成的时间点。
(2)如果已经接近对应的时效期限末尾,在提交报案材料的时候可以主动说明情况,提醒办案人员该案件即将超出追诉期限,推动相关单位尽快走立案审核流程,避免因为材料流转耽误时间导致错过时效。
(3)如果报案时发现看起来已经超过追诉期限,可以主动整理出之前已经向相关部门提出过控告,或者办案机关此前已经对该事实进行过登记的相关凭证,以此说明案件属于不受时效限制的范畴,推动后续的调查程序正常开展。
认定清楚诈骗罪追诉时效的起止节点之后,后续还可能碰到不少衔接问题,比如报案后办案机关认定的诈骗数额和自己实际损失的数额不一致该怎么处理,提交的证据材料要怎么补充才能符合立案的标准,嫌疑人到案之后退赃退赔的流程要怎么对接,哪些合理的损失可以在后续的程序中一并主张。这些细节处理不到位,很容易前期花了大量精力确认时效问题,最后却在后续环节卡壳,没法顺利维护自身的合法权益。这时候不妨到律图咨询专业的刑事领域律师,平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验,不会做虚假承诺,也不夸大案件的办理效果,服务边界清晰,会结合你手头的全部证据材料,帮你梳理清楚整个案件的推进流程,告诉你不同环节的注意要点,帮你避开不必要的误区,更稳妥地处理相关的诈骗追责事宜,让自身的合法权益得到更周全的保障。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换