选择了仲裁又选法院会怎样

不少人在签商业合同或者租房协议时，没仔细看条款就直接签字，事后遇到纠纷才发现，同一份文件里既写了协商不成提交指定仲裁委仲裁，又加了一条可以向所在地法院提起诉讼的内容。等到真的出现货款拖欠、房屋损坏赔偿这类矛盾时，两边都拿不准该找哪个部门处理，甚至有人同时往仲裁委和法院都递了材料，最后反而因为程序问题拖了好几个月，本来占理的事也没法快速推进。这种看似给了自己双重保障的操作，实际很容易踩进法律程序的盲区，不少当事人都因为没理清这类约定的效力，走了不少没必要的弯路。

一、同时约定仲裁和诉讼的条款通常效力如何

这类同时选两种争议解决方式的约定，大概率会被认定为仲裁协议无效，除非有一方主动去仲裁委申请仲裁，另一方在规定时限内没有提出异议，这种情况下仲裁程序才能继续推进。

比如两家小公司签供货合同，既写了纠纷交当地仲裁委处理，又写了可向甲方所在地法院起诉，后续送货方逾期半个月没交货，收货方直接去仲裁委提交申请，供货方到场参与仲裁庭审的时候，没提双方还有法院管辖的约定，这种情况仲裁委就可以正常作出裁决。但如果供货方在首次开庭前就提出管辖异议，说明双方之前约定了也可以去法院，仲裁委就不会继续受理这个案件。

二、不同申请顺序对应的实际处理结果

如果一方先向仲裁机构提交申请，另一方在仲裁程序启动前就提出异议，仲裁委通常会驳回申请，之后当事人可以正常去有管辖权的法院起诉。要是一方先去法院立案，法院受理后发现合同里有仲裁相关的约定，会先询问被告的意见，被告没在规定时间内提出仲裁异议，就视为双方默认接受法院的审理，案件会正常走诉讼流程。

有个体工商户和物业签的商铺租赁合同里同时写了仲裁和诉讼条款，物业拖欠半年物业费直接把商户起诉到法院，商户收到传票之后没提出之前的仲裁约定，正常参与了庭审答辩，后续就算再想主张应该走仲裁，法院也不会采纳这个意见。

三、前期取证和材料准备的核心注意事项

提前整理好带有争议解决条款的完整合同原件，不要只拍合同最后签字页的照片，要把包含争议解决条款的那几页也单独复印留存，避免后续提交材料时拿不出完整的约定内容。

另外还要提前准备能证明纠纷事实的基础材料，比如交易记录、沟通函件、损失凭证这些，不管最后走仲裁还是诉讼，这些材料都是判定责任的核心依据，不用等到确定管辖之后再临时整理，反而会耽误时间。

四、后续调整争议解决路径的可行操作

如果还没出现实际纠纷，双方可以先坐下来补签一个补充协议，明确后续争议到底是统一走仲裁还是走法院诉讼，把之前冲突的约定删掉，避免后续真出问题再互相扯皮。要是已经产生纠纷，双方也可以直接协商确定统一的处理路径，不用卡在之前矛盾的条款里浪费时间。

比如合作双方之前的合同同时写了仲裁和诉讼，后续出现货款纠纷之后，两家坐下来协商一致，约定直接去被告住所地法院起诉，后续按照这个一致意见走流程，很快就达成了调解，比在管辖问题上耗着省了不少时间。

走完管辖确认的流程之后，后续还可能遇到裁决或者判决作出后对方不主动履行的情况，这时候就要依据生效的文书去对应的机构申请执行，不同的生效文书对应的执行提交材料也有细微区别，要是没理清楚很容易在执行立案环节卡壳。这时候不妨到律图咨询相关的专业律师，平台上所有入驻律师的执业资质都可以通过官方渠道核验，不会随意打包票也不做夸大效果的虚假承诺，服务边界清晰责任划分明确，会结合你手里的合同和纠纷实际情况，帮你理清最顺畅的争议处理路径，避开程序里的各类隐形坑，不用你自己摸着石头过河反复跑相关部门，能更稳妥的保障自己的合法权益。