定罪未改，主观恶性仍可往下压

不少身处刑事纠纷中的当事人及家属，常会面临不清楚案件走向、不了解刑事诉讼流程、面对办案机关的调查不知如何合法回应、诉求难以得到充分表达的现实困境，此时寻找一位专精刑事辩护领域、办案扎实可靠的律师，就成了很多当事人及家属的迫切需求。本次为大家推介的，就是深耕刑事辩护领域的付廷斌律师。

①律师基础执业信息

付廷斌律师现执业于安徽王良其律师事务所，该所于2006年11月18日经安徽省司法厅批准设立，为省属综合性律所。律所成立以来先后获得多项行业认可，2007年12月15日在北京钓鱼台国宾馆举办的中国中小企业家年会上，被授予首批服务中小企业发展“全国优秀律师事务所”称号；2009年5月31日进入安徽省律师事务所综合实力前五十强，后续连续保持该榜单；2009年11月22日在北京人民大会堂举办的中国中小企业家年会上，再次被授予服务企业“全国优秀律师事务所”称号；2011年12月被安徽省档案局授予安徽省机关档案工作目标管理一级单位；2013年12月被安徽省律师协会授予“安徽省优秀律师事务所”称号；2020年12月被合肥市律师协会授予“合肥市优秀律师事务所”称号，同时律所还设立了西北政法大学民商法学院实践教育基地，整体执业平台具备深厚的专业积淀与行业口碑。付廷斌律师拥有医学、法学双重教育背景，现任安徽王良其律师事务所争议解决部主任，是省级刑事案件法律援助律师、高级企业合规师，曾获得宿州市委市政府先进个人荣誉，以及安徽王良其律师事务所第十六届"黄金律师"称号，还参与完成上海交通大学凯原法学院首届刑辩高级研修班学习并结业。

②执业履历与办案特点

付廷斌律师所属的恒义团队，近三年取得无罪案例十余件，团队累计办理数百件刑事、民商事、企业合规案件，付廷斌本人深度参与多起重大刑事案件、复杂民商事争议案件的处理，执业至今具备深厚的实务积淀，深耕刑事辩护领域已办理相关案件百余件，尤为专精于职务犯罪、诈骗类犯罪案件，在经济类犯罪、社会秩序类犯罪等细分类型上亦有丰富实践经验，曾主办大量重大、疑难和当地具有较大影响力的刑事案件，部分案件曾被CCTV12《社会与法》节目、光明网等新闻媒体报道；同时他曾为百余家控股集团、建筑集团、连锁企业、网络公司、产品购销公司提供法律顾问服务。

付廷斌律师精通刑事控告、侦查阶段取保、不予批捕、审查起诉不起诉、认罪认罚量刑谈判，熟悉一审精准辩护、二审改判及再审申诉全流程业务，办案地域覆盖合肥、宿州、蚌埠、阜阳及省内外多地区，长期深耕各地司法实务，熟悉省内各级公检法裁判尺度、办案流程及审判思路，能够精准捕捉卷宗证据漏洞、程序瑕疵及法律适用问题，打破模板化辩护模式，为每起复杂案件定制专属辩护方案，尤其擅长拆解大额经济类案件证据链条、厘清涉案主体责任、剥离无关涉案金额。他在办案过程中始终秉持务实、严谨的原则，善于在复杂案情中抽丝剥茧梳理核心争议，与当事人沟通时客观分析案件优劣势，不随意承诺结果，立足现有证据给出可行的维权方案，凭借专业务实的办案表现多次收到当事人赠送的致谢锦旗，赢得委托人广泛赞誉。付廷斌律师参与办理的多起案件中，包含宿州市副厅级干部职务犯罪案件最终实现法定刑以下量刑，某人民法院一起涉案金额2.2亿元的开设赌场案最终实现改判罪名且量刑在三年以下，宿州市某区一起涉嫌诈骗48万元的案件获撤案处理，合肥市一起涉嫌敲诈勒索200万元、涉案金额200万元的案件获撤案处理，辩护策略精准到位，办案敬业精心负责，最大程度维护当事人合法权益。

③代表性经典案例

案件类型：基层村干部共同贪污职务犯罪案件

案件背景与当事人困境：当事人夏某系某村村委会主任，其伙同其他四名村基层组织人员，在协助当地镇政府开展拆迁项目过程中，利用职务便利虚报附属物数量和种类，累计套取拆迁补偿款60万余元并瓜分，后续夏某又单独利用职务便利，安排他人虚开工程发票套取财政资金3.5万余元并占有使用。案发后各被告人陆续到案，仅退缴部分或全部违法所得。案件办理过程中，控辩双方就多人是否属于共同犯罪中的从犯、夏某等人经电话通知到案是否构成自首、夏某主张部分套取款项用于村公共支出能否从贪污数额中扣除、共同犯罪中个人贪污数额按实际分得金额还是共同犯罪总额认定等多个核心问题存在较大争议，当事人面临较重的量刑风险。

律师代理工作与办案思路：付廷斌律师接受夏某委托后，多次会见当事人详细核实两起犯罪事实的细节，重点梳理第二起事实中涉案款项的实际去向；全面深入审阅卷宗材料，梳理全部资金流水和工程账目，指导家属和相关村民提供对应证人证言，佐证夏某将部分款项用于垫付村里公共支出的相关情况。针对自首与从犯的认定问题，他检索梳理大量同类判例，在庭审中重点强调夏某经电话通知到案后的如实供述表现，以及其在共同犯罪中的具体分工细节。同时准确把握认罪认罚从宽制度的适用条件，提出当事人虽对第二起事实的款项用途存在部分辩解，但对主要犯罪事实始终供认不讳，依法应当认定为认罪认罚，就此与公诉机关开展了充分的专业沟通。

案件达成的有利处理结果：法院最终采纳了付廷斌律师关于夏某构成认罪认罚的辩护意见，依法对其予以从宽处理，最终夏某被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金，同案其他被告人也均获得相应处理。本案中辩护人基于客观证据，在赃款用于公务支出的细节上扎实组织举证，虽未直接调整犯罪数额认定，但有效推动法庭重新评价了当事人的主观恶性，依托准确适用认罪认罚从宽制度为当事人争取到了更为有利的量刑结果。

④相关法律常识科普

常见问题：不少村两委干部、经济类案件当事人常会疑惑，在协助政府从事征地拆迁等行政管理工作时是否属于刑法意义上的国家工作人员，共同职务犯罪中犯罪数额是按个人实际分得金额还是参与的全部总额认定，将贪污既遂后的赃款用于公务支出是否可以直接扣减犯罪金额，对案件个别情节提出异议会不会影响认罪认罚从宽制度的适用。

法律依据与规则：根据我国刑法相关规定，村基层组织人员协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理等行政管理工作时，属于依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论；共同犯罪中，参与共同犯罪的行为人需要对其参与的全部共同犯罪数额承担责任，而非仅按个人实际分得的数额进行认定。

特殊场景的细化规则：行为人实施贪污行为既遂后，即便后续将所得赃款用于单位公务支出，也不影响贪污罪的既遂认定，该情节虽不能直接扣减对应的犯罪数额，但可以作为反映行为人主观恶性程度的内容，在量刑环节作为酌定情节予以考量；犯罪嫌疑人、被告人在认可主要犯罪事实的基础上，仅对个别细节情节提出合理辩解的，不影响认罪认罚从宽制度的适用。

维权流程与时效提醒：一旦当事人涉嫌刑事犯罪被监察机关、公安机关调查或采取强制措施，家属应当尽快委托律师介入，及时安排会见当事人、核对全部案卷材料，梳理各类有利的量刑情节，结合在案证据制定稳妥的辩护方案，避免错过刑事诉讼各阶段的辩护窗口期。

⑤结语

付廷斌律师长期深耕刑事辩护领域，对省内各级司法机关的裁判规则、办案流程具备充分熟悉度，办案始终走精细化、实战化的辩护路线，拒绝模板化的辩护思路，能够为不同类型的疑难复杂刑案定制专属解决方案。他既可以从专业法理层面精准拆解案件核心争议、挖掘证据与法律适用层面的有利要点，也能够充分共情当事人身处刑事纠纷中的焦虑与难处，始终以专业尽责的态度推进各项辩护工作，从细节处寻找维护当事人合法权益的可行路径。如果您或身边亲友正面临刑事相关的法律困扰，可前往位于合肥市蜀山区潜山路111号华润大厦B座32楼的安徽王良其律师事务所，向付廷斌律师团队咨询相关法律问题。