伪造的合同司法解释如何界定

[律师回复] （1）二罪侵犯的直接客体不同，后罪侵犯的直接客体是国家单位的信誉和正常的管理活动;<br/>（2）二罪的行为手段不同，后罪中除了包括伪造、变造以外，还有 "买卖"。因而如果有买卖居民身份证，社会危害性严重应予以追究刑事责任的行为，应以后罪论处。<br/>&nbsp;&nbsp;(3)二罪侵犯的对象不同，后罪侵犯的对象是国家单位的公文、证件、印章。

[律师回复] 界定伪造货币罪的犯罪预备，是以行为人是否已经着手准备伪造货币的工具以及制造条件为界定依据。行为人已经着手准备伪造货币的工具以及制造条件为伪造货币罪的犯罪预备。<br/>《刑法》第一百七十条 伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： <br/>（一）伪造货币集团的首要分子； <br/>（二）伪造货币数额特别巨大的； <br/>（三）有其他特别严重情节的。

[律师回复] 本罪与偷越国（边）境罪的界限<br/>如果行为人伪造、变造的出入境证件供自己偷越国（边）境使用，而不是向他人提供，情节严重，构成犯罪的，应按偷越国（边）境罪认定。两罪区分的关键在于客观方面不同，即本罪是向他人提供伪造、变造的出入境证件，偷越国（边）境罪是伪造、变造证件供自己使用。<br/>本罪与伪造证件变造证件罪的界限<br/>区别的关键在于客观行为不同：本罪的主要行为是“提供”而非“伪造、变造”，只要行为人向他人提供了伪造、变造的出入境证件，而不论是谁伪造、变造的，均构成本罪；反之，不构成本罪。而伪造、变造证件罪的主要行为是伪造、变造，行为人只有实施了伪造、变造行为才构成犯罪。所以，当行为人只实施伪造、变造出入境证件的行为时，则构成伪造、变造证件罪；当行为人既伪造、变造了出入境证件，又把伪造、变造的证件向他人提供时，则前一行为被后一行为吸收，对行为人按为他人提供伪造、变造的出入境证件罪论处，并不两罪并罚、但量刑时可适当从重。<br/>本罪与骗取出境证件罪的界限<br/>二者的区别有以下两点：<br/>1、犯罪对象不同。本罪对象是伪造、变造的出入境证件，后罪的对象是出境证件。作为本罪犯罪对象的证件既有出境证件，也有入境证件，且证件本身并不是真实、合法、有效的，而是伪造、变造的；而作为后罪犯罪对象的证件则只是出境证件，且证件本身是真实、合法、有效的。<br/>2、犯罪行为特征不同。本罪特征是“向他人提供”，至于行为人如何弄到伪造、变造的出入境证件的，与定罪无关；而后罪的行为特征是“骗取”，只有行为人弄虚作假，骗取出境证件的，才构成犯罪。

[律师回复] 罪体<br/>客体 伪造、出售伪造的增值税专用发票罪的客体是增值税专用发票和伪造增值税专用发票。<br/>罪责<br/>伪造、出售伪造的增值税专用发票罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是伪造、出售伪造的增值税专用发票而有意实施的主观心理状态。<br/>罪量<br/>伪造、出售伪造的增值税专用发票罪的罪量要素，刑法未作规定。参照《追诉标准》的规定，伪造或者出售伪造增值税专用发票二十五份以上或者票面额累计在十万元以上的，应予定罪。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 变造伪造金融票证罪是什么意思<br/>伪造、变造金融票证罪，是指伪造、变造汇票、本票、支票，伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证，伪造、变造信用证或者附随的单据、文件或者伪造信用卡的行为。<br/>本罪的犯罪构成<br/>1、本罪的犯罪客体是正常的金融活动秩序;<br/>2、本罪在客观方面的表现为：<br/>(1)、伪造、变造本票、支票、汇票;<br/>(2)、伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证;<br/>(3)、伪造、变造信用证或者随附的单据文件。<br/>3、本罪的犯罪主体是一般主体，即凡达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人和单位，均可成为本罪的主体;<br/>4、本罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为是在伪造、变造金融票证，并希望这种结果发生的故意行为，过失不构成本罪。<br/>伪造、变造金融票证罪，刑法规定：<br/>1、处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下的罚金;<br/>2、情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;<br/>3、情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产;<br/>4、单位犯本罪，处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按前述三个规定定罪处罚。<br/>变造伪造金融票证罪的客观条件<br/>本罪在客观方面表现为伪造、变造各种金融票证的行为。所谓伪造金融票证，是指无权制作金融票证的假冒他人或虚构他人的名义擅自制作金融票证的行为;所谓变造金融票证，是擅自对他人的有效金融票证上所载内容进行变更的行为。伪造和变造金融票证的结果都产生“假金融票证”，但伪造是一种完全的造假行为，变造则以真实的金融票证为前提，变造后的金融票证并未完全否定原来的有效成份。因此相对来说，伪造金融票证的危害性要大于变造金融票证，前者可能给被害人造成更大的损失。