不正当竞争行为的危害性有哪些

[律师回复]
一、不正当竞争行为的概念
　　不正当竞争行为也是一个比较宽泛和抽象的概念，并且它是多种不正当竞争行为或不正当交易行为的集合，不是一个具体的行为，因此，很难对其下一个比较确切的定义。就是在国际范围内，对不正当竞争行为的概念也有许多不同的理解，而且对其认识也是随着历史发展有一个不断深化的过程。
　　德国早期学者将不正当竞争行为比做海神，认为它千变万化，掠夺商人们诚实劳动取得的成果。而意大利学者把其比做捉摸不定的云彩。还有的学者认为，“不正当竞争是指所有欺骗其他任一厂商的顾客为目的的行为及手段。”“不正当竞争，是指利用欺蒙、虚假的手段，排斥公正和诚实，非法夺取他人利益，招徕顾客的行为。”法国学者则将其定义为：“凡利用欺诈手段出售产品，以及厂商为了从他人现有利益中获益，促使他人商品及企业解体，并使其商业市场受到打击的行为，均视为不正当违反诚实信用原则的商业行为。
　　我国《反不正当竞争法》规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”
　　
二、不正当竞争行为的特点与危害
　　(一)不正当竞争行为的特点
　　不正当竞争行为作为市场竞争机制产生的一种副产品，不仅具有其特定性，而且也有反映其本质的如下特点。
　　
1.手段的多样性。这种行为的实施者，主要是提供商品和服务的出卖人，有时也包括获取商品和服务的购买人。但更多地表现为前者，他们在交易活动中为了取得或争取交易机会和条件，并使自身处于交易的优势地位，往往采取或运用种种不正当交易或竞争手段，如欺诈、假冒、排斥、引诱、贿赂、诋毁、贬低、隐瞒、混淆、串通、窃秘等等。这些不法竞争手段的多样性、复杂性，不仅表明了现代市场交易与竞争的激烈性、复杂性与风险性，同时也证明了维护市场公平交易与公平竞争的艰巨性。
　　
2.性质的违法性。这种行为的性质不是合法的，而是为法律所严格禁止并予以制裁的违法行为。这是因为行为者所采取的各种不正当交易手段，一是违反了国家有关法律、法规，如《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国广告法》等，其行为本身不仅对其他经营者、消费者合法权益及社会公共利益造成不同程度的侵害，而且破坏了正常、公平、公正的社会交易秩序和竞争机制。二是违背了诚实信用等公平交易原则以及公认的商业道德。诚实信用原则是所有交易者在交易过程中必须遵守的重要原则，该原则要求交易者应以善意、诚实、公平的心理状态进行交易与竞争活动，任何以非法或非正当手段所进行的违背诚实信用原则的竞争行为都是违法的，应受到法律制裁。
　　
3.范围的广泛性。这种行为广泛地存在于经济领域的各个行业、部门以及交易者之间。由于各种类型的交易者、竞争者存在与活动的范围是非常广泛的，加上其交易的形式、手段、方法与目的的多样，因而凡与竞争共存的各种不正当竞争行为就不可避免地、广泛地存在于各个交易领域及过程之中。这是因为，一方面交易者为了谋取非法利益，规避法律，常常采取五花八门的不正当竞争手段，千方百计地使自己的产品或服务处于竞争优势地位，他们所采取的不正当手段越多，不正当竞争行为存在的广泛性就越大；另一方面，随着市场经济的发展和科学技术的不断进步，竞争的方式和竞争的领域也在不断地增多与扩大，旧有的传统的不正当竞争手段、方式也在不断地变化与翻新，并以新的形式与面貌出现，现代的新的不正当竞争的手段也将随之不断产生。因此，在现代市场竞争中，不正当竞争行为常以多种表现形式，广泛地存在于各个经济交换领域的每一个角落。
　　
4.违法的交叉性。如前所述，这种行为是违反竞争法的违法行为。但这种行为的产生与出现，其本身不仅仅是违反竞争法，而且还可能同时违反了商标法、广告法或产品质量法等法律的规定。因此，一种不当交易行为违反不正当竞争法的规定可能构成不正当竞争行为，反过来说，被认定为不正当竞争行为本身也可能是违反其他有关法律规范的违法行为，这样在违反法律上有一定的交叉。这种同一违法行为同时违反两个或两个以上法律的现象称之为法律竞合，即我们在这里所说的违法的交叉性，但其行为交叉触犯法律的范围和领域都是市场交易或竞争领域。不正当竞争行为所具有的违法交叉性，表明它受多个法律的调整，因此，要求立法者在确定不正当竞争行为的范围以及执法者在认定不正当竞争行为和适用法律时，应注意立法、司法与执法的相互协调关系。
　　
5.认定的复杂性。对不正当竞争行为的认定，在不同国家、不同时期和不同领域有着不同的标准和依据。同时，这种行为又常以合法、隐蔽的形式出现。因此，认定正当竞争与不正当竞争间的区别，以及对两者界限的划分有时就显得十分模糊、困难与复杂。如就某一具体的不正当竞争行为来说，其侵犯的利益不仅是直接竞争者或间接竞争者或潜在竞争者的利益，而且还可能直接或间接地侵害了消费者的利益、国家利益或社会公共利益；不正当竞争行为侵犯的对象可能是某一事物的一个方面，也可能是某一事物的多个方面或者不同事物的不同方面；某一不正当竞争行为可能同时违反多个法律的规定；某一竞争者或经营者也可能同时实施多个不正当竞争行为。所有这些情况都说明了认定不正当竞争行为违法性质的复杂性。这种复杂性既增大了国家立法机关制定相关法律的困难，同时也给执法机关在执法过程中带来一定的难度。
以上是不正当竞争行为+危害性的内容。

[律师回复] 不正当竞争行为的危害性主要是：
1、扰乱公平竞争的市场经济秩序,造成竞争秩序混乱；
2、削弱和窒息市场经济竞争机制的应有的活力和作用，严重阻碍了技术进步和社会生产力的发展；
3、对其他合法经营者和消费者的合法权益造成损害；
4、败坏了社会风气,影响政府和执法机关的形象，增加了消费者的负担。

[律师回复] 不正当竞争行为 危害性，
首先体现在扰乱公平竞争的市场经济秩序，造成竞争秩序混乱，造成不公平竞争。削弱和窒息了市场经济竞争机制的应有的活力和作用，严重阻碍了技术进步和社会生产力的发展。
其次，对其他合法经营者和消费者的合法权益造成损害。很简单的事实，非法经营者成本低，质量差，售后服务几乎没有，强占大量的市场份额，从而使合法经营者的利益受损，消费者利益受到伤害。

[律师回复] 现在，不正当竞争行为在我国市场中非常普遍，几乎在所有行业都存在这一问题，种类越来越多，危害越来越大。
　　第
一，种类越来越多。《反不正当竞争法》规定了七种不正当竞争行为，即混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、不正当有奖销售行为、诋毁商誉行为。而随着市场经济的发展，不正当竞争行为的种类要远远超出这七种行为，出现了很多新的不正当竞争行为，如利用第三人的恶意损害、虚假宣传行为、虚假荐证行为、“傍名牌”行为等等，这些行为单纯向上述七种行为套可以说难度较大，因此现在不正当竞争行为的种类是越来越多。
　　第
二，危害越来越大。不正当竞争行为的危害也越来越大，除了给正常的经济主体造成经济损失之外，很多不正当竞争行为的产品其质量存在瑕疵，给消费者的人身安全、财产安全造成了极大的损害。据《经济日报》载文，“我国目前每年的劣质假冒产品造成的经济损失高达2000亿元，相当于全国城乡居民近一年的消费总额”，由此可以看出不正当竞争行为给我国经济发展会造成巨大的损害。
　　不正当竞争的做法：
　　
1、采取贿赂或变相贿赂等手段推销商品或采购商品，如采用各种形式的帐外回扣和奖金等方式推销商品或采购商品。
　　
2、弄虚做假，进行商业欺诈。如假冒名牌商品、以次充好、虚假宣传、掺杂使假、从事虚假的有奖销售等非法营销。
　　
3、搭售商品，将紧俏商品与滞销商品搭配销售等。
　　
4、强买强卖，欺行霸市。如强迫交换对方接受不合理的交易条件，限制购买者的购买选择，用行政等手段限制商品流通等。
　　
5、编造和散布有损于竞争者的商业信誉和产品信誉的不实信息，损害竞争者形象和利益。
　　
6、侵犯其它经营者的商业秘密。
　　
7、市场不正当竞争带来的危害为排挤竞争对手而以低于成本的价格倾销商品。
　　
8、串通投标，有组织地抬高标价或压低标价，或者投标者和招标者相互勾结，以及排挤竞争对手的公平竞争等等。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。在现实生活中，不正当竞争行为五花八门、形形、举不胜举。所以，各个国家的竞争法律制度往往 首先对不正当竞争行为作出概括性的规定， 然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争行为，明文加以禁止。 不正当竞争行为的危害性，首先体现在扰乱公平竞争的市场经济秩序，造成竞争秩序混乱，造成不公平竞争。削弱和窒息了市场经济竞争机制的应有的活力和作用，严重阻碍了技术进步和社会生产力的发展。 其次，对其他合法经营者和消费者的合法权益造成损害。很简单的事实，非法经营者成本低，质量差，售后服务几乎没有，强占大量的市场份额，从而使合法经营者的利益受损，消费者利益受到伤害。 再次，影响我国的，影响我国的国际声誉。加入，知识产权的保护成为主要议题，这跟我国产品假冒猥劣的现实有很大关系。 最后，败坏了社会风气，影响政府和执法机关的形象，增加了消费者的负担。药品回扣问题，进场费等，最终都计入成本，转嫁到消费者身上，这些都显然易见。

[律师回复]
一、不正当竞争行为的概念
　　不正当竞争行为也是一个比较宽泛和抽象的概念，并且它是多种不正当竞争行为或不正当交易行为的集合，不是一个具体的行为，因此，很难对其下一个比较确切的定义。就是在国际范围内，对不正当竞争行为的概念也有许多不同的理解，而且对其认识也是随着历史发展有一个不断深化的过程。
　　德国早期学者将不正当竞争行为比做海神，认为它千变万化，掠夺商人们诚实劳动取得的成果。而意大利学者把其比做捉摸不定的云彩。还有的学者认为，“不正当竞争是指所有欺骗其他任一厂商的顾客为目的的行为及手段。”“不正当竞争，是指利用欺蒙、虚假的手段，排斥公正和诚实，非法夺取他人利益，招徕顾客的行为。”法国学者则将其定义为：“凡利用欺诈手段出售产品，以及厂商为了从他人现有利益中获益，促使他人商品及企业解体，并使其商业市场受到打击的行为，均视为不正当违反诚实信用原则的商业行为。
　　我国《反不正当竞争法》规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”
　　
二、不正当竞争行为的特点与危害
　　(一)不正当竞争行为的特点
　　不正当竞争行为作为市场竞争机制产生的一种副产品，不仅具有其特定性，而且也有反映其本质的如下特点。
　　
1.手段的多样性。这种行为的实施者，主要是提供商品和服务的出卖人，有时也包括获取商品和服务的购买人。但更多地表现为前者，他们在交易活动中为了取得或争取交易机会和条件，并使自身处于交易的优势地位，往往采取或运用种种不正当交易或竞争手段，如欺诈、假冒、排斥、引诱、贿赂、诋毁、贬低、隐瞒、混淆、串通、窃秘等等。这些不法竞争手段的多样性、复杂性，不仅表明了现代市场交易与竞争的激烈性、复杂性与风险性，同时也证明了维护市场公平交易与公平竞争的艰巨性。
　　
2.性质的违法性。这种行为的性质不是合法的，而是为法律所严格禁止并予以制裁的违法行为。这是因为行为者所采取的各种不正当交易手段，一是违反了国家有关法律、法规，如《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国广告法》等，其行为本身不仅对其他经营者、消费者合法权益及社会公共利益造成不同程度的侵害，而且破坏了正常、公平、公正的社会交易秩序和竞争机制。二是违背了诚实信用等公平交易原则以及公认的商业道德。诚实信用原则是所有交易者在交易过程中必须遵守的重要原则，该原则要求交易者应以善意、诚实、公平的心理状态进行交易与竞争活动，任何以非法或非正当手段所进行的违背诚实信用原则的竞争行为都是违法的，应受到法律制裁。
　　
3.范围的广泛性。这种行为广泛地存在于经济领域的各个行业、部门以及交易者之间。由于各种类型的交易者、竞争者存在与活动的范围是非常广泛的，加上其交易的形式、手段、方法与目的的多样，因而凡与竞争共存的各种不正当竞争行为就不可避免地、广泛地存在于各个交易领域及过程之中。这是因为，一方面交易者为了谋取非法利益，规避法律，常常采取五花八门的不正当竞争手段，千方百计地使自己的产品或服务处于竞争优势地位，他们所采取的不正当手段越多，不正当竞争行为存在的广泛性就越大；另一方面，随着市场经济的发展和科学技术的不断进步，竞争的方式和竞争的领域也在不断地增多与扩大，旧有的传统的不正当竞争手段、方式也在不断地变化与翻新，并以新的形式与面貌出现，现代的新的不正当竞争的手段也将随之不断产生。因此，在现代市场竞争中，不正当竞争行为常以多种表现形式，广泛地存在于各个经济交换领域的每一个角落。
　　
4.违法的交叉性。如前所述，这种行为是违反竞争法的违法行为。但这种行为的产生与出现，其本身不仅仅是违反竞争法，而且还可能同时违反了商标法、广告法或产品质量法等法律的规定。因此，一种不当交易行为违反不正当竞争法的规定可能构成不正当竞争行为，反过来说，被认定为不正当竞争行为本身也可能是违反其他有关法律规范的违法行为，这样在违反法律上有一定的交叉。这种同一违法行为同时违反两个或两个以上法律的现象称之为法律竞合，即我们在这里所说的违法的交叉性，但其行为交叉触犯法律的范围和领域都是市场交易或竞争领域。不正当竞争行为所具有的违法交叉性，表明它受多个法律的调整，因此，要求立法者在确定不正当竞争行为的范围以及执法者在认定不正当竞争行为和适用法律时，应注意立法、司法与执法的相互协调关系。
　　
5.认定的复杂性。对不正当竞争行为的认定，在不同国家、不同时期和不同领域有着不同的标准和依据。同时，这种行为又常以合法、隐蔽的形式出现。因此，认定正当竞争与不正当竞争间的区别，以及对两者界限的划分有时就显得十分模糊、困难与复杂。如就某一具体的不正当竞争行为来说，其侵犯的利益不仅是直接竞争者或间接竞争者或潜在竞争者的利益，而且还可能直接或间接地侵害了消费者的利益、国家利益或社会公共利益；不正当竞争行为侵犯的对象可能是某一事物的一个方面，也可能是某一事物的多个方面或者不同事物的不同方面；某一不正当竞争行为可能同时违反多个法律的规定；某一竞争者或经营者也可能同时实施多个不正当竞争行为。所有这些情况都说明了认定不正当竞争行为违法性质的复杂性。这种复杂性既增大了国家立法机关制定相关法律的困难，同时也给执法机关在执法过程中带来一定的难度。
上述是不正当竞争行为的社会危害性的回答。

[律师回复]
1、经营者在市场交易中，破坏了自愿、平等、公平、诚实信用的原则，破坏了公认的商业道德。
2、经营者不正当竞争行为损害了其他经营者的合法权益；
3、经营者的不正当竞争行为扰乱社会经济秩序。
4、经营者的不正当竞争行为损害了消费者的合法权益。以上是不正当竞争对公司有哪些危害的解答，希望对你有所帮助。

[律师回复] 按照反不正当竞争法的规定，只有市场经营者实施法律规定的不正当竞争行为的，才构成不正当竞争。不正当竞争行为危害， 实施不正当竞争行为，通常导致其他经营者权益的损害，也可能损害尚未发生，但同业经营者合法权益却已受到现实的危险。,败坏了社会风气,影响政府和执法机关的形象,增加了消费者的负担.药品回扣问题,进场费等,最终都计入成本,转嫁到消费者身上,这些都显然易见.当然,腐蚀,拉拢部分国家干部,也是国家的损失.

[律师回复] 不正当竞争行为的危害性,首先体现在扰乱公平竞争的市场经济秩序,造成竞争秩序混乱不正当竞争对企业的危害,造成不公平竞争.他削弱和窒息 了市场经济竞争机制的应有的活力和作用,严重阻碍了技术进步和社会生产力的发展.

[律师回复] 市场经济是以利益最大化为内在驱动力，通过供求、价格、竞争等市场机制配置社会资源和引导社会经济运行的经济体制模式。竞争是市场经济的基本构成要素，是市场经济活力的源泉。 [1] 在市场中，鼓励符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业手段的正当竞争。但是在市场竞争中，为了追求经济利益，一些经营者和其他的参与市场参与者违反诚信公平等原则，违反法律规定，采取不正当的方式进行竞争，如商业毁谤、商业贿赂 、侵犯商业秘密、虚假广告。不正当竞争是对正当竞争行为的违反和侵害，不正当竞争行为，会损害其他的经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序。依据我国1993年制定的《反不正当竞争法》，对于这些不正当竞争行为都依法规制，避免不正当竞争行为产生，对不正当竞争行为进行处罚。当然随着经济的发展，如随着互联网经济的发展，互联网的不正当竞争行为成为当前不正当竞争中的一大难题。当前《反不正当竞争法》已经难以适应当前市场竞争环境，需要进行修改。

[律师回复] 违反法律规定，采取不正当的方式进行竞争，如商业毁谤、商业贿赂 、侵犯商业秘密、虚假广告。不正当竞争是对正当竞争行为的违反和侵害，不正当竞争行为，会损害其他的经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序。依据我国1993年制定的《反不正当竞争法》，对于这些不正当竞争行为都依法规制，避免不正当竞争行为产生，对不正当竞争行为进行处罚。当然随着经济的发展，如随着互联网经济的发展，互联网的不正当竞争行为成为当前不正当竞争中的一大难题。当前《反不正当竞争法》已经难以适应当前市场竞争环境，需要进行

[律师回复] 你好想要知道不正当竞争行为的动因和危害是什么，应该了解以下内容
不正当竞争行为的危害性,首先体现在扰乱公平竞争的市场经济秩序,造成竞争秩序混乱,造成不公平竞争.他削弱和窒息 了市场经济竞争机制的应有的活力和作用,严重阻碍了技术进步和社会生产力的发展.

[律师回复] 不正当竞争行为的危害性也越来越大，除了给正常的经济主体造成经济损失之外，很多不正当竞争行为的产品其质量存在瑕疵，给消费者的人身安全、财产安全造成了极大的损害。据《经济日报》载文，“我国目前每年的劣质假冒产品造成的经济损失高达2000亿元，相当于全国城乡居民近一年的消费总额”，由此可以看出不正当竞争行为给我国经济发展会造成巨大的损害。

[律师回复] 第
一，种类越来越多。《反不正当竞争法》规定了七种不正当竞争行为，即混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、不正当有奖销售行为、诋毁商誉行为。而随着市场经济的发展，不正当竞争行为的种类要远远超出这七种行为，出现了很多新的不正当竞争行为，如利用第三人的恶意损害、虚假宣传行为、虚假荐证行为、“傍名牌”行为等等，这些行为单纯向上述七种行为套可以说难度较大，因此现在不正当竞争行为的种类是越来越多。
　　第
二，危害越来越大。不正当竞争行为的危害也越来越大，除了给正常的经济主体造成经济损失之外，很多不正当竞争行为的产品其质量存在瑕疵，给消费者的人身安全、财产安全造成了极大的损害。据《经济日报》载文，“我国目前每年的劣质假冒产品造成的经济损失高达2000亿元，相当于全国城乡居民近一年的消费总额”，由此可以看出不正当竞争行为给我国经济发展会造成巨大的损害。
　　不正当竞争的做法：
　　
1、采取贿赂或变相贿赂等手段推销商品或采购商品，如采用各种形式的帐外回扣和奖金等方式推销商品或采购商品。
　　
2、弄虚做假，进行商业欺诈。如假冒名牌商品、以次充好、虚假宣传、掺杂使假、从事虚假的有奖销售等非法营销。
　　
3、搭售商品，将紧俏商品与滞销商品搭配销售等。
　　
4、强买强卖，欺行霸市。如强迫交换对方接受不合理的交易条件，限制购买者的购买选择，用行政等手段限制商品流通等。
　　
5、编造和散布有损于竞争者的商业信誉和产品信誉的不实信息，损害竞争者形象和利益。
　　
6、侵犯其它经营者的商业秘密。
　　
7、为排挤竞争对手而以低于成本的价格倾销商品。
　　
8、串通投标，有组织地抬高标价或压低标价，或者投标者和招标者相互勾结，以及排挤竞争对手的公平竞争等等。

[律师回复] 网络涉入到经济领域，既为网络经济市场创造大量的经济利润，也带来颇多消极影响充斥整个网络经济市场，尽管我国有《反不正当竞争法》，但其制定的初衷主要是针对传统的市场经济的，很难对现在的网络环境下的不正当竞争行为进行有效监管。

[律师回复] 不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。在现实生活中，不正当竞争行为五花八门、形形色色、举不胜举。所以，各个国家的竞争法律制度往往首先对不正当竞争行为作出概括性的规定，然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争行为，明文加以禁止。
这便是我对不正当竞争行为的社会危害，具体有什么规定问题的解答，希望对你有所帮助。

[律师回复] 你好，那个不正当竞争对市场的危害的事，对其他合法经营者和消费者的合法权益造成损害.很简单的事实,非法经营者成本低,质量差,售后服务几乎没有,强占大量的市场份额,从而使合法经营者的利益受损,消费者利益受到伤害.

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。在现实生活中，不正当竞争行为五花八门、形形、举不胜举。所以，各个国家的竞争法律制度往往 首先对不正当竞争行为作出概括性的规定， 然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争行为，明文加以禁止。 不正当竞争行为的危害性，首先体现在扰乱公平竞争的市场经济秩序，造成竞争秩序混乱，造成不公平竞争。削弱和窒息了市场经济竞争机制的应有的活力和作用，严重阻碍了技术进步和社会生产力的发展。 其次，对其他合法经营者和消费者的合法权益造成损害。很简单的事实，非法经营者成本低，质量差，售后服务几乎没有，强占大量的市场份额，从而使合法经营者的利益受损，消费者利益受到伤害。 再次，影响我国的，影响我国的国际声誉。加入，知识产权的保护成为主要议题，这跟我国产品假冒猥劣的现实有很大关系。 最后，败坏了社会风气，影响政府和执法机关的形象，增加了消费者的负担。药品回扣问题，进场费等，最终都计入成本，转嫁到消费者身上，这些都显然易见。

[律师回复] 程招投标中的不正当竞争行为，也称为串通招投标，是指招投标者违反我国《反不正当竞争法》第15条的规定：投标者串通投标，抬高标价或者压低标价，投标者与招标者相互勾结，以排挤竞争对手公平竞争的行为。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。在现实生活中，不正当竞争行为五花八门、形形、举不胜举。所以，各个国家的竞争法律制度往往
首先对不正当竞争行为作出概括性的规定，
然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争行为，明文加以禁止。
不正当竞争行为的危害性，
首先体现在扰乱公平竞争的市场经济秩序，造成竞争秩序混乱，造成不公平竞争。削弱和窒息了市场经济竞争机制的应有的活力和作用，严重阻碍了技术进步和社会生产力的发展。
其次，对其他合法经营者和消费者的合法权益造成损害。很简单的事实，非法经营者成本低，质量差，售后服务几乎没有，强占大量的市场份额，从而使合法经营者的利益受损，消费者利益受到伤害。
再次，影响我国的，影响我国的国际声誉。加入，知识产权的保护成为主要议题，这跟我国产品假冒猥劣的现实有很大关系。
最后，败坏了社会风气，影响政府和执法机关的形象，增加了消费者的负担。药品回扣问题，进场费等，最终都计入成本，转嫁到消费者身上，这些都显然易见。