利息转本金司法解释是什么

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 不可以！
主要是这个3个原因：
1：银行贷款有合同期限。（如果合同约定有展期，那可以展期只付利息，本金还款展期，99的不会展期）。
2：不还会影响征信,(银行的贷款期限是录入到人行征信系统里边的。一但录入贷款期限，如果到期还不了就会把你逾期的数据上传到中国人民银行里,逾期90天以上5年内就无法在从银行贷款了。)
3：法律程序银行也不会给你展期。（假如你展期存在合同内容的变更，如果银行告你不还款的话是非常麻烦的，所以银行会因为合同的约定不会同意你续期的）
可以找过桥垫资的，帮你还了之后贷。这样就可以只付息了，垫资过桥一般金融公司都可以做。

[律师回复] 逾期利息不能转入贷款本金。贷款本金、贷款利息、逾期利息都必须分开计算，这三者不可以融合在一起。只有逾期的贷款本金会产生逾期利息，利息、以及逾期利息本身不再产生逾期利息。除非贷款是复利计息，那么利息才有可能计入本金一起。
贷款都是单利计息的，复利计息的贷款，贷款年利率很容易超过合法的标准。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 不可以！主要是这个3个原因：
1：银行贷款有合同期限。（如果合同约定有展期，那可以展期只付利息，本金还款展期，99的不会展期）。
2：不还会影响征信,(银行的贷款期限是录入到人行征信系统里边的。一但录入贷款期限，如果到期还不了就会把你逾期的数据上传到中国人民银行里,逾期90天以上5年内就无法在从银行贷款了。)
3：法律程序银行也不会给你展期。（假如你展期存在合同内容的变更，如果银行告你不还款的话是非常麻烦的，所以银行会因为合同的约定不会同意你续期的）可以找过桥垫资的，帮你还了之后贷。这样就可以只付息了，垫资过桥一般金融公司都可以做。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 不可以！
主要是这个3个原因：
1：银行贷款有合同期限。（如果合同约定有展期，那可以展期只付利息，本金还款展期，99的不会展期）。
2：不还会影响征信,(银行的贷款期限是录入到人行征信系统里边的。一但录入贷款期限，如果到期还不了就会把你逾期的数据上传到中国人民银行里,逾期90天以上5年内就无法在从银行贷款了。)
3：法律程序银行也不会给你展期。（假如你展期存在合同内容的变更，如果银行告你不还款的话是非常麻烦的，所以银行会因为合同的约定不会同意你续期的）
可以找过桥垫资的，帮你还了之后贷。这样就可以只付息了，垫资过桥一般金融公司都可以做。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 不可以！
主要是这个3个原因：
1：银行贷款有合同期限。（如果合同约定有展期，那可以展期只付利息，本金还款展期，99的不会展期）。
2：不还会影响征信,(银行的贷款期限是录入到人行征信系统里边的。一但录入贷款期限，如果到期还不了就会把你逾期的数据上传到中国人民银行里,逾期90天以上5年内就无法在从银行贷款了。)
3：法律程序银行也不会给你展期。（假如你展期存在合同内容的变更，如果银行告你不还款的话是非常麻烦的，所以银行会因为合同的约定不会同意你续期的）
可以找过桥垫资的，帮你还了之后贷。这样就可以只付息了，垫资过桥一般金融公司都可以做。

[律师回复] 会计制度规定只有在同时符合以下3个条件时，利息才能开始资本化：资产支出已经发生；借款费用已经发生；为使资产达到预定可使用状态所必要的购建活动已经开始。
而税法规定的利息开始资本化时间则为借款发生日。
会计制度规定，当所购建的固定资产达到预定可使用状态时（资产已经达到购买方或建造方预定的可使用状态），应当停止其借款费用的资本化。所购建固定资产是否达到预定可使用状态，可按以下几方面进行判断：（1）固定资产的实体建造（包括安装）工作已经全部完成或者实

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 不可以！
主要是这个3个原因：
1：银行贷款有合同期限。（如果合同约定有展期，那可以展期只付利息，本金还款展期，99的不会展期）。
2：不还会影响征信,(银行的贷款期限是录入到人行征信系统里边的。一但录入贷款期限，如果到期还不了就会把你逾期的数据上传到中国人民银行里,逾期90天以上5年内就无法在从银行贷款了。)
3：法律程序银行也不会给你展期。（假如你展期存在合同内容的变更，如果银行告你不还款的话是非常麻烦的，所以银行会因为合同的约定不会同意你续期的）
可以找过桥垫资的，帮你还了之后贷。这样就可以只付息了，垫资过桥一般金融公司都可以做。

[律师回复] 一、债权转让时本金和利息需要特别约定，如果没有特别约定就按照主债务合同上的本金和利息进行给付。
二、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
1、根据合同性质不得转让
2、按照当事人约定不得转让
3、依照法律规定不得转让。

[律师回复] 利息资本化是会计学中的会计准则之一。在会计上，一家组织(例如公司)的开支，可以视为“资本投资性开支”，又或者是“日常性开销”。
　　例如地产发展项目的利息支出，在共通公认的会计准则上有一套指引，就是要依据“收入与费用相配合”的原则。所以，该项目的所有利息支出，在该项目未获得入伙纸之前，应该视为该项目的资本性成本入账，此谓“利息资本化”。
　
《企业会计准则第17号———借款费用》利息资本化的核算方法与原企业会计准则相比有很大改变，主要表现在：将专门借款和一般借款的借款费用分别纳入会计准则；对专门借款的借款费用资本化问题扩大到“相关资产”；对“相关资产”发生的专门借款和一般借款利息资本化金额的确定方法与原会计准则不同。本文列举实例进行分析。
　　
一、扩大了符合资本化条件的资产范围及其利息资本化的借款范围从《企业会计准则第17号———借款费用》中可以看出，新准则涵盖了企业发生的所有借款费用核算，在对符合资本化条件资产的购建或生产的借款费用核算进一步完善的同时，对上述规定外的其他借款费用核算也进行了规范。与旧准则相比，新准则对符合资本化条件的资产及其利息资本化的借款范围有所扩大。
　　在新准则中，“符合资本化条件的资产”范围，扩大到需要经过相当长时间购建或者生产活动才能达到预定可使用或者可销售状态的固定资产、投资性房地产和存货等资产。在会计实务中，需要较长准备期才能将其达到可使用或可销售状态的存货、生产制造车间、电力设备和物业投资等均可作为符合资本化条件的资产。而旧准则“符合资本化条件的资产”仅指固定资产（包括企业自己购买或建造的固定资产、委托其他单位建造的固定资产），而对发生在存货等资产的借款费用则不能予以资本化。
　　在新准则中，为购建符合资本化条件的资产而占用的一般借款，应当根据累计资产支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数乘以所占用一般借款的资本化率，计算确定一般借款应予资本化的利息金额。而在旧准则中，为购建符合资本化条件的资产而占用的一般借款并不纳入利息资本化的借款范围。
　　
二、完善了专门借款利息资本化金额确定方法新准则规定，为购建或生产相关资产而借入专门借款的，应当以专门借款当期实际发生的利息费用减去尚未动用的借款资金存入银行取得利息收入或进行暂时性投资取得投资收益后的金额确定。该条款的规定与旧准则不同，在旧准则中，只有与发生在所购建固定资产上的支出相挂钩的部分才允许资本化，在确定利息资本化金额时，要考虑累计资产支出加权平均数和资本化率两个主要因素。新准则对专门借款利息资本化的方法与《国际会计准则第23号———借款费用》基本相同。国际会计准则的相关规定是：对于专门为获取某项相关资产借入的资金，符合资本化条件而计入该资产成本的借款费用的金额，应为借款期内发生的实际借款费用，减去该借款用于临时投资所带来的任何投资收益。
　　举例说明。利达公司于20×7年1月1日从商业银行借入2年期、年利率7.8%、金额为1000万元的人民币借款，准备用于购建生产线。该公司将生产线出包给鑫鑫建筑公司，工程从当年4月1日开始施工建造，当天向鑫鑫公司预付工程款300万元，8月1日支付工程款500万元，以年度为利息资本化期间，预计20×8年3月份完工，假设利达公司将专门借款中尚未动用的资金存入开户银行账户，开户银行年存款利率为2.8%.按照新准则规定，利达公司20×7年度发生的专门借款利息资本化金额应为资本化期间专门借款实际发生的利息与资本化期间专门借款中尚未动用资金在开户银行的存款利息之差。即：20×7年度专门借款利息资本化金额=58.5万元（78×9/12）-8.87万元（700×2.8%×4/12+200×2.8%×5/12）=49.63万元。通过计算可知，20×7年度计入“在建工程”科目的资本化利息金额为49.63万元，计入当期损益的借款费用为28.37万元（本年度专门借款利息78万元-49.63万元）。而按照旧准则规定，利达公司发生的专门借款利息资本化金额为：33.80万元[（300×9/12+500×5/12）×7.8%]，新准则比旧准则计入“在建工程”科目的资本化利息增加15?郾83万元，从而使计入当期损益的借款费用减少15.83万元。通过分析，新准则利息资本化的计算方法更符合财务会计的客观性原则和配比原则。新准则对专门借款发生的利息资本化金额的确定，不仅考虑了专门借款实际发生的利息支出，也考虑了专门借款中尚未动用资金给企业带来的收益，与旧准则利息资本化金额计算相比，方法简便，更具可操作性。
　　
三、增加了一般借款利息资本化金额的确定方法新准则规定，为购建或生产符合资本化条件资产而占用一般借款的，企业应当根据累计资产支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数乘以所占用一般借款的资本化率，计算确定一般借款应予资本化的利息金额，资本化率应当根据一般借款加权平均利率计算确定。这是新增条款，该项规定与《国际会计准则第23号———借款费用》规定基本相同。《国际会计准则第23号———借款费用》对相关内容的规定是：对于不是专门为获取相关资产而借入和使用的资金，符合资本化条件的借款费用的金额，应采用将资本化比率乘上发生在该项资产上的支出的方式来确定。资本化比率应是借款费用相对于企业当期尚未偿还的所有借款，而不仅仅是为获得某项资产而专门借入的借款加权平均数。可见新准则与国际会计准则在确定资本化率的方法上有所不同，但是对确定一般借款的资本化本金计算方法是基本相同的。
　　我们看下面的例子，利达公司于20×7年1月1日从商业银行借入1年期、年利率7?郾8%、金额为700万元的人民币借款，准备用于购建生产线。该公司将生产线出包给鑫鑫建筑公司，工程从当年4月1日开始正式施工建造，当天向鑫鑫公司预付工程款300万元；8月1日支付工程款500万元，其中100万元为占用企业的一般借款，预计20×8年3月完工，假设利达公司将专门借款中尚未动用的资金存入开户银行账户，开户银行年存款利率为2.8%，支付工程款所占用的一般借款100万元均为20×7年1月1日借入的3年期、年借款利率6%的一般长期借款，以年度为利息资本化期间。
　　按照新准则规定，利达公司20×7年度发生的专门借款利息资本化金额为37.22万元（计算方法同上例，即54.6×9/12-400×2.8%×4/12=37.22）；购建生产线占用100万元的一般借款利息资本化金额应为累计资产支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数与资本化率的乘积，即20×7年度一般借款利息资本化金额=100×5/12×6%=2.5万元。可见，20×7年度购建生产线的专门借款与占用的一般借款的利息中计入“在建工程”科目的资本化利息金额共为39.72万元（37?郾22+2.5），本年度借款共发生的利息为60.6万元（700×7?郾8%+100×6%），计入当期损益的借款利息共为20.88万元。但是按照旧准则规定，利达公司只能将其发生的专门借款利息37.22万元进行资本化处理，而专门借款利息资本化以外的部分（17.38万元）和购建生产线占用的00万元一般借款的全部利息（6万元）均应计入当期损益。与旧准则相比，新准则的核算方法使计入“在建工程”科目的资本化利息多了2.5万元，计入当期损益的借款费用少了2.5万元。通过上面的分析，新准则考虑了“购建或者生产符合资本化条件的资产占用的一般借款”的事实，将占用的一般借款利息应予资本化的金额计入所购建或者生产的符合资本化条件资产的成本，符合财务会计的客观性原则，能够真实地反映符合资本化条件资产的实际成本，同时克服了旧准则在处理该问题时收入与费用不相配比的缺陷。
　　在实务操作中，确定利息资本化金额时应注意，在资本化期间，每一会计期间的利息资本化金额，不应当超过当期相关借款实际发生的利息金额，新旧准则对此规定相同。

[律师回复] 您好，关于债权转让时本金和利息怎么约定这个问题，我的解答如下, 债权转让时本金和利息怎么约定
债权转让时本金和利息需要特别约定，如果没有特别约定就按照主债务合同上的本金和利息进行给付。
一、债权转让是否必须支付对价
我国合同法第七十九条明确规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
1、根据合同性质不得转让;
2、按照当事人约定不得转让;
3、依照法律规定不得转让。
因此，根据以上的规定可以看出，债权转让合同具有无因性，并不是必须要支付对价的。
二、债权转让的前提是什么
1、必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。
债权的有效存在，是债权转让的基本前提。依据《中华人民共和国合同法》第79条规定，以下三类债权不得转让:
(1)根据合同性质不得转让的合同债权
包括:基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权;专为特定债权人利益而存在的债权。例如专向特定人讲授外语的合同债权;债权。例如，竞业禁止约定;属于从权利的债权。例如保证债权不得单独让与。但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。
(2)按照当事人的约定不得转让的债权
当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容，该约定同其他条款一样，作为合同的内容，当然具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。
(3)依照法律规定不得转让的债权
合同法没有明确规定何种债权禁止让与，所以，依照法律规定不得转让的债权是指合同法以外的其他法律中关于债权禁止让与的规定。
2、让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定。
3.债权的让与须通知债务人
《中华人民共和国合同法》第80条规定:债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。从这个规定可以看出，转让通知是债权转让的一个必备条件。因为没有通知，原合同对方当事人无法知道转让人对合同权利义务进行转让。转让通知应送达对方当事人。
三、债权转让应注意哪些问题?
1、必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益。
2、转让不得改变债权的主要内容。
3、债权的转让人与受让人必须达成债权转让的协议。
4、转让的债权必须具有可转让性。
5、债权的转让必须通知债务人。
6、债权转让必须遵守一定程序和手续。
因此，债权转让并不是必须要支付对价的，但是转让债权的时候，要通知债务人，如果没有通知债务人，该转让行为对债务人是不发生效力的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》（节录） 二 十三、高利转贷案(刑法第175条) 以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，涉嫌下列情形之一的，应予追诉： 1、个人高利转贷，违法所得数额在五万元以上的； 2、单位高利转贷，违法所得数额在十万元以上的； 3、虽未达到上述数额标准，但因高利转贷，受过行政处罚二次以上，又高利转贷的。 第一百七十五条 以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。 1、构成犯罪的主体必须是取得金融机构信贷资金的个人或者单位，其他人不能成为本罪的主体。 2、行为人在客观上有违反规定取得金融机构信贷资金并将这些信贷资金高利转贷给他人，获取非法利益的行为。这里所说的“套取金融机构信贷资金高利转贷他人”是指行为人以编造虚假理由等手段，将取得的商业银行、信托投资公司、农村信用社、城市合作银行等金融机构的信贷资金，又转贷给第三人。行为人转贷给他人的资金必须是金融机构的信贷资金。如果行为人只是将自己的资金借贷给他人的，不属于转贷他人，不构成犯罪。 3、行为人采取收取高利的方式将金融机构的信贷资金转贷给他人，从中获取非法利益。如果行为人没有以高利而是以取得贷款的相同利率转贷他人，尽管行为本身也违反了国家规定，但不构成犯罪。 4、行为人将金融机构信贷资金转贷他人，获取非法利益，必须达到数额较大的，才构成犯罪，这是区分罪与非罪的重要界限。

[律师回复] 您好，关于应该如何解释等额本息和先息后本这个问题，我的解答如下,
1、先息后本就是先还利息再还本金，比如说最开始两年本金不还，只还本金生成的利息，然后从第三年就开始还本金，这时候开始每次所还的利息就开始减少了，因为生成利息的本金在慢慢变少。
2、等额本息那就是计算出从资金借贷之日起至还款到期日本金和总利息之和，然后把这本息等分，每隔固定的期限还一笔，知道还款期限完
二、等额本息和先息后本的优缺点
1、先息后本优点：P2P网贷平台上最“热门”的还款方式。收益计算直接、方便，每个月有小额利息进行“再投资”。由于不使用不计息，按日计息，随借随还，特别适用于做生意、付月租等短期使用等应急情况;缺点：通常借款期限上跨度很大，变数较多，平台有可能无法及时跟踪和控制风险，借款人最后一期还款压力巨大，造成逾期坏账几率大大增加。
2、等额本息优点：每个月都有回款，就是每个月的资金都一样，提高了资金流动性，可将回款“再投资”、“钱生钱”，减少借款人压力，减少逾期坏账率的发生,缺点：复投收益无法直观显示，如果回款不及时进行复投，收益将远少于“到期还本付息”和“先息后本”
三、等额本息和先息后本的区别
1、先息后本是指项目每月付息，到期还本。
2、等额本息是指每月还部分本金和利息，回收本金递增，剩余本金不断减少，回收利息递减，但每月收到的回款本息都是相等的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 债权转让时本金和利息怎么约定
债权转让时本金和利息需要特别约定，如果没有特别约定就按照主债务合同上的本金和利息进行给付。
一、债权转让是否必须支付对价
我国合同法第七十九条明确规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
1、根据合同性质不得转让;
2、按照当事人约定不得转让;
3、依照法律规定不得转让。
因此，根据以上的规定可以看出，债权转让合同具有无因性，并不是必须要支付对价的。
二、债权转让的前提是什么
1、必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。
债权的有效存在，是债权转让的基本前提。依据《中华人民共和国合同法》第79条规定，以下三类债权不得转让:
(1)根据合同性质不得转让的合同债权
包括:基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权;专为特定债权人利益而存在的债权。例如专向特定人讲授外语的合同债权;债权。例如，竞业禁止约定;属于从权利的债权。例如保证债权不得单独让与。但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。
(2)按照当事人的约定不得转让的债权
当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容，该约定同其他条款一样，作为合同的内容，当然具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。
(3)依照法律规定不得转让的债权
合同法没有明确规定何种债权禁止让与，所以，依照法律规定不得转让的债权是指合同法以外的其他法律中关于债权禁止让与的规定。
2、让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定。
3.债权的让与须通知债务人
《中华人民共和国合同法》第80条规定:债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。从这个规定可以看出，转让通知是债权转让的一个必备条件。因为没有通知，原合同对方当事人无法知道转让人对合同权利义务进行转让。转让通知应送达对方当事人。
三、债权转让应注意哪些问题?
1、必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益。
2、转让不得改变债权的主要内容。
3、债权的转让人与受让人必须达成债权转让的协议。
4、转让的债权必须具有可转让性。
5、债权的转让必须通知债务人。
6、债权转让必须遵守一定程序和手续。
因此，债权转让并不是必须要支付对价的，但是转让债权的时候，要通知债务人，如果没有通知债务人，该转让行为对债务人是不发生效力的。

[律师回复] 对于“如何看待民间借贷利息转本金效力？”回答如下
被告伏某某和黄某某所欠欠款包括欠款本金和利息两部分，原告所代偿的既包括欠款本金也包括利息，原告代偿后，两被告依其代偿行为与原告重新签订借款合同，故原被告之间重新形成了借款合同关系，其借款的组成既包括原告为被告代偿的本金也包括原告为被告代偿的利息，现在的借款合同的出借方不是被告以前借款的出借方，而是被告与其借款的代偿方原告重新形成了新的借款关系，故不存在复利的计算问题，应当支持原告的诉讼请求，由两被告向原告偿还欠款，并按约定以借款为基数（即原代偿款）为基数计算利息。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 债权转让时本金和利息怎么约定
债权转让时本金和利息需要特别约定，如果没有特别约定就按照主债务合同上的本金和利息进行给付。
一、债权转让是否必须支付对价
我国合同法第七十九条明确规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
1、根据合同性质不得转让;
2、按照当事人约定不得转让;
3、依照法律规定不得转让。
因此，根据以上的规定可以看出，债权转让合同具有无因性，并不是必须要支付对价的。
二、债权转让的前提是什么
1、必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。
债权的有效存在，是债权转让的基本前提。依据《中华人民共和国合同法》第79条规定，以下三类债权不得转让:
(1)根据合同性质不得转让的合同债权
包括:基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权;专为特定债权人利益而存在的债权。例如专向特定人讲授外语的合同债权;债权。例如，竞业禁止约定;属于从权利的债权。例如保证债权不得单独让与。但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。
(2)按照当事人的约定不得转让的债权
当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容，该约定同其他条款一样，作为合同的内容，当然具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。
(3)依照法律规定不得转让的债权
合同法没有明确规定何种债权禁止让与，所以，依照法律规定不得转让的债权是指合同法以外的其他法律中关于债权禁止让与的规定。
2、让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定。
3.债权的让与须通知债务人
《中华人民共和国合同法》第80条规定:债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。从这个规定可以看出，转让通知是债权转让的一个必备条件。因为没有通知，原合同对方当事人无法知道转让人对合同权利义务进行转让。转让通知应送达对方当事人。
三、债权转让应注意哪些问题?
1、必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益。
2、转让不得改变债权的主要内容。
3、债权的转让人与受让人必须达成债权转让的协议。
4、转让的债权必须具有可转让性。
5、债权的转让必须通知债务人。
6、债权转让必须遵守一定程序和手续。
因此，债权转让并不是必须要支付对价的，但是转让债权的时候，要通知债务人，如果没有通知债务人，该转让行为对债务人是不发生效力的。

[律师回复] 利息高了

[律师回复] 不要，先到存钱的银行开本票，然后拿着本票和证件到要汇去的银行兑本票。手续费因地区不同稍微有点差别，一般几块钱

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 高利转贷罪的司法解释有哪些 《刑法》第一百七十五条 以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。 高利转贷罪的相关规章 《贷款通则》(199 6. 6.28 中国人民银行令1996) 第2号)(节录) 第十七条 借款人应当是经工商行政管理机关(或主管机关)核 准登记的企(事)业法人、其他经济组织、个体工商户或具有中华人民共和国国籍的具有完全民事行为能力的自然人。 借款人申请贷款，应当具备产品有市场、生产经营有效益、不挤占挪用信贷资金、恪守信用等基本条件，并且应当符合以下要求： 一、有按期还本付息的能力，原应付贷款利息和到期贷款已清偿;没有清偿的，已经做了贷款人认可的偿还计划。 二、除自然人和不需要经工商部门核准登记的事业法人外，应当经过工商部门办理年检手续。 三、已开立基本帐户或一般存款帐户。 四、除规定外，有限责任公司和股份有限公司对外股本权益性投资累计额未超过其净资产总额的50%。 五、借款人的资产负债率符合贷款人的要求。 六、申请中期、长期贷款的，新建项目的企业法人所有者权益与项目所需总投资的比例不低于国家规定的投资项目的资本金比例。 第七十一条 借款人有下列情形之 一，由贷款人对其部分或全部贷款加收利息;情节特别严重的，由贷款人停止支付借款人尚未使用的贷款，并提前收回部分或全部贷款： 六、套取贷款相互借贷牟取非法收入的。 高利转贷罪的司法解释 《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(节录) 二 十 三、高利转贷案(刑法第175条) 以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 债权转让时本金和利息怎么约定
债权转让时本金和利息需要特别约定，如果没有特别约定就按照主债务合同上的本金和利息进行给付。
一、债权转让是否必须支付对价
我国合同法第七十九条明确规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
1、根据合同性质不得转让;
2、按照当事人约定不得转让;
3、依照法律规定不得转让。
因此，根据以上的规定可以看出，债权转让合同具有无因性，并不是必须要支付对价的。
二、债权转让的前提是什么
1、必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。
债权的有效存在，是债权转让的基本前提。依据《中华人民共和国合同法》第79条规定，以下三类债权不得转让:
(1)根据合同性质不得转让的合同债权
包括:基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权;专为特定债权人利益而存在的债权。例如专向特定人讲授外语的合同债权;债权。例如，竞业禁止约定;属于从权利的债权。例如保证债权不得单独让与。但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。
(2)按照当事人的约定不得转让的债权
当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容，该约定同其他条款一样，作为合同的内容，当然具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。
(3)依照法律规定不得转让的债权
合同法没有明确规定何种债权禁止让与，所以，依照法律规定不得转让的债权是指合同法以外的其他法律中关于债权禁止让与的规定。
2、让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定。
3.债权的让与须通知债务人
《中华人民共和国合同法》第80条规定:债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。从这个规定可以看出，转让通知是债权转让的一个必备条件。因为没有通知，原合同对方当事人无法知道转让人对合同权利义务进行转让。转让通知应送达对方当事人。
三、债权转让应注意哪些问题?
1、必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益。
2、转让不得改变债权的主要内容。
3、债权的转让人与受让人必须达成债权转让的协议。
4、转让的债权必须具有可转让性。
5、债权的转让必须通知债务人。
6、债权转让必须遵守一定程序和手续。
因此，债权转让并不是必须要支付对价的，但是转让债权的时候，要通知债务人，如果没有通知债务人，该转让行为对债务人是不发生效力的。

[律师回复] 你好，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分不被法院支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。如需帮助可联系本律师。