挂名股东的风险有什么

[律师回复] 挂名股东是有一定风险的。
1.挂名股东看似有许多的好处，但其实它们也具有一定的风险，作为公司的挂名股东是需要承担相应的法律风险。
2.挂名股东在法律上也属于名义上的股东，是有相应风险的。
3.挂名股东享受着一部分的利益，肯定是需要承担一部分的责任，不可能只占有好处而不享有责任。而一旦成为挂名股东、签了不该签的文件，往往就没有办法脱责了。

[律师回复] 挂名股东分两种，一种是被借名而挂名的股东另一种是约定挂名的股东。两者的都存在一定的法律责任风险，详细风险介绍如下： 1、被借名股东的法律责任风险：如果有证据证明经登记注册的股东仅仅是被别人借名而挂名，并未参与公司的治理，未享有过真正的股东权利，也未履行过股东义务，那么法律不会保护其作为“股东”而应享有的权利。 因为对公司履行出资义务是享有股东权利的基础，而并未实际出资的挂名股东，则不会享有基于出资而享有的公司知情权、表决权、选举权和被选举权、转让出资权、收益权等股东权利。 相反，在公司资不抵债时，因为其股东身份已向社会公示，实际出资人与挂名股东之间的这种私下借名行为不能对抗善意第三人，所以挂名股东不但不会享有股东的权利，却存在在其出资范围内对公司债务承担连带责任的法律风险。 2、约定挂名的法律责任风险：因为约定挂名的形式主要体现在股权转让的法律行为中，所以因约定挂名而在实务中发生的纠纷则往往涉及到公司股权转让协议的效力问题。对于股权转让后未进行登记而是否影响股东资格的取得，应根据在股权转让后当事人的行为状况来确定，不能简单肯定或否定。 但一般认为在各种要件具备的前提下，仅仅未进行工商变更登记，应当肯定其股东资格。根据我国《合同法》及其解释的立法精神，只有法律、行政法规规定应当在登记后生效的，才依此认定合同的效力，比如《担保法》中关于抵押权生效的规定。 否则适用当事人合意成立即合同自由原则，只要当事人双方就合同的主要条款达成一致，或者符合《合同法》第37条规定的情形，合同即为成立。 因此，股权转让协议成立的要件应当是当事人合意，与合同是否经过工商登记没有直接关系。工商登记是国家对法人进行行政管理的一种方式，是社会公信力的具体体现，这种证权性登记仅旨在向社会宣示股东资格的证权功能，起到对抗第三人的表面证据功能，而不具有设权性功能。 所以，在不违反法律禁止性规定的前提下，法律同样不会保护约定挂名股东的股东权利，而已履行受让对价义务，实际享有股东权利并履行股东义务的受让方其股东资格则应受到法律保护。 《公司法》第三十七条，股东会行使下列职权： (一)决定公司的经营方针和投资计划; (二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项; (三)审议批准董事会的报告; (四)审议批准监事会或者监事的报告; (五)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案; (六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案; (七)对公司增加或者减少注册资本作出决议; (八)对发行公司债券作出决议; (九)对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议; (十)修改公司章程; (十一)公司章程规定的其他职权。 对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。

[律师回复] 1、挂名股东看似有许多的好处，但其实它们也具有一定的风险，作为公司的挂名股东是需要承担相应的法律风险。一些人在成为了挂名股东后，想要规避相关风险，就想要找个好的方法，避免自己太吃亏。
挂名股东在法律上也属于名义上的股东，是有相应风险的。不想要承担那么多风险，可以少签字或是放弃当挂名股东。
在公司正常运转盈利的时候，你不会存在风险;但当公司出现亏损，公司资不抵债时，如果有股东出资不实，或者公司财务混乱，你作为其中一个股东将有可能与公司对债权人承担连带责任。
挂名股东享受着一部分的利益，肯定是需要承担一部分的责任，不可能只占有好处而不享有责任。而一旦成为挂名股东、签了不该签的文件，往往就没有办法脱责了。如果实在是逼不得已，一定要找律师好好咨询一下，签一个周密的股权代持协议。
2、法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 1.挂名股东在法律上也属于名义上的股东，是有相应风险的。不想要承担那么多风险，可以少签字或是放弃当挂名股东。
2.在公司正常运转盈利的时候，你不会存在风险;但当公司出现亏损，公司资不抵债时，如果有股东出资不实，或者公司财务混乱，你作为其中一个股东将有可能与公司对债权人承担连带责任。
3.挂名股东享受着一部分的利益，肯定是需要承担一部分的责任，不可能只占有好处而不享有责任。而一旦成为挂名股东、签了不该签的文件，往往就没有办法脱责了。如果实在是逼不得已，一定要找律师好好咨询一下，签一个周密的股权代持协议。

[律师回复] 1.挂名股东在法律上也属于名义上的股东，是有相应风险的。不想要承担那么多风险，可以少签字或是放弃当挂名股东。
2.在公司正常运转盈利的时候，你不会存在风险;但当公司出现亏损，公司资不抵债时，如果有股东出资不实，或者公司财务混乱，你作为其中一个股东将有可能与公司对债权人承担连带责任。
3.挂名股东享受着一部分的利益，肯定是需要承担一部分的责任，不可能只占有好处而不享有责任。而一旦成为挂名股东、签了不该签的文件，往往就没有办法脱责了。如果实在是逼不得已，一定要找律师好好咨询一下，签一个周密的股权代持协议。

[律师回复] 1.挂名股东在法律上也属于名义上的股东，是有相应风险的。不想要承担那么多风险，可以少签字或是放弃当挂名股东。
2.在公司正常运转盈利的时候，你不会存在风险;但当公司出现亏损，公司资不抵债时，如果有股东出资不实，或者公司财务混乱，你作为其中一个股东将有可能与公司对债权人承担连带责任。
3.挂名股东享受着一部分的利益，肯定是需要承担一部分的责任，不可能只占有好处而不享有责任。而一旦成为挂名股东、签了不该签的文件，往往就没有办法脱责了。如果实在是逼不得已，一定要找律师好好咨询一下，签一个周密的股权代持协议。

[律师回复] 1.挂名股东在法律上也属于名义上的股东，是有相应风险的。不想要承担那么多风险，可以少签字或是放弃当挂名股东。
2.在公司正常运转盈利的时候，你不会存在风险;但当公司出现亏损，公司资不抵债时，如果有股东出资不实，或者公司财务混乱，你作为其中一个股东将有可能与公司对债权人承担连带责任。
3.挂名股东享受着一部分的利益，肯定是需要承担一部分的责任，不可能只占有好处而不享有责任。而一旦成为挂名股东、签了不该签的文件，往往就没有办法脱责了。如果实在是逼不得已，一定要找律师好好咨询一下，签一个周密的股权代持协议。

[律师回复] 有较大风险的，需要在认缴的公司注册资本范围内对公司债务承担法律责任。我们擅长处理这类案件，愿意帮您解决问题，具体可详谈。

[律师回复] 在一般的股权代持关系中，实际出资人隐于幕后，名义股东则接受隐名股东委托，在台前代为行使股东权利。面对各种诱惑，显名股东很可能违反股权代持协议之约定，侵害隐名股东利益，其主要情形包括：
（1）名义股东不向隐名股东转交投资收益；
（2）名义股东滥用股东权利(重大决策事项未经协商)；
（3）显名股东擅自处置股权(转让、质押)，等等。

[律师回复] 1、公司出事挂名股东需要承担一定的责任，需要在认缴的出资额或者认购的股份范围内承担责任。
2、如果挂名股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。挂名股东，是指一方与他方约定，同意仅以其名义参加设立公司，实际上并不出资，公司注册资本均由他方投入，该不出资一方即为挂名股东。

[律师回复] 挂名股东看似有许多的好处，但其实它们也具有一定的风险，作为公司的挂名股东是需要承担相应的法律风险。一些人在成为了挂名股东后，想要规避相关风险，就想要找个好的方法，避免自己太吃亏。
挂名股东在法律上也属于名义上的股东，是有相应风险的。不想要承担那么多风险，可以少签字或是放弃当挂名股东。
在公司正常运转盈利的时候，你不会存在风险;但当公司出现亏损，公司资不抵债时，如果有股东出资不实，或者公司财务混乱，你作为其中一个股东将有可能与公司对债权人承担连带责任。
挂名股东享受着一部分的利益，肯定是需要承担一部分的责任，不可能只占有好处而不享有责任。而一旦成为挂名股东、签了不该签的文件，往往就没有办法脱责了。如果实在是逼不得已，一定要找律师好好咨询一下，签一个周密的股权代持协议。

[律师回复] 挂名股东看似有许多的好处，但其实它们也具有一定的风险，作为公司的挂名股东是需要承担相应的法律风险。一些人在成为了挂名股东后，想要规避相关风险，就想要找个好的方法，避免自己太吃亏。
挂名股东在法律上也属于名义上的股东，是有相应风险的。不想要承担那么多风险，可以少签字或是放弃当挂名股东。
在公司正常运转盈利的时候，你不会存在风险;但当公司出现亏损，公司资不抵债时，如果有股东出资不实，或者公司财务混乱，你作为其中一个股东将有可能与公司对债权人承担连带责任。
挂名股东享受着一部分的利益，肯定是需要承担一部分的责任，不可能只占有好处而不享有责任。而一旦成为挂名股东、签了不该签的文件，往往就没有办法脱责了。如果实在是逼不得已，一定要找律师好好咨询一下，签一个周密的股权代持协议。

[律师回复] 尊敬的客户，挂名股东的风险主要包括法律责任、财务风险、以及信誉风险等方面。为规避这些风险，建议您在选择股东时进行严格的背景调查，确保他们有真实的投资意愿和能力。如果需要更详细的咨询，请与我们进一步沟通，我们将为您提供更专业的建议和帮助。

[律师回复] 所谓挂名股东，是指一方与他方约定，同意仅以其名义参加设立公司，实际上并不出资，公司注册资本均由他方投入，该不出资一方即为挂名股东。《公司法司法解释三》第25条：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 挂名股东如何规避风险
挂名股东在法律上也属于名义上的股东，是有相应风险的。不想要承担那么多风险，可以放弃当挂名股东。
法律规定
《公司法》第一章第三条
“公司是企业法人，有的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”
在公司正常运转盈利的时候，你不会存在风险；但当公司出现亏损，公司资不抵债时，如果有股东出资不实，或者公司财务混乱，你作为其中一个股东将有可能与公司对债权人承担连带责任。

[律师回复] 1、挂名股东在法律上也属于名义上的股东，是有相应风险的。不想要承担那么多风险，可以少签字或是放弃当挂名股东。
2、在公司正常运转盈利的时候，你不会存在风险;但当公司出现亏损，公司资不抵债时，如果有股东出资不实，或者公司财务混乱，你作为其中一个股东将有可能与公司对债权人承担连带责任。
挂名股东享受着一部分的利益，肯定是需要承担一部分的责任，不可能只占有好处而不享有责任。而一旦成为挂名股东、签了不该签的文件，往往就没有办法脱责了。如果实在是逼不得已，3、《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 可以与实际出资人签订免责协议

[律师回复] 尤其在认缴的出资不到位的情况下，至少可能存在以下风险：
1，如果出资不到位，其他股东有权要求你补足相应出资；
2，如果出资不到位，债权人可以要求你在认缴出资的范围内承担清偿责任；
当然，你作为挂名股东，当然也是公司在法律意义上的股东，你在承担这些风险的同时也享有相应的股东权利。
但是，前述风险和权利，可以通过合同等其他形式来降低或者限制。

[律师回复] 有，要在认缴的出资范围内承担责任。案件详细分析可以网络或电话沟通。您如果对回复满意，还请给个好评。祝您一切顺利！

[律师回复] 1.挂名股东在法律上也属于名义上的股东，是有相应风险的。不想要承担那么多风险，可以少签字或是放弃当挂名股东。
2.在公司正常运转盈利的时候，你不会存在风险;但当公司出现亏损，公司资不抵债时，如果有股东出资不实，或者公司财务混乱，你作为其中一个股东将有可能与公司对债权人承担连带责任。
3.挂名股东享受着一部分的利益，肯定是需要承担一部分的责任，不可能只占有好处而不享有责任。而一旦成为挂名股东、签了不该签的文件，往往就没有办法脱责了。如果实在是逼不得已，一定要找律师好好咨询一下，签一个周密的股权代持协议。