追偿和追索有什么区别?

最新修订 | 2024-09-12
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2999人
专家导读 追偿和追索的区别是,对于双方所存在的主体不一样;以及还有适用的范围不一样;只要保证人向债务人还清完所有的债务时,那么保证人就有权利向债务人进行追偿,而债务人也要履行自己的义务。
追偿和追索有什么区别?

一、追偿和追索有什么区别?

追偿权和追索权的区别:权利主体不一样,前者保证人,后者票据持有人(债权人);适用范围不一样,前者债务担保,后者票据流通

追偿权是指保证人替债务人还完债务后有权向债务人追偿;而追索权是指在金融活动和票据流通过程中,票据持有人在付款人拒绝付款时,向票据的背书人和出票人索回票款的权利。

追偿权,从在字面看就知道是追究补偿的权利啊。还有追偿权又称“保证人求偿权”,是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利在行使之前仅仅是一种可能,只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体的法律意义,因而是一种不确定的债权,这种权利基于一定的基础法律关系而产生,专属于一定的民事主体。

二、欠债人不还申请法院执行也不还怎么办?

依据《民事诉讼法》第二百四十一条,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的,人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留

第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。

人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。

债务人不履行生效判决所载明的给付金钱的义务,债权人有权依法向下达生效判决的人民法院执行局申请强制执行。法院执行局会依法传唤债务人,并要求其出具财产清单,并在“人民法院执行工作指挥系统”之中查找被执行人的相关财产线索,发现对方的不动产,会立即予以查封,用于执行生效判决。

如果对方拒不履行生效判决,被法院认定为情节严重的,会被按照《刑法》第三百三十一条追究“拒不执行生效判决罪”之刑责

如果并未达到追究刑责的标准,对方不积极履行判决,法官会给其姓名、证件号码输入“被执行失信人黑名单”,对其的高消费、贷款等方面造成严重不利影响,以此来迫使对方积极履行生效判决。

综合上面所说的,追偿和追索是属于两种不同的权利,对于此权利在实施时也要确定自己是否符合条件,前者是属于保证人的权利,而对于后者是属于债权人的权利, 一般在实施时也需要有合法的证明材料,如果处理不好也可以向法院起诉解决。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6918位律师在线平均3分钟响应99%好评
追偿和追索有什么区别?
一键咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    147****2527用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    178****4287用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    161****1374用户2分钟前提交了咨询
    173****5075用户4分钟前提交了咨询
    130****2822用户4分钟前提交了咨询
    137****6450用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    152****8868用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
  • 152****6016用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    161****2667用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    130****3243用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    166****6580用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    166****5572用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    144****0036用户3分钟前提交了咨询
    164****8711用户3分钟前提交了咨询
    167****3662用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询

办案流程·推荐文章

为你推荐
泰州134****3736用户3分钟前已获取解答
沭阳178****5118用户1分钟前已获取解答
盐城188****8412用户4分钟前已获取解答
代位求偿权和追偿权的区别有哪些?
代位求偿权和追偿权的区别主要有:对象不同、目的不同、性质不同等,对于追偿权一般是属于交强险的赔偿,而对于求偿权是可以适用于商业保险的,具体情况下还需要根据保险类型的不同而定。
10w+浏览
债权债务
追偿权和债权有什么区别
概念不同。追偿权,是指法律给予付出一定义务的人在一种经济上的请求补偿的权利。债权,是指在债的关系中权利主体具备的能够要求义务主体为一定行为或不为一定行为的权利。
10浏览 2025-01-23
行贿和索贿的区别
10w+浏览2023-09-06
支票享受追索权吗,银行汇票和支票的区别
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与支票享受追索权吗,银行汇票和支票的区别相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
金融保险
装修赔偿和敲诈勒索罪的区别
关于房屋装修之赔偿问题,乃是指在装修工程实施过程中所引发的损害或者违约行为,依据合同协议或是法律法规之规范,业主或者装修承包商有权主张其赔偿权益。此类争议作为民事性质之争执,应按照自愿、公正之原则加以解决。至于敲诈勒索罪行,它是指行为人以非法侵占他人财物为主要动机,通过威胁或恐吓等方式,强行索取不义之财。此乃刑事领域内的违法行为,直接侵害到他人的财产权益及其周全的安全保障。
45浏览 2024-06-06
我年纪大了,现在没有了收入来源。儿女也不管我,不知道要怎么办,想要问一下内蒙地区赡养费追索标准是什么?
[律师回复] <br/>一、赡养义务的内容 <br/>  《老年人权益保障法》第11条规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。所以完整的赡养义务包括物质供养,精神慰藉,生活照料三个方面; <br/>  <br/>1、经济上供养 <br/>  有抚养能力的成年子女在父母无经济收入、或者经济收入不足以维持当地最低生活需要时候,要为老年人提供必要的赡养费用。如果子女和父母共同居住,子女应当为父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要条件;对于不能或不愿与共同生活的父母子女,子女应当为为父母提供必要的赡养费用。 <br/>  <br/>2、生活上照料 <br/>  生活上照料是指帮助年迈体衰的父母解决日常生活中的一些困难,对于生活不能自理的老年父母,如果子女不尽到照料义务,而父母的收入又不足以支付保姆费用的,父母有权力要求子女承担该部分费用。 <br/>  <br/>3、精神上慰藉 <br/>  精神上慰藉是指满足老年人精神上、心理上的需求。但是该义务不能要求子女强制履行,只能靠社会道德和社会伦理来调节。 <br/>  需要指出的是,如果父母有足以维持当地最低生活标准的经济收入,或者成年子女本身无经济收入或者其收入不足以维持本身生活的,子女虽可以在经济上不供养父母,但出于尊老爱幼的风俗,子女对父母生活上照料和精神上慰藉义务不能免除。 <br/>  <br/>二、赡养义务的性质 <br/>  <br/>1、赡养义务是基于亲权关系而产生的,一般情况下不能解除 <br/>  赡养义务是基于亲权关系而产生的只要赡养义务的权利人和义务人之间的身份关系存续,这种权利义务就一直存在。只有在一些法定的情况下赡养义务才能解除,比如成年的养父母子女之间解除收养关系,并且养父母有足以维持当地基本生活水平的经济收入的情况等。 <br/>  <br/>2、赡养义务属于人身性的专属义务,是不可转让的
22浏览
敲诈勒索罪和索贿罪的区别
10w+浏览2023-09-13
代位追偿权和代位求偿权的区别有哪些?
代位追偿权和代位求偿权的区别有适用的对象不同、再者就是立法的目的不同、以及还有法律的性质是不一样的;追究只会针对于交强保险,而对于代位求偿权只会针对于商业的保险。
10w+浏览
债权债务
自愿赔偿和敲诈勒索罪的区别
当事人出于自愿进行赔偿的,与敲诈勒索行为有着本质上的区别。敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。自愿赔偿,是指行为人(或行为方)自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的补偿或弥补行为。
36浏览 2025-01-31
敲诈勒索罪和索贿罪怎样区别
10w+浏览2023-09-23
保险追偿权和代位求偿权的区别是什么?
保险追偿权和代位求偿权的区别主要为法律渊源不同、适用对象不同、立法目的不同以及法律性质不同等。从适用对象上看,追偿权适用于交强险,其追偿对象是交强险保险合同的一方当事人;代位求偿权适用于商业险,其求偿对象是造成保险事故的第三者。
10w+浏览
债权债务
索贿的认定和刑事追究的区别是什么
贿赂罪审查核心在于详析公职人员是否利用职权索财。我们聚焦其是否明确索贿、是否滥权施压及财物金与情节。确认索贿后,即启动刑事追责,包括侦查、起诉、审判,严格依法进行,确保公正裁判,以定刑罚。
49浏览 2024-09-10
票据追索权追索时效的问题
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一、概念 票据追索权(right to recourse),是指持票人在汇票到期不获付款或期前不获承兑或者有其他法定原因时,对于其前手(背书人、出票人以及其他债务人)可以请求偿还汇票金额、利息及费用的权力。票据追索权分为期前追索权和到期追索权。期前追索权是指持票人在票据到期前依法行使的追索权;到期追索权是指持票人在票据到期时依法行使的追索权。 二、前提 虽然同为请求付款的票据权利,但在行使过程中,追索权与付款请求权相比是处于 第二顺序的票据权利。原因在于,付款请求权的对象是票据的承兑人或付款人,其承担的是 第一性的付款责任,因此在主张票据权利、要求支付票款时自然首先应由第一顺序的义务主体加以主张。按《票据法》第61条,追索权的行使必须是以持票人不获付款或不获承兑为前提,只有在持票人的付款请求权无从实现的情况下,才能依法行使追索权。这里所讲的“付款请求权无从实现”既包括承兑人或付款人主观拒绝持票人提示承兑或提示付款的情形,也包括承兑人或付款人客观事件造成持票人无法提示承兑或提示付款的情形。关于追索权前提条件中还有一点需要注意,如果持票人未按法定期限及时要求行使付款请求权而丧失了该项权利,就如同免除了承兑人或付款人的第一性付款责任,而加重了其他票据债务人的义务,显属不公。而且这属于持票人自身的过错,应由持票人自行承担相应责任,其直接反映就是丧失对部分票据债务人的追索权。 三、时效 追索权的时效问题也是需要注意的一大内容。笔者将其分为两项,一是追索权本身的时效,二是行使过程中需要注意的时效。前者指的是《票据法》第65条的内容,持票人应按规定期限提供合法证明进行追索,否则丧失对其前手的追索权。上述“规定期限”按照理解应是指《票据法》第 17条规定的行使权利期限,分为三种: 针对出票人和承兑人的是2年; 一般前手的是6个月; 如果是票据债务人付款后获得票据权利而再行追索的,则为3个月。 持票人对票据的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起2年;见票即付的汇票、本票,自出票日起2年;持票人对支票人的权利,自出票日起6个月;持票人对前手的追索权,自被 拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月;持票人对前手的再追索权,自清偿或者被提讼之日起3个月。虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施,以为持票人行使追索权的前提就是承兑人或付款人拒绝承兑或拒绝付款,甚至于死亡、逃匿、破产、被责令停止业务活动等情况。因此,前述补救措施的实际意义存在疑问,也就是说即使承兑人或付款人承担责任,持票人也可能无法获得实际的受偿。而且,丧失了对前手的追索权也造成持票人的保障范围缩小。所以,及时进行追索以尽可能在最大范围内保障权利是持票人应当加以注意的。后者是指《票据法》第66条强调的持票人在规定期限内履行追索通知义务的规定,虽然该项规定并不影响持票人行使追索权,但是对于延期通知造成前手或出票人的损失(主要是逾期付款利息的损失)仍要承担赔偿责任。
338浏览
敲诈勒索罪的既遂和未遂罪的区别和区别
10w+浏览2023-09-01
保证人的追偿权和代位求偿权区别是什么?
保证人的追偿权和代位求偿权区别在于适用对象、立法目的以及法律性质。比如说,在适用对象上,追偿权主要是适用于被保证人,追偿的对象,也就是被保证人,但是代位求偿权主要适用于一种商业保险。
10w+浏览
债权债务
被索贿的认定和刑事追究的区别包括哪些
确认被索贿行为,关键在于证实是否存在主动索贿行为和相关证据。刑事责任追究需在确认事实基础上,进一步判断索贿双方是否构成犯罪及责任程度。特殊情况下,即使未获不正当利益,被索贿方也可能因未达犯罪标准而不被追责。
7浏览 2024-09-24
票据追索权追索时效怎么计算
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, <br/>一、概念<br/>票据追索权(right to recourse),是指持票人在汇票到期不获付款或期前不获承兑或者有其他法定原因时,对于其前手(背书人、出票人以及其他债务人)可以请求偿还汇票金额、利息及费用的权力。票据追索权分为期前追索权和到期追索权。期前追索权是指持票人在票据到期前依法行使的追索权;到期追索权是指持票人在票据到期时依法行使的追索权。<br/>二、前提<br/>虽然同为请求付款的票据权利,但在行使过程中,追索权与付款请求权相比是处于<br/>第二顺序的票据权利。原因在于,付款请求权的对象是票据的承兑人或付款人,其承担的是<br/>第一性的付款责任,因此在主张票据权利、要求支付票款时自然首先应由第一顺序的义务主体加以主张。按《票据法》第61条,追索权的行使必须是以持票人不获付款或不获承兑为前提,只有在持票人的付款请求权无从实现的情况下,才能依法行使追索权。这里所讲的“付款请求权无从实现”既包括承兑人或付款人主观拒绝持票人提示承兑或提示付款的情形,也包括承兑人或付款人客观事件造成持票人无法提示承兑或提示付款的情形。关于追索权前提条件中还有一点需要注意,如果持票人未按法定期限及时要求行使付款请求权而丧失了该项权利,就如同免除了承兑人或付款人的第一性付款责任,而加重了其他票据债务人的义务,显属不公。而且这属于持票人自身的过错,应由持票人自行承担相应责任,其直接反映就是丧失对部分票据债务人的追索权。<br/>三、时效<br/>追索权的时效问题也是需要注意的一大内容。笔者将其分为两项,一是追索权本身的时效,二是行使过程中需要注意的时效。前者指的是《票据法》第65条的内容,持票人应按规定期限提供合法证明进行追索,否则丧失对其前手的追索权。上述“规定期限”按照理解应是指《票据法》第 17条规定的行使权利期限,分为三种:<br/>针对出票人和承兑人的是2年;<br/>一般前手的是6个月;<br/>如果是票据债务人付款后获得票据权利而再行追索的,则为3个月。<br/>持票人对票据的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起2年;见票即付的汇票、本票,自出票日起2年;持票人对支票人的权利,自出票日起6个月;持票人对前手的追索权,自被 拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月;持票人对前手的再追索权,自清偿或者被提讼之日起3个月。虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施,以为持票人行使追索权的前提就是承兑人或付款人拒绝承兑或拒绝付款,甚至于死亡、逃匿、破产、被责令停止业务活动等情况。因此,前述补救措施的实际意义存在疑问,也就是说即使承兑人或付款人承担责任,持票人也可能无法获得实际的受偿。而且,丧失了对前手的追索权也造成持票人的保障范围缩小。所以,及时进行追索以尽可能在最大范围内保障权利是持票人应当加以注意的。后者是指《票据法》第66条强调的持票人在规定期限内履行追索通知义务的规定,虽然该项规定并不影响持票人行使追索权,但是对于延期通知造成前手或出票人的损失(主要是逾期付款利息的损失)仍要承担赔偿责任。
423浏览
敲诈勒索罪和敲诈勒索罪的区别
10w+浏览2023-09-26
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 追偿和追索有什么区别?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安181****4587用户1分钟前已提交咨询
宿迁134****9857用户2分钟前已获取解答
苏州180****1500用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换