抢劫100自首早判多久?

最新修订 | 2024-08-27
浏览10w+
刘楠律师
刘楠律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:114人
专家导读 抢劫100自首早判三年到七年的有期徒刑,因为根据我们国家法律当中明确的规定,如果存在自首这种情况,那么应当从轻或者是减轻处罚,而且抢劫行为也需要根据其抢劫的数额来进行判断的。
抢劫100自首早判多久?

一、抢劫100自首早判多久?

抢劫100自首早判三年到七年的有期徒刑,对于一般的抢劫罪,可能会判三年到七年的有期徒刑,对于认定有自首情节的,可以从轻、减轻处罚犯罪情节轻微的,甚至可以免除处罚,但由具体案件决定。

抢劫罪的量刑

暴力胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、什么是抢劫罪

抢劫罪,是指以非法占有为目的,采用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。

关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:

1、应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚木非法占有公私财物的是未遂。

2、认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂;

3、认为《刑法》263条对抢劫罪分两款作了规定,实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未遂的标准,即第一款是一般抢劫罪,就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯,不存在未遂的问题。

在当代的社会,抢劫罪是一种非常具有暴力性的犯罪行为。所以不管抢劫的数额是多少,都会构成抢劫罪,也会按照《刑法》当中的规定来进行量刑。当然了,如果说触犯抢劫罪的话,存在自首行为,可以从轻处罚

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2924位律师在线平均3分钟响应99%好评
抢劫100自首早判多久?
一键咨询
  • 徐州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    130****1048用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    153****1124用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    160****3237用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    156****0087用户2分钟前提交了咨询
    153****3817用户1分钟前提交了咨询
    136****4007用户4分钟前提交了咨询
  • 168****1127用户4分钟前提交了咨询
    146****6466用户1分钟前提交了咨询
    153****4616用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    176****5306用户3分钟前提交了咨询
    156****1212用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    161****1778用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    162****2822用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    145****1730用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    164****8884用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
抢劫罪如何自首
对于自首的抢劫犯,我们应该知道,他们得主动向公安、检察院或法院,说清楚他们的罪行,包括抢劫的时间、地点、涉及的人、用啥手段抢的、抢了啥东西等等。同时,自首能让他们受的惩罚轻点。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
抢劫100算抢劫罪吗
毫无疑问,即便只抢劫了价值100元的财物品项,也会被定性为抢劫犯罪。在我国现行的刑事法律体系中,对于抢劫犯罪的惩罚并不单纯取决于盗窃或诈骗等犯罪所涉及到的经济损失数额,而是更注重犯罪行为本身的严重性和社会危害性。因此,只要实施了以暴力手段、威胁恐吓或者其他非法手段强行夺取他人财产的行为,不论其所造成的经济损失数额是多少,均可以被认定为抢劫罪。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
2924 位律师在线,高效解决问题
抢劫后自首怎么判
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与抢劫后自首怎么判相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
抢劫100万是抢劫罪吗
抢劫是一种严重的犯罪行为,无论抢劫金额大小,都不能被视为小事。抢劫是以暴力或威胁手段强制侵占他人财物,这是一种不可接受的行为,会对受害者造成极大的伤害和痛苦。抢劫罪的构成要件不仅仅取决于抢劫的总额,更重要的是看行为本身。如果抢劫行为造成了严重的伤害或其他恶劣后果,那么涉案人员将面临更严厉的法律制裁。因此,我们应该坚决反对任何形式的抢劫行为,维护社会的安全和公正。同时,我们也应该加强对抢劫行为的打击力度,让犯罪分子受到应有的惩罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
2924 位律师在线,高效解决问题
抢劫罪自己去自首判几年
抢劫后自首者,依法可从轻或减轻处罚,一般判处三年以上十年以下有期徒刑并罚金;情节较轻者可能免刑。但恶劣情节如入户抢劫,将判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,并处罚金或没收财产,仍可酌情从轻或减轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪自首会判多久,自首能判几年
[律师回复] 抢劫后自首的,可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,犯抢劫罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有入户抢劫等严重情形的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或没收财产。自首,是指犯罪后主动投案,如实供述自己罪行的情形。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,最高可以减轻基准刑的40%刑期,比如基准刑为10年有期徒刑,由于有自首情节,可以降低刑期至6年,因此抢劫后又自首的,可以获得相应轻判。以上是我对这个问题的解答,希望能帮到大家。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前2924位律师在线
立即咨询
抢劫手机自首会被判刑多久
[律师回复] 自首的减刑比例如下:1.犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的40%以下。2.犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉,但尚未受到讯问,或者未被采取强制措施,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的30%以下。3.犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行,以自首论的,可以减少基准刑的30%以下。4.经亲友规劝、陪同投案,或亲友送去投案等情形构成自首的,可以减少基准刑的30%以下。5.罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行构成自首的,可以减少基准刑的30%以下。6.其他类型的自首,可以减少基准刑的20%以下。【法律依据】《刑法》第67条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
你好,我表弟现在17岁,一直在乡下是个留守儿童,也没有上学,所以学坏了,前几天他持刀抢劫了,大概是1000块,然后他自首了,17抢劫自首判多少年?
[律师回复]
一、未成年抢劫的定罪
要准确对未成年抢劫定罪,就要严格比对抢劫罪的犯罪构成要件,即主体是一般主体,主观方面是故意,客体是公私财产权,客观方面是以暴力、胁迫或者其他方法实施抢劫行为。一般从抢劫罪的构成要件入手,能解决大部分未成年抢劫的定罪问题,但还应当注意下列不构成抢劫罪的情形特殊情形:
1、不满十四周岁的未成年人实施抢劫的
现今未成年抢劫越来越低龄化,不满十四周岁就实施抢劫行为的大有其人,而依我国刑法第17条之规定,不满十四周岁的人抢劫的,不予刑事处罚,即不构成抢劫罪。但问题的关键是,如何确定抢劫人未满十四周岁。依我国相关法律及司法解释,
首先,依身份证或出身证明等相关证明,实施抢劫的未成年人的真实年龄不满十四周岁。
其次,推定其没有达到抢劫罪的法定刑事责任年龄,即不满十四周岁。最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条规定,“对于没有充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄且确实无法查明的,应当推定其没有达到相应法定刑事责任年龄。”
2、未成年人使用轻微暴力或者威胁抢劫其他未成年人的
出于对未成年的特殊保护,《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对这种情形作了详细规定,将其分为“不认为是犯罪”和“一般也不认为是犯罪”两种情况。该解释第7条第1款规定,“已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁,强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大,且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的,不认为是犯罪。”这种情况要求,主体是已满十四周岁不满十六周岁的人;主观方面是故意;客观方面是使用轻微暴力或者威胁,强行索要钱物,且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果;客体是其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大。未成年抢劫完全符合上述四个要件的,一律不认为是犯罪,即不构成抢劫罪。该解释第7条第2款规定,“已满十六周岁不满十八周岁的人具有前款规定情形的,一般也不认为是犯罪。”“一般也不认为是犯罪”的情况在主观方面、客观方面、客体的要求上与“不认为是犯罪”的要求完全一致,唯一不同的是主体,即要求是已满十六周岁不满十八周岁的人,其实施上述行为的,一般也不认为是犯罪,即一般也不构成抢劫罪。
3、构成寻衅滋事罪的强拿硬要行为
《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条明确了“已满十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激”,“多次对其他未成年人强拿硬要”,“扰乱学校及其他公共场所秩序,情节严重的”,以寻衅滋事罪定罪处罚。由于实践中,未成年对其他未成年人强拿硬要时,也不可避免有推搡、强拿、硬拽、语言威胁等行为,这极易于抢劫行为相混淆,但应当严格区分两者。构成寻衅滋事罪的强拿硬要行为要求,主体只是已满十六周岁不满十八周岁的人;主观方面,不是通过抢劫非法占有他人财物的故意,而是出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激;客观方面是多次对其他未成年人强拿硬要,扰乱学校及其他公共场所秩序,且情节严重;客体是学校及其他公共场所的秩序,对具体的侵害对象该解释未明确规定,我们可以理解为物品和钱财。符合上述要件的强拿硬要行为以寻衅滋事罪定罪,而不构成抢劫罪。
二、未成年抢劫的量刑
《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第11条规定,“对未成年罪犯适用刑罚,应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定,并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯,应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。”该条对未成年抢劫适用刑罚提出了指导性原则,具体分析如下:
1、协调整体把握和个案考量
由于未成年人生理、心理发育尚未成熟,辨别能力和自控能力较差,性格和品质具有较强的可塑性,客观上要求对未成年抢劫的量刑标准要区别于成年人。
首先,对未成年抢劫的量刑要有整体把握,即实行“教育、感化、挽救”的方针,坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则。这就要求我们在处理每一起未成年人抢劫案时,把教育和挽救作为诉讼的根本出发点,全面保护未成年人的合法权益,如何量刑应充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。
其次,未成年抢劫个案之间存在很大差别,贯彻上述原则和方针时不能“一刀切”,不能简单地将高“缓刑率”或“免予刑事处罚率”视为对未成年人的保护,应当区别对待,个案考量。具体应注意以下几点:
(1)个案中未成年人抢劫行为体现出不同的人身危险性和社会危害性;
(2)有的未成年人抢劫时已接近成年,而有的刚满十四或十五周岁,量刑时必须考虑年龄差异,所获刑罚也应有所差异;
(3)个案中未成年抢劫的主观恶性不同,有的是初犯、偶犯,而有的却是惯犯、累犯,这体现出对未成年人教育和改造的难度不同,量刑时也应充分考虑、区别对待;
(4)未成年人抢劫的犯罪动机和目的、未成年人的生活环境和受教育情况等因案而异,如家庭环境利于其监管、教育和改过,再如未成年抢劫犯是在校学生,判监禁会中止其受教育,这类情况就可判处缓刑,更有利于未成年人的教育和挽救。
我们在对未成年抢劫量刑时,应做到个案考量,因案而异,结合具体案情,创造性地贯彻实施对未成年人“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则,努力实现最佳的刑罚效果和社会效果。
2、穷尽法定情节和充分考虑酌定情节
法定情节是刑法明文规定的量刑时必须考虑的情节,如没有穷尽法定情节,就违反了依法裁判原则,尤其对未成年应当依法从轻、减轻或免除处罚的法定情节更应高度重视,考虑穷尽。未成年抢劫案件中应当考虑的法定情节有自首、立功、累犯、预备犯、未遂犯、中止犯、从犯、胁从犯等。一般对法定情节,侦查、公诉机关都会充分关注并搜集充足的证据,欠缺的常是酌定情节及其取证。然而,要对未成年抢劫适当量刑,实现刑罚效果和社会效果的统一,又绝不能忽视酌定情节,这就要求法官深入未成年人原所在的学校、生活的社区或居住地,充分行使庭外调查权,了解有关情况,搜集相关证据。其中要着重查清以下问题:未成年人抢劫的动机和目的;走上犯罪道路的原因;是否初次抢劫;性格和品质;个人成长经历和一贯表现;家庭环境和受教育情况;归案后的认罪态度和悔罪表现等。在量刑过程中,
首先要穷尽各种法定情节,将法定情节作为确定量刑幅度的主要依据,再考虑酌定情节。既不能仅将公诉机关提出的有限的法定情节作为惟一量刑标准,忽视酌定情节,也不能过分扩大庭外调查获知的酌定情节,弱化了法定情节,而应将二者有机结合,综合考虑。
3、对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年抢劫犯,应当依法适用。
对未成年抢劫犯刑罚惩罚,仅是一个手段,其最终落脚点是教育和挽救未成年人。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年抢劫犯,应当依法适用。但实践中,对未成年抢劫犯的量刑常存在两个极端,一个是单纯刑罚惩罚,按照从轻或减轻处罚原则,简单地一判了之,免予刑罚和判处缓刑的很少,使审判和刑罚效果大打折扣;另一个是以教育和挽救为借口,轻率地判处免予刑罚或缓刑,这有失法律的尊严和刑罚的威慑。实际上,这需要对各未成年抢劫案件的具体情况综合考虑,如初犯、胁从犯、犯罪情节轻微、满十四但不满十六周岁、正在校就读,犯罪前品质和表现都很好,只因“哥们义气”“抹不开情面”等极不情愿参与抢劫的,或具有对未成年监管和教育的良好的家庭环境和学校、社区条件等,经综合考察不予监禁或不判实刑更有利于未成年人的教育和挽救的,可判处缓刑或免于刑罚。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 抢劫100自首早判多久?
顶部