商标不正当竞争是商标侵权吗？

[律师回复] 表现形式上，这三种情况可能同时存在，但是虚假宣传应局限于《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定的，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。假冒注册商标的行为，既违反《商标法》同时也适用《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条即“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标”针对注册商标的侵权行为，一般两种行为同时认定，即既构成侵犯注册商标专用权又构成假冒他人的注册商标的不正当行为；但是对于在先知名的非注册商标，只能认定为不正当竞争。《商标法》第五十六条注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。

[律师回复] 您好，关于如何区分商标侵权与不正当竞争这个问题，我的解答如下, 不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。不正当竞争行为包括：市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。<br/>不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。具体差别如下：<br/>1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。<br/>2、后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低　而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。<br/>3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益(如欺骗、贿赂、诋毁等)。<br/>《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条<br/>经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。<br/>《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条<br/>经营者利用网络从事生产经营活动，应当遵守本法的各项规定。<br/>经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为：<br/>(一)未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转<br/>(二)误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务<br/>(三)恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容<br/>(四)其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。

[律师回复] 不正当竞争的特征： <br/>1、不正当竞争是经营者在竞争活动中的违法交易行为。 <br/>2、不正当竞争违背了自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德。 <br/>3、不正当竞争扰乱了社会经济秩序。

[律师回复] 不正当竞争的特征： <br/>1、不正当竞争是经营者在竞争活动中的违法交易行为。 <br/>2、不正当竞争违背了自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德。 <br/>3、不正当竞争扰乱了社会经济秩序。

[律师回复] 您好，根据您的问题，商标权不正当竞争违反的是不正当竞争法么，我有如下回答：商标侵权行为<br/>商标侵权行为是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。工商查处商标侵权行为这类侵权行为可以具体分解为以下四种：<br/>(1)在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标;<br/>(2)在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标;<br/>(3)在类似商品上使用与注册商标相同的商标;<br/>(4)在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。第一种行为是假冒行为，其余三种是仿冒行为。假冒注册商标是最严重的侵害商标专用权的行为，情节严重的，还要依法追究刑事责任。<br/>商标不正当竞争行为构成要件<br/>一，行为主体为经营者。经营者是从事商品经营和营利性服务的法人.其他经济组织和个人。这里所说的经营者强调的是从事了经营活动的主体，而不论其是否有法定资格或能力。这里所说的主体包括一般主体和特殊主体，后者包括非法经营者和政府及其所属部门。<br/>二，存在不正当竞争行为。<br/>三，损害了其他经营者的合法权益。<br/>四，行为主体存在主观过错。<br/>不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。两者有些相同近似。不正当竞争是反不正当竞争法限制，商标事由商标法限制。