法院对打击报复证人罪的裁量标准

最新修订 | 2024-09-28
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。本罪在客观方面表现为对证人进行打击报复的行为。所谓情节严重,一般是指致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的;手段恶劣的等。
法院对打击报复证人罪的裁量标准

一、法院对打击报复证人罪的裁量标准

一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。本罪在客观方面表现为对证人进行打击报复的行为。所谓情节严重,一般是指致使被害人人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的;手段恶劣的等。

法律依据:

刑法》第三百零八条

对证人进行打击报复的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

二、打击报复证人罪立案标准

根据《刑法》中第308条的规定对打击报复证人罪的基本构成没有设定情节要件,根据这个规定,构成打击报复证人罪是不需要情节严重的,不过法条把“情节严重”作为打击报复证人罪加重的构成的要件。根据《刑法》第13条的规定,“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪,包括打击报复证人罪。所以如果打击报复证人的行为,情节显著轻微,危害不大的,不构成打击报复证人罪,可以根据法律的规定,给予行政处罚或处分。从以上的介绍我们可以看出虽然构成打击报复罪不需要情节严重,但也并不是说只要有打击报复行为,不论情节如何,危害后果如何,都构成犯罪。而如果打击报复证人的行为明显很轻,则可以不认定犯罪而只是给与行政处罚或处分。另外,从以上总结可以看出打击报复证人罪不是行为犯而是结果犯

打击报复证人情节严重的,为量刑上的考虑因素(加重情节),所谓情节严重,一般是指:

1、致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的;

2、手段恶劣的;

3、致人精神失常或自杀的;

4、造成其他严重后果的。

对于《刑法》第三百零八条规定的打击报复证人罪中的“证人”只能作字面解释。因为打击报复证人犯罪的对象仅限于证人,而不包括其他诉讼参与人,因而不能作扩大解释。《刑法》第三百零八条中规定的“证人”与诉讼法相关条文规定的证人含义完全相同,即证人是知道案情并具有辨别是非和正确表达能力的自然人,从而将被害人、被告人、鉴定人等其他诉讼参与人排除在证人的范围之外。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6294位律师在线平均3分钟响应99%好评
法院对打击报复证人罪的裁量标准
一键咨询
  • 132****4030用户2分钟前提交了咨询
    142****2861用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    171****4528用户1分钟前提交了咨询
    161****3057用户1分钟前提交了咨询
    137****3758用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    156****6725用户2分钟前提交了咨询
    141****5811用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
  • 142****2333用户1分钟前提交了咨询
    135****0032用户3分钟前提交了咨询
    155****5177用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    136****6656用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    172****4635用户1分钟前提交了咨询
    167****3104用户2分钟前提交了咨询
    158****5038用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    151****6657用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
打击报复证人罪怎么量刑
一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。本罪在客观方面表现为对证人进行打击报复的行为。所谓情节严重,一般是指致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的;手段恶劣的等。
10w+浏览
刑事辩护
打击报复证人罪怎么认定
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,
(一)罪与非罪的界限
刑法第308条对证人罪的基本构成未设定情节要件,根据此规定,构成证人罪不需要情节严重,但是法条把“情节严重”作为证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重,但也并不是说只要有行为,不论情节如何,危害后果如何,都构成犯罪。根据刑法第13条的规定,“情节显着轻微危害不大的,不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪,包括证人罪。因此,如果证人的行为,情节显着轻微,危害不大的,不构成证人罪,可以根据法律的规定,给予行政处罚或处分。
(二)本罪与报复陷害罪的区别
报复陷害罪,是指国家机关工作人员、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与证人罪的区别有
三,其
一,侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利,即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其
二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体,限于国家机关工作人员,非国家机关工作人员不能构成本罪。而证人罪的犯罪主体是一般主体,不限于国家机关工作人员。其
三、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权,假公济私,进行报复陷害。而证人罪中的则不是利用职权的行为。
(三)本罪与故意伤害罪的区别
证人罪的犯罪对象仅限于证人,而故意伤害罪的犯罪对象可以为任何人,也包括证人。证人的手段包括对证人进行殴打、伤害。如果致证人轻伤,应属情节严重,行为人既构成证人罪,又构成故意伤害罪。由于证人罪情节严重的,最高刑为7年有期徒刑,而故意伤害(轻伤)罪的法定最高刑只有3年有期徒刑,根据处理想象竞合犯的原则,按较重量的罪处罚,因此按证人罪的从重情节处罚。如果证人致证人重伤,则应以故意伤害致人重量伤罪论处。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
打击报复证人罪量刑指南
一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。本罪在客观方面表现为对证人进行打击报复的行为。所谓情节严重,一般是指致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的;手段恶劣的等。
10w+浏览
刑事辩护
报复陷害罪与打击报复证人有什么区别
[律师回复] 对于报复陷害罪与打击报复证人有什么区别这个问题,解答如下,
一、报复陷害罪与证人的区别
1、犯罪客体不同。证人罪侵犯的客体是复杂客体,即国家司法机关的正常活动和公民依法作证的民主权利。证人,是案件得到合法、公证处理的关键性因素之
一,有些案件特别是刑事案件,证人的作用尤为重要。对证人进行必然会导致证人不敢作证或推翻原来所作出的证言,从而破坏司法机关执法活动的进行。因此,本罪属于妨害司法罪之类。报复陷害罪侵犯的客体是公民依法享有的控告、申诉、批评、检举等民主权利,同时也妨害了国家机关的正常管理活动。
2、犯罪的客观方面不同。证人罪的客观表现为对证人进行的行为。既可以是行为人利用手中职权,假公济私,对证人进行,也可以是行为人没有利用职权而对证人采用恐吓、行凶、伤害等手段进行报复。证人罪侵害的对象只能是依法作证的证人。这里的证人是指知道的案件事实情况并向司法机关提供证词的人。报复陷害罪的客观方面则表现为行为人利用手中的职权,假公济私,对他人进行报复陷害的行为。其侵害的对象只限于控告人、申诉人、批评人、举报人。
3、主观方面不同。两罪的主观特征都表现为直接故意,但行为人具体的故意内容不同。证人罪的行为人出于报复证人的目的,明知自己的行为必然会妨害国家司法机关的正常活动和侵害证人的合法权益,却希望这种结果的发生;报复陷害罪的行为人则出于报复陷害控告人、申诉人、批评人、举报人的目的,明知自己的行为会侵害上述人等的民主权利,妨害国家机关的管理活动,却希望其结果的发生。
4、两者的主体要件不同。证人罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的人都可构成本罪,行为人既可以是国家工作人员,也可以是一般的公民;而报复陷害罪的主体则为特殊主体,即只有国家机关工作人员才能构成本罪。
二、报复陷害罪立案标准
最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)(1999.9.9高检发释字[1999]2号)
涉嫌下列情形之一的,应予立案:
1、致使被害人的人身权利、民主权利或者其他合法权利受到严重损害的;
2、致人精神失常或者自杀的;
3、手段恶劣、后果严重的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6294位律师在线
立即咨询
报复陷害罪与打击报复证人有哪些区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、报复陷害罪与证人的区别
1、犯罪客体不同。证人罪侵犯的客体是复杂客体,即国家司法机关的正常活动和公民依法作证的民主权利。证人,是案件得到合法、公证处理的关键性因素之
一,有些案件特别是刑事案件,证人的作用尤为重要。对证人进行必然会导致证人不敢作证或推翻原来所作出的证言,从而破坏司法机关执法活动的进行。因此,本罪属于妨害司法罪之类。报复陷害罪侵犯的客体是公民依法享有的控告、申诉、批评、检举等民主权利,同时也妨害了国家机关的正常管理活动。
2、犯罪的客观方面不同。证人罪的客观表现为对证人进行的行为。既可以是行为人利用手中职权,假公济私,对证人进行,也可以是行为人没有利用职权而对证人采用恐吓、行凶、伤害等手段进行报复。证人罪侵害的对象只能是依法作证的证人。这里的证人是指知道的案件事实情况并向司法机关提供证词的人。报复陷害罪的客观方面则表现为行为人利用手中的职权,假公济私,对他人进行报复陷害的行为。其侵害的对象只限于控告人、申诉人、批评人、举报人。
3、主观方面不同。两罪的主观特征都表现为直接故意,但行为人具体的故意内容不同。证人罪的行为人出于报复证人的目的,明知自己的行为必然会妨害国家司法机关的正常活动和侵害证人的合法权益,却希望这种结果的发生;报复陷害罪的行为人则出于报复陷害控告人、申诉人、批评人、举报人的目的,明知自己的行为会侵害上述人等的民主权利,妨害国家机关的管理活动,却希望其结果的发生。
4、两者的主体要件不同。证人罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的人都可构成本罪,行为人既可以是国家工作人员,也可以是一般的公民;而报复陷害罪的主体则为特殊主体,即只有国家机关工作人员才能构成本罪。
二、报复陷害罪立案标准
最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)(1999.9.9高检发释字[1999]2号)
涉嫌下列情形之一的,应予立案:
1、致使被害人的人身权利、民主权利或者其他合法权利受到严重损害的;
2、致人精神失常或者自杀的;
3、手段恶劣、后果严重的。
打击报复证人罪该如何认定
[律师回复] 您好,针对您的打击报复证人罪该如何认定问题解答如下,
(一)罪与非罪的界限
刑法第308条对证人罪的基本构成未设定情节要件,根据此规定,构成证人罪不需要情节严重,但是法条把“情节严重”作为证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重,但也并不是说只要有行为,不论情节如何,危害后果如何,都构成犯罪。根据刑法第13条的规定,“情节显着轻微危害不大的,不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪,包括证人罪。因此,如果证人的行为,情节显着轻微,危害不大的,不构成证人罪,可以根据法律的规定,给予行政处罚或处分。
(二)本罪与报复陷害罪的区别
报复陷害罪,是指国家机关工作人员、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与证人罪的区别有
三,其
一,侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利,即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其
二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体,限于国家机关工作人员,非国家机关工作人员不能构成本罪。而证人罪的犯罪主体是一般主体,不限于国家机关工作人员。其
三、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权,假公济私,进行报复陷害。而证人罪中的则不是利用职权的行为。
(三)本罪与故意伤害罪的区别
证人罪的犯罪对象仅限于证人,而故意伤害罪的犯罪对象可以为任何人,也包括证人。证人的手段包括对证人进行殴打、伤害。如果致证人轻伤,应属情节严重,行为人既构成证人罪,又构成故意伤害罪。由于证人罪情节严重的,最高刑为7年有期徒刑,而故意伤害(轻伤)罪的法定最高刑只有3年有期徒刑,根据处理想象竞合犯的原则,按较重量的罪处罚,因此按证人罪的从重情节处罚。如果证人致证人重伤,则应以故意伤害致人重量伤罪论处。
打击报复证人罪怎么样认定
[律师回复] 您好,关于打击报复证人罪怎么样认定这个问题,我的解答如下,
(一)罪与非罪的界限
刑法第308条对证人罪的基本构成未设定情节要件,根据此规定,构成证人罪不需要情节严重,但是法条把“情节严重”作为证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重,但也并不是说只要有行为,不论情节如何,危害后果如何,都构成犯罪。根据刑法第13条的规定,“情节显着轻微危害不大的,不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪,包括证人罪。因此,如果证人的行为,情节显着轻微,危害不大的,不构成证人罪,可以根据法律的规定,给予行政处罚或处分。
(二)本罪与报复陷害罪的区别
报复陷害罪,是指国家机关工作人员、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与证人罪的区别有
三,其
一,侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利,即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其
二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体,限于国家机关工作人员,非国家机关工作人员不能构成本罪。而证人罪的犯罪主体是一般主体,不限于国家机关工作人员。其
三、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权,假公济私,进行报复陷害。而证人罪中的则不是利用职权的行为。
(三)本罪与故意伤害罪的区别
证人罪的犯罪对象仅限于证人,而故意伤害罪的犯罪对象可以为任何人,也包括证人。证人的手段包括对证人进行殴打、伤害。如果致证人轻伤,应属情节严重,行为人既构成证人罪,又构成故意伤害罪。由于证人罪情节严重的,最高刑为7年有期徒刑,而故意伤害(轻伤)罪的法定最高刑只有3年有期徒刑,根据处理想象竞合犯的原则,按较重量的罪处罚,因此按证人罪的从重情节处罚。如果证人致证人重伤,则应以故意伤害致人重量伤罪论处。
问题紧急?在线问律师 >
6294 位律师在线,高效解决问题
打击报复证人罪最新量刑标准
一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。本罪在客观方面表现为对证人进行打击报复的行为。所谓情节严重,一般是指致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的;手段恶劣的等。
10w+浏览
刑事辩护
报复陷害罪与打击报复证人包含哪些区别
[律师回复] 您好,关于报复陷害罪与打击报复证人包含哪些区别这个问题,我的解答如下,
一、报复陷害罪与证人的区别
1、犯罪客体不同。证人罪侵犯的客体是复杂客体,即国家司法机关的正常活动和公民依法作证的民主权利。证人,是案件得到合法、公证处理的关键性因素之
一,有些案件特别是刑事案件,证人的作用尤为重要。对证人进行必然会导致证人不敢作证或推翻原来所作出的证言,从而破坏司法机关执法活动的进行。因此,本罪属于妨害司法罪之类。报复陷害罪侵犯的客体是公民依法享有的控告、申诉、批评、检举等民主权利,同时也妨害了国家机关的正常管理活动。
2、犯罪的客观方面不同。证人罪的客观表现为对证人进行的行为。既可以是行为人利用手中职权,假公济私,对证人进行,也可以是行为人没有利用职权而对证人采用恐吓、行凶、伤害等手段进行报复。证人罪侵害的对象只能是依法作证的证人。这里的证人是指知道的案件事实情况并向司法机关提供证词的人。报复陷害罪的客观方面则表现为行为人利用手中的职权,假公济私,对他人进行报复陷害的行为。其侵害的对象只限于控告人、申诉人、批评人、举报人。
3、主观方面不同。两罪的主观特征都表现为直接故意,但行为人具体的故意内容不同。证人罪的行为人出于报复证人的目的,明知自己的行为必然会妨害国家司法机关的正常活动和侵害证人的合法权益,却希望这种结果的发生;报复陷害罪的行为人则出于报复陷害控告人、申诉人、批评人、举报人的目的,明知自己的行为会侵害上述人等的民主权利,妨害国家机关的管理活动,却希望其结果的发生。
4、两者的主体要件不同。证人罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的人都可构成本罪,行为人既可以是国家工作人员,也可以是一般的公民;而报复陷害罪的主体则为特殊主体,即只有国家机关工作人员才能构成本罪。
二、报复陷害罪立案标准
最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)(1999.9.9高检发释字[1999]2号)
涉嫌下列情形之一的,应予立案:
1、致使被害人的人身权利、民主权利或者其他合法权利受到严重损害的;
2、致人精神失常或者自杀的;
3、手段恶劣、后果严重的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
构成打击报复证人罪怎么量刑
一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。本罪在客观方面表现为对证人进行打击报复的行为。所谓情节严重,一般是指致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的;手段恶劣的等。
10w+浏览
刑事辩护
打击报复证人罪应该如何认定
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,
(一)罪与非罪的界限
刑法第308条对证人罪的基本构成未设定情节要件,根据此规定,构成证人罪不需要情节严重,但是法条把“情节严重”作为证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重,但也并不是说只要有行为,不论情节如何,危害后果如何,都构成犯罪。根据刑法第13条的规定,“情节显着轻微危害不大的,不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪,包括证人罪。因此,如果证人的行为,情节显着轻微,危害不大的,不构成证人罪,可以根据法律的规定,给予行政处罚或处分。
(二)本罪与报复陷害罪的区别
报复陷害罪,是指国家机关工作人员、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与证人罪的区别有
三,其
一,侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利,即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其
二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体,限于国家机关工作人员,非国家机关工作人员不能构成本罪。而证人罪的犯罪主体是一般主体,不限于国家机关工作人员。其
三、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权,假公济私,进行报复陷害。而证人罪中的则不是利用职权的行为。
(三)本罪与故意伤害罪的区别
证人罪的犯罪对象仅限于证人,而故意伤害罪的犯罪对象可以为任何人,也包括证人。证人的手段包括对证人进行殴打、伤害。如果致证人轻伤,应属情节严重,行为人既构成证人罪,又构成故意伤害罪。由于证人罪情节严重的,最高刑为7年有期徒刑,而故意伤害(轻伤)罪的法定最高刑只有3年有期徒刑,根据处理想象竞合犯的原则,按较重量的罪处罚,因此按证人罪的从重情节处罚。如果证人致证人重伤,则应以故意伤害致人重量伤罪论处。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6294位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6294 位律师在线,高效解决问题
打击报复证人罪量刑有什么标准
一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。本罪在客观方面表现为对证人进行打击报复的行为。所谓情节严重,一般是指致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的;手段恶劣的等。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 法院对打击报复证人罪的裁量标准
顶部