做人工授精准生证怎么办理？

[律师回复] 解答如下,
1、同质人工受精的子女是亲生的子女一般来说，采用同质人工受精方式而出生的子女，由于采用的都是父亲的和母亲的卵子，只是用人工的方法使之结合生长，因此出生的子女与父母有血缘关系，属于直系血亲并为婚生子女。夫妻双方均不得向提起否认其为自己亲生子女的诉讼，除非有证据证明医生误用了第三人的或者卵子。
2、双方同意的异质人工受女视为双方的婚生子女我国的法律规定：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工受精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间的权利义务关系适用婚姻法的有关规定。”据此，只要是夫妻双方一致同意，那么除了血缘上的差异，异质人工受精所生的子女与一般的夫妻双方所生的亲生子女是没有区别的。
3、妻子私自“怀孕”，丈夫没有抚养义务如果妻子是未经丈夫同意，用他人人工授精生育子女的，实践中一般认为所生子女与丈夫无法律上的父子(女)关系，那么所生下的孩子就属于非婚生子女。根据法律规定，非婚生子女的抚养权归生父母。而丈夫因为和这个孩子没有血缘关系，所以就没有抚养权利和义务。但是，如果丈夫“原谅”了妻子的行为，并认可和接受了孩子，那么这个孩子仍可作为婚生子女来对待。但是出现这种情况，夫妻双方最好签下书面协议，以防将来出现纠纷时无据可查。
4、提供者对所生子女不承担抚养义务提供异质人工受精或卵子的第三人虽然从生理学的角度来讲，与所生的孩子具有血缘关系，但是他们并不对所生的子女承担任何的父母子女之间的权利义务。而且对提供或者卵子的第三人的身份是要严格保密的，除非是在所生的子女长大后结婚时可能会导致近亲结婚的时候，才可以有例外。

[律师回复] 解答如下, 　　人工授精生育子女，法律上称为辅助生殖技术，是指已婚夫妻借用现代生物技术，通过非自然的性行为怀孕所生育的子女，根据授精方法的不同，可分为同质授精所生子女和异质授精所生子女两种。所谓“同质授精”，是采用人工授精方式，将丈夫的植入妻子子宫内，“异质授精”是将非丈夫的植入妻子子宫内。对“同质授精”所生子女，其法律地位不会产生质疑，但“异质授精”则会产生质疑，最高人民法院《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定》的复函，可以分为以下三种情况：　　
一、与卵子来源于夫妻双方，只是采用科学技术辅助使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘上的联系，是夫妻双方的亲生子女，属于。其法律地位适用《》关于父母子女关系的规定。　　
二、如果在存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议，妻子采用人工授孕技术怀孕，不是生育妇女丈夫提供的，尽管子女与生育母亲的丈夫无血缘联系，但该子女仍应认为生育妇子的丈夫的婚生子女，生育妇子的丈夫应视为该子女法律上的父亲。　　
三、在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，采用他人人工授精生育子女，所生子女与生育妇女丈夫无法律上的父子关系。　　2001年8月1日起施行的《人类辅助生殖技术管理办法》规定，实施人类辅助生育技术，应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律法规的规定，凡符合定生育的人工授女，应享有婚生子女同等的法律地位。

[律师回复] 解答如下,
1、同质人工受精的子女是亲生的子女一般来说，采用同质人工受精方式而出生的子女，由于采用的都是父亲的和母亲的卵子，只是用人工的方法使之结合生长，因此出生的子女与父母有血缘关系，属于直系血亲并为婚生子女。夫妻双方均不得向提起否认其为自己亲生子女的诉讼，除非有证据证明医生误用了第三人的或者卵子。
2、双方同意的异质人工受女视为双方的婚生子女我国的法律规定：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工受精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间的权利义务关系适用婚姻法的有关规定。”据此，只要是夫妻双方一致同意，那么除了血缘上的差异，异质人工受精所生的子女与一般的夫妻双方所生的亲生子女是没有区别的。
3、妻子私自“怀孕”，丈夫没有抚养义务如果妻子是未经丈夫同意，用他人人工授精生育子女的，实践中一般认为所生子女与丈夫无法律上的父子(女)关系，那么所生下的孩子就属于非婚生子女。根据法律规定，非婚生子女的抚养权归生父母。而丈夫因为和这个孩子没有血缘关系，所以就没有抚养权利和义务。但是，如果丈夫“原谅”了妻子的行为，并认可和接受了孩子，那么这个孩子仍可作为婚生子女来对待。但是出现这种情况，夫妻双方最好签下书面协议，以防将来出现纠纷时无据可查。
4、提供者对所生子女不承担抚养义务提供异质人工受精或卵子的第三人虽然从生理学的角度来讲，与所生的孩子具有血缘关系，但是他们并不对所生的子女承担任何的父母子女之间的权利义务。而且对提供或者卵子的第三人的身份是要严格保密的，除非是在所生的子女长大后结婚时可能会导致近亲结婚的时候，才可以有例外。

[律师回复]
1、不能重复享受生育费用报销：建议当事人从生育险报销该费用，根据我国《社会保险法》第54条的规定，在当事人的配偶未就业,但是当事人参保了生育险；
2、并且夫妻双方是符合计生政策经审批而生育的前提下，配偶可以按照国家规定享受生育医疗费用待遇（但是本人未参保的，不能享受生育津贴）。《中华人民共和国社会保险法》的规定：
第五十四条用人单位已经缴纳生育保险费的，其职工享受生育保险待遇；职工未就业配偶按照国家规定享受生育医疗费用待遇。所需资金从生育保险基金中支付。生育保险待遇包括生育医疗费用和生育津贴。

[律师回复] 夫妻离婚后人工授精所生子女如何确定抚养权在现代的科技条件下，受孕既包括传统的自然受精，又包括人工授精（母体内受精）和试管婴儿（母体外受精）。人工授精生育子女，法律上称为辅助生殖技术，是指已婚夫妻借用现代生物技术，通过非自然的性行为怀孕所生育的子女，根据授精方法的不同，可分为同质授精所生子女和异质授精所生子女两种。所谓“同质授精”，是采用人工授精方式，将丈夫的植入妻子子宫内。“异质授精”，是指将非丈夫的植入妻子子宫内。对“同质授精”所生子女，其法律地位不会产生质疑，但对“异质授精”所生子女的法律地位则不免让人产生质疑，最高人民1991年7月8日发布的《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定》的复函，可分为以下三种情况：
一、和卵子来源于夫妻双方，只要采用科学技术辅助使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘上的联系，是夫妻双方的亲生子女，属于婚生子女。其法律地位适用《婚姻法》关于父母子女关系的规定。
二、如果在婚姻关系存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议，妻子采用人工授精技术怀孕，不是生育妇女的丈夫提供的，尽管子女与生育母亲的丈夫无血缘联系，但该子女仍应认为生育妇女的丈夫的婚生子女，生育妇女的丈夫应视为该子女法律上的父亲，父母子女间权利义务关系，适用《婚姻法》的有关规定。
三、在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，采用他人人工授精生育子女，所生子女与生育妇女丈夫无法律上的父子关系。地位相当于非婚生子女，丈夫不承担抚养义务，其精源提供者也不承担抚养义务。

[律师回复] 解答如下, 　　人工授精生育子女，法律上称为辅助生殖技术，是指已婚夫妻借用现代生物技术，通过非自然的性行为怀孕所生育的子女，根据授精方法的不同，可分为同质授精所生子女和异质授精所生子女两种。所谓“同质授精”，是采用人工授精方式，将丈夫的植入妻子子宫内，“异质授精”是将非丈夫的植入妻子子宫内。对“同质授精”所生子女，其法律地位不会产生质疑，但“异质授精”则会产生质疑，最高人民法院《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定》的复函，可以分为以下三种情况：　　
一、与卵子来源于夫妻双方，只是采用科学技术辅助使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘上的联系，是夫妻双方的亲生子女，属于。其法律地位适用《》关于父母子女关系的规定。　　
二、如果在存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议，妻子采用人工授孕技术怀孕，不是生育妇女丈夫提供的，尽管子女与生育母亲的丈夫无血缘联系，但该子女仍应认为生育妇子的丈夫的婚生子女，生育妇子的丈夫应视为该子女法律上的父亲。　　
三、在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，采用他人人工授精生育子女，所生子女与生育妇女丈夫无法律上的父子关系。　　2001年8月1日起施行的《人类辅助生殖技术管理办法》规定，实施人类辅助生育技术，应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律法规的规定，凡符合定生育的人工授女，应享有婚生子女同等的法律地位。

[律师回复] 其实关于这一类问题，目前并没有明确的法律规定，处理时仅是结合具体实际情况，来参照有关法律规定的情形，由法官来进行裁量和判决。这个问题里，需要首先明确一个问题，精子提供者与受孕人之间是什么关系?
如果是夫妻关系，只是因为自身原因而选择通过人工方式取得配偶一方的精子然后在体外进行人工授精即试管的方式受孕，那么孩子与父母之间就是具有血缘关系的亲生父母，当然具有继承权。
如果双方是配偶，男方因个人原因导致无法生育，双方通过国家卫生部颁发了许可资质的具有人类辅助生殖技术和人类精子库的医院，使用捐精志愿者提供的精子，而怀孕生育的子女，其形式上也相当于是双方婚生子女，应参照父母子女的关系，而父亲一方更符合养父的形式。如果父亲尽到了抚养教育的义务，在子女成年后也应当履行赡养的义务，拥有继承权。
《中华人民共和国继承法》第十条
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解答如下, 最高人民法院《关于夫妻婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》规定：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定。”林女士从没想过，有一天会因为孩子的事跟丈夫走上闹离婚。当初，是丈夫有家族病史，不宜生孩子，两人结婚多年也没敢要；后来，丈夫主动跟她商量，以免将来没人“养老送终”，人工授精要个孩子吧，当然，用的是不知名人士捐献的；可孩子出生后，丈夫始终认为“不是我的种”，对孩子各种不耐烦，甚至觉得自己“被戴了绿帽子”，要求离婚……日子再这样过下去似乎也没什么意思了，两人默默走上法庭。可没想到，丈夫不但不要孩子，连抚养费也不愿给，理由还是“跟我没有血缘关系，不是我生的”。这位丈夫啊，难道你忘了当初是你自己同意人工授精，同意这个孩子来到世上的么丈夫有家族病史妻子只好通过人工授精怀孕今年三十出点的何先生与妻子林女士已经结婚四年多了，但两人还迟迟没有孩子。问题出在何先生身上。因为他有家族病史，传染给孩子的几率非常大，为了保险起见，夫妻俩都赞同先不要孩子。但林女士内心还是想要个孩子，尤其是当看到别人家的孩子跌跌撞撞地扑向父母怀抱时，她的眼神里总流露出十二万分的羡慕。何先生也并不想一直“丁克”下去，到老了连个养老送终的人都没有。于是，一番沟通后，两人选择了一个万全之策：人工授精。当然，为了避免遗传家族病，他们的孩子用的是不知名人士捐献的。人工授精并非简单的事，林女士为此吃了不少苦头。好在终于守得云开见月明，她成功怀孕了!孩子“不是亲生的”丈夫心里有根刺林女士十月怀胎，一切顺利，去年，孩子如期而至。原本这个故事应该像童话故事常用的结束语，“从此他们过上了幸福的生活”，但谁知道，这只是另一个开始。孩子带给这个家庭的快乐十分短暂。饿了哭、尿布湿了哭，白天哭，半夜哭……这一切让何先生心烦意乱，心力交瘁。“孩子太麻烦了，尤其还不是自己亲生的。”渐渐地，何先生就认定了一个死理，“孩子用的是别人的，其实跟我一点血缘关系也没有!”这件事被何先生无限放大后，像一根针扎在他的心上。而做母亲的林女士显然不会有这样的想法。虽然孩子是人工授精的，但她十月怀胎，从最开始的孕吐，到四五个月感受到孩子的胎动，再到最后分娩的痛并快乐着，作为一位母亲，她真实经历着怀孕生子的每一分钟。当何先生无厘头地抛出“不是亲生论”的冷言冷语时，林女士真是恼火得不行。开始，她还会反驳一二，到后来也就身心俱疲，不想再跟何先生多说什么。曾经恩爱的夫妻俩两看两相厌，时不时为小事吵架。丈夫要离婚还不肯付抚养费法官说，这是婚生子，必须付在不断升级的夫妻矛盾中，何先生掉进了“不是亲生”的沼泽里，越陷越深，他甚至觉得这是被戴了“绿帽子”。今年3月，已经无法忍受孩子不是亲生的何先生到要求离婚，孩子归妻子林女士，而且他认为孩子既然不是他亲生的，他也就不需要付抚养费。按何先生的思维是，这个孩子是用别人的孕育的，不是他的基因，因此，跟他没有血缘关系。人工授精的孩子算不算亲生这里面是有明确法律规定的。最高人民法院《关于夫妻婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》规定：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定。”审理认为，当初是何先生与林小姐共同选择以人工受精的方式孕育子女，因此，孩子虽不拥有何先生生物学意义上的遗传细胞，但属于何先生与林小姐的婚生子，离婚后，婚生子女有权要求未共同生活的一方支付抚养费。换言之，这个孩子法律上就是何先生的，他有义务支付抚养费，直到孩子长大成人。

[律师回复] 可以直接写一般代理，而不用注明具体权限。特别授权需要注明具体权限。

[律师回复] 解答如下, 　　人工授精生育子女，法律上称为辅助生殖技术，是指已婚夫妻借用现代生物技术，通过非自然的性行为怀孕所生育的子女，根据授精方法的不同，可分为同质授精所生子女和异质授精所生子女两种。所谓“同质授精”，是采用人工授精方式，将丈夫的植入妻子子宫内，“异质授精”是将非丈夫的植入妻子子宫内。对“同质授精”所生子女，其法律地位不会产生质疑，但“异质授精”则会产生质疑，最高人民法院《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定》的复函，可以分为以下三种情况：　　
一、与卵子来源于夫妻双方，只是采用科学技术辅助使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘上的联系，是夫妻双方的亲生子女，属于。其法律地位适用《》关于父母子女关系的规定。　　
二、如果在存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议，妻子采用人工授孕技术怀孕，不是生育妇女丈夫提供的，尽管子女与生育母亲的丈夫无血缘联系，但该子女仍应认为生育妇子的丈夫的婚生子女，生育妇子的丈夫应视为该子女法律上的父亲。　　
三、在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，采用他人人工授精生育子女，所生子女与生育妇女丈夫无法律上的父子关系。　　2001年8月1日起施行的《人类辅助生殖技术管理办法》规定，实施人类辅助生育技术，应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律法规的规定，凡符合定生育的人工授女，应享有婚生子女同等的法律地位。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 近年来，人工受精的话题越来越多，涉及的法律问题也越来越多，那么人工受精的孩子的法律地位如何，夫妻离婚后，人工受精的孩子归谁抚养呢推荐阅读：子女抚养费子女抚养费的支付人工受精分为两种情况。一种是精源来自生父，所生子女与正常受孕所生子女的法律地位是完全相同的。另一种情况就比较复杂了，由于精源来自生父以外的男性，则因血缘关系的不同，对因此所生子女的法律地位问题，就有必要作一下讨论了。人工受精的孩子既不是婚生子，又不是养子，所以并没有直接的法律规定来直接确定人工受精情况下父与所生子女之间的关系。但是，最高人民在1991年7月8日《关于夫妻关系存续期间以人工受女所生子女的法律地位的复函》中指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工受精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定”。由此可见，只要在婚姻关系存续期间并且是经过夫妻双方的同意进行人工受精，那么人工受精的孩子的法律地位与婚生子女是一致的，夫妻离婚时，孩子的抚养问题适用《婚姻法》的有关规定

[律师回复] 解答如下, 　　人工授精生育子女，法律上称为辅助生殖技术，是指已婚夫妻借用现代生物技术，通过非自然的性行为怀孕所生育的子女，根据授精方法的不同，可分为同质授精所生子女和异质授精所生子女两种。所谓“同质授精”，是采用人工授精方式，将丈夫的植入妻子子宫内，“异质授精”是将非丈夫的植入妻子子宫内。对“同质授精”所生子女，其法律地位不会产生质疑，但“异质授精”则会产生质疑，最高人民法院《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定》的复函，可以分为以下三种情况：　　
一、与卵子来源于夫妻双方，只是采用科学技术辅助使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘上的联系，是夫妻双方的亲生子女，属于。其法律地位适用《》关于父母子女关系的规定。　　
二、如果在存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议，妻子采用人工授孕技术怀孕，不是生育妇女丈夫提供的，尽管子女与生育母亲的丈夫无血缘联系，但该子女仍应认为生育妇子的丈夫的婚生子女，生育妇子的丈夫应视为该子女法律上的父亲。　　
三、在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，采用他人人工授精生育子女，所生子女与生育妇女丈夫无法律上的父子关系。　　2001年8月1日起施行的《人类辅助生殖技术管理办法》规定，实施人类辅助生育技术，应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律法规的规定，凡符合定生育的人工授女，应享有婚生子女同等的法律地位。

[律师回复] 解答如下, 　　人工授精生育子女，法律上称为辅助生殖技术，是指已婚夫妻借用现代生物技术，通过非自然的性行为怀孕所生育的子女，根据授精方法的不同，可分为同质授精所生子女和异质授精所生子女两种。所谓“同质授精”，是采用人工授精方式，将丈夫的植入妻子子宫内，“异质授精”是将非丈夫的植入妻子子宫内。对“同质授精”所生子女，其法律地位不会产生质疑，但“异质授精”则会产生质疑，最高人民法院《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定》的复函，可以分为以下三种情况：　　
一、与卵子来源于夫妻双方，只是采用科学技术辅助使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘上的联系，是夫妻双方的亲生子女，属于。其法律地位适用《》关于父母子女关系的规定。　　
二、如果在存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议，妻子采用人工授孕技术怀孕，不是生育妇女丈夫提供的，尽管子女与生育母亲的丈夫无血缘联系，但该子女仍应认为生育妇子的丈夫的婚生子女，生育妇子的丈夫应视为该子女法律上的父亲。　　
三、在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，采用他人人工授精生育子女，所生子女与生育妇女丈夫无法律上的父子关系。　　2001年8月1日起施行的《人类辅助生殖技术管理办法》规定，实施人类辅助生育技术，应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律法规的规定，凡符合定生育的人工授女，应享有婚生子女同等的法律地位。

[律师回复] 对于人工授精所生子女的法律地位这个问题，解答如下, 　　人工授精生育子女，法律上称为辅助生殖技术，是指已婚夫妻借用现代生物技术，通过非自然的性行为怀孕所生育的子女，根据授精方法的不同，可分为同质授精所生子女和异质授精所生子女两种。所谓“同质授精”，是采用人工授精方式，将丈夫的植入妻子子宫内，“异质授精”是将非丈夫的植入妻子子宫内。对“同质授精”所生子女，其法律地位不会产生质疑，但“异质授精”则会产生质疑，最高人民法院《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定》的复函，可以分为以下三种情况：　　
一、与卵子来源于夫妻双方，只是采用科学技术辅助使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘上的联系，是夫妻双方的亲生子女，属于。其法律地位适用《》关于父母子女关系的规定。　　
二、如果在存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议，妻子采用人工授孕技术怀孕，不是生育妇女丈夫提供的，尽管子女与生育母亲的丈夫无血缘联系，但该子女仍应认为生育妇子的丈夫的婚生子女，生育妇子的丈夫应视为该子女法律上的父亲。　　
三、在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，采用他人人工授精生育子女，所生子女与生育妇女丈夫无法律上的父子关系。　　2001年8月1日起施行的《人类辅助生殖技术管理办法》规定，实施人类辅助生育技术，应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律法规的规定，凡符合定生育的人工授女，应享有婚生子女同等的法律地位。

[律师回复] 朋友，《人类辅助生殖技术管理办法》第十六条规定，实施人类辅助生殖技术的医疗机构应当为当事人保密，不得泄漏有关信息。因而，保密协议没必要签订，保密是医疗机构的法定义务。且，最高人民法院的批复中明确：在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定。综上所述：保密问题不用担心，且小孩生下来后其合法权益是受法律保障的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 近年来，人工受精的话题越来越多，涉及的法律问题也越来越多，那么人工受精的孩子的法律地位如何，夫妻离婚后，人工受精的孩子归谁抚养呢推荐阅读：子女抚养费子女抚养费的支付人工受精分为两种情况。一种是精源来自生父，所生子女与正常受孕所生子女的法律地位是完全相同的。另一种情况就比较复杂了，由于精源来自生父以外的男性，则因血缘关系的不同，对因此所生子女的法律地位问题，就有必要作一下讨论了。人工受精的孩子既不是婚生子，又不是养子，所以并没有直接的法律规定来直接确定人工受精情况下父与所生子女之间的关系。但是，最高人民在1991年7月8日《关于夫妻关系存续期间以人工受女所生子女的法律地位的复函》中指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工受精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定”。由此可见，只要在婚姻关系存续期间并且是经过夫妻双方的同意进行人工受精，那么人工受精的孩子的法律地位与婚生子女是一致的，夫妻离婚时，孩子的抚养问题适用《婚姻法》的有关规定

[律师回复] 这个要具体情况具体分析，看是否造成严重伤害。

[律师回复] 您好，关于对人工授精所生子女应怎么认定这个问题，我的解答如下, 第
一，与卵子来源于夫妻双方，只是采用辅助生殖技术使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘关系，是夫妻双方的亲生子女，其法律地位无可质疑。
第
二，在婚姻关系存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议（事后不得反悔），妻子采用人工授精技术怀孕，非丈夫提供的，尽管子女与丈夫没有血缘关系，但丈夫应视为该子女法律意义上的父亲。
第
三，在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，擅自采用他人人工授精生育子女，所生子女与丈夫没有法律上的父子关系，丈夫不承担抚养义务，提供者也不承担抚养义务。
《婚姻法》
第二十三条，父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。

[律师回复] 其实关于这一类问题，目前并没有明确的法律规定，处理时仅是结合具体实际情况，来参照有关法律规定的情形，由法官来进行裁量和判决。这个问题里，需要首先明确一个问题，精子提供者与受孕人之间是什么关系?
如果是夫妻关系，只是因为自身原因而选择通过人工方式取得配偶一方的精子然后在体外进行人工授精即试管的方式受孕，那么孩子与父母之间就是具有血缘关系的亲生父母，当然具有继承权。
如果双方是配偶，男方因个人原因导致无法生育，双方通过国家卫生部颁发了许可资质的具有人类辅助生殖技术和人类精子库的医院，使用捐精志愿者提供的精子，而怀孕生育的子女，其形式上也相当于是双方婚生子女，应参照父母子女的关系，而父亲一方更符合养父的形式。如果父亲尽到了抚养教育的义务，在子女成年后也应当履行赡养的义务，拥有继承权。
《中华人民共和国继承法》第十条
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 最高人民1991年7月8日发布的《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定》的复函，可分为以下三种情况：
一、和卵子来源于夫妻双方，只要采用科学技术辅助使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘上的联系，是夫妻双方的亲生子女，属于婚生子女。其法律地位适用《婚姻法》关于父母子女关系的规定。
二、如果在婚姻关系存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议，妻子采用人工授精技术怀孕，不是生育妇女的丈夫提供的，尽管子女与生育母亲的丈夫无血缘联系，但该子女仍应认为生育妇女的丈夫的婚生子女，生育妇女的丈夫应视为该子女法律上的父亲，父母子女间权利义务关系，适用《婚姻法》的有关规定。
三、在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，采用他人人工授精生育子女，所生子女与生育妇女丈夫无法律上的父子关系。丈夫不承担抚养义务，其精源提供者也不承担抚养义务，但实践中仍需具体情况具体分析。