普通开庭和合议庭区别有哪些

开庭审理与组成合议庭审理意思是不一样的。

1、开庭审理：

是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。

2、合议庭：

是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。

3、扩展资料：

开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段，是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现，对人民法院正确审理民事案件具有重要的意义。首先，开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。

通过开庭审理，审判人员按照民事诉讼法的规定对民事案件的事实进行客观的认定，对证据进行全面的审核，分清是非责任，对民事案件作出公正的处理，从而实现人民法院的审判职能。其次，有利于对审判活动的有效监督。开庭审理将案件的审理过程置于群众的监督之下，增加了审判活动的透明度，有利于保证案件处理的公正性。

第三，有利于保护当事人的诉讼权利和实体权利。民事诉讼法对开庭审理中当事人各项诉讼权利及其行使的方式作了充分的规定，开庭审理有利于当事人充分行使诉讼权利，自觉履行诉讼义务，保证庭审活动的顺利进行，最终保护了当事人的民事实体权利。第四，有利于充分发挥开庭审理的教育作用，扩大法制宣传效果。

民事诉讼法合议庭制度的实施对我国司法工作的推进起到了积极的推动作用，有效地防止了司法工作中的腐败现象，但合议制在具体实践过程中还存在不少问题，比如一些民事案件，审判只是经过现场，判决结果与参与同事的意见不符。

民事诉讼法合议庭制度的实施，对推进司法工作起到了积极作用，有效防止了司法工作中的腐败现象，但合议庭具体实践中还存在不少问题系统，比如一些民事案件的审判只是经过现场，判决结果不符合参与同事的意见等。