刑事再审程序的启动条件是什么？

[律师回复] 我国规定的提起民事再审程序的方式主要有四种：
一、是本院的院长提交审判委员会讨论决定再审。
二、是最高人民法院和上级人民法院提审或者指令再审。
三、是当事人申请再审。
四、是人民检察院按照审判监督程序提出抗诉再审。

[律师回复] 二审程序与再审程序的区别主要表现在以下几个方面：
1、程序启动原因及主体不同二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民提起上诉开始，程序发生是基于当事人行使上诉权。而再审程序启动主体呈多元化。再审程序的启动基础是司法机关的法律监督权，当和检察院认为已生效的判决、裁定确有错误时，它们可以自行启动再审程序，也只有人民和人民检察院才能依审判监督程序启动再审。
2、提起方式不同
上诉由当事人以书面形式提出。再审程序的提起方式较多也比较复杂，如当事人向人民申请再审，应提交书面的再审申请书和生效法律文书等材料。
3、提讼的期限不同
上诉期限较短，一般在一审判决送达之日起15日内应提出1月1日生效的民诉法修改了民事再审申请期限，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出有民诉法
第二百条
第一项、三项、十二项、十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。相比修订前的二年期限要短，需要注意。
总的来说，二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序，是旨在纠正人民已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。

[律师回复] 二审程序与再审程序的区别主要表现在以下几个方面：
1、程序启动原因及主体不同二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民提起上诉开始，程序发生是基于当事人行使上诉权。而再审程序启动主体呈多元化。再审程序的启动基础是司法机关的法律监督权，当和检察院认为已生效的判决、裁定确有错误时，它们可以自行启动再审程序，也只有人民和人民检察院才能依审判监督程序启动再审。
2、提起方式不同
上诉由当事人以书面形式提出。再审程序的提起方式较多也比较复杂，如当事人向人民申请再审，应提交书面的再审申请书和生效法律文书等材料。
3、提讼的期限不同
上诉期限较短，一般在一审判决送达之日起15日内应提出1月1日生效的民诉法修改了民事再审申请期限，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出有民诉法
第二百条
第一项、三项、十二项、十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。相比修订前的二年期限要短，需要注意。
总的来说，二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序，是旨在纠正人民已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。

[律师回复] 二审程序与再审程序的区别主要表现在以下几个方面：
1、程序启动原因及主体不同二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民提起上诉开始，程序发生是基于当事人行使上诉权。而再审程序启动主体呈多元化。再审程序的启动基础是司法机关的法律监督权，当和检察院认为已生效的判决、裁定确有错误时，它们可以自行启动再审程序，也只有人民和人民检察院才能依审判监督程序启动再审。
2、提起方式不同
上诉由当事人以书面形式提出。再审程序的提起方式较多也比较复杂，如当事人向人民申请再审，应提交书面的再审申请书和生效法律文书等材料。
3、提讼的期限不同
上诉期限较短，一般在一审判决送达之日起15日内应提出1月1日生效的民诉法修改了民事再审申请期限，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出有民诉法
第二百条
第一项、三项、十二项、十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。相比修订前的二年期限要短，需要注意。
总的来说，二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序，是旨在纠正人民已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。

[律师回复] 二审程序与再审程序的区别主要表现在以下几个方面：
1、程序启动原因及主体不同二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民提起上诉开始，程序发生是基于当事人行使上诉权。而再审程序启动主体呈多元化。再审程序的启动基础是司法机关的法律监督权，当和检察院认为已生效的判决、裁定确有错误时，它们可以自行启动再审程序，也只有人民和人民检察院才能依审判监督程序启动再审。
2、提起方式不同
上诉由当事人以书面形式提出。再审程序的提起方式较多也比较复杂，如当事人向人民申请再审，应提交书面的再审申请书和生效法律文书等材料。
3、提讼的期限不同
上诉期限较短，一般在一审判决送达之日起15日内应提出1月1日生效的民诉法修改了民事再审申请期限，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出有民诉法
第二百条
第一项、三项、十二项、十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。相比修订前的二年期限要短，需要注意。
总的来说，二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序，是旨在纠正人民已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。

[律师回复] 您好，针对您的没经过二审能开启再审程序吗问题解答如下, 没经过二审可以直接申请再审程序吗
可以申请再审。
根据《民事诉讼法》的规定，如果当事人对于生效的民事判决不服的，不管是一审判决还是二审判决，都可以向申请再审。
但是再审申请应该在判决生效后六个月内提出;如果属于《刑事诉讼法》
第二百条
第一项、
第三项、
第十二项、第十三项规定情形的，则应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
《民事诉讼法》
第一百九十九条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十
一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十
二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十
三)审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。
第二百零五条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
再审程序和二审程序的区别
再审程序是当事人 、人民检察院和人民对已经发生法律效力的判决裁定基于法定的事实和理由认为确有错误，申请提起和决定对相应的案件进行再审，从而由人民对案件进行审理而适用的审判程序。其属于“非常程序” ，具有“反程序性” 。有人民依职权提起再审(原审人民决定再审和最高人民和上级人民提审和指令再审。)、人民检察院抗诉引起再审和当事人申请再审。再审次数的限制为一次。
二审程序又称上诉审程序，是第二审人民根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民尚未发身法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式、方法。它是刑事诉讼中一个的诉讼阶段。上诉可以上诉状提出，也可以口头提出。
他们最大的区别就在于再审程序已发生法律效力的判决，二审程序尚未发生法律效力的判决。

[律师回复] 对于没经过二审可以开启再审程序吗这个问题，解答如下, 没经过二审可以直接申请再审程序吗
可以申请再审。
根据《民事诉讼法》的规定，如果当事人对于生效的民事判决不服的，不管是一审判决还是二审判决，都可以向申请再审。
但是再审申请应该在判决生效后六个月内提出;如果属于《刑事诉讼法》
第二百条
第一项、
第三项、
第十二项、第十三项规定情形的，则应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
《民事诉讼法》
第一百九十九条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十
一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十
二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十
三)审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。
第二百零五条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
再审程序和二审程序的区别
再审程序是当事人 、人民检察院和人民对已经发生法律效力的判决裁定基于法定的事实和理由认为确有错误，申请提起和决定对相应的案件进行再审，从而由人民对案件进行审理而适用的审判程序。其属于“非常程序” ，具有“反程序性” 。有人民依职权提起再审(原审人民决定再审和最高人民和上级人民提审和指令再审。)、人民检察院抗诉引起再审和当事人申请再审。再审次数的限制为一次。
二审程序又称上诉审程序，是第二审人民根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民尚未发身法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式、方法。它是刑事诉讼中一个的诉讼阶段。上诉可以上诉状提出，也可以口头提出。
他们最大的区别就在于再审程序已发生法律效力的判决，二审程序尚未发生法律效力的判决。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 应当开庭。依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是
第一审案件，应当依照
第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是
第二审案件，或者是上级人民提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。附：一审、二审开庭要求：第一百五十二条人民审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。第一百八十七条第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民应当开庭审理。

[律师回复] 刑事再审程序具有以下条件，其
一、各级法院院长对本院已经发生法律效力的判决及裁定，如果发现确有错误的，提交审判委员会处理，最高院对各级法院已经发生效力的判决和裁定，上级法院对下级法院已经发生效力的判决和裁定，如果发现确有错误的，有权提审或者指令下级法院再审;
其
二、最高检对各级法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级检察院对下级法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权向同级法院提出抗诉。对于检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
其三是当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

[律师回复] 对“当事人一方人数众多”或者“当事人双方为公民”的案件，当事人也可以向原审申请再审。因此原审法院特别是基层法院，面临的民事申请再审案件将会增多。对于立案部门来说，做好刑事、行政案件的申诉案件、民事申请再审案件的立案工作非常重要。本文试图从立案审查的角度，分析民事申请再审与刑事申诉、行政申诉的区别，以期更好地开展立案审查工作。

[律师回复] 你好，具体情况不清楚，再审比较复杂，建议来电咨询，待了解情况后为你详细解答。

[律师回复] 1、必须先审查，看看是否确有错误。
2、如果经过审查，确有错误，再提交本院审判委员会讨论决定，审判委员会认为确有错误，才能裁定进入再审程序。
3、《民事诉讼法》第二百零四条规定：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

[律师回复] 1、可以申请再审。
2、根据《民事诉讼法》的规定，如果当事人对于生效的法院民事判决不服的，不管是一审判决还是二审判决，都可以向法院申请再审。
3、但是再审申请应该在法院判决生效后六个月内提出;如果属于《刑事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，则应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

[律师回复] 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 需要根据案件具体情况判断。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 审判监督程序是指人民、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。通过审判监督程序，可以充分发挥人民群众对审判工作的监督作用，在审判程序中起着重要且无法取代的作用。人民应当再审的情形当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的;人民
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)违反法律规定，管辖错误的;
(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十
一)未经传票传唤，缺席判决的;
(十
二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十
三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有，，枉法裁判行为的，人民应当再审。

[律师回复] 刑事案件有一个程序，一般是公安立案侦查，有基础的证据就抓人，有进一步的证据公安就报检察院逮捕，侦查完了移送检察院审查，然后由检察院起诉到法院，由法院定罪判刑。在这个期间人都是关在看守所，只是不同阶段由公检法办理。近期刚办结几件与您类似的案件，都成功争取取保候审/无罪/罪轻或缓刑的，也有许多成功的案例，具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。

[律师回复] 直接向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。但是案外人仅能对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张各种权利，且只有在无法另诉解决的情况下，才能申请再审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十二条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 启动刑事二审程序：
1、上诉。上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。
2、抗诉。抗诉是指地方各级人民检察院认为同级人民法院第一审尚未发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，提请上一级人民法院进行第二次审判的诉讼活动。
《刑事诉讼法》第二百二十八条，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
第二百二十九条，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
(一)再审案件的审理程序
再审案件的审理程序和裁判效力主要依据案件的原审来确定。人民按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由
第一审人民作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由
第二审人民作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定;上级人民按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。根据法律规定，凡原审人民法院审理再审案件，必须另行组成合议庭。
(二)再审案件中原判决、裁定的执行问题
按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决的执行，裁定由院长署名，加盖人民印章。上级人民决定提审或者指令下级人民再审的，应当作出裁定，裁定应当写明中止原判决的执行;情况紧急的，可以将中止执行的裁定口头通知负责执行的人民或者作出生效判决、裁定的人民，但应当在口头通知后10日内发出裁定书。
(三)对再审案件的处理
1、人民经过对再审案件的审理，认为原生效判决、裁定确有错误，在撤销原生效判决或者裁定的同时，有两种处理办法：一是对原生效判决、裁定的内容作出相应裁判;二是以裁定撤销生效判决或者裁定，发回作出原生效判决、裁定的人民重新审判。
2、人民经过对再审案件的审理，发现生效裁判有下列情形之一的，应当裁定发回作出生效判决、裁定的人民重新审理：
(1)审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的;
(2)依法应当开庭审理而未经开庭即作出判决的;
(3)未经合法传唤当事人而缺席判决的;
(4)遗漏必须参加诉讼的当事人的;
(5)对与本案有关的诉讼请求未予裁判的;
(6)其他违反法定程序可能影响案件正确裁判的。