双方执行和解终结执行吗

最新修订 | 2024-08-05
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2999人
专家导读 申请人跟被执行人执行和解的,法院是不会直接终结执行的,根据最高法的相关规定,如果双方当事人向人民法院递交了和解协议,法院可以裁定中止执行,中止执行跟终结执行的法律后果是不一样的,执行中止后还可以再恢复,但执行终结是不能恢复执行程序的。
双方执行和解终结执行吗

一、双方执行和解终结执行吗?

执行和解后法院不会终结执行,可以裁定中止执行。

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》

第二条 和解协议达成后,有下列情形之一的,人民法院可以裁定中止执行:

(一)各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的;

(二)一方当事人向人民法院提交书面和解协议,其他当事人予以认可的;

(三)当事人达成口头和解协议,执行人员将和解协议内容记入笔录,由各方当事人签名或者盖章的。

二、执行中止和执行终结的区别有哪些?

1、两者法律效力不同:中止只是暂时终结了本次程序,并不是对案件的终结,相反,终止后,当事人申请执行权利的消灭。

2、结果不同:中止可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序,以后不再恢复。

3、产生条件不同:中止是指在执行过程中,因发生特殊情况,人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中,由于出现某些特殊情况,执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。

三、民事案件执行终结的情形有哪些?

(一)申请人撤销申请的;

(二)据以执行的法律文书被撤销的;

(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;

(四)追索赡养费扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;

(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的;

(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。

四、中止执行的情形有哪些?

(一)申请人表示可以延期执行的;

(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;

(三)作为一方当事人的公民死亡,需要等待继承人继承权利或者承担义务的;

(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;

(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后,恢复执行

综上所述,如果双方当事人执行和解,法院会裁定终止执行,但是签完和解协议后,当事人又不履行和解协议的,权利人还可以向人民法院申请恢复强制执行。在法院强制执行过程中,权利人的义务人自愿和解处理的,义务人就应该按和解协议履行应尽义务。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6102位律师在线平均3分钟响应99%好评
双方执行和解终结执行吗
一键咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    161****8181用户2分钟前提交了咨询
    166****4136用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    164****2844用户4分钟前提交了咨询
    172****2182用户3分钟前提交了咨询
    134****4125用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    144****2874用户4分钟前提交了咨询
    132****4065用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    132****3628用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    164****6703用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    170****5327用户1分钟前提交了咨询
    144****5384用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    153****4603用户2分钟前提交了咨询
    143****5876用户4分钟前提交了咨询
    131****3683用户3分钟前提交了咨询
    132****3706用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询

判决执行·推荐文章

为你推荐
南京178****9628用户1分钟前已获取解答
徐州152****6295用户1分钟前已获取解答
扬州178****6649用户4分钟前已获取解答
执行案件终结和终本的区别
终结执行与终本含义不同,终结执行指因合法理由法院决定终止执行程序,终本则指被执行人无法提供满足执行要求的财产。两者制度设计理念及目的不同,终结执行更严谨,终本较宽容。终结执行后重启可能性低,终本则继续调查控制被执行人财产,实现动态管理。
10w+浏览
诉讼仲裁
双方和解可以终结执行吗
14浏览 2024-12-20
双方都同意接受,法院可以终审执行吗
[律师回复] 对同一事实,已经作出生效判决、裁定的,不得上诉或重复;如果认为判决、裁定有错误的,可以申请再审。当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。法条链接,《民事诉讼法》的相关规定<br/>1、<br/>第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。<br/>2、<br/>第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民应当再审:<br/>(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;<br/>(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;<br/>(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;<br/>(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;<br/>(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,人民未调查收集的;<br/>(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;<br/>(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;<br/>(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;<br/>(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;<br/>(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十<br/>一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十<br/>二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十<br/>三)审判人员审理该案件时有,,枉法裁判行为的。<br/>3、<br/>第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条<br/>第一项、<br/>第三项、<br/>第十二项、<br/>第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
416浏览
中止执行和终结本次执行的区别?
1、中止执行和终结本次执行启动程序的法定事由是不同的。2、终结执行的法定事由可以参考《终结执行规定》,而中止执行的法定事由可以参考《民事诉讼法》。3、中止执行和终结本次执行所规定的期限是不同的。等。
10w+浏览
刑事辩护
双方达成和解后,是否终结执行
双方达成和解后,不能终结执行,法定情形下可以中止执行。为和解协议达成后,各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的;一方当事人向人民法院提交书面和解协议,其他当事人予以认可的;当事人达成口头和解协议,执行人员将和解协议内容记入笔录,由各方当事人签名或者盖章的,人民法院可以裁定中止执行。
22浏览 2024-10-21
双方都已经签订终审判决并执行终审判决,可以再次起诉吗
[律师回复] 对同一事实,已经作出生效判决、裁定的,不得上诉或重复;如果认为判决、裁定有错误的,可以申请再审。当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。法条链接,《民事诉讼法》的相关规定<br/>1、<br/>第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。<br/>2、<br/>第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民应当再审:<br/>(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;<br/>(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;<br/>(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;<br/>(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;<br/>(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,人民未调查收集的;<br/>(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;<br/>(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;<br/>(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;<br/>(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;<br/>(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十<br/>一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十<br/>二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十<br/>三)审判人员审理该案件时有,,枉法裁判行为的。<br/>3、<br/>第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条<br/>第一项、<br/>第三项、<br/>第十二项、<br/>第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
370浏览
执行和解后是中止执行还是终结?
执行和解后是中止执行还是终结就要按实际的情况来进行处理,如果和解的协议内容是权利人放弃全部的实体权利,那么就是终结执行;如果只是免除义务人的部份义务,那么是可以按中止执行来处理。
10w+浏览
诉讼仲裁
执行中止和终结的区别
执行终结与执行中止有区别主要是:执行终结是指在执行过程中,由于出现某种特殊情况,使执行工作无法继续下去,从而结束执行程序;执行中止是指在执行过程中,因发生某种特殊情况,需要暂时停止执行程序,待特殊情况消灭后,再恢复执行程序。
33浏览 2025-01-23
什么情形下执行中止和终结?
根据《民事诉讼法》的规定,执行申请人若是明确表示一延期执行、或者案外人对执行标的提出确有理由的异议等的情形出现后执行中止。执行申请人撤销申请、或者是被执行人死亡等的情形出现后,则执行终结。
10w+浏览
诉讼仲裁
执行和解后是中止执行还是终结呢
1、如果和解协议的内容是权利人放弃全部实体权利,和解协议的效力之一即是终结执行。2、如果执行和解协议的内容是免除义务人的部分义务,或变更履行义务的时间或方式,则法院应当裁定中止执行。3、如果当事人完全履行了和解协议,则人民法院应作出终结执行的裁定。
25浏览 2025-01-20
终结执行与执行终结有何区别?
[律师回复] 您好,关于终结执行与执行终结有何区别?这个问题,我的解答如下, 执行程序的终止和执行终止是两个不同的概念,这里的执行程序终结实际上是法律上的执行中止。执行程序的终结不等于案件的实质性终结,执行程序终结可以在被执行人有财产的情况下申请恢复执行。<br/>执行终结的案件是指被执行人按照判决书的内容,或者双方达成的执行和解协议履行完毕的案件。<br/>执行程序结束的标志及司法救济<br/>执行程序结束又称执行结案或执行完结,具有一定的存在和表达方式,主要有三种:<br/>1、生效法律文书确定的内容全部落实完毕。这类结案方式因申请执行人享受了法律文书确定的全部权利,执行的目的达到,实现了申请人的诉讼愿望,因此是最理想的诉讼结果。<br/>2、案件被裁定执行终结。相比之下,被裁定终结的执行方式的完美性,较之执行完毕要逊色。其中包括部分权利因出现一些特殊情况没有得到执行,一种情况可能系申请人自愿放弃,另一种情况则是因法定无需或没必要再执行而使执行程序结束。<br/>3、裁定不予执行。主要指对仲裁裁决和公证债权文书,由于其公正性存在问题或仲裁程序违法,或公证文书确有错误,不被司法审判的认可。<br/>4、当事人之间和解并全部履行。<br/>执行终结是结案的一种形式,但执行终结也不是绝对的不可逆转。在出现特殊情况下,也可以导致自然失效而使执行程序重新恢复。使执行终结恢复执行的特殊情形包括:<br/>1、执行和解后,被执行人未按和解协议履行,申请人申请继续执行原法律文书。实践中,对执行和解的案件一般都裁定终结执行,但法律对执行和解反悔不履行情况,赋予申请人继续申请执行的权利。因此,执行和解的“终结”并不具有十足的稳定性。<br/>2、本次执行程序的终结。一些案件比较复杂,可能需要多个执行程序才能达到目的,而每一个执行程序仅能解决部分问题,这些程序有时可以连续进行,一气呵成。有时可能间隔很长时间,根据被执行的财产发现、积累以及存在情况采取适当执行措施,从而构成一个个“”的执行程序。每一个执行程序承担一定的目标任务,多个程序联系在一起才能达到全面彻底执行完毕的目的。如果其中一个执行程序进行中因条件不成熟、不存在或没有继续进行的基础,就应当对这一程序宣告终结。<br/>3、执行回转,即执行依据出现错误被改判,而使执行恢复到执行前的状态。<br/>执行中止,执行终结都具各自的法律效力。对于全部执行程序的终结裁定生效后,是不能恢复执行的。而对于本次执行程序的终结,因法律文书确定的执行内容尚未彻底落实,只是解决了程序性问题,执行的任务尚未完成,所以法律应当容许这种“终结”的灵活性。除此之外,执行程序应广泛采用债权凭证制度,对部分执行、另一部分执行条件不充分的执行案件发放债权凭证使被执行人长期处于一种债务负担中。赋予债权人随时请求执行的权利,切实解决权利享受在司法执行中的公正公平问题。
476浏览
执行中止和终结的区别有哪些
执行中止和终结的区别有如果执行终结的话,那么就意味着执行工作已经结束了,不能再继续执行。而执行中止指的是因为一些特殊情况需要暂停执行程序,等到恢复之后还是需要执行程序。
10w+浏览
诉讼仲裁
当事人达成执行和解后法院是否终结执行
执行和解成功后,法院不立即终止执行程序,而是启动裁定程序宣布执行程序暂时停止,即裁定中止执行。裁定中止执行需满足以下条件之一:所有参与执行和解的当事人共同向法院递交书面和解协议;一方当事人向法院递交书面和解协议,其他当事人认可;当事人达成口头和解协议,执行人员记录并要求各方签字或盖章确认。
23浏览 2024-05-02
终结执行与终本执行的区别点
[律师回复] 根据你的问题解答如下, <br/>1、两者适用的情形不同。根据《执行立结案规定》17条,适用终结执行有13种情形。根据民诉解释519条,终本适用只有一种情形:被执行人确实无财产可供执行。<br/>2、两者确立的法条依据不同。终结执行为民诉法257条所确立,终本为民诉解释519条所创设。在使用时,”终本“二字有固定的涵义,特指是终结本次执行程序的简称,而”终结执行“四字也有特定的涵义,两者使用时不要相混淆。<br/>3、两者制度设计的目的不同。终结执行是因为正在进行的执行程序出现了不可能或没有必要继续进行的法定事由,法律规定可依职权裁定结案,而终本是为了探索执行实践中大量确实无财产可供执行案件的推出机制而创设出来的一种制度。<br/>4、两者适用的宽严程度不同。只要出现《执行立结案规定》17条规定的17种情形时,执行可依职权直接作出终结执行的裁定。但终本适用时,为防止执行人员随意认定“无财产可供执行”案件,《执行立结案规定》第16条对“人民穷尽财产调查措施”规定了极其严格的认定条件,以避免损害申请执行人的正当权益。<br/>5、结案后是否继续查控财产不同。以终结执行的方式结案的,虽然申请人的权益没有实现或没有完全实现,但由于执行程序没有必要或不可能继续推进,恢复执行的可能性微乎其微,所以执行不会对终结执行案件的被执行人继续采取财产查控措施。以终本方式结案的,执行将对其单独管理,仍然在一段时间内继续查控被执行人的财产,并实现对恢复执行案件的动态管理。<br/>三、相关法条民诉法257条规定,有下列情形之一的,人民裁定终结执行:<br/>(一)申请人撤销申请的;<br/>(二)据以执行的法律文书被撤销的;<br/>(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;<br/>(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;<br/>(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的;<br/>(六)人民认为应当终结执行的其他情形。本条确立了终结执行制度以及6种适用情形,此外《执行立结案规定》17条将终结执行的适用情形扩大到13种。民诉解释519条规定:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
6.6k浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 双方执行和解终结执行吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州178****8595用户1分钟前已提交咨询
南通135****8549用户2分钟前已获取解答
无锡178****2652用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换