法院开庭多名被告未到怎么办?

最新修订 | 2024-02-26
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 法院开庭多名被告未到可以按照缺席审理,并且作出缺席判决。这实际上也就意味着按照我们国家法律当中明确的规定,如果说经过了合法的传票传唤,但是对方仍然不到庭参加诉讼活动的话,是可以缺席处理。
法院开庭多名被告未到怎么办?

一、法院开庭多名被告未到怎么办?

法院开庭多名被告未到可以按照缺席审理,并且作出缺席判决。

可以缺席判决。被告经传唤无正当理由不到庭,法院可以缺席判决。根据法律规定,被告无故不到庭的,不影响案件的审理,法庭可以根据查明的事实,并依法作出缺席判决。

同时,对于判决书,也可以公告送达,即公告满60天的,在法律上视为已经送达了,一切后果由被告自行承担。

法律规定

民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

《民事诉讼法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传

二、缺席判决的规定内容是什么?

缺席判决适用于下列情况:

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;

2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;

3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。被告经传唤无正当理由不到庭,法院可以缺席判决。根据法律规定,被告无故不到庭的,不影响案件的审理,法庭可以根据查明的事实,并依法作出缺席判决。

在当代的社会,法院如果要处理民事类型的案件,那么肯定是需要向原告方和被告方送达开庭的传票,告知开庭的时间和开庭的地点,如果接到传票了,但是仍然不参加诉讼活动,并且没有正当理由的情况之下,对于被告的话是可以缺席审理的。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2千字,阅读时间约7分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6888位律师在线平均3分钟响应99%好评
法院开庭多名被告未到怎么办?
一键咨询
  • 135****7008用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    138****5811用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    178****3557用户2分钟前提交了咨询
    172****2051用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    168****7438用户1分钟前提交了咨询
  • 143****6178用户3分钟前提交了咨询
    173****1577用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    138****3332用户1分钟前提交了咨询
    161****0681用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    156****0363用户3分钟前提交了咨询
    162****0050用户1分钟前提交了咨询
    152****8408用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    161****1136用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    141****0688用户2分钟前提交了咨询
    150****0722用户2分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
人民法院开庭审理被告人未出庭怎么办?
法院开庭审理民事案件的时候,是会提前三天通知案件当事人的,而当事人收到通知后,要在规定的时间内出庭审理案件,如果经法院传唤拒不出庭的,人民法院可以根据原告质证作出缺席审理并判决,如果被告没有收到通知导致被告不知道出庭时间的,法院应当另行安排庭审。
10w+浏览
诉讼仲裁
原告未经法庭允许退庭,怎么办
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。 本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。 在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果: (一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果 原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。 (二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果 原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。 (三)按撤诉处理和缺席判决 撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。 根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况: (1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的; (2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的; (3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的; (4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。 本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。 需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
快速解决“其他”问题
当前6888位律师在线
立即咨询
原告未经法庭允许退庭怎么办
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。 本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。 在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果: (一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果 原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。 (二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果 原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。 (三)按撤诉处理和缺席判决 撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。 根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况: (1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的; (2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的; (3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的; (4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。 本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。 需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
未经法庭允许退庭,原告怎么办
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。 本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。 在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果: (一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果 原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。 (二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果 原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。 (三)按撤诉处理和缺席判决 撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。 根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况: (1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的; (2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的; (3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的; (4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。 本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。 需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
法庭上被告未经同意退庭,怎么办
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。 本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。 在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果: (一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果 原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。 (二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果 原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。 (三)按撤诉处理和缺席判决 撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。 根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况: (1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的; (2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的; (3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的; (4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。 本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。 需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
法院开庭被告不出庭怎么办
夫妻要是在离婚的时候需要打官司的话,相信也是无可奈何之举。毕竟要是可以协议离婚,相信也不会走到打官司这一步。而在诉讼离婚中,作为被告一方因为本身不同意离婚,于是开庭的时候不出庭也是可能的。那在这样的情况下应该怎么处理才好呢?下文中,小编为你做详细解答。
10w+浏览
婚姻家庭
原告未经法庭许可中途退庭如何解决
[律师回复] 您好,关于原告未经法庭许可中途退庭如何解决这个问题,我的解答如下, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。
本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。
在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果:
(一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果
原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。
(二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果
原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。
(三)按撤诉处理和缺席判决
撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。
根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况:
(1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的;
(2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的;
(3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的;
(4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。
本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。
需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
问题紧急?在线问律师 >
6888 位律师在线,高效解决问题
法院名誉权纠纷多久开庭?
法院名誉权纠纷,一般在立案后三个月内开庭,并进行司法判决。但是如果名誉权纠纷涉及的范围比较广,造成的影响比较恶劣的,可以需要延长调查取证的时间,所以开放时间也会有所延长,司法机关必须按照相关法律规定来进行诉讼案件的处理。
10w+浏览
损害赔偿
原告未经法庭许可中途退庭怎样处理
[律师回复] 您好,针对您的原告未经法庭许可中途退庭怎样处理问题解答如下, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。
本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。
在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果:
(一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果
原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。
(二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果
原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。
(三)按撤诉处理和缺席判决
撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。
根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况:
(1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的;
(2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的;
(3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的;
(4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。
本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。
需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
快速解决“其他”问题
当前6888位律师在线
立即咨询
如何处理被告未经原告同意中途退庭
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。 本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。 在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果: (一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果 原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。 (二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果 原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。 (三)按撤诉处理和缺席判决 撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。 根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况: (1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的; (2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的; (3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的; (4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。 本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。 需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
原告未经法庭许可中途退庭能怎么处理
[律师回复] 您好,针对您的原告未经法庭许可中途退庭能怎么处理问题解答如下, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。
本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。
在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果:
(一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果
原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。
(二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果
原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。
(三)按撤诉处理和缺席判决
撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。
根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况:
(1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的;
(2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的;
(3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的;
(4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。
本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。
需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
离婚法院开庭被告不出庭怎么办
离婚案件当中,如果被告不去法庭的话,法院可以缺席判决。离婚被告不去法庭时,法院缺席判决是有条件的。按照法律规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急?在线问律师 >
6888 位律师在线,高效解决问题
法院开庭前被告准备什么
法院开庭前被告根据原告的诉讼请求,准备答辩意见,也就是搜集一些证据来反驳对方,证明自己的立场。不管是原告还是被告,都需要为自己的观点提供足够的证据,同时还需要反驳对方的观点,而提供反驳的证据,有证据才可以赢到底。
10w+浏览
刑事辩护
原告未经法院同意退庭,原告应该怎么办?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。 本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。 在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果: (一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果 原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。 (二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果 原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。 (三)按撤诉处理和缺席判决 撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。 根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况: (1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的; (2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的; (3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的; (4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。 本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。 需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
原告未经法庭许可中途退庭应该怎么处理
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。
本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。
在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果:
(一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果
原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。
(二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果
原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。
(三)按撤诉处理和缺席判决
撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。
根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况:
(1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的;
(2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的;
(3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的;
(4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。
本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。
需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
原告未经法庭许可中途退庭应该如何处理
[律师回复] 对于原告未经法庭许可中途退庭应该如何处理这个问题,解答如下, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。
本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。
在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果:
(一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果
原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。
(二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果
原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。
(三)按撤诉处理和缺席判决
撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。
根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况:
(1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的;
(2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的;
(3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的;
(4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。
本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。
需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 法院开庭多名被告未到怎么办?
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师