警察执行职务的基本要求有哪些

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】人民警察法规定，人民警察执行公务，应佩带警官证，亮明身份，不现需要上岗证或执法证。若警察连警官证都不带，并未亮明身份，你可拒绝接受检查。【法律依据】根据《行政处罚法》的相关规定，交警路面执法的时候，应当出示相关证件。《交通警察道路执勤执法工作规范》第三条 交通警察在道路上执勤执法应当按照规定着装，佩戴人民警察标志，随身携带人民警察证件和执勤执法装备。根据《人民警察法》第二十三条规定，人民警察在着装执法过程中，需按规定着装，佩戴人民警察标志或持有人民警察证件。也就是说，交通民警在执勤过程中，按照规定着警服、佩戴警衔、警号或持有人民警察证，就具有合法的执勤。

[律师回复] 治安管理处罚法第一百一十二条规定：“公安机关及其人民警察应当依法、公正、严格、高效办理治安案件，文明执法，不得。”这是治安管理处罚法从执法准则、行为规范方面对公安机关及其人民警察办理治安案件提出的基本要求。 依法办案，就是要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，准确依照相关的法律法规规定的内容、程序办理案件。公正办案，就是要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，要体现“立警为公，执法为民”这一执法理念，把维护好、实现好、发展好广大人民群众的利益作为处理各种问题的出发点和落脚点，真正做到大公无私。同时，公正办案还包含公平的内容。这就要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，对各方当事人一律平等对待，不偏不倚，不能让执法的天平失衡。严格办案，就是要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，要严格遵守本法和有关法律、行政法规的规定。 首先，要严格依照法律、法规规定的职权办理治安案件，既不能超越职权、，也不能不履行其应当履行的职责，对违法行为视而不见、不管不问。 其次，要严格依照法定的程序、步骤办理治安案件。每一道程序、步骤都要合法，不得有违反规定的情况出现，也不得有省略程序、步骤的情况发生。只有这样，才能切实保障公民的合法权益。治安管理处罚法既有实体内容，也有程序内容，包括调查违法行为、做出处罚决定和执行处罚决定等一系列程序规定。公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，一定要对执法程序予以高度重视，严格履行办案手续，遵守程序规定，提高执法水平。高效办案，就是要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，在依法、公正、严格的基础上，还应当通过提高自身的业务素质和办案能力，不断改进工作作风，增强服务意识，本着对工作高度负责的精神，提高执法的效率，应当做到及时办理治安案件。 文明执法，就是要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，要尊重当事人的人格，以理服人，以法服人，而不是以权力压人，要讲究语言、行为的方式，讲究工作方法，使被处罚人服气服法，人民群众满意，这样才能真正体现全心全意的宗旨，做到人民公安为人民。将文明执法作为公安机关及其人民警察的执法准则和行为规范，有利于解决实践中存在的个别公安民警受传统思想影响，思想严重，执法态度冷、横、硬、冲，执法方法简单粗暴，行为举止不够端庄等问题。不得，就是要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，要秉公执法，不徇私情、私利。在执法实践中，发生过个别公安民警办“人情案”、“关系案”，甚至谋取私利办案的现象，这些都是严重违背职责的行为，是法律所不允许的。对于构成犯罪的，还应当依法追究其刑事责任。 要真正做到依法、公正、严格、高效办案，做到文明执法，不，就必须彻底转变执法观念。公安机关及其人民警察必须改变“衙门”作风，树立公仆意识，增强服务意识，处理好管理与服务的关系，寓管理于服务之中，切实从最广大人民群众的根本利益出发。只有这样，才能在执法活动中做到急人民群众所盼，帮人民群众所需，解人民群众所难，助人民群众所求。要提高广大公安民警的执法业务水平，提高执法质量，强化执法意识，使执法活动不受其他因素的干扰。同时，还要进一步强化制约机制，多角度、全方位对公安机关及其人民警察的执法活动进行规范和制约，从根本上保障依法、公正、严格、高效办案和文明执法。

[律师回复] 解答如下, 一般来说，县级以上公安机关的刑警队里都有专门的法医，法医数量一般不少于3个（少于3个的话不能出鉴定书）。法医所在部门大部分叫技术科或者刑事科学技术室，和痕检、照相在一起，也有的地方法医单独成立法医室。县级公安局的技术科、技术室、法医室都是中队编制，相当于一个中队。市级公安机关的法医属于刑警支队技术大队，有的地方有的法医大队，一般是正科级编制。省级公安机关的法医属于刑侦局。公安机关法医受公安机关管辖，隶属于刑侦部门，受技术科长、刑侦大队长管辖，受上级公安机关法医指导。法医是司法机关中运用医学技术对与案件有关的人身、尸体、物品或物质进行鉴别并作出鉴定的专门人员。仵作并非古代的法医,古代法医被称为令史在现代中国，担任法医鉴定人一般是公安、司法机关的专职法医，也可以是受司法机关委托、聘请的高等院校法医学教师或具有法医学知识的医师。他们必须与案件无利害关系。法医鉴定人进行检验、鉴定后，应作出鉴定结论。用作证据的鉴定结论应告知被告人。如被告人提出申请，可进行补充鉴定或重新鉴定。

[律师回复] 治安管理处罚法第一百一十二条规定：“公安机关及其人民警察应当依法、公正、严格、高效办理治安案件，文明执法，不得。”这是治安管理处罚法从执法准则、行为规范方面对公安机关及其人民警察办理治安案件提出的基本要求。 依法办案，就是要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，准确依照相关的法律法规规定的内容、程序办理案件。公正办案，就是要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，要体现“立警为公，执法为民”这一执法理念，把维护好、实现好、发展好广大人民群众的利益作为处理各种问题的出发点和落脚点，真正做到大公无私。同时，公正办案还包含公平的内容。这就要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，对各方当事人一律平等对待，不偏不倚，不能让执法的天平失衡。严格办案，就是要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，要严格遵守本法和有关法律、行政法规的规定。
首先，要严格依照法律、法规规定的职权办理治安案件，既不能超越职权、，也不能不履行其应当履行的职责，对违法行为视而不见、不管不问。
其次，要严格依照法定的程序、步骤办理治安案件。每一道程序、步骤都要合法，不得有违反规定的情况出现，也不得有省略程序、步骤的情况发生。只有这样，才能切实保障公民的合法权益。治安管理处罚法既有实体内容，也有程序内容，包括调查违法行为、做出处罚决定和执行处罚决定等一系列程序规定。公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，一定要对执法程序予以高度重视，严格履行办案手续，遵守程序规定，提高执法水平。高效办案，就是要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，在依法、公正、严格的基础上，还应当通过提高自身的业务素质和办案能力，不断改进工作作风，增强服务意识，本着对工作高度负责的精神，提高执法的效率，应当做到及时办理治安案件。 文明执法，就是要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，要尊重当事人的人格，以理服人，以法服人，而不是以权力压人，要讲究语言、行为的方式，讲究工作方法，使被处罚人服气服法，人民群众满意，这样才能真正体现全心全意的宗旨，做到人民公安为人民。将文明执法作为公安机关及其人民警察的执法准则和行为规范，有利于解决实践中存在的个别公安民警受传统思想影响，思想严重，执法态度冷、横、硬、冲，执法方法简单粗暴，行为举止不够端庄等问题。不得，就是要求公安机关及其人民警察在办理治安案件过程中，要秉公执法，不徇私情、私利。在执法实践中，发生过个别公安民警办“人情案”、“关系案”，甚至谋取私利办案的现象，这些都是严重违背职责的行为，是法律所不允许的。对于构成犯罪的，还应当依法追究其刑事责任。 要真正做到依法、公正、严格、高效办案，做到文明执法，不，就必须彻底转变执法观念。公安机关及其人民警察必须改变“衙门”作风，树立公仆意识，增强服务意识，处理好管理与服务的关系，寓管理于服务之中，切实从最广大人民群众的根本利益出发。只有这样，才能在执法活动中做到急人民群众所盼，帮人民群众所需，解人民群众所难，助人民群众所求。要提高广大公安民警的执法业务水平，提高执法质量，强化执法意识，使执法活动不受其他因素的干扰。同时，还要进一步强化制约机制，多角度、全方位对公安机关及其人民警察的执法活动进行规范和制约，从根本上保障依法、公正、严格、高效办案和文明执法。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　行政执法的要点如下：
行政手段。指依靠内部层级节制的机制，通过命令、指挥、控制、规定、指令等实施政策执行的方法。行政手段的优点在于它具有强制性，并且能够依托行政体制内的各种行政资源，迅速有力地推动行政执行的实施。
法律手段。指通过制定行政法律、法规、法令，对行政执行的实施过程进行规范的方法。法律手段是行政执行中的外在约束因素，对行政执行的内外部关系均具有强制性、权威性和普遍性的规范作用。
经济手段。指运用包括税收、罚款、政府开支、政府合同、利息在内的各种经济杠杆，在尊重经济规律的前提下，通过调节经济变量的关系，达到行政执行的目的。
教育手段。指通过宣传、动员、感化、鼓舞等沟通方式，将政策理念输人到人们脑海之中，使之理解政策的内容和意义，自觉地为行政执行服务。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、执行异议的概念 执行异议是指在执行进行过程中，案外人对执行标的提出不同意见，并主张全部或部分的权利。换句话说，如果执行的标的侵害了案外人的民事权利，案外人有权要求人民予以纠正。执行过程中，指执行程序开始后终结前。案外人，指本案当事人之外的人。对执行标的提出不同意见，指对人民法院强制执行的标的主张权利。比如，人民去查封被执行人某甲家里的电视机，案外人某乙提出电视机并非某甲的财产，而是自己寄放在甲处所的，不应予以查封。 二、提起执行异议的条件： 1、有权提起异议的主体只能是案外人。 这里所指的案外人，不是泛指除当事人以外的其他一切人，而是专指除当事人以外，其法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人，即与执行标的有利害关系的人，包括公民、法人以及其他组织。在执行过程中，执行申请人和被申请人也可能对执行标的有不同意见，比如被执行人认为执行标的为其必要的生产、生活工具，不能作为执行对象等等，该意见不能认为是执行异议，而是当事人之间就案件实体发生的争议。如果他们认为执行确有错误，执行人员应告知其通过审判监督程序予以解决，但不影响执行。 2、异议内容是案外人对执行标的主张自己的权利。 案外人对执行标的主张自己的权利，既包括主张对该标的享有全部所有权，也包括主张对该标的享有部分所有权。总之，案外人对执行标的主张权利是构成执行异议的前提条件之一。实践中，案外人所主张的能够排除强制执行的权利主要是物权，即所有权、担保物权(抵押权、质押权、留置权等)或其他物权，如土地使用权。其中所有权异议是最常见的。异议的权利也可能是债权，如案外人可能对执行的标的物有租赁使用权、买回权、借用使用权，或者有请求被执行人向自己交付这个标的物的权利。凡是对执行标的主张权利的异议，都可以成为执行异议。应注意区别的是，案外人对人民的执行方法、执行措施以及执行人员在执行构成中的违法行为有不同意见，向人民提出或反映的，不构成执行异议;案外人对据以执行的法律文书认定事实和适用法律存有异议的，也不构成执行异议。 3、案外人提出异议时间必须在执行过程中。 案外人对执行标的有异议，在执行过程中向该执行人民提出，不得向别的提出异议。人民应当受理并按照法定程序进行审查。如果案件还未进入执行程序或执行工作已经完成，案件终结，案外人有异议，只能通过新的诉讼处理解决。 4、案外人提出异议的形式一般用书面的形式并提供相应的证据。 异议人负有举证责任，对执行标的主张权利的，应当向人民提供必要的证据加以证明，阐明事实，列举证据。对于案外人只提异议而不提供证据的，不能按案外人异议处理。

[律师回复] 【法律意见】
1、会进行拘传。
2、会对对方财产进行扣押及冻结。
【法律依据】
《民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

[律师回复] 行政不作为了,如需进一步沟通可以详谈细节沟通

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】人民警察法规定，人民警察执行公务，应佩带警官证，亮明身份，不现需要上岗证或执法证。若警察连警官证都不带，并未亮明身份，你可拒绝接受检查。【法律依据】根据《行政处罚法》的相关规定，交警路面执法的时候，应当出示相关证件。《交通警察道路执勤执法工作规范》第三条 交通警察在道路上执勤执法应当按照规定着装，佩戴人民警察标志，随身携带人民警察证件和执勤执法装备。根据《人民警察法》第二十三条规定，人民警察在着装执法过程中，需按规定着装，佩戴人民警察标志或持有人民警察证件。也就是说，交通民警在执勤过程中，按照规定着警服、佩戴警衔、警号或持有人民警察证，就具有合法的执勤。

[律师回复] 解答如下, 律上警察采取钓鱼的办法当然是不可以的。　　从法理上分析，当事人原本没有违法意图。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。是政德摧毁道德的必然表现。　　在我国，法律规定，对犯罪嫌疑人讯问时不得采取诱导、欺骗、威胁的方式，而诱惑侦查带“诱导取证”的痕迹，所以是没有法律依据的。更何况，根据《关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》规定，行政执法必须要遵循“依法行政”的原则，要做到合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一等要求，“预设圈套”的执法方式也是明显违规的。以执法为胁迫，这样的做法已经扭曲了行政执法的本意，也涉嫌违法，既玷污了法律的尊严，也严重损害了政府部门的公信力。因此，执法部门必须要严格自律，规范执法行为，在群众心中树立良好的执法形象，此外，必须要完善相关法律法规，维护执法的权威，维护社会的。另外，我国也没有任何法律法规明确授权警方可以“钓鱼”执法，《行政处罚法》反而特意规定，“在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。”可见，民警假扮嫖客的隐蔽执法，并没有充足的法律依据，也违背了执法公开的原则。根据《人民警察法》，　第四十六条　公民或者组织对人民警察的违法、行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。　第四十八条　人民警察有本法第二十二条所列行为之一的，应当给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。所以你该警察所在机关以及当地人民检察院以及纪律检查机关进行检举、控告。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 公安机关的执法资格证书只限公安内部使用，对外执法的身份证件
　　警察执法时只要穿着制式服装，佩戴人民警察标志的可以不出示证件。
　　《行政处罚法》第三十四条规定：“执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件”《人民警察法》第二十三条规定：“人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。”由此可见，行政处罚法要求执法人员执法时出示身份证件，而人民警察法规定警察执行公务时有两种表明身份的方式：一是按照规定着装，佩带人民警察标志；另一种方式是出示人民警察证件。行政处罚法与人民警察法就执法人员执法时是否应当出示身份证件规定不一致。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 公安机关的执法资格证书只限公安内部使用，对外执法的身份证件　　警察执法时只要穿着制式服装，佩戴人民警察标志的可以不出示证件。　　《行政处罚法》第三十四条规定：“执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件”《人民警察法》第二十三条规定：“人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。”由此可见，行政处罚法要求执法人员执法时出示身份证件，而人民警察法规定警察执行公务时有两种表明身份的方式：一是按照规定着装，佩带人民警察标志；另一种方式是出示人民警察证件。行政处罚法与人民警察法就执法人员执法时是否应当出示身份证件规定不一致。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 公安机关的执法资格证书只限公安内部使用，对外执法的身份证件　　警察执法时只要穿着制式服装，佩戴人民警察标志的可以不出示证件。　　《行政处罚法》第三十四条规定：“执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件……”《人民警察法》第二十三条规定：“人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。”由此可见，行政处罚法要求执法人员执法时出示身份证件，而人民警察法规定警察执行公务时有两种表明身份的方式：一是按照规定着装，佩带人民警察标志；另一种方式是出示人民警察证件。行政处罚法与人民警察法就执法人员执法时是否应当出示身份证件规定不一致。　

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
人民警察法规定，人民警察执行公务，应佩带警官证，亮明身份，不现需要上岗证或执法证。若警察连警官证都不带，并未亮明身份，你可拒绝接受检查。
【法律依据】
根据《行政处罚法》的相关规定，交警路面执法的时候，应当出示相关证件。
《交通警察道路执勤执法工作规范》
第三条 交通警察在道路上执勤执法应当按照规定着装，佩戴人民警察标志，随身携带人民警察证件和执勤执法装备。
根据《人民警察法》
第二十三条规定，人民警察在着装执法过程中，需按规定着装，佩戴人民警察标志或持有人民警察证件。也就是说，交通民警在执勤过程中，按照规定着警服、佩戴警衔、警号或持有人民警察证，就具有合法的执勤。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】人民警察法规定，人民警察执行公务，应佩带警官证，亮明身份，不现需要上岗证或执法证。若警察连警官证都不带，并未亮明身份，你可拒绝接受检查。【法律依据】根据《行政处罚法》的相关规定，交警路面执法的时候，应当出示相关证件。《交通警察道路执勤执法工作规范》第三条 交通警察在道路上执勤执法应当按照规定着装，佩戴人民警察标志，随身携带人民警察证件和执勤执法装备。根据《人民警察法》第二十三条规定，人民警察在着装执法过程中，需按规定着装，佩戴人民警察标志或持有人民警察证件。也就是说，交通民警在执勤过程中，按照规定着警服、佩戴警衔、警号或持有人民警察证，就具有合法的执勤。

[律师回复] 2006/c469216.htm这是2006年5月31日的一个新闻。为切实规范人民警察证的管理使用，公安部日前制定颁布了《公安机关人民警察证使用管理规定》。根据规定公安机关人民警察在依法执行职务时，除法律、法规另有规定外，应当随身携带人民警察证，主动出示并表明人民警察身份。樊京玉说，如果公安民警身着警服执法时，也可以不主动出示人民警察证。他解释说，人民警察的警服，包括警衔标志，也属于执法的凭证。因此，在着装执行公务的时候，可以不主动出示人民警察证。“如果群众要求着装警察进一步出示警察证件予以确认时，警察还应主动及时地出示。”樊京玉强调。

[律师回复] 具体情况怎么样？有相关材料凭证么

[律师回复] 您好，针对您的警察钓鱼执法合法吗问题解答如下, 　　法律上当然是不可以的。　　从法理上分析，当事人原本没有违法意图。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。是政德摧毁道德的必然表现。　　在我国，法律规定，对犯罪嫌疑人讯问时不得采取诱导、欺骗、威胁的方式，而诱惑侦查带“诱导取证”的痕迹，所以是没有法律依据的。更何况，根据《关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》规定，行政执法必须要遵循“依法行政”的原则，要做到合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一等要求，“预设圈套”的执法方式也是明显违规的。　　以执法为胁迫，这样的做法已经扭曲了行政执法的本意，也涉嫌违法，既玷污了法律的尊严，也严重损害了政府部门的公信力。因此，执法部门必须要严格自律，规范执法行为，在群众心中树立良好的执法形象，此外，必须要完善相关法律法规，维护执法的权威，维护社会的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 首先需要声明，公安部门之所以称之为国家暴力机关，针对某些特定的违法犯罪行为是可以进行的，如果不能，也不可能阻止其他暴力型违法犯罪的行为。如果警察违反法律规定进行，可以向检察院举报或者向人民请求国家赔偿。根据《中华人民共和国人民警察法》第七条公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政处罚。第八条公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员，可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。第十条遇有拒捕、、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器。第十一条为制止严重违法犯罪活动的需要，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用警械。第四十九条人民警察违反规定使用武器、警械，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，应当依法给予行政处分。第五十条人民警察在执行职务中，侵犯公民或者组织的合法权益造成损害的，应当依照《中华人民共和国国家赔偿法》和其他有关法律、法规的规定给予赔偿。

[律师回复] 解答如下, 律上警察采取钓鱼的办法当然是不可以的。　　从法理上分析，当事人原本没有违法意图。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。是政德摧毁道德的必然表现。　　在我国，法律规定，对犯罪嫌疑人讯问时不得采取诱导、欺骗、威胁的方式，而诱惑侦查带“诱导取证”的痕迹，所以是没有法律依据的。更何况，根据《关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》规定，行政执法必须要遵循“依法行政”的原则，要做到合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一等要求，“预设圈套”的执法方式也是明显违规的。以执法为胁迫，这样的做法已经扭曲了行政执法的本意，也涉嫌违法，既玷污了法律的尊严，也严重损害了政府部门的公信力。因此，执法部门必须要严格自律，规范执法行为，在群众心中树立良好的执法形象，此外，必须要完善相关法律法规，维护执法的权威，维护社会的。另外，我国也没有任何法律法规明确授权警方可以“钓鱼”执法，《行政处罚法》反而特意规定，“在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。”可见，民警假扮嫖客的隐蔽执法，并没有充足的法律依据，也违背了执法公开的原则。根据《人民警察法》，　第四十六条　公民或者组织对人民警察的违法、行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。　第四十八条　人民警察有本法第二十二条所列行为之一的，应当给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。所以你该警察所在机关以及当地人民检察院以及纪律检查机关进行检举、控告。