法律对网暴的定义怎么规定的？

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 抢劫罪的以暴力相威胁是什么意思 一、抢劫罪中“胁迫”的内容 根据我国刑法的规定，抢劫罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。胁迫是指对被害人以当场实施暴力相威胁，来迫使被害人当场交出则一物或当场夺走财物的行为。”刑法将胁迫作为与暴力相提并列的抢劫罪的手段之 一，充分说明抢劫罪的胁迫并不是轻度意义上的胁迫，也不是广义上的一切胁迫，而是有其严格的界限：即行为人实施胁迫行为，必须是以实施人身暴力相威胁，且这种暴力是可以“当场”进行的。 二、抢劫罪“胁迫”的特征 第一，胁迫方法具有暴力性。如果一种胁迫行为并不是以侵犯人身权利的暴力相威胁，而是采用其他方式，如以毁坏名誉或者是散布隐私为内容恐吓被害人交出财物，则这种胁迫方法就不是抢劫罪中的胁迫而是敲诈勒索罪中的胁迫。另外，胁迫方法的内容同样要求达到一定的程度，一般是以殴打、伤害、杀害相威胁，以至足以抑制被害人的反抗。抢劫罪中的威胁是为了使被害人当场受到精神强制，使其完全丧失反抗的意志，除将财产当场交出外，没有其它考察、选择的余地。 第二，胁迫方法具有当场性，即后续的暴力行为和取财行为都是在当场予以实施。这是抢劫罪与敲诈勒索罪的最大区别。抢劫罪的胁迫要符合两个“当场”，即“当场”当面对被害人以实施暴力相威胁——如果不是当面威胁，则不足以抑制被害人的反抗;“当场”可以将威胁的内容付诸实施——如果胁迫行为虽然是当面发出，但所胁迫的暴力付诸实施却是在将来进行，也不能定为抢劫罪。 三、“胁迫”的特殊情形——暗示 暗示主要是指用凶狠的眼神逼迫被害人至墙角后强行取财的行为。 根据我国《刑法》 第二百六十七条第二款的规定:携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。立法者可能是基于行为人携带的凶器虽然没有使用或出示，但有可能对被害人造成暗示性的胁迫从而威胁到被害人的人身安全及财产权利的考虑，才如此规定了抢劫罪的转化情形。因此，可以看出立法者是承认暗示性胁迫的存在的。但是并不是所有的暗示性的胁迫行为都可构成抢劫罪，而是要符合一定的条件： 其 一，暗示的胁迫也必须具有暴力性——只要对被害人传递出“以暴力相威胁”的信息，且被害人也能够感受到危险的存在即可。 其 二，暗示的胁迫也必须达到被害人不敢反抗的程度，即已经对被害人的精神造成了巨大的压力;除了当场给付财物外，没有其他办法可供被害人选择。可见，暗示的胁迫方法也能构成抢劫罪。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1、家庭暴力是什么意思 法律上规定的“家庭暴力”主要变现为：家庭成员的身体、精神等方面因为行为人殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段造成一定伤害后果的行为。 2、家庭暴力认定的误区 误区一：家庭暴力仅限于夫妻之间 家庭暴力，不仅仅指夫妻之间的暴力，还包括其他家庭成员之间的暴力，需要注意的是，这里的家庭成员是以“户籍登记的家庭成员”为准。 误区二：家暴仅指对身体的暴力 家暴不仅指对身体的暴力，还包括对精神的暴力，但不包括财产性权利。 误区三：施暴行为仅限于殴打等行为 殴打、捆绑及其他限制人身自由的行为都是施暴行为，比如一方将另一方锁到居室，不准外出等。 误区四：只要实施了暴力行为，就是家暴 家暴需要行为人主观上是出于故意，如果仅是过失行为造成家庭成员受损，比如丈夫驾车不慎将妻子撞伤，就不应认定为家庭暴力的行为。 误区五：打一耳光就是家暴 法律上认定的家庭暴力在结果上要达到一定的程度，并不是生活中因争吵打了一耳光就是家暴了。 误区六：家暴就是犯罪 刑法上规定有“虐待罪”，但是虐待并不等同于家暴，如果家暴在时间上需要具有持续性和经常性，那么该行为性质才能升级为及虐待。 3、家庭暴力应对策略 (1)通过正当途径解决，防止以暴制暴。受害者一方在遭受到家庭成员的侵害后，可通过报警、诉诸妇联等手段解决，不采用以暴制暴的手段，否则会触犯刑法。 (2)如果遭受到家庭暴力，及时留存相关证据。有明显伤害的，可通过伤害鉴定、医院诊断证明、报警记录等形成完整的证据链条。如有上述证据，可为离婚作好证据准备。 (3)如果持续遭受到家庭暴力，建议暂时分开，避免再次受到伤害。 (4)如果持续遭受到家庭暴力，不建议采用忍让的态度。不要因为怕丢人、家丑不可外扬，而不积极维权。这样只能让施暴者一方更加肆无忌惮。 (5)离婚。对于持续性的家庭暴力，夫妻关系中的受害者一方可选择离婚，以彻底解脱。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1、家庭暴力是什么意思 法律上规定的“家庭暴力”主要变现为：家庭成员的身体、精神等方面因为行为人殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段造成一定伤害后果的行为。 2、家庭暴力认定的误区 误区一：家庭暴力仅限于夫妻之间 家庭暴力，不仅仅指夫妻之间的暴力，还包括其他家庭成员之间的暴力，需要注意的是，这里的家庭成员是以“户籍登记的家庭成员”为准。 误区二：家暴仅指对身体的暴力 家暴不仅指对身体的暴力，还包括对精神的暴力，但不包括财产性权利。 误区三：施暴行为仅限于殴打等行为 殴打、捆绑及其他限制人身自由的行为都是施暴行为，比如一方将另一方锁到居室，不准外出等。 误区四：只要实施了暴力行为，就是家暴 家暴需要行为人主观上是出于故意，如果仅是过失行为造成家庭成员受损，比如丈夫驾车不慎将妻子撞伤，就不应认定为家庭暴力的行为。 误区五：打一耳光就是家暴 法律上认定的家庭暴力在结果上要达到一定的程度，并不是生活中因争吵打了一耳光就是家暴了。 误区六：家暴就是犯罪 刑法上规定有“虐待罪”，但是虐待并不等同于家暴，如果家暴在时间上需要具有持续性和经常性，那么该行为性质才能升级为及虐待。 3、家庭暴力应对策略 (1)通过正当途径解决，防止以暴制暴。受害者一方在遭受到家庭成员的侵害后，可通过报警、诉诸妇联等手段解决，不采用以暴制暴的手段，否则会触犯刑法。 (2)如果遭受到家庭暴力，及时留存相关证据。有明显伤害的，可通过伤害鉴定、医院诊断证明、报警记录等形成完整的证据链条。如有上述证据，可为离婚作好证据准备。 (3)如果持续遭受到家庭暴力，建议暂时分开，避免再次受到伤害。 (4)如果持续遭受到家庭暴力，不建议采用忍让的态度。不要因为怕丢人、家丑不可外扬，而不积极维权。这样只能让施暴者一方更加肆无忌惮。 (5)离婚。对于持续性的家庭暴力，夫妻关系中的受害者一方可选择离婚，以彻底解脱。