民事立案证据不足一直拖着可以吗

[律师回复] 具体案情？

[律师回复] 你好。我国诉讼证据证明的最大特点，即实行一元化的证明准则：在刑事诉讼中，案件事实清楚，证据确实、充足主要是指：
1、据以定案的证据均已查证属实。这是指作为定案根据的每一个证据都具有证据的本质属性，即客观性、关联性和合法性；
2、案件的事实均有证据予以证明。这是指司法机关所认定的对解决争议有意义的事实均有证据根据，无证据根据的不得认定
3、证据之间、证据与案件事实之间的冲突得到合法性排除。办案搜罗到的证据可能与其他证据或案件事实有冲突，这时，必须进一步增加证据，有根据的排除冲突，查明事实真相，否则，不得认定相关事实。
4、对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性。以上四点必须同时具有，才能认定为达到了案件事实清楚，证据确实、充足的表准。

[律师回复] 、民事诉讼：
1、人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利，符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
2、不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
3、原告对裁定不服的，可以提起上诉；
4、法律依据：《民事诉讼法》(2012修正)　　第一百二十三条　人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。参考以上内容，希望你对于法院不立案怎么投诉的问题有所掌握，具体情况建议咨询相关人士。

[律师回复] 不能。因为警方必须要在证明犯罪嫌疑人犯罪的证据确实、充分的情况之下，才可以对犯罪嫌疑人进行抓捕。对于职务侵占证据不足的情况，不可以抓人，但可以进行传唤。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十七条规定，为维护社会秩序，人民警察对有违法嫌疑的人员，经表明执法身份后，可以当场盘问、检查。对当场盘问、检查后，不能排除其违法嫌疑，依法可以适用继续盘问的，可以将其带至公安机关，经公安派出所负责人批准，对其继续盘问。对违反出境入境管理的嫌疑人依法适用继续盘问的，应当经县级以上公安机关或者出入境边防检查机关负责人批准。 继续盘问的时限一般为十二小时；对在十二小时以内确实难以证实或者排除其违法犯罪嫌疑的，可以延长至二十四小时；对不讲真实姓名、住址、身份，且在二十四小时以内仍不能证实或者排除其违法犯罪嫌疑的，可以延长至四十八小时。

[律师回复] 你好，请问你儿子年龄多大了呢？有没有签劳动合同呢？拖欠工资是不合法的。可以劳动仲裁。具体情况建议你直接来电联系我，我会给你提供专业的意见。

[律师回复] 对控告立案期限，法律上没有明文规定，实践中应自收到控告书之日起受理，如经查属实才可立案。如果公安不立案，可以向检察院申请监督，督促立案，立案后拖延办案的同

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 可以，但需要满足一定的条件，需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。 驳回诉讼请求，则是指对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张，经审理后依照法律规定对当事人的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。驳回诉讼请求的判决生效后，当事人不能以同一事实和理由及诉讼请求重新，若当事人坚持的，应依法裁定不予受理。驳回诉讼请求适用于以下范围： 1、请求保护的实体权利未受到侵害或虽然受到侵害，但所造成的损失已由侵害人填补。 2、与他人未发生争议或虽然发生争议，但争议已经解决。 3、放弃实体权利，如已过诉讼时效等。 4、被告不适格。 在审判实践中，裁定驳回与判决驳回诉讼请求容易混淆。驳回诉讼请求是从实体上判决原告败诉，原告虽然有权，但是丧失胜诉权，主要适用于：证据不足，缺乏法律依据，超过诉讼时效期间且无中止、中断、延长理由等。驳回是在受理案件后，人民发现原告的不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条 人民应当保障当事人依照法律规定享有的权利。对符合本法第一百一十九条的，必须受理。符合条件的，应当在七日内立案，并通知当事人不符合条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 证据不足可以立案，证据不足的案件，应由公安机关补充侦查，也可以由人民检察院自行侦查。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。此外，在法庭上，如果合议庭认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 您好，您可以起诉

[律师回复] 你好，协商不成，通过向法院起诉解决。后续有不明白的您可电话联系我。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 可以，但需要满足一定的条件，需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。 驳回诉讼请求，则是指对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张，经审理后依照法律规定对当事人的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。驳回诉讼请求的判决生效后，当事人不能以同一事实和理由及诉讼请求重新，若当事人坚持的，应依法裁定不予受理。驳回诉讼请求适用于以下范围： 1、请求保护的实体权利未受到侵害或虽然受到侵害，但所造成的损失已由侵害人填补。 2、与他人未发生争议或虽然发生争议，但争议已经解决。 3、放弃实体权利，如已过诉讼时效等。 4、被告不适格。 在审判实践中，裁定驳回与判决驳回诉讼请求容易混淆。驳回诉讼请求是从实体上判决原告败诉，原告虽然有权，但是丧失胜诉权，主要适用于：证据不足，缺乏法律依据，超过诉讼时效期间且无中止、中断、延长理由等。驳回是在受理案件后，人民发现原告的不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条 人民应当保障当事人依照法律规定享有的权利。对符合本法第一百一十九条的，必须受理。符合条件的，应当在七日内立案，并通知当事人不符合条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 立案其实指的就是，各个公安或者是司法机关，以及其他的行政执法机关，对于社会上报案、控告、自首等人进行起诉的材料，按照各机关的管辖范围，对其材料进行审查工作过后，认为已经有犯罪事实发生，并且需要追究相应当事人的刑事责任时，决定将此作为刑事案件，并对其进行侦查或者是审判工作的一种诉讼的活动。
在立案的时候，遇到了证据不太充足的情况下，也是可以进行立案的，只要有能够证明确实存在发生过的犯罪事实就可以立案，但是如果审理工作进行到了最后，还是证据不足的话，相关机关会驳回其起诉。
起诉时需要具备这两个条件，才可进行立案：
一是要有犯罪事实。意思就是说，在客观层面上，确实存在了某一种会危害社会的犯罪行为，这个是立案第一重要的条件。一般情况下有犯罪事实，包含的是这两方面的内容：
1、公安机关以及其他执法机关要立案追究的，必须是由依照相关刑法的规定能够能成犯罪的行为。立案应该也只能对于那些犯罪行为进行，如果说不是属于犯罪行为的，就不能对其进行立案。如果没有犯罪事实，或者是按照刑事方面的诉讼规定来说，有着危害社会的一些违法行为，但是其情节比较的轻微，能够造成的危害不大，不能被认为是犯罪的，就不应该对其立案。
因为立案其实就是追究犯罪行为的开始，所以此时所指的犯罪事实，就是指那些发现了存在某种危害社会，并且触犯了刑律的犯罪行为的发生。至于其中的犯罪人、犯罪情节等，都可以在立案之后的侦查或者审理工程中弄清楚。
2、一定要有确定的事实材料，证明此犯罪行为已经确实发生了。它包括犯罪行为已经实施之后、正在实施之时和预备实施犯罪等阶段。
二是需要追究相关当事人的刑事责任。它指的是各个执法机关在依照法律法规的前提下，应该追究犯罪行为人负有的刑事责任。只有在依法并且需要追究行为人所负有的刑事责任的犯罪事实，并且犯罪事实发生，需要依法追究其行为人的相关刑事责任时，才有必要并且应该要立案。
根据相关法律规定，虽然在犯罪事实发生的前提下，但是犯罪已经过了可以追诉的时效期限的;依照相关的法律规定属于“告诉才处理”一类的犯罪事实，在没有告诉或者是撤回了告诉的情形下;此案件中涉嫌的犯罪嫌疑人已经死亡的;其他的法律另有规定可以免受刑事责任追究的，这几种情形下都不追究刑事责任。
关于立案过程中的一些注意事项：
1、如果公安机关在受理了案件之后，经过审查工作，认为其犯罪事实是需要进行刑事责任追究，并且属于自己的管辖范围内的，可以立案，反之则不予立案。
2、检察院的侦查部门，在经过初步的审查过后，认为应该要立案的，可以制作先关报告，报给上一级备案，决定要立案进行侦查的，还需要制作相关的决定书。反之则不予立案。
3、对于自诉案件来说，法院应该在收到当事人自诉状或者是口头上面告诉的第二天起，之后的十五天以内就要做出是否立案的决定，并且需要对自诉人进行书面的通知。

[律师回复] 立案其实指的就是，各个公安或者是司法机关，以及其他的行政执法机关，对于社会上报案、控告、自首等人进行起诉的材料，按照各机关的管辖范围，对其材料进行审查工作过后，认为已经有犯罪事实发生，并且需要追究相应当事人的刑事责任时，决定将此作为刑事案件，并对其进行侦查或者是审判工作的一种诉讼的活动。
在立案的时候，遇到了证据不太充足的情况下，也是可以进行立案的，只要有能够证明确实存在发生过的犯罪事实就可以立案，但是如果审理工作进行到了最后，还是证据不足的话，相关机关会驳回其起诉。
起诉时需要具备这两个条件，才可进行立案：
一是要有犯罪事实。意思就是说，在客观层面上，确实存在了某一种会危害社会的犯罪行为，这个是立案第一重要的条件。一般情况下有犯罪事实，包含的是这两方面的内容：
1、公安机关以及其他执法机关要立案追究的，必须是由依照相关刑法的规定能够能成犯罪的行为。立案应该也只能对于那些犯罪行为进行，如果说不是属于犯罪行为的，就不能对其进行立案。如果没有犯罪事实，或者是按照刑事方面的诉讼规定来说，有着危害社会的一些违法行为，但是其情节比较的轻微，能够造成的危害不大，不能被认为是犯罪的，就不应该对其立案。
因为立案其实就是追究犯罪行为的开始，所以此时所指的犯罪事实，就是指那些发现了存在某种危害社会，并且触犯了刑律的犯罪行为的发生。至于其中的犯罪人、犯罪情节等，都可以在立案之后的侦查或者审理工程中弄清楚。
2、一定要有确定的事实材料，证明此犯罪行为已经确实发生了。它包括犯罪行为已经实施之后、正在实施之时和预备实施犯罪等阶段。
二是需要追究相关当事人的刑事责任。它指的是各个执法机关在依照法律法规的前提下，应该追究犯罪行为人负有的刑事责任。只有在依法并且需要追究行为人所负有的刑事责任的犯罪事实，并且犯罪事实发生，需要依法追究其行为人的相关刑事责任时，才有必要并且应该要立案。
根据相关法律规定，虽然在犯罪事实发生的前提下，但是犯罪已经过了可以追诉的时效期限的;依照相关的法律规定属于“告诉才处理”一类的犯罪事实，在没有告诉或者是撤回了告诉的情形下;此案件中涉嫌的犯罪嫌疑人已经死亡的;其他的法律另有规定可以免受刑事责任追究的，这几种情形下都不追究刑事责任。
关于立案过程中的一些注意事项：
1、如果公安机关在受理了案件之后，经过审查工作，认为其犯罪事实是需要进行刑事责任追究，并且属于自己的管辖范围内的，可以立案，反之则不予立案。
2、检察院的侦查部门，在经过初步的审查过后，认为应该要立案的，可以制作先关报告，报给上一级备案，决定要立案进行侦查的，还需要制作相关的决定书。反之则不予立案。
3、对于自诉案件来说，法院应该在收到当事人自诉状或者是口头上面告诉的第二天起，之后的十五天以内就要做出是否立案的决定，并且需要对自诉人进行书面的通知。

[律师回复] 1，证据不足可以立案，立案侦查。
2，审理到最后还是证据不足的，驳回起诉。证据不足也影响到量刑，与立不立案没什么太大的关系。
3，如果派出所现在说证据不足，无法立案的理由不能成立，可以向派出所所在地的公安分局监察室申诉，要求分局督促派出所收集相关证据，以及具体说明不能立案的原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条 重证据、重调查研究、不轻信口供原则
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 向检察院反映情况

[律师回复] 您好，关于诈骗证据不足不立案吗这个问题，我的解答如下, 立案条件是需要有证据的，诈骗证据不足不立案。诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
《刑法》第266条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

[律师回复] 《刑事诉讼法》171条第4款规定：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
此规定中包括两个条件：
(1)案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查，仍作不起诉决定的时机控制，也是作该决定的程序条件。一般而言，未进一步收集证据就认为不符合起诉条件。
(2)证据不足，不符合起诉条件的。这是指证据不足以充分证明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公诉，法院经过开庭审理，也很可能会宣告被告人无罪。
人民检察院对此种情形下的犯罪嫌疑人作出不起诉决定的，必须同时具备上述两个条件。
根据最高人民检察院《规则》第286条的规定，具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件：
(1)据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的
(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的
(3)据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的
(4)根据证据得出的结论具有其他可能性的。
虽然证据对案件起着至关重要的作用，但这并不代表在立案之初就一定要有足够充分的证据。按照法律的规定，立案的时候对证据并没有做出太高的要求，但是在日后如果没有足够充分的证据的话，那么就会驳回起诉。

[律师回复] 一、对于经济犯罪案件，并不需要达成证据充分的情况，才可以立案侦查。
二、报案人报案时，应当向经侦部门的接警民警说明来意，如实说明相关的情况，提供相关的证据和材料。报案民警接受案件后，会及时将案情录入警用信息管理系统，并通过系统制作并《报案回执》交报案人。经侦部门会展开立案审查工作，一般在7个工作日内，作出立案或不予立案的决定。
三、所以，并不需要达到证据充分的标准，经侦才会立案。只要符合以下立案条件，就可以立案。
1、认为有犯罪事实
2、涉嫌犯罪数额、结果或其他情节达到经济犯罪案件的追诉标准，需要追究刑事责任
3、属于该公安机关管辖。

[律师回复] 您好，建议您直接委托律师起诉，在拿到胜诉判决后，申请强制执行或者拉入黑名单迫使对方还款。
你可以点击我的头像，获得免费咨询电话，或者直接添加我的微信号（手机同号），以便更好的解决问题。