民事诉讼二审大部分维持原判吗

最新修订 | 2024-09-23
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1841人
专家导读 法律从来没有规定过民事诉讼活动二审大部分都是维持原判,是否会维持原判,完全是根据民事案件的实际情况确定的,经过第二审人民法院的审理,如果原判决认定事实清楚,适用法律正确,这时候二审人民法院只能维持原判,如果适用法律有错误也有可能会改判。
民事诉讼二审大部分维持原判吗

一、民事诉讼二审大部分维持原判吗?

民事诉讼二审不一定会维持原判,是否会维持原判需要根据案件的实际情况分析。

《中华人民共和国民事诉讼法

第一百七十条 二审裁判

第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

二、民事诉讼二审上诉状怎么写?

民事上诉状

上诉人:(原审被告)______地址:_____________ 电话:___

法定代表人:姓名:________________ 职务:___

被上诉人:(原审被告)工作单位:________

法定代表人:姓名:________性别:_____工作单位:________

上诉请求_________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

事实与理由_______________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

证据和证据来源、证人姓名和住址

此致

_______人民法院

具状人 (姓名)

年 月 日

之所以民事诉讼二审大部分都是维持原判,这是因为法院的审理本身就是非常严谨的,法院对出具的判决和裁定需要承担相应的法律责任,并不会因为当事人提出上诉就必须要改判,没有证据证明一审判决有问题的,当然二审也不会得到法院的支持。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3057位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼二审大部分维持原判吗
一键咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    164****7177用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    131****6180用户4分钟前提交了咨询
    164****8548用户4分钟前提交了咨询
    161****8035用户1分钟前提交了咨询
    154****8828用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    162****6243用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    163****3851用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    144****1373用户2分钟前提交了咨询
    165****4273用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    153****5674用户2分钟前提交了咨询
    171****2366用户2分钟前提交了咨询
    155****7111用户1分钟前提交了咨询
    178****8542用户3分钟前提交了咨询
    175****8337用户2分钟前提交了咨询
    144****2230用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
二审维持原判还用开庭吗?
二审维持原判,决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、诉讼代理人的意见。应当组成合议庭,开庭审理:1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件。2、被告人被判处死刑的上诉案件。3、人民检察院抗诉的案件。4、其他应当开庭审理的案件。
10w+浏览
金融保险
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
二审维持原判诉讼费谁承担?
一般情况是应该由上诉方承担。也是要分情况的。也有可能双方都承担。第二审人民法院驳回上诉的案件,上诉的案件受理费由上诉人负担,如果是双方都提出上诉的情况,费用是由双方分担。
10w+浏览
刑事辩护
维持原判二审刑事判决书样本
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 维持原判二审刑事判决书范本
维持原判二审刑事判决书
原公诉机关××××人民检察院。
原审被告人(原审经过上诉的括注“原审上诉人”。下同)……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等,现在何处)。
辩护人……(写明姓名、性别、工作单位和职务)。
原审被告人……(写明姓名和案由)一案,××××人民于××××年××月××日作出(××××)×刑初字第××号刑事判决,……(此处写明对原判的上诉、抗诉和本院二审作出的裁定或判决及其年月日和字号。按审判监督程序提审的原一审案件无此段),已经发生法律效力。……(此处简写提起再审程序的经过)。本院依法(另行)组成合议庭,公开(或不公开)开庭审理了本案。××××人民检察院检察长(或员)×××出庭执行职务,原审被告人×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结〔未开庭的改为“本院依法(另行)组成合议庭审理了本案,现已审理终结”〕。
……(
首先概述原审有效判决的基本内容,
其次写明提起再审的主要根据和理由。如果检察院在再审中提出新的意见,应一并写明)。
经再审查明,……(肯定原审有效判决认定的事实、情节是正确的,证据确凿、充分。对事实、情节方面如有异议,应通过对有关证据的分析论证,予以否定)。
本院认为,……(根据再审进一步查证属实的事实、情节和当时的法律政策,分析批驳申诉人及有关各方对原判定罪量刑方面的主要意见和理由,论证原判的正确性)。依照……(写明裁定所依据的法律条款项)的规定,裁定如下:
……〔写明裁定结果。分三种情况:

一、原系一审结案的,表述为:
“维持××××人民(××××)×刑初字第××号刑事判决。”

二、原系二审维持原判结案的,表述为:
“维持××××人民(××××)×刑初字第××号刑事判决和本院(××××)×刑终字第××号刑事裁定。”

三、原系二审改判结案的,表述为:
“维持本院(××××)×刑终字第××号刑事判决。”〕
本裁定为终审裁定。
维持原判简介
维持原判是上级依照 法定程序经过审理,认为上一审的判决正确,而予以维护的诉讼活动。维持原判一般发生在上诉审程序(包括
第二审程序、三审程序)中。
我国刑事诉讼法规定,第二审人民对不服
第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,如认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。对不服第一审裁定的上诉或者 抗诉,经过审查后,如认为原裁定认定事实和适用法律正确的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原裁定。上级在 审判监督程序中,对原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回申诉或者抗诉,维持原判。
问题紧急?在线问律师 >
3057 位律师在线,高效解决问题
二审不开庭是不是维持原判
不是的。第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。
10w+浏览
劳动纠纷
维持原判二审刑事判决书模板
[律师回复] 对于维持原判二审刑事判决书模板这个问题,解答如下, 维持原判二审刑事判决书范本
维持原判二审刑事判决书
原公诉机关××××人民检察院。
原审被告人(原审经过上诉的括注“原审上诉人”。下同)……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等,现在何处)。
辩护人……(写明姓名、性别、工作单位和职务)。
原审被告人……(写明姓名和案由)一案,××××人民于××××年××月××日作出(××××)×刑初字第××号刑事判决,……(此处写明对原判的上诉、抗诉和本院二审作出的裁定或判决及其年月日和字号。按审判监督程序提审的原一审案件无此段),已经发生法律效力。……(此处简写提起再审程序的经过)。本院依法(另行)组成合议庭,公开(或不公开)开庭审理了本案。××××人民检察院检察长(或员)×××出庭执行职务,原审被告人×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结〔未开庭的改为“本院依法(另行)组成合议庭审理了本案,现已审理终结”〕。
……(
首先概述原审有效判决的基本内容,
其次写明提起再审的主要根据和理由。如果检察院在再审中提出新的意见,应一并写明)。
经再审查明,……(肯定原审有效判决认定的事实、情节是正确的,证据确凿、充分。对事实、情节方面如有异议,应通过对有关证据的分析论证,予以否定)。
本院认为,……(根据再审进一步查证属实的事实、情节和当时的法律政策,分析批驳申诉人及有关各方对原判定罪量刑方面的主要意见和理由,论证原判的正确性)。依照……(写明裁定所依据的法律条款项)的规定,裁定如下:
……〔写明裁定结果。分三种情况:

一、原系一审结案的,表述为:
“维持××××人民(××××)×刑初字第××号刑事判决。”

二、原系二审维持原判结案的,表述为:
“维持××××人民(××××)×刑初字第××号刑事判决和本院(××××)×刑终字第××号刑事裁定。”

三、原系二审改判结案的,表述为:
“维持本院(××××)×刑终字第××号刑事判决。”〕
本裁定为终审裁定。
维持原判简介
维持原判是上级依照 法定程序经过审理,认为上一审的判决正确,而予以维护的诉讼活动。维持原判一般发生在上诉审程序(包括
第二审程序、三审程序)中。
我国刑事诉讼法规定,第二审人民对不服
第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,如认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。对不服第一审裁定的上诉或者 抗诉,经过审查后,如认为原裁定认定事实和适用法律正确的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原裁定。上级在 审判监督程序中,对原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回申诉或者抗诉,维持原判。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3057位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
二审终审志维持原判啥意思
维持原判也就是审判机关维护和支持原判决,并确认其法律效力的行为。在中国,第二审人民法院对不服第一审人民法院判决的上诉或抗诉案件,经过审理后,认为原判决认定事实清楚、适用法律正确的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判,原判决即发生法律效力。
10w+浏览
诉讼仲裁
二审法院判决驳回上诉维持原判。
[律师回复] 您好,关于二审法院判决驳回上诉维持原判。这个问题,我的解答如下, 【法律意见】
如果认为两审判决均有错误,可以提交证据证明,向申请再审。
申请再审必须在二审判决书生效后的6个月内提出。逾期,就不会受理了。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,人民未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
(十
一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十
二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十
三)审判人员审理该案件时有,,枉法裁判行为的。
问题紧急?在线问律师 >
3057 位律师在线,高效解决问题
如果二审维持原判还能申诉吗?
如果二审还是维持原判的情况下,是可以申诉的,但是不可以上诉,因为二审已经是终审了,就不可以再去打官司了,对裁决不服可以申请申诉,或者是向上一级检察院申请向法院抗诉。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 民事诉讼二审大部分维持原判吗
顶部