劝酒是侵权责任还是过失责任?

最新修订 | 2024-09-03
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 劝酒是属于侵权责任。如果明知道对方不胜酒力还劝酒,导致因醉酒导致了其他不良后果的,那么劝酒的行为就构成了侵权的行为,当事人就需要承担相应的侵权责任,而不是过失责任。
劝酒是侵权责任还是过失责任?

一、劝酒是侵权责任还是过失责任?

劝酒是属于侵权责任。劝酒行为侵犯了他人合法权益的,会涉及到侵权责任,例如劝酒后明知对方醉酒,而不履行安全保障义务,造成对方人身损害的,要承担侵权责任。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对他人承担这样一种义务,即不因为自己的错误(过错)行为而侵害了他人的合法权益,否则即能构成侵权行为,要对受害方承担责任。

二、侵权行为分为哪几类?

1、一般侵权行为和特殊侵权行为,这是侵权行为的最基本分类。

一般侵权行为是指行为人因为过错而实施的、法律知识大全适用过错责任原则和侵权责任一般构成要件以认定的侵权行为;特殊侵权行为,是指基于法律的特别规定,而不以行为人具有主观过错、适用无过错原则或过错推定原则归责的侵权行为。

2、单独侵权行为和共同侵权行为

这种分类是根据侵权行为人的人数多少划分的侵权行为类型,一人即为单独行为。

3、积极侵权行为与消极侵权行为

三、侵权责任的法律特征是什么?

侵权责任的法律特征表现在:

1、侵权责任是民事主体因违反法律规定的义务而应承担的法律后果

民事义务有法定义务和约定义务,法定义务是通过法律的强制性规范、禁止性规范设定的义务。这种义务对于每个自然人、法人具有普遍的适用性,违反此种义务,即构成侵权行为责任。而约定义务则是特定当事人之间设定的一种义务,违反约定义务,构成违约责任

2、侵权责任以侵权行为为前提要件

侵权责任产生的基础是侵权行为,没有侵权行为则不存在承担侵权责任的问题。侵权责任正是行为人实施侵权行为应承担的法律后果。

3、侵权责任的形式具有多样性

侵权责任的行为人或责任人除了要承担赔偿损失、返还财产等财产责任外,在很多情况下,还可能同时承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等非财产形式的责任。

劝酒是侵权责任而不是过失责任。我国公民的合法权益是受到相关法律所保护的,劝酒的行为已经构成了侵犯他人合法权益的行为了,那么需要承担相应的侵权责任,并且如果对他人造成了一定后果的,还需要支付相应的赔偿


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6749位律师在线平均3分钟响应99%好评
劝酒是侵权责任还是过失责任?
一键咨询
  • 174****7550用户2分钟前提交了咨询
    134****6080用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    176****2604用户1分钟前提交了咨询
    150****6520用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    163****8386用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    174****2751用户2分钟前提交了咨询
  • 132****2570用户4分钟前提交了咨询
    176****2558用户2分钟前提交了咨询
    152****8738用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    134****0101用户1分钟前提交了咨询
    143****7113用户2分钟前提交了咨询
    164****2871用户4分钟前提交了咨询
    164****1448用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    147****5772用户2分钟前提交了咨询
    141****3454用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
劝酒是侵权责任还是过失责任,侵权行为分为哪几类?
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与劝酒是侵权责任还是过失责任,侵权行为分为哪几类?相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
劝酒致死的侵权责任如何规定的?
劝酒致死的侵权责任的规定是:没有尽到注意义务,造成饮酒人伤亡的,根据各自的过错程度承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
6749 位律师在线,高效解决问题
劝酒致死的侵权责任如何规定的?
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与劝酒致死的侵权责任如何规定的,劝酒哪些情况下要赔偿?相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
损害赔偿
劝酒致人酒精中毒,怎么办?
[律师回复] 解答如下,   在现实生活中,相互劝酒是中国待客的传统习惯,这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任,不仅有违于社会风俗,而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件,由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行,而希望其发生醉酒(即酒精中毒),或者对其发生醉酒采取放任的态度,那么一般应认定具有逼酒的故意。对此,当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为,一般应认定没有逼酒的故意,不承担责任。从本案的具体情况来看,关某虽劝孙某超量喝酒,但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意,即无过错。孙某自知自己的酒量有限,但感到盛情难却,大量饮酒,造成自己中毒受伤,本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上,同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下,不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下,可由人民根据案情实际,依公平原则裁判合理分担损失。
快速解决“交通事故”问题
当前6749位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
同桌喝酒委劝酒侵权责任法怎么处理的?
《侵权责任法》已经废止,相关规定按照《民法典》中的规定执行。同桌喝酒委劝酒是需要承担侵权责任的。如果同桌喝酒的其他人员有极力劝酒,故意灌酒这样的一种行为,醉酒之后没有妥善的照管的话,是需要承担侵权责任。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
6749 位律师在线,高效解决问题
劝酒劝死人的应负什么样的责任?
劝酒死人在一起的人承担的法律责任,需要根据情况分析:1.强迫劝酒的人,通过故意灌酒,言语刺激性劝酒等方式强迫对方喝酒,并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下,依然劝酒等,此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任;2. 明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人,此种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及因饮酒而发生的危害后承担法律责任。
10w+浏览
损害赔偿
劝酒致人酒精中毒后果严重吗
[律师回复] 解答如下,   在现实生活中,相互劝酒是中国待客的传统习惯,这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任,不仅有违于社会风俗,而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件,由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行,而希望其发生醉酒(即酒精中毒),或者对其发生醉酒采取放任的态度,那么一般应认定具有逼酒的故意。对此,当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为,一般应认定没有逼酒的故意,不承担责任。从本案的具体情况来看,关某虽劝孙某超量喝酒,但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意,即无过错。孙某自知自己的酒量有限,但感到盛情难却,大量饮酒,造成自己中毒受伤,本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上,同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下,不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下,可由人民根据案情实际,依公平原则裁判合理分担损失。
快速解决“交通事故”问题
当前6749位律师在线
立即咨询
劝酒致人致使酒精中毒,有责任吗
[律师回复] 您好,针对您的劝酒致人致使酒精中毒,有责任吗问题解答如下,   在现实生活中,相互劝酒是中国待客的传统习惯,这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任,不仅有违于社会风俗,而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件,由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行,而希望其发生醉酒(即酒精中毒),或者对其发生醉酒采取放任的态度,那么一般应认定具有逼酒的故意。对此,当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为,一般应认定没有逼酒的故意,不承担责任。从本案的具体情况来看,关某虽劝孙某超量喝酒,但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意,即无过错。孙某自知自己的酒量有限,但感到盛情难却,大量饮酒,造成自己中毒受伤,本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上,同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下,不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下,可由人民根据案情实际,依公平原则裁判合理分担损失。
劝酒致人致使酒精中毒,有责任吗
[律师回复] 您好,针对您的劝酒致人致使酒精中毒,有责任吗问题解答如下,   在现实生活中,相互劝酒是中国待客的传统习惯,这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任,不仅有违于社会风俗,而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件,由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行,而希望其发生醉酒(即酒精中毒),或者对其发生醉酒采取放任的态度,那么一般应认定具有逼酒的故意。对此,当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为,一般应认定没有逼酒的故意,不承担责任。从本案的具体情况来看,关某虽劝孙某超量喝酒,但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意,即无过错。孙某自知自己的酒量有限,但感到盛情难却,大量饮酒,造成自己中毒受伤,本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上,同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下,不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下,可由人民根据案情实际,依公平原则裁判合理分担损失。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 醉驾 > 劝酒是侵权责任还是过失责任?
顶部