借条改日期后还有法律效力吗？

一、借条改日期后还有法律效力吗?

借条日期涂改，涂改部分无效。

借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，就是借条。钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

借条有涂改的，能够确定原借条内容的，按原内容确定双方的权利义务。不能确定借条内容的或者借条无法识别的，由借条的持有人承担举证责任，不能举证的，要承担不利的法律后果。

二、借条里没手印、没盖章有效吗?

打借条没有按手印不一定有效，这是由于在法律上，签字、按手印具有同等的法律效力，因此，借条上没有借款人的手印，但有其签章的，不会影响合同的效力，只是要把相关的内容写规范。

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

借条是在借贷关系中债务人向出借人出具的表明债务人有到期“还款(付息)赎条”义务的借款(债权)凭证，反映的是借贷关系，是日常生活中经常使用的凭证之一。债权人凭借条向法院起诉后，一般只需向法官简要陈述借款的事实经过即可，债务人要抗辩或抵赖就要负举证责任，一般较为困难。

三、没有借条只有转账记录可以起诉吗?

可以起诉。但是只有一个记录很难取得胜诉，还需要其他证明提供来加以佐证。转账记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。

(一)可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息。如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流聊天记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。毫无疑问，此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据。

(二)没有有利的信息，借款的事实无法确定。在线上聊天记录中，如果没有明确提及双方之间的贷款关系，甚至只有一个转账记录，那么转账记录的证据就非常薄弱。在这种情况下，转账记录无法确认债务人。在这个问题上，债务人可以说这是债权人给他的钱。

借条改日期之后部分有效，打借条时没有按手印，没有盖章，但是有个人的签名也是有效的，签字、按手印和盖章具有同样的法律效力。借条是反映借贷关系的凭证，当出现借款人没有按时还款的情况，出借人可以携带借条去人民法院提起诉讼。