赌博欠下的债务如何归还？

[律师回复] 1.赌博是违法行为，是公安机关的受理范围；以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
2.法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第七十条 以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 明知债务人用作非法用途（赌博），债权人依旧借款的，债权不受法律保护。　　这个明知的界定是： 1.债权人本人本身参与赌博； 2.债务人借款是明示因赌博借款，在借条中写清； 3.债务人因赌博借款众所周知，而债权人应当知道。　　附法条：　　《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》　　对于因赌博、吸毒等违法犯罪活动而形成的借贷关系或者出借人明知借款人是为了进行上述违法犯罪活动的借贷关系，依法不予保护。

[律师回复] 1、赌博是违法行为，是公安机关的受理范围；以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
2、《中华人民共和国治安管理处罚法》 第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》 第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 双方离婚时，关于房产的分割，与是否赌博导致离婚是没有关系的。
1.婚后一方以个人财产出资买房，取得房产证的，应该属于购房者一方的财产；
2.婚后一方以夫妻共同财产购房，不管房产证登记在哪方名下，该房产理应属于夫妻共同财产；
3.婚后一方父母资助子女买房的，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女的赠与，该房产认定为出资方子女的个人财产。
《民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由举债人个人自行承担，配偶另一方不承担偿还责任。
应当指出的是，根据我国法律规定，违法的债务不受法律保护。赌博，为我国法律所明令禁止，赌债属于非法债务，不受法律保护。
如果出借人明知举债人所借债务用于个人赌博的，其债权也同样不受法律保护。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予以保护。

[律师回复] 1、赌博欠债有可能会坐牢，如果行为人构成赌博罪，则应当承担相应的刑事责任，需要接受相应的刑事处罚，就要坐牢，但是如果行为人不构成犯罪，对于赌博欠下的债务不需要偿还，因为赌博属于违法行为，该债务不受法律保护。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 你好，你应当归还A5万元借款。根据我国《民法通则》第90条规定：合法的借贷关系受法律保护。我国《合同法》
第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第11规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则
第一百三十四条
第三款及《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》（以下简称《意见》（试行））第163条、164条的规定予以制裁。在本次借款行为中，你向A借款时隐瞒了了事实，只是向出借人说借款用途是做生意需资金周转，出借人并不知道你是借款赌博，不属于违法借贷行为，故你们借贷关系属合法的，你应当归还A5万元借款。

[律师回复] 婚姻关系存续期间挣得的财产，都属于夫妻共同财产，至于孩子的抚养权问题，由于他的经济条件不如你，因此，法院应当把孩子的抚养权判给你。

[律师回复] 《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：
1、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
2、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；因其他原因，子女确无法随母方生活的。
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；无其他子女，而另一方有其他子女的；子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

[律师回复] 离婚时不需要分割，因为赌债不具有法律效力可以不还。
　　最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第十一条规定，“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予以保护。”及《民法通则》第五十八条规定，“违反法律或者公共利益的民事行为无效，从行为开始起就没有法律约束力。”赌债本身非法，不受法律保护。
　　
一：男方不肯协议离婚，就起诉到法院离婚。感情确已破裂的，法院会判决离婚。
二：《婚姻法》及相关规定，夫妻为共同生活或者履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。但下列债务应是个人债务：
1.夫妻双方约定由个人负担的债务(但以逃避债务为目的的除外)；
2.一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务；
3.一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确实未用于共同生活所负的债务；
4.其他应由个人承担的债务。
最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第十一条规定，“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予以保护。”及《民法通则》第五十八条规定，“违反法律或者公共利益的民事行为无效，从行为开始起就没有法律约束力。”赌债本身非法，不受法律保护。因此女方无义务帮助丈夫偿还赌债
三：如果婚后才有的店，应夫妻共同财产，离婚时进行分割。
四：婚后所得房子为共同财产，需要分割。
五：一般情况下此种情况不需要支付抚养费。
如果女儿还在读书，男方有义务给抚养费。婚姻法第二十一规定，未成年的或不能独立生活的子女，就可以要求父母付给抚养费。另按最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十条规定，“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。对于在校大学生，因有获取劳动收入的能力，一般认为不在规定范围内。但如学习等无法克服的客观原因，无法劳动收入，也可依法要求父母支付抚养费。按法律规定，抚养费应付至子女能独立生活为止。

[律师回复] 一般来说，欠债属于民事经济案件，不会坐牢。但如果是欠赌债，说明涉嫌赌博，要根据赌博的具体情节追究法律责任，构成赌博罪会坐牢的。
【法律依据】
《刑法》第三百零三条规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 法院一般会判给对孩子成长有利的一方抚养；若有赌博恶习的，一般不会判给这一方抚养的。当然孩子的抚养权不是单单看一个人有没人有赌博的，要具体情况分析。按照规定，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
《民法典》第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 对于赌博欠的赌债算夫妻共同债务吗这个问题，解答如下, 赌博欠的赌债属于夫妻共同债务吗
不属于。
案情介绍
丁某某与汤某某于三年前结婚后不久，丁某某染上赌博恶习，欠下赌债2万余元。汤某某在屡劝无效的情况下，提出离婚。丁某某也同意离婚，但在时，丁某某认为这2万余元赌债应由双方共同承担。汤某某则认为，赌债不属于用于夫妻和家庭生活的共同债务，因而不愿承担。赌债是否属夫妻双方共同债务?
律师解答
我国《婚姻法》第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民判决。”共同生活所负的债务即共同债务，是夫妻为了共同生活或履行抚养、所负的债务。而赌博属于违法行为，故赌债不属于夫妻共同债务，汤某某无须偿还。

[律师回复] 赌博而产生的债务一般因当事人因赌博过程中债务产生的方式不同主要分为以下两种：
一是赌博过程中当事人之间因赌博输赢没有实际现金支付，输家向赢家以欠条方式确认的赌博债务;
二是赌场中庄家或者专门放高利贷牟利的人向参与赌博的人员发放借款，借款人向他们出具借条而产生的赌博债务。
赌博债务关系的表现形式也可能表现为借条、欠条等书面形式，但与正当的借贷关系相比有很大的区别，如借款用途可能为随意编造，利息约定可能大大超出同期银行利息，最主要的是往往没有实际借款的交付，如借款人在赌场中得到的只是代表一定数额金钱的筹码，而不是法定货币。
一些以欠条为表现形式的赌博债务往往是由以前赌博债务的高额利息形成的。赌博债务是非法债务，是不受法律保护的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 赌博欠的赌债属于夫妻共同债务吗
不属于。
案情介绍
丁某某与汤某某于三年前结婚后不久，丁某某染上赌博恶习，欠下赌债2万余元。汤某某在屡劝无效的情况下，提出离婚。丁某某也同意离婚，但在时，丁某某认为这2万余元赌债应由双方共同承担。汤某某则认为，赌债不属于用于夫妻和家庭生活的共同债务，因而不愿承担。赌债是否属夫妻双方共同债务?
律师解答
我国《婚姻法》第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民判决。”共同生活所负的债务即共同债务，是夫妻为了共同生活或履行抚养、所负的债务。而赌博属于违法行为，故赌债不属于夫妻共同债务，汤某某无须偿还。

[律师回复] 可以到法院起诉离婚

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 你好，你应当归还A5万元借款。根据我国《民法通则》第90条规定：合法的借贷关系受法律保护。我国《合同法》
第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第11规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则
第一百三十四条
第三款及《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》（以下简称《意见》（试行））第163条、164条的规定予以制裁。在本次借款行为中，你向A借款时隐瞒了了事实，只是向出借人说借款用途是做生意需资金周转，出借人并不知道你是借款赌博，不属于违法借贷行为，故你们借贷关系属合法的，你应当归还A5万元借款。

[律师回复] 对于借款用于赌博是否应归还这个问题，解答如下, 最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》规定了，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。合法的借贷关系才受法律保护。
《关于审理民间借贷案件的若干意见》第十一条规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第一百三十四条第三款及《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》(以下简称《意见》(试行))第163条、164条的规定予以制裁。

[律师回复] 对方有赌博恶习的话您可以选择起诉离婚，夫妻共同财产一般是双方平分，另外赌债是属于其个人的债务，您不需要承担。

[律师回复] 一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由举债人个人自行承担，配偶另一方不承担偿还责任。
应当指出的是，根据我国法律规定，违法的债务不受法律保护。赌博，为我国法律所明令禁止，赌债属于非法债务，不受法律保护。
如果出借人明知举债人所借债务用于个人赌博的，其债权也同样不受法律保护。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予以保护。