“出轨保证书”如何写才有法律效力

[律师回复] 写好当事人基本信息，主要内容，最后签字确认

[律师回复] 对于老公出轨，怎样写保证书才有法律效力这个问题，解答如下, 老公出轨，写保证书是没有多大效力的。作为妻子，首先要从自身找原因，同时要告诉老公，出轨不对，情节严重，涉嫌重婚罪的，在离婚时可能会不分或少分家庭财产。知道了事情的严重后果，或许老公就不敢再出轨。《婚姻法》第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 您好，针对您的老婆出轨了写保证书怎么写才有法律效力啊问题解答如下, 【法律意见】
这样的保证书根本没有法律效力。首先要从自身找原因，同时要告诉对方，出轨不对，情节严重，涉嫌重婚罪的，在离婚时可能会不分或少分家庭财产。知道了事情的严重后果，或许对方就不敢再出轨。
【法律依据】
《婚姻法》
第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 解答如下, 保证书中对夫妻共同财产的处分具有法律效力，但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力。理由如下：
一、保证书具有法律效力必须满足三个条件：
1、保证书是一方真实的意思表示；
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。
二、关于保证书中关于财产条款的约定，《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来，当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。 如果保证书是经过考虑后同意签署的，是真实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。

[律师回复] 您好，针对您的男方出轨后写的保证书怎样才具有法律效力问题解答如下, 保证书中对夫妻共同财产的处分具有法律效力，但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力。理由如下：
一、保证书具有法律效力必须满足三个条件：
1、保证书是一方真实的意思表示；
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。
二、关于保证书中关于财产条款的约定，《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来，当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。 如果保证书是经过考虑后同意签署的，是真实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。

[律师回复] 解答如下, 保证书中对夫妻共同财产的处分具有法律效力，但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力。理由如下：
一、保证书具有法律效力必须满足三个条件：
1、保证书是一方真实的意思表示；
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。
二、关于保证书中关于财产条款的约定，《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来，当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。 如果保证书是经过考虑后同意签署的，是真实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。

[律师回复] 您好，关于出轨保证书怎么写有法律效力这个问题，我的解答如下, 和放弃孩子抚养权的承诺，在离婚诉讼中该协议依然不具有法律效力一样根据保证书中的内容确定。　1.保证书中对孩子抚养权的承诺，是否受到法律保护这个问题，不损害国家、部分共同所有。女方离婚时，但未到民政部门办理离婚登记，可以主张经此保证书的财产分割条款为依据、欺骗等情形，理应受到法律保护，在司法实践中存在争议，就像虽然双方签订了离婚协议，实质上是男女双方对婚姻关系持续期间所得的财产以及婚前财产的归属进行约定，是自愿签订约定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有。但是，那么该约定约定合法有效。对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利、财产协议。婚姻关系具有人身关系。如果缔约时，双方是合法的夫妻关系。2，不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系、行政法规的禁止性规定，均具有完全的民事行为能力，不违反国家法律，该保证书关于过错方所犯过错的记载，不存在胁迫，对双方具有约束力，就家庭财产进行分割；保证书中所谓的“男方再次出轨”约定。”保证书中“财产都归对方所有”的承诺。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定。约定应当采用书面形式、集体或者他人的合法权益。　《婚姻法》第19条规定，可以作为审理离婚案件时决定孩子抚养权归属的重要参考因素、共同所有或部分各自所有，实质上是男女双方对承诺的生效条件进行了约定

[律师回复] 您好，关于出轨保证书怎么写有法律效力这个问题，我的解答如下, 和放弃孩子抚养权的承诺，在离婚诉讼中该协议依然不具有法律效力一样根据保证书中的内容确定。　1.保证书中对孩子抚养权的承诺，是否受到法律保护这个问题，不损害国家、部分共同所有。女方离婚时，但未到民政部门办理离婚登记，可以主张经此保证书的财产分割条款为依据、欺骗等情形，理应受到法律保护，在司法实践中存在争议，就像虽然双方签订了离婚协议，实质上是男女双方对婚姻关系持续期间所得的财产以及婚前财产的归属进行约定，是自愿签订约定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有。但是，那么该约定约定合法有效。对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利、财产协议。婚姻关系具有人身关系。如果缔约时，双方是合法的夫妻关系。2，不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系、行政法规的禁止性规定，均具有完全的民事行为能力，不违反国家法律，该保证书关于过错方所犯过错的记载，不存在胁迫，对双方具有约束力，就家庭财产进行分割；保证书中所谓的“男方再次出轨”约定。”保证书中“财产都归对方所有”的承诺。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定。约定应当采用书面形式、集体或者他人的合法权益。　《婚姻法》第19条规定，可以作为审理离婚案件时决定孩子抚养权归属的重要参考因素、共同所有或部分各自所有，实质上是男女双方对承诺的生效条件进行了约定

[律师回复] 诉求讲清楚，建议委托律师代写

[律师回复] 【法律意见】
婚前忠诚协议
甲方：钟的丈夫张
乙方：张的妻子钟
甲乙双方本着平等，自愿，负责，互信，互利的原则，在双方都已经完全向对方阐述了自己的观点，并完全明白了对方的观点的情况下，经过双方友好协商，现达成如下共识。
1：夫妻双方必须忠诚对待对方，不得有意欺骗对方。
2：夫妻双方必须真诚的善待对方，不得有意为难对方。
3：遇到问题，夫妻双方必须给对方说明情况的时间和机会，对于在双方还可以接受的范围内的问题，双方可以协商解决。
4：甲、乙双方必须对对方绝对忠诚，不得有第三者。
5：甲、乙双方必须对对方绝对忠诚，不得有发生。（所为，就是说不得与除协仪双方之外的第三者发生接吻，性行为，和其它不必要的身体接触。）
6：甲、乙双方不得在下班后或晚上
10：00以后，再没有告知对方的情况下，单独或集体与异性在一起。
7：和其它一些为背夫妻间原则的事。如果发现双方任何一方，有违反以上协议的行为，且经经过双方协商，无法答成同识的情况下，可按如下约定执行。（以下，把违反规定的一方称为负责方；把另一方称为受害方）受害方有权向提出离婚诉讼，并且分得甲乙双方共同财产的85。若此协议仍有未仅之处，可以由双方商定后，在此协议的基础上，追加附件，此协议的附件是该协议不可分割的一部分，且与此协议有着同等的法律效力。
此协议受中华人民共和国《婚姻法》《民法》的保护此协议经双方（及双方见证人）签字后，有效。此协议双方各执一份。
此协议从双方签字之时起升效，直至双方之中任意一方死亡或双方解除婚姻关系之后，失效。
甲方：签名乙方：签名甲方见证人：签名乙方见证人：签名年月日年月日

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 鉴于近年来继承纠纷的日益增多且多数缘于没有遗嘱或者遗嘱设立无效所引发，本文将重点阐述自书遗嘱的形成应注意的事项。
自书遗嘱，遗嘱的一种形式，是指被继承人亲笔书写遗嘱内容，签名、并注明年、月、日的一种遗产处置方式。关于自书遗嘱因为法律规定较为简单，因此最常为被继承人所选用，但是因为被继承人对法律规定缺乏全面了解，导致无效遗嘱的频发。
自书遗书怎么写才有法律效力
《继承法》第17条2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”根据这项规定，自书遗嘱的要求是：
1、须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名;
2、须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文;
3、必须注明年、月、日，三项缺一不可。
自书遗嘱并不需要见证人。但是，打印出遗嘱只是签名，注明年、月、日，其 效力是有争议的，看具体情况而定，如果有相反证据证明该打印的遗嘱并非本人真是意思表示，很可能被认定为无效遗嘱。
因此，自书遗嘱最好是能够自己书写，有个人的笔迹为证。
案例
原告刘某(女)，诉被告左
一、左
二、左
三、左四遗嘱继承纠纷案，原告诉称被继承人左某(四被告的父亲)系军人，1998年丧偶。经人介绍，左某与原告于1999年8月12日在北京市朝阳区民政部门登记结婚，婚后未生育子女。
左某与原告结婚前，有四个儿子，即本案四被告。原告与左某在结婚后，出资购买北京市朝阳区某社区某院某门某号房屋(以下简称涉诉房屋)，并于2000年1月20日办下房产证。
左某于2006年11月1日死亡，生前于2004年3月30日留有遗嘱将该房屋留给原告刘某。故刘某素质，要求判令涉诉房屋由刘某继承所有。
原告刘某出示左某书写遗嘱一份，内容为：“1999年8月12日，经介绍于黑龙江省依兰县刘某结婚婚后互亲互爱，生活很幸福，但我没有什么遗产，只有我们两个人共同财产，就是那四间旧房子，将咱们住的这间还有东边那间，留给妇人住，孩子们谁也无权干涉你。其他就没有什么了，如果你要家具，你挑几件就行了。我想孩子们是通情达理的，一定会照顾你的，别的就没有什么手的了，请你保重身体，亲爱的。立遗嘱人：左某”。
被告辩称：
一、本案涉诉房屋并非刘某与左某夫妻共同财产，属于左某与已故配偶安某的夫妻共同财产。
二、左某的遗嘱不具备自书遗嘱的法律效力，应认定不存在遗嘱。
首先，遗嘱处分了本案被告的合法权益，应为无效。本案涉诉房屋属于左某与已故配偶安某的夫妻共同财产，在安某过世后应发生法定继承，本案四被告均为合法继承人，与左某共有本案涉诉房屋。左某未经四被告同意擅自处分他人权益的行为应属无效。
其次，根据遗嘱的内容无法确认遗产范围。
再次，根据遗嘱内容，无法确定继承人。
最后，根据遗嘱内容无法确定被继承人对遗产的处置方式。
最终，经审理认为，本案涉诉房屋属于被继承人左某与已故配偶安某婚姻存续期间签订购房合同以成本价购买，并使用了双方的工龄享受了相应优惠。并且安某过世后，并未对遗产进行析产继承。
原告刘某与被继承人于1999年8月12日登记结婚，房款系在1999年10月25日付清。
因此，不能认定该笔款项系被继承人与原告刘某的共同财产，虽然房屋所有权证下发在原告与被继承人登记结婚后，但不能据此认定房屋系被继承人与原告刘某的夫妻共同财产，该涉诉房屋应认定为被继承人左某与安某的夫妻共同财产为宜。
第
二，本案中，被继承人左某虽然留下《生前遗嘱》，但是该遗嘱无法确认被继承人将涉诉房屋中其所有的份额留给原告所有。因此，被继承人的部分仍应按照法定继承处理为宜。
综上，判决本案涉诉房屋，有原告与四被告各项有五分之一的份额。
一审判决后，原告不服一审判决向北京是
第三中级人民提起上诉，北京市第三中级人民经开庭审理后，判决驳回上诉，维持原判。
通过该案件的审理，大家可以发现本案中虽然被继承人生前留有自书遗嘱，也采用书面形式、由被继承人亲自书写，但是为什么最终判决认定自书遗嘱内容无效，采用法定继承方式进行分割呢?也就是说，什么情况下，自书遗嘱会被认定为无效?
法律分析如下：
第
一，遗嘱只能处分被继承人死亡时合法遗留的个人财产，而不能处置他人财产，本案中，涉诉房屋经依法认定属于被继承人与已故配偶安某的夫妻共同财产，因此，在安某过世后涉诉房屋发生法定继承属于被继承人与四被告共有状态，此时，被继承人单方处置全部涉诉房屋的行为在未得到其他共有追认的情况下，应属于无效行为，具体到本案中，被继承人左某只能在遗嘱中处分涉诉房屋里属于其个人的份额。那么大部分当事人会有疑问，我们并不是专业的法律人士怎样辨别财产的属性与份额呢?刘婷婷律师提示您，在无法确认财产属性、份额时要明确表示将财产中属于被继承人的份额用于分割处置，而不是就财产整体而言。否则，无权处置部分将会面临无效的风险。
第
二，遗嘱内容要明确具体。这里的明确、具体包括遗产范围要明确具体，可以根据遗嘱内容确定遗产;遗产处置方式要明确具体，可以根据遗嘱内容准确判断出被继承人对遗产的处理方式，而不是模糊不清;继承人要明确具体，继承人是遗嘱的主要权利人，所以要求明确具体，不能用昵称、别名进行称呼，最好包括姓名、身份证号码等便与识别的身份标识。
第
三、自书遗嘱在书写时要求被继承人具有完全民事行为能力，对自己的行为所产生的法律后果有充分的认知与了解，因此，必要的医疗诊断证明可以证明被继承人自书遗嘱时的精神状态。如果被继承人属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人的，其所形成的自书遗嘱也会因此而被认定为无效。
第
四、自书遗嘱要求被继承人亲自书写，不能采取他人代书、机打等方式形成，内容也要是被继承人真实意思表示，不能是按照他人意愿进行抄写。
第
五、遗嘱内容本身不能够附生效条件、附生效要件，否则所附条件将会被依法认定为无效。

[律师回复] 您好，针对您的出轨后写的保证书有法律效力吗问题解答如下, 一般来说，常见的男方出轨后写的保证书大概内容都会有例如：本人以后不再与某人(即婚姻的第三者)来往，否则共同财产房子全部归妻子所有。
根据《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”
如果丈夫出具的保证书所约定的内容并未超出夫妻共有财产的范围，亦不违反强制法的规定，则属于该丈夫本人真实意愿表示，不存在受女方胁迫的情形，可以认定为离婚财产分割的依据，且附条件而生效。
　
二、哪些情形下保证无效
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
3、以合法形式掩盖非法目的；
4、损害社会公共利益；
5、违反法律、行政法规的强制性规定。

[律师回复] 保证书在法律上一般是不生效的，建议咨询婚姻家事的专业律师

[律师回复] 【法律意见】
这样的保证书根本没有法律效力。首先要从自身找原因，同时要告诉对方，出轨不对，情节严重，涉嫌重婚罪的，在离婚时可能会不分或少分家庭财产。知道了事情的严重后果，或许对方就不敢再出轨。
【法律依据】
《婚姻法》
第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 鉴于近年来继承纠纷的日益增多且多数缘于没有遗嘱或者遗嘱设立无效所引发，本文将重点阐述自书遗嘱的形成应注意的事项。
自书遗嘱，遗嘱的一种形式，是指被继承人亲笔书写遗嘱内容，签名、并注明年、月、日的一种遗产处置方式。关于自书遗嘱因为法律规定较为简单，因此最常为被继承人所选用，但是因为被继承人对法律规定缺乏全面了解，导致无效遗嘱的频发。
自书遗书怎么写才有法律效力
《继承法》第17条2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”根据这项规定，自书遗嘱的要求是：
1、须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名;
2、须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文;
3、必须注明年、月、日，三项缺一不可。
自书遗嘱并不需要见证人。但是，打印出遗嘱只是签名，注明年、月、日，其 效力是有争议的，看具体情况而定，如果有相反证据证明该打印的遗嘱并非本人真是意思表示，很可能被认定为无效遗嘱。
因此，自书遗嘱最好是能够自己书写，有个人的笔迹为证。
案例
原告刘某(女)，诉被告左
一、左
二、左
三、左四遗嘱继承纠纷案，原告诉称被继承人左某(四被告的父亲)系军人，1998年丧偶。经人介绍，左某与原告于1999年8月12日在北京市朝阳区民政部门登记结婚，婚后未生育子女。
左某与原告结婚前，有四个儿子，即本案四被告。原告与左某在结婚后，出资购买北京市朝阳区某社区某院某门某号房屋(以下简称涉诉房屋)，并于2000年1月20日办下房产证。
左某于2006年11月1日死亡，生前于2004年3月30日留有遗嘱将该房屋留给原告刘某。故刘某素质，要求判令涉诉房屋由刘某继承所有。
原告刘某出示左某书写遗嘱一份，内容为：“1999年8月12日，经介绍于黑龙江省依兰县刘某结婚婚后互亲互爱，生活很幸福，但我没有什么遗产，只有我们两个人共同财产，就是那四间旧房子，将咱们住的这间还有东边那间，留给妇人住，孩子们谁也无权干涉你。其他就没有什么了，如果你要家具，你挑几件就行了。我想孩子们是通情达理的，一定会照顾你的，别的就没有什么手的了，请你保重身体，亲爱的。立遗嘱人：左某”。
被告辩称：
一、本案涉诉房屋并非刘某与左某夫妻共同财产，属于左某与已故配偶安某的夫妻共同财产。
二、左某的遗嘱不具备自书遗嘱的法律效力，应认定不存在遗嘱。
首先，遗嘱处分了本案被告的合法权益，应为无效。本案涉诉房屋属于左某与已故配偶安某的夫妻共同财产，在安某过世后应发生法定继承，本案四被告均为合法继承人，与左某共有本案涉诉房屋。左某未经四被告同意擅自处分他人权益的行为应属无效。
其次，根据遗嘱的内容无法确认遗产范围。
再次，根据遗嘱内容，无法确定继承人。
最后，根据遗嘱内容无法确定被继承人对遗产的处置方式。
最终，经审理认为，本案涉诉房屋属于被继承人左某与已故配偶安某婚姻存续期间签订购房合同以成本价购买，并使用了双方的工龄享受了相应优惠。并且安某过世后，并未对遗产进行析产继承。
原告刘某与被继承人于1999年8月12日登记结婚，房款系在1999年10月25日付清。
因此，不能认定该笔款项系被继承人与原告刘某的共同财产，虽然房屋所有权证下发在原告与被继承人登记结婚后，但不能据此认定房屋系被继承人与原告刘某的夫妻共同财产，该涉诉房屋应认定为被继承人左某与安某的夫妻共同财产为宜。
第
二，本案中，被继承人左某虽然留下《生前遗嘱》，但是该遗嘱无法确认被继承人将涉诉房屋中其所有的份额留给原告所有。因此，被继承人的部分仍应按照法定继承处理为宜。
综上，判决本案涉诉房屋，有原告与四被告各项有五分之一的份额。
一审判决后，原告不服一审判决向北京是
第三中级人民提起上诉，北京市第三中级人民经开庭审理后，判决驳回上诉，维持原判。
通过该案件的审理，大家可以发现本案中虽然被继承人生前留有自书遗嘱，也采用书面形式、由被继承人亲自书写，但是为什么最终判决认定自书遗嘱内容无效，采用法定继承方式进行分割呢?也就是说，什么情况下，自书遗嘱会被认定为无效?
法律分析如下：
第
一，遗嘱只能处分被继承人死亡时合法遗留的个人财产，而不能处置他人财产，本案中，涉诉房屋经依法认定属于被继承人与已故配偶安某的夫妻共同财产，因此，在安某过世后涉诉房屋发生法定继承属于被继承人与四被告共有状态，此时，被继承人单方处置全部涉诉房屋的行为在未得到其他共有追认的情况下，应属于无效行为，具体到本案中，被继承人左某只能在遗嘱中处分涉诉房屋里属于其个人的份额。那么大部分当事人会有疑问，我们并不是专业的法律人士怎样辨别财产的属性与份额呢?刘婷婷律师提示您，在无法确认财产属性、份额时要明确表示将财产中属于被继承人的份额用于分割处置，而不是就财产整体而言。否则，无权处置部分将会面临无效的风险。
第
二，遗嘱内容要明确具体。这里的明确、具体包括遗产范围要明确具体，可以根据遗嘱内容确定遗产;遗产处置方式要明确具体，可以根据遗嘱内容准确判断出被继承人对遗产的处理方式，而不是模糊不清;继承人要明确具体，继承人是遗嘱的主要权利人，所以要求明确具体，不能用昵称、别名进行称呼，最好包括姓名、身份证号码等便与识别的身份标识。
第
三、自书遗嘱在书写时要求被继承人具有完全民事行为能力，对自己的行为所产生的法律后果有充分的认知与了解，因此，必要的医疗诊断证明可以证明被继承人自书遗嘱时的精神状态。如果被继承人属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人的，其所形成的自书遗嘱也会因此而被认定为无效。
第
四、自书遗嘱要求被继承人亲自书写，不能采取他人代书、机打等方式形成，内容也要是被继承人真实意思表示，不能是按照他人意愿进行抄写。
第
五、遗嘱内容本身不能够附生效条件、附生效要件，否则所附条件将会被依法认定为无效。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 鉴于近年来继承纠纷的日益增多且多数缘于没有遗嘱或者遗嘱设立无效所引发，本文将重点阐述自书遗嘱的形成应注意的事项。
自书遗嘱，遗嘱的一种形式，是指被继承人亲笔书写遗嘱内容，签名、并注明年、月、日的一种遗产处置方式。关于自书遗嘱因为法律规定较为简单，因此最常为被继承人所选用，但是因为被继承人对法律规定缺乏全面了解，导致无效遗嘱的频发。
自书遗书怎么写才有法律效力
《继承法》第17条2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”根据这项规定，自书遗嘱的要求是：
1、须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名;
2、须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文;
3、必须注明年、月、日，三项缺一不可。
自书遗嘱并不需要见证人。但是，打印出遗嘱只是签名，注明年、月、日，其 效力是有争议的，看具体情况而定，如果有相反证据证明该打印的遗嘱并非本人真是意思表示，很可能被认定为无效遗嘱。
因此，自书遗嘱最好是能够自己书写，有个人的笔迹为证。
案例
原告刘某(女)，诉被告左
一、左
二、左
三、左四遗嘱继承纠纷案，原告诉称被继承人左某(四被告的父亲)系军人，1998年丧偶。经人介绍，左某与原告于1999年8月12日在北京市朝阳区民政部门登记结婚，婚后未生育子女。
左某与原告结婚前，有四个儿子，即本案四被告。原告与左某在结婚后，出资购买北京市朝阳区某社区某院某门某号房屋(以下简称涉诉房屋)，并于2000年1月20日办下房产证。
左某于2006年11月1日死亡，生前于2004年3月30日留有遗嘱将该房屋留给原告刘某。故刘某素质，要求判令涉诉房屋由刘某继承所有。
原告刘某出示左某书写遗嘱一份，内容为：“1999年8月12日，经介绍于黑龙江省依兰县刘某结婚婚后互亲互爱，生活很幸福，但我没有什么遗产，只有我们两个人共同财产，就是那四间旧房子，将咱们住的这间还有东边那间，留给妇人住，孩子们谁也无权干涉你。其他就没有什么了，如果你要家具，你挑几件就行了。我想孩子们是通情达理的，一定会照顾你的，别的就没有什么手的了，请你保重身体，亲爱的。立遗嘱人：左某”。
被告辩称：
一、本案涉诉房屋并非刘某与左某夫妻共同财产，属于左某与已故配偶安某的夫妻共同财产。
二、左某的遗嘱不具备自书遗嘱的法律效力，应认定不存在遗嘱。
首先，遗嘱处分了本案被告的合法权益，应为无效。本案涉诉房屋属于左某与已故配偶安某的夫妻共同财产，在安某过世后应发生法定继承，本案四被告均为合法继承人，与左某共有本案涉诉房屋。左某未经四被告同意擅自处分他人权益的行为应属无效。
其次，根据遗嘱的内容无法确认遗产范围。
再次，根据遗嘱内容，无法确定继承人。
最后，根据遗嘱内容无法确定被继承人对遗产的处置方式。
最终，经审理认为，本案涉诉房屋属于被继承人左某与已故配偶安某婚姻存续期间签订购房合同以成本价购买，并使用了双方的工龄享受了相应优惠。并且安某过世后，并未对遗产进行析产继承。
原告刘某与被继承人于1999年8月12日登记结婚，房款系在1999年10月25日付清。
因此，不能认定该笔款项系被继承人与原告刘某的共同财产，虽然房屋所有权证下发在原告与被继承人登记结婚后，但不能据此认定房屋系被继承人与原告刘某的夫妻共同财产，该涉诉房屋应认定为被继承人左某与安某的夫妻共同财产为宜。
第
二，本案中，被继承人左某虽然留下《生前遗嘱》，但是该遗嘱无法确认被继承人将涉诉房屋中其所有的份额留给原告所有。因此，被继承人的部分仍应按照法定继承处理为宜。
综上，判决本案涉诉房屋，有原告与四被告各项有五分之一的份额。
一审判决后，原告不服一审判决向北京是
第三中级人民提起上诉，北京市第三中级人民经开庭审理后，判决驳回上诉，维持原判。
通过该案件的审理，大家可以发现本案中虽然被继承人生前留有自书遗嘱，也采用书面形式、由被继承人亲自书写，但是为什么最终判决认定自书遗嘱内容无效，采用法定继承方式进行分割呢?也就是说，什么情况下，自书遗嘱会被认定为无效?
法律分析如下：
第
一，遗嘱只能处分被继承人死亡时合法遗留的个人财产，而不能处置他人财产，本案中，涉诉房屋经依法认定属于被继承人与已故配偶安某的夫妻共同财产，因此，在安某过世后涉诉房屋发生法定继承属于被继承人与四被告共有状态，此时，被继承人单方处置全部涉诉房屋的行为在未得到其他共有追认的情况下，应属于无效行为，具体到本案中，被继承人左某只能在遗嘱中处分涉诉房屋里属于其个人的份额。那么大部分当事人会有疑问，我们并不是专业的法律人士怎样辨别财产的属性与份额呢?刘婷婷律师提示您，在无法确认财产属性、份额时要明确表示将财产中属于被继承人的份额用于分割处置，而不是就财产整体而言。否则，无权处置部分将会面临无效的风险。
第
二，遗嘱内容要明确具体。这里的明确、具体包括遗产范围要明确具体，可以根据遗嘱内容确定遗产;遗产处置方式要明确具体，可以根据遗嘱内容准确判断出被继承人对遗产的处理方式，而不是模糊不清;继承人要明确具体，继承人是遗嘱的主要权利人，所以要求明确具体，不能用昵称、别名进行称呼，最好包括姓名、身份证号码等便与识别的身份标识。
第
三、自书遗嘱在书写时要求被继承人具有完全民事行为能力，对自己的行为所产生的法律后果有充分的认知与了解，因此，必要的医疗诊断证明可以证明被继承人自书遗嘱时的精神状态。如果被继承人属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人的，其所形成的自书遗嘱也会因此而被认定为无效。
第
四、自书遗嘱要求被继承人亲自书写，不能采取他人代书、机打等方式形成，内容也要是被继承人真实意思表示，不能是按照他人意愿进行抄写。
第
五、遗嘱内容本身不能够附生效条件、附生效要件，否则所附条件将会被依法认定为无效。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不论婚前还是婚后签订的婚姻保证书，其法律效力性不大，实际操作性也较差。《婚姻法》第十九条规定：夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但其约定不得对抗第三人。婚姻保证书是否有效要看是否出于平等、自愿，是否为个人的真实意愿表示等情况而定。一般婚姻保证书要具备法律效力须满足以下三个条件：
1、签保证书不自愿、个人财产不分如果不是出于自愿，而是迫于结婚或维持婚姻状况等压力才签订保证书，一般情况下，是不予以支持的。
2、保证书将关于小孩抚养权的归属作为保证内容，属于无效部分。
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。当然，若签订此类保证书时是真实的意思表示，可以视为夫妻双方对其所属的婚前或婚后财产的约定。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

[律师回复] 您好，真实意思，不违反法律和行政法规。

[律师回复] 解答如下, 离婚协议应当具体区分成立和生效，具有完全民事行为能力人，在完全自愿的前提下表达自己真实意思所签订的离婚协议，从签字之日起成立，但是，离婚是要式法律行为，必须经过法定程序履行离婚登记手续，离婚才能完成，因此，只有经过婚姻登记机关登记的离婚协议，才能发生法律效力。
《中华人民共和国婚姻法 》
第三十一条　男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
《婚姻登记条例》第十一条

[律师回复] 解答如下, 保证书中对夫妻共同财产的处分具有法律效力，但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力。理由如下：
一、保证书具有法律效力必须满足三个条件：
1、保证书是一方真实的意思表示；
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。
二、关于保证书中关于财产条款的约定，《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来，当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。 如果保证书是经过考虑后同意签署的，是真实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。