夫妻结婚登记后如何返还彩礼

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 合肥晚报讯3月10日，肥西县山南法庭成功调处了一起订婚期间女方收受男方大笔彩礼，登记结婚后未同居生活的离婚案。在法官的主持下，男女双方达成了自愿解除婚姻关系，女方返还男方彩礼6500元的协议。4月，肥西县人经人介绍与同县花岗镇人相识，经相处，两人互生好感，依照农村风俗举行订婚仪式。又抱怨没有私家车而迟迟不肯过门。面对不断提高的条件，无力承担的在无奈之下诉至，提出离婚诉请并要求女方返还彩礼。受理后，明确指出双方虽办理了结婚登记手续，属合法夫妻关系，但由于双方未共同生活，女方应返还彩礼，支持了男方要求返还彩礼的诉请。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 未登记，共同生活了吗？没有的话，可以要求返还，返还多少，也得看具体情况。

[律师回复] 对于登记了，没同居剩下的彩礼会返还吗这个问题，解答如下, 双方没办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼时，会予以支持，但彩礼返还额度应综合考虑双方共同生活的时间长短、双方分手的过错责任等因素，根据公平责任原则，部分或者全部返还。女方无能力返还时，可以双方协商，或者请求分期返还等其他返还方式。《婚姻法》解释
（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 对于结婚四年没登记离婚要返还彩礼吗这个问题，解答如下, 我国现行婚姻法没有规定彩礼，但彩礼作为一种民间习俗是普遍存在的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
（二）》规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”　　在实践当中，男女双方未办理结婚登记，也未依照农村风俗举行婚礼，但已经同居生活过一段时间，又或是男女双方在给付彩礼后虽未办理结婚登记手续，但已经依农村风俗举行了婚礼并开始同居，并且彩礼可能也已用于同居期间的共同生活，主要是共同生活了四年，可以说女方此时已经履行了相当于结婚的义务，再要求退还显然违背了法律规定的初衷和立法精神。　　因此，结合实际，要求退还彩礼的诉求不予全部支持，确因导致困难的可酌情退还少部分。

[律师回复] 你好！按照相关规定应进行返还，只是返还的金额可以商榷。如果双方未办理结婚登记手续，但已共同生活，当事人主张返还彩礼的，可以根据未办理结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等由法院酌定是否返还以及返还的数额。?

[律师回复] 你好，未领取结婚证就并非合法夫妻关系，只需解除同居关系，如支付彩礼需要予以退还。

[律师回复] 您好，针对您的有事实婚姻并没有登记离婚用返还彩礼吗？问题解答如下, 【法律意见】
现在没有事实婚姻的说法，1994年之后就不存在事实婚姻了。
【法律依据】
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条?未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 男方向女方支付彩礼3万元并按当地习俗办了婚礼酒席后，双方共同生活，但一直未办理结婚登记手续。两个月后男方欲结束事实婚姻生活，并向诉请女方返还彩礼。近日，广西南宁市宾阳县一审根据男女双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，判令女方向男方返还彩礼数额的三分之二。
10月，原告史某与被告王某经媒人介绍认识，同年10月底，史某的父母拿出3万元作为彩礼钱。在收到彩礼钱后，王某置办了价值为1万元的嫁妆放置在史某家中，现在嫁妆均由史某占有使用。次月，双方按照习俗在男方家中摆酒席办理婚宴并共同生活，时间未超过两个月。因为共同生活期间不愉快，双方也就罢了结婚的念头，史某认为自己支付了3万元的彩礼钱却没有娶到妻子，于是要求女方返还彩礼钱。
法官说法：
原告史某与被告王某经媒人介绍认识后，因有缔约婚姻关系的意向，男方史某按照本地风俗习惯向女方交付彩礼，被告已收到原告彩礼钱3万元，最终双方未能办理结婚登记手续，女方应返还原告彩礼钱。
双方共同生活了短暂的时间，虽未办理结婚登记手续，但已经实际履行夫妻义务，双方至今未办理结婚登记手续并非被告王某主观原因造成，酌情裁量被告返还原告彩礼钱2万元，扣除嫁妆价值1万元，两被告应返还原告彩礼钱1万元。

[律师回复] 你好，没有办理结婚登记属于同居关系，如果彩礼用于共同生活，则不需要退还

[律师回复] 区别不同情况进行审理：
(一)同居关系双方均系未婚，或一方系离婚、丧偶后未再婚而另一方未婚，或者双方均系离婚、丧偶后未再婚的同居关系，对于此类同居关系的当事人提出彩礼返还要求的，应当比照最高人民婚姻法司法解释
(二)第十条第三种情形即“婚前给付并导致给付人生活困难的相关规定即”生活绝对困难“作为客观标准，综合判断并作出处理。同理，无效婚姻关系、可撤销婚姻关系的当事人提出彩礼返还要求的，亦比照上述规定办理。
(二)同居关系给付彩礼一方系”有配偶者与他人同居的“的，即使其因给付彩礼而导致生活困难的，其在向人民请求解除同居关系的同时或单独请求收受彩礼一方返还彩礼时，人民在审理时亦不得支持其返还彩礼的请求。
彩礼返还的标准：
1.彩礼是男女双方结婚之前，由男方家庭送给女方的一份礼品或财产，彩礼赠送的方式一般按当地习惯做法进行，有一定的程序和方式，一般要择日、摆酒，且必须有媒人参与，但双方对该笔钱物属于彩礼则不一定要求言明，往往有共同的默契。所以，并不是结婚之前男方所给的任何财物都是彩礼，在实践中对于男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与、男方为表露情感所为的赠与、双方在共同消费中由男方支付的费用、男方及其近亲属与女方礼节往时的赠与等等，均不应认定为彩礼。
2.还有一种因素是应当根据双方同居的时间长短，女方在男方家付出的劳动多少，所接收的彩礼是否已用于共同生活支出等情况来考虑，然后作出全部或部分支持或者不予支持的结论。
《婚姻法》第十二条【婚姻的无效】无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理协议不成时，由人民根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 没有领证，彩礼是否返还需要协商解决

[律师回复] 可以，如果明确向对方支付的款项属于彩礼是可以要求返还的

[律师回复] 您好，关于夫妻离婚彩礼怎么返还,彩礼的需注意什么这个问题，我的解答如下,
一、离婚要返还彩礼吗
彩礼，是夫妻一方婚前给与另一方的财物。性质上是赠与，但是又与一般的无偿赠与不同，它是一种附条件的赠与行为，即以结婚为目的(条件)的赠与。
跟据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
因此，一般情况下，离婚是不用返还彩礼的，除非双方办理了结婚手续却未共同生活、或者婚前给付导致给付人生活困难的，才需要返还彩礼。
二、关于彩礼应注意的事项有哪些
(一)数额较小的礼物，一般可不予返还。
(二)恋爱中纯粹自愿赠与的礼物，一般可不予返还。
(三)返还时要考虑当事人的过错程度。因给付一方的过错导致婚约解除的，彩礼返还的比例小一些，反之，大一些。
(四)虽未办理登记结婚手续，但是双方已经同居生活，或者按照风俗办理了婚礼的，彩礼已经转化为共同财产的，或者已经转化为嫁妆的，一般不予返还。
(五)结婚后没有共同生活，可以返还。
(六)双方共同生活时间较短(一般不超过一年)，给付彩礼导致一方生活困难，可以要求返还。
三、彩礼的诉讼主体资格是怎样的
诉讼中关于彩礼给付、接受主体资格的认定。由于实践中，给付彩礼并不单纯是男女双方之间的事情，更多的涉及到两个家庭的往来。因此诉讼中的主体资格应当分为两种情况：
(一)男女双方办理了结婚登记手续后，一方提起离婚诉讼，并在离婚诉讼中要求返还彩礼的，不列彩礼的实际给付人、实际收受人为诉讼当事人，而应以男女双方作为彩礼返还的权利人与义务人。一方以不是彩礼的实际给付人与收受人为抗辩，拒绝返还彩礼的，人民不予采信。
(二)男女双方未办理结婚登记手续，一方提出返还彩礼之诉的，由于彩礼的给付人与收受人并不局限于男女双方个人所用，也有可能是女方家庭所用，因此，直接列彩礼的实际给付人与收受人为诉讼当事人，既符合实际的权利义务状态，也有得真正解决纠纷。
其实，彩礼的本质就是一种赠与行为，如果夫妻婚后感情破裂，彩礼是不用返还的，除非婚前给付彩礼导致给付人生活困难，才会要求返还彩礼。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、离婚要返还彩礼吗
彩礼，是夫妻一方婚前给与另一方的财物。性质上是赠与，但是又与一般的无偿赠与不同，它是一种附条件的赠与行为，即以结婚为目的(条件)的赠与。
跟据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
因此，一般情况下，离婚是不用返还彩礼的，除非双方办理了结婚手续却未共同生活、或者婚前给付导致给付人生活困难的，才需要返还彩礼。
二、关于彩礼应注意的事项有哪些
(一)数额较小的礼物，一般可不予返还。
(二)恋爱中纯粹自愿赠与的礼物，一般可不予返还。
(三)返还时要考虑当事人的过错程度。因给付一方的过错导致婚约解除的，彩礼返还的比例小一些，反之，大一些。
(四)虽未办理登记结婚手续，但是双方已经同居生活，或者按照风俗办理了婚礼的，彩礼已经转化为共同财产的，或者已经转化为嫁妆的，一般不予返还。
(五)结婚后没有共同生活，可以返还。
(六)双方共同生活时间较短(一般不超过一年)，给付彩礼导致一方生活困难，可以要求返还。
三、彩礼的诉讼主体资格是怎样的
诉讼中关于彩礼给付、接受主体资格的认定。由于实践中，给付彩礼并不单纯是男女双方之间的事情，更多的涉及到两个家庭的往来。因此诉讼中的主体资格应当分为两种情况：
(一)男女双方办理了结婚登记手续后，一方提起离婚诉讼，并在离婚诉讼中要求返还彩礼的，不列彩礼的实际给付人、实际收受人为诉讼当事人，而应以男女双方作为彩礼返还的权利人与义务人。一方以不是彩礼的实际给付人与收受人为抗辩，拒绝返还彩礼的，人民不予采信。
(二)男女双方未办理结婚登记手续，一方提出返还彩礼之诉的，由于彩礼的给付人与收受人并不局限于男女双方个人所用，也有可能是女方家庭所用，因此，直接列彩礼的实际给付人与收受人为诉讼当事人，既符合实际的权利义务状态，也有得真正解决纠纷。
其实，彩礼的本质就是一种赠与行为，如果夫妻婚后感情破裂，彩礼是不用返还的，除非婚前给付彩礼导致给付人生活困难，才会要求返还彩礼。

[律师回复] 按照《婚姻法》及其相关司法解释的规定，男方请求女方返还按照习俗给付的彩礼的，如果属于下面三种情形，人民会予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
除此以外，男方请求返还彩礼，不予支持。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）》
第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 你好，因给付彩礼一方的原因导致婚约解除，返还彩礼的数额可根据其过错程度、双方的经济状况等因素，酌情减少。男女双方未办理结婚登记手续而共同生活一年以上两年以下，一方请求对方返还彩礼的，返还的数额一般不超过彩礼总额的30%;共同生活一年以内三个月以上的，返还的数额一般不超过彩礼总额的50%;共同生活不满三个月的，返还的数额一般不超过彩礼总额的70%;因给付彩礼一方的原因导致同居关系解除的以及在共同生活期间女方怀孕或者流产的，一般可在前款的基础上再减少5%至20%。

[律师回复] 可以，建议双方对彩礼返还事项进行协商，差别太大，可以通过诉讼形式解决。

[律师回复] 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的；
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解答如下,
1、已经登记结婚并同居生活的。这种情形下一般不予返还，无论是理论上、司法解释的规定上、司法实践上还是风俗习惯上，认识是一致的，本文不再赘述。
2、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活时间较长的，一般应当以两年以上。男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。对该种情况确定不予返还，主要理由：
首先，在当地广大农村地区，一贯将举行结婚仪式并共同生活视为男女结婚的标志。双方一旦结婚，就成为了一家人，婚约就自然的过渡到婚姻阶段，订立婚约的目的包括给付彩礼的目的都已经实现。接受彩礼的女方在人们的心目中，就由一个大姑娘变为了媳妇，其道德评价就会降低。根据习俗，在这种情况下，彩礼一般就不再返还;
其次，两年的限制主要是基于诉权的时限原则。男女双方缔结婚姻，都是希望长期共同生活，如果双方不办结婚登记同居生活时间较短，双方订立婚约的目的没有实现，那么彩礼还是需要返还的。同居生活的时间限制，主要还是参照诉讼时效的规定来确定。
3、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活期间生育子女的。男女双方同居生活虽然没有办理结婚登记手续，但是双方的“婚姻”生活因生育子女，而更加牢固，因生育子女而更能成为一个名符其实的家庭。如果双方解除这种所谓的“婚姻”关系，将会给女方造成更大的伤害。因此，确定这种情况下彩礼不再返还。
4、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活，所接受的彩礼确已用于共同生活的。一方面接受的彩礼已经在共同生活中花费掉，其权利的客体已经不存在，属于返还不能;另一方面彩礼用于共同生活，事实上已经与“夫妻”共同财产相混同，也不应当返还。这种情况在司法实践中应从以下几个方面掌握：
首先要求“确已”用于共同生活。这就要求接受彩礼的一方，要提供确实充分的证据加以证实，避免依此为借口拒绝返还彩礼;
其次女方在“结婚”前购买的嫁妆，双方共同使用，不能视为用于共同生活。因为女方的嫁妆是其“婚前”财产，在双方共同生活期间，男方也有其婚前财产用于共同生活，都不能使用该项规定;另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共同经营投资等。
5、在婚约存续期间，婚约当事人死亡的。因为男女双方订立婚约后，就以未婚夫妻的名义交往，在交往过程中，双方都在为将来缔结婚姻做着准备，其中一方因病或其他意外事故死亡，也会给对方带来很大的痛苦。这种情况下婚约的解除并不是当事人的意愿，如果在将彩礼予以返还，就有点不近人情，与风俗习惯相违背。这里需要注明的是，在死亡前已经的应予除外。

[律师回复] 案情3月，20岁的李某经人介绍认识了邻村19岁的刘某，双方建立恋爱关系。因未达到法定婚龄，双方未办理结婚登记，便于同年5月1日举行了结婚仪式后同居生活。8月刘某生一女。后因双方性格不合，经常发生吵闹，直至相互打骂。刘某不堪忍受，携带女儿搬回娘家居住。7月，李某诉至，要求判决与刘某离婚。行使释明权，告知其与刘某的同居关系不受法律保护，仅能处理双方同居期间的财产分割及子女抚养问题。李某遂提出要求刘某返还彩礼11000元，并抚养女儿的诉讼请求。刘某辩称，彩礼大多已用于购买结婚所需物品及举办婚宴，不同意返还。并要求分割其和李某在结婚过程中收到的礼金6000元。庭审中，被告刘某表示愿意抚养女儿，原告李某同意每月支付抚养费220元。分岐对于本案的彩礼能否返还有两种意见。一种意见认为，原、被告双方虽然未办理结婚登记，但已同居生活，并生育女儿，彩礼用于购买结婚所需的物品，作为生活用品，不应返还。另一种意见认为，给付彩礼是以缔结婚姻为前提条件，原、被告双方未办理结婚登记便同居生活不受法律保护，双方不存在婚姻关系，彩礼应酌情予以返还。评析笔者同意第二种观点，理由如下：本案是一起抚养关系、婚约财产纠纷案。对于同居人身关系的处理，我国《婚姻法解释二》第1条第1款规定，当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第3条、第32条、第46条规定的有配偶者与他人同居的，人民应当受理并依法予以解除。尽管人民对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理，但根据《婚姻法解释二》第1条第2款规定，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。也就是说，对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求的，人民应当受理并作出处理。案中涉及的彩礼问题，在农村确实存在为缔结婚姻给付彩礼的风俗习惯，这些所谓的彩礼具有非自愿性和附条件性。由于彩礼往往数额较大，在某些地区和家庭，为子娶妻而赠送的彩礼，甚至是父母的一生积蓄。在一方不守婚约或未能共同生活时，给予彩礼的一方可能会遭受重大损失甚至给日后的生活造成困难，因此，基于公平的原则和禁止借婚姻索取财物的规定，彩礼应当返还。我国《婚姻法》解释二第10条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：一双方未办理结婚登记手续的二双方办理结婚登记手续但确未共同生活的三婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第二、三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原、被告未达到法定结婚年龄，便按照农村传统习俗举行婚礼并同居生活，对此，双方均有过错。现双方对女儿的抚养问题达成一致意见，并不违悖法律规定，应予准许。对于11000元彩礼问题，被告刘某虽辩称原告李某给付的彩礼已用于购买彩电、冰箱等结婚所需物品及举办婚宴，不同意返还，但其仅能提供部分证据予以证明，故对原告李某所主张的彩礼应在扣除相应的费用后，余款由被告刘某返还给原告，对于用礼金购买的部分结婚用品嫁妆亦应一并返还对于6000元礼金问题，该礼金系双方在结婚过程中收受他人馈赠的钱款，依据法律规定，属原、被告共同财产，依法应平等分割。为保护妇女、儿童的合法权益，考虑到被告刘某曾单独抚养女儿付出较多，被告刘某可予多分。综上，依法作出判决，被告刘某返还原告李某彩礼4000元及嫁妆。