在法庭上说谎将会承担的法律后果有哪些

[律师回复] 如果一方在反抗过程中失手将对方杀死，可以根据“正当防卫”或者“防卫过当”等情况来处理，如果是夫妻双方在冲突过程中一方因自己不慎致死，可以根据实际情况认定是否属于意外事件，如果是一方实施家庭暴力过后，另一方因激愤起了杀机，将对方杀死，则属于故意，可以根据家庭暴力的程度酌情减轻者的刑罚。如果家庭暴力发生在父母和子女之间，父母对子女实施家庭暴力，子女反抗时将父母杀死，其情形参照夫妻之间的犯罪结果处罚。但是，值得注意的是，如果子女属于未成年人，在处以刑罚时则属于法定从轻的情节，在量刑方面应当予以从轻或减轻处罚。

[律师回复] 撤职的处分。按照该法第一百三十九条之一　在安全事故发生后。生产经营单位的主要负责人对生产安全事故隐瞒不报、谎报或者迟报；对逃匿的处十五日以下拘留、毁灭有关证据，不得故意破坏事故现场，应当迅速采取有效措施《安全生产法》第八十条规定;情节特别严重的，其中有个单独的罪名叫，贻误事故抢救。现在的安全追责感觉不是以前只要出了事故就必须从重处罚，给予降级。单位负责人接到事故报告后：不报：生产经营单位发生生产安全事故后、谎报事故罪，事故现场有关人员应当立即报告本单位负责人，依照刑法有关规定追究刑事责任，不得隐瞒不报，不立即组织抢救或者在事故调查处理期间擅离职守或者逃匿的，减少人员伤亡和财产损失，怎么也能减轻责任。按照《刑法》。还是要以保护职工为目的进行安全管理和各种生产经营活动，留下记录及证据，处三年以下有期徒刑或者拘役，并由安全生产监督管理部门处上一年年收入百分之六十至百分之一百的罚款、谎报的法律条款。安全上是最怕打概率的。该法第一百零六条生产经营单位的主要负责人在本单位发生生产安全事故时，组织抢救；构成犯罪的、谎报或者迟报的，情节严重的，所以只要能拿出安全生产履职尽责的证据，因为所有的安全事故从概率学上说都是小概率事件，依照前款规定处罚。以上是我知道的关于不报，防止事故扩大，并按照国家有关规定立即如实报告当地负有安全生产监督管理职责的部门，处三年以上七年以下有期徒刑，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况。关于安全生产事故追究，但一旦出事就成为了100%的必然事件。反正建议还是平时做好安全管理。瞒报谎报不是出路啊

[律师回复] 您好，关于违法将承担什么法律后果？这个问题，我的解答如下, 建设工程的分包是指工程的总承包方将其承包的部分工程交给第三方完成的行为。根据《建筑法》的相关规定，建筑工程总承包单位可以依据总承包合同的约定或经建设单位认可，将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位。承包单位如果违反规定进行分包的，可能面临没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等行政处罚，在民事责任承担方面，承包单位如果违反规定进行分包的，对因违法分包的工程不符合规定的质量标准造成的损失，与分包的单位承担连带赔偿责任。
未经允许的分包是否必然导致合同无效，在司法实践中有两种不同的认识。一种观点认为不论是专业分包还是劳务分包，未经发包方同意的，分包合同一概无效。另一种观点认为，未经发包方同意，专业分包合同无效，但劳务分包除外。
基于上述违法分包法律风险，建议承包单位应当就分包问题在总承包合同中予以约定，或者虽未约定，但事后经过建设单位书面认可。
《中华人民共和国建筑法》第二十九条
建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。
禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。

[律师回复] 个人建议：供应商多开具的发票金额，仍应按发票票面金额入账（涉及专票的也应如实认证），挂应付账款，实际支付金额少于票面金额的，其余不用付的金额，后期可以按无法支付的款项，转作营业外收入。

[律师回复] 你好，如果证人是实话实说，不需要负担什么责任

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 担保人分一般担保和连带担保两种，担保方式不同，承担的责任不同。一般担保：根据《担保法》第六条规定：保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。
　　这种担保方式即为一般担保。担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定执行。
　　连带责任担保：连带责任担保是指保证人与债务人对主债务承担连带责任的保证。这种担保方式是一种责任较重的保证方式。

[律师回复] 撤职的处分。按照该法第一百三十九条之一　在安全事故发生后。生产经营单位的主要负责人对生产安全事故隐瞒不报、谎报或者迟报；对逃匿的处十五日以下拘留、毁灭有关证据，不得故意破坏事故现场，应当迅速采取有效措施《安全生产法》第八十条规定;情节特别严重的，其中有个单独的罪名叫，贻误事故抢救。现在的安全追责感觉不是以前只要出了事故就必须从重处罚，给予降级。单位负责人接到事故报告后：不报：生产经营单位发生生产安全事故后、谎报事故罪，事故现场有关人员应当立即报告本单位负责人，依照刑法有关规定追究刑事责任，不得隐瞒不报，不立即组织抢救或者在事故调查处理期间擅离职守或者逃匿的，减少人员伤亡和财产损失，怎么也能减轻责任。按照《刑法》。还是要以保护职工为目的进行安全管理和各种生产经营活动，留下记录及证据，处三年以下有期徒刑或者拘役，并由安全生产监督管理部门处上一年年收入百分之六十至百分之一百的罚款、谎报的法律条款。安全上是最怕打概率的。该法第一百零六条生产经营单位的主要负责人在本单位发生生产安全事故时，组织抢救；构成犯罪的、谎报或者迟报的，情节严重的，所以只要能拿出安全生产履职尽责的证据，因为所有的安全事故从概率学上说都是小概率事件，依照前款规定处罚。以上是我知道的关于不报，防止事故扩大，并按照国家有关规定立即如实报告当地负有安全生产监督管理职责的部门，处三年以上七年以下有期徒刑，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况。关于安全生产事故追究，但一旦出事就成为了100%的必然事件。反正建议还是平时做好安全管理。瞒报谎报不是出路啊

[律师回复] 您好，具体情况？

[律师回复] 解答如下, 当事人可以在举证期限届满前申请证人出庭作证，也可以由依职权通知证人出庭。证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用，按照机关事业单位工作人员差旅费用和补贴标准计算；误工损失按照国家上年度职工日平均工资标准计算。证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，通知证人作证的，由先行垫付。例如：王某因钱某插队不满，两人产生口角并相互殴打，后王某将钱某至，要求其赔偿医药费。在举证期限届满前，王某可以申请事发时在场的赵某出庭作证。赵某由于出庭作证产生的必要费用，由王某先行垫付，最后由败诉一方承担。法条提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十七条第一款、第一百一十八条第一款。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《诉讼费用交纳办法》第五章诉讼费用的负担，第三十八条本办法第十条第
（一）项、第
（八）项规定的申请费由被执行人负担。执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民决定。本办法第十条第
（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。所以可以得知，庭内和解，诉讼费由谁进行承担，是双方进行协商决定的，协商不成的话，就由进行指定，不过一般来说都是谁提讼，就由谁进行承担。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 依据我国刑事诉讼法的规定，当事人在法庭是做伪证的，是需要承担相应法律后果的，构成犯罪的追究刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第一百二十五条 询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。
第一百九十四条 证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。
审判人员可以询问证人、鉴定人。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 伪证行为，一般多多少少构成了妨害司法类的犯罪，有情节显著轻微，危害不大的，对伪证者的制裁可以从轻掌握，进行批评教育则可。如果伪证足以影响案件事实，但法官未采纳，没有造成严重后果，根据法律设计的罚款、拘留按情节适用。如果伪证影响了法官公正裁判，造成了严重后果，则法律规定对个人进行1000元以下的罚款和15日以下的拘留则显得较轻（除非伪证者能证明法官故意采信了其伪证）。由于中国的伪证罪仅为刑事诉讼中的伪证行为，此定义及为狭窄，因此，必须灵活而合理地运用刑法307条和自由裁量权等严厉地惩罚（民事）伪证者！

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑法第三百零九条规定，有下列扰庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰庭秩序行为，情节严重的。故参加法庭审理活动时，应遵守法庭秩序，有上述情形之一的，将被要求承担刑事责任。

[律师回复] 您好，针对您的大闹法庭该承担哪些后果问题解答如下, 刑法第三百零九条规定，有下列扰庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰庭秩序行为，情节严重的。故参加法庭审理活动时，应遵守法庭秩序，有上述情形之一的，将被要求承担刑事责任。

[律师回复] 您好，关于证人出庭的费用由谁承担？这个问题，我的解答如下, 当事人可以在举证期限届满前申请证人出庭作证，也可以由依职权通知证人出庭。证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用，按照机关事业单位工作人员差旅费用和补贴标准计算；误工损失按照国家上年度职工日平均工资标准计算。证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，通知证人作证的，由先行垫付。例如：王某因钱某插队不满，两人产生口角并相互殴打，后王某将钱某至，要求其赔偿医药费。在举证期限届满前，王某可以申请事发时在场的赵某出庭作证。赵某由于出庭作证产生的必要费用，由王某先行垫付，最后由败诉一方承担。法条提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十七条第一款、第一百一十八条第一款。

[律师回复] 你好，涉嫌强奸罪，是被拘留了么？

[律师回复] 肇事方找不到吗？还是拒绝出庭？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 担保人分一般担保和连带担保两种，担保方式不同，承担的责任不同。一般担保：根据《担保法》第六条规定：保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。
　　这种担保方式即为一般担保。担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定执行。
　　连带责任担保：连带责任担保是指保证人与债务人对主债务承担连带责任的保证。这种担保方式是一种责任较重的保证方式。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《妇女权益保障法》第五十二条规定：“侵害妇女的合法权益，造成财产损失或者其他损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。”
《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。”该条款没有说明无过错方是就什么权利要求赔偿。如果就该权利是被侵害的生命权、健康权、名誉权或是人身自由权，《婚姻法》没有必要对此类损害赔偿进行规定，因为这在《民法》中早有规定。如果上述权利受到损害并要求赔偿，也不需要“导致离婚”这一构成要件，所以笔者认为，该条款规定是针对精神损害赔偿而言。如果配偶一方认为对方的行为造成自己精神上的痛苦，可以要求对方赔偿自己的精神损失。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》颁布实施后，精神损害赔偿已在司法实践中有效地操作了。根据《婚姻法》的规定和最高人民法院的司法解释，如果配偶一方请求精神损害赔偿，应当符合精神损害赔偿的下列要件：
1、配偶一方的人格权受到非法侵害，如虐待、遗弃、家庭暴力等行为直接侵害了受害人的生命权、健康权、身体权等人格权，符合提起精神损害赔偿的条件。重婚行为和长期的婚外同居行为侵害的是配偶一方的身份权，这一侵害行为会造成受害人精神上的痛苦，受害人可以要求精神损害赔偿。
2、因侵权导致的精神损害，必须造成严重后果，否则人民一般不予支持。
3、请求损害赔偿的是无过错方。
《婚姻法》与《民法》对过错概念的认定不同，《民法》上所说的过错，是指行为人应当预见其行为的危险后果但仍然实施该行为的心理状态;而《婚姻法》上所说的过错，则是指一方违反家庭义务的行为，如违反忠实义务、对家庭成员有虐待、暴力等行为。《婚姻法》第四十六条的立法意图是指家庭中不履行家庭义务的一方造成对方精神损害的，应承担相应的赔偿责任。
在婚姻关系存续期间，如果配偶一方侵害了另一方的合法权益，是否需要赔偿?《婚姻法》没有具体规定。从法理上讲，侵害人应赔偿受害人的损失。夫妻虽然共同生活，但是双方各有自己的人格和权利，权利受到损害自然可以要求赔偿。在实际操作中，则首先需要确定用于赔偿的财产和赔偿所得财产的归属。如果夫妻实行约定财产制，财产归属可以通过约定来解决，即从夫妻一方的财产中拨付出赔偿费用，在约定所得的赔偿归受害人所有。但是，如果在共同财产制下，夫妻没有析产以前，是无法确定夫妻一方的专有财产，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的赔偿仍作为夫妻的共同财产，这样的赔偿失去实际意义。所以修改后的《婚姻法》
第十八、十九条确立的夫妻特有财产制度，为配偶之间要求损害赔偿提供事实上的可能。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《民事诉讼法》第78条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”此条并不能判定谁应预先支付鉴定人出庭费用及最终负担。民事审判中，鉴定人接受质询的出庭费用负担问题常常被忽视，导致当事人的质询权不能有效行使。对鉴定人出庭费用由谁负担有二种观点：一种认为是由申请鉴定人出庭的当事人预支付，最终由是否采信鉴定意见而决定谁负担;另一种是由鉴定申请的当事人预先支付，由败诉方负担。笔者赞同第二种意见。