诉讼保全担保保险费用如何收取？

[律师回复]
首先，一般担保业务的当事人为债务人、债权人和担保公司(担保人)，其操作模式一般是债务人先与债权人商定某项合同或者项目，在正式签订合同之前债务人应债权人的要求找到担保公司，请求担保公司为该合同或者项目下的义务履行提供担保。担保公司经审查同意后，先后与债务人和债权人签订担保服务合同、担保合同，前者主要是约定担保公司享有的收取担保费用以及代偿、追偿等权利，后者则主要约定了担保公司对债权人的担保义务。
而诉讼保全担保的目的虽然也是为了避免对方的利益遭受损失，但担保提供的对象不是对方当事人而是人民法院。按照我国现有法律的规定，诉讼保全担保中，涉诉的双方当事人不像一般担保中那样享有自主参与和决定担保合同内容的地位，人民法院则起到至关重要的决定作用，也即说担保数额、担保方式和担保期限等全部由人民法院决定，当事人很少有自由选择的余地。
由此见，诉讼保全担保不同于我国担保法上的合同担保，其实质上是提供担保的一方为了申请人民法院查封、冻结、扣押另一方的财产后者为了解除对自己财产的司法查封、冻结、扣押而将自己同等价值的财产对等地置于人民法院的监控之下，二者只是在最终目的上有相似之处而已。
其次，诉讼保全担保的主债务与主合同约定的债务联系十分密切，但二者并不完全等同。按照担保法原理，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。诉讼保全担保则不尽然，诉讼保全担保的前提并不是主合同，而是涉及财产纠纷的民事争议发生并且一方当事人欲向人民法院申请采取或者解除财产保全，其担保的主债权也不是主合同债务，而是申请错误给对方造成的损失和生效判决可能确定的债权数额。因而，主合同债务数额可能成为双方争议的标的额，主合同的存在与争议发生也可能有着必然的联系，但主合同的存在与否对诉讼保全担保的成立和担保范围不起决定意义。

[律师回复] 诉讼财产保全责任保险是指投保人与保险公司(保险人)签订保险产品合约，保险公司以保险产品作为担保物，对诉讼当事人(被保险人)的财产保全行为进行担保，当被保险人申请错误依法应承担经济赔偿责任时，由保险人根据约定的赔偿限额负责赔偿或者先行垫付，继而实现诉讼保全担保的目的。

[律师回复] 这个根据不同地区收费不同，保险公司的一般都是千分之五。像民间担保类的比较便宜，价格也不等。
以上是财险公司诉讼保全保险费用是如何收取问题解答。

[律师回复] 平安保险等

[律师回复] 诉前财产保全的，必须提供担保，否则，法院不予保全。
诉讼中财产保全的，法院可以要求提供担保，否则，法院也有权不予保全。
因为财产保全发生在诉讼前或者诉讼过程中，法院尚没有对双方的权利义务作出认定，财产保全可能会发生错误，所以，法律规定应当提供担保。要求提供担保的目的是如果财产保全错误，申请人要承担赔偿责任。
《民事诉讼法》第一百零五条 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。

[律师回复] 为防止在民商事纠纷诉讼过程中对被申请人错误采取财产保全措施,进而造成被申请人经济损失,人民法院会根据《中华人民共和国民事法》(以下称“《民诉法》”)相关规定,要求诉讼财产保全申请人提供担保。
诉讼财产保全中常见的担保形式有物的担保、现金担保、第三方提供的信用担保等。近期,保险公司也逐渐以推出与诉讼财产保全相关的保险产品方式间接参与到诉讼财产保全担保中。

[律师回复] 诉讼费用由败诉方承担，一般是由法院判决

[律师回复] 你好，申请人向人民法院申请财产保全，必须提供担保，不提供担保的，驳回申请，对于诉讼保全担保保函，担保人提供给法院的保证方式主要是保证金、不动产或者保险公司担保函。

[律师回复] 一般需要提供诉讼财产保全申请书、主体身份资料、案件证据材料、保全标的物情况说明等资料，具体根据你选择的保险公司的要求。

[律师回复] 所谓诉讼财产保全，是指法院审理案件时，在作出判决前为防止当事人（被告）转移、隐匿、变卖财产，依职权对财产作出的保护措施，以保证将来判决生效后能得到顺利执行。财产保全一般由当事人申请，由人民法院审查决定是否采取财产保全措施。在很多案件中，财产保全是非常重要的，但是如果人民法院判决申请人全部或部分败诉，意味着其财产保全不当，由此给对方当事人造成损失的，申请人应当承担损害赔偿责任，故《民事案件案由规定》中专门规定了“因申请诉中财产保全损害责任纠纷”这个案由。

为保证受损害方能够获得赔偿，法院会要求申请人提供担保。目前担保方式主要有申请人以现金或者实物提供担保、第三人提供信用担保、第三人以现金或者实物提供担保、法院认可的担保公司提供担保。但有的当事人无力提供担保，也没有第三方为其提供担保，担保公司收取的担保费用又比较高昂，基于此，保险公司推出诉讼财产保全责任保险，由保险公司出具保险单，申请人将保险单作为申请保全文件的附件，若申请人败诉，保险人向被申请人承担保险责任。因此诉讼财产保全责任保险的推出，对于保护当事人的合法权益是一个非常有益的实践。以下我们就诉讼财产保全责任保险的几个问题进行探讨。

一、什么是诉讼财产保全责任保险？

关于诉讼财产保全责任保险，目前业界尚无统一的定义，笔者大胆根据现有的诉讼财产保全责任保险的模式下一个定义。所谓诉讼财产保全责任保险，就是在民事诉讼中，被保险人向人民法院申请财产保全之前，根据保险合同约定向保险人支付保险费，在被保险人申请财产保全错误致使被申请人遭受损失时，保险人对于由法院生效判决认定的损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。

诉讼财产保全责任保险的保险标的是保全错误的情况下被保险人应承担的赔偿责任，如果并非由于保全错误，而是由于其他纠纷，被保险人负有赔偿责任的，或者虽然造成了被申请人的财产损失，但是该损失与保全错误之间并没有因果关系的，保险人均不承担赔偿责任。由于法院会对诉讼保全申请进行审查，因此此种保险标的的风险较小。

诉讼财产保全责任保险中，被保险人的赔偿责任，也就是保险人的赔付责任由人民法院确定，被申请人的损失是否是由保全错误造成的，损失的数额等都比较难以确定，没有一个可以量化的标准，因此需要由人民法院以判决形式确定。
诉讼财产保全责任保险是一种新的诉讼担保，具有以下优势：

1
、保险公司抗风险能力强

作为第三方担保主体，保险公司实力更加雄厚，管理更加完备，抗风险能力更强，法院也更愿意接受保险公司作为担保主体。

2
、诉讼财产保全责任保险费率相对较低

由于保险公司经营规模较大，保险公司基于大数定律所计算出的保险费相对低廉，明显减轻了当事人的负担。

二、诉讼财产保全责任保险是担保还是保险？是否符合法律规定？

如果诉讼财产保全责任保险属于担保，那么由于我国目前对于金融机构实行分业经营管理，保险公司经营担保业务是违反法律规定的，如果诉讼财产保全责任保险属于保险，《民事诉讼法》明确规定申请人应当提供的是“担保”，提供保险是否符合法律规定则存疑。《保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”前述关于诉讼财产保全责任保险的定义，完全符合《保险法》关于保险的描述，并且目前保险公司所提供的诉讼财产保全责任保险均经过了保监会的备案批准，应当说，诉讼财产保全责任保险是属于保险范畴的。

责任保险之“保”，其保障的是对第三者依法应负的赔偿责任，诉讼财产保全责任保险中的赔偿责任是申请人应当赔偿由于保全错误给被申请人所造成的损失。担保之“保”，是保障债权得以实现，诉讼财产保全担保中的债权是申请人应当赔偿的由于保全错误给被申请人造成的损失，应当说两者之“保”是有很多共性的。那么申请人提供诉讼财产保全保险作为担保是否符合《民事诉讼法》的规定呢？答案是肯定的。首先，民事诉讼法并没有将“担保”限定在《担保法》规定的担保方式，并且，从《民事诉讼法》规定的目的来看，其要求提供“担保”是为了在被申请人遭受损失的情况下能够获得赔偿，那么提供具有担保功能的诉讼财产保全责任保险是符合立法目的的，也并不违反相关的法律规定。

三、保险公司在经营诉讼财产保全责任保险时应注意哪些风险？

保险公司在经营诉讼财产保全责任保险时，除了审查一般保险产品可能涉及的风险之外，由于诉讼财产保全责任保险的特性，保险公司还应当重点审查起诉材料中的以下内容：

1
、主体问题：
作为民事诉讼主体，应当具有相应的民事诉讼主体资格，合法存续。主体问题需要审查的内容非常多，比如保险公司可以通过工商登记系统查询申请人和被申请人的法律状态，如果申请人或者被申请人处于注销状态，则应当变更诉讼主体。保险公司可以通过审查起诉材料与申请人和被申请人的关联性，确定申请人与被申请人是否是适格主体。

2
、诉讼时效问题：
超过诉讼时效，则申请人将丧失胜诉权，因此诉讼时效是重点审查内容。保险公司应当通过审查起诉材料确定案件是否适用诉讼时效、诉讼时效起算点、诉讼时效期间，如果认为超过诉讼时效期间，则不应当承保。

3
、虚假诉讼问题：
在诉讼事务中，存在着大量的虚假诉讼问题，特别是在民间借贷领域。《民间借贷司法解释》第十九条规定：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
（一）出借人明显不具备出借能力；
（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；
（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；
（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；
（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；
（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；
（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；
（九）当事人不正当放弃权利；
（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。”保险公司可以参照该司法解释对虚假诉讼确立审核标准，比如超过一定数额的民间借贷案件，在缺少银行划款凭证的情况下不予承保。

4
、保全标的问题：
不同的保全财产风险也是不同的，股票、存货（特别是生鲜货物）一般风险较大，保险公司应当在保险条款中对于不同的保全标的的免责情形予以明确约定。

除以上重点审查内容之外，保险公司还应当对案卷材料做全面审查，对于明显证据不充分，缺少法律依据的案件，要求当事人予以补充。对于风险审查方面，笔者向保险公司提出以下建议：

1
、建立诉讼案件数据库，并做深入分析
，掌握各类案件诉讼情况和审判方向，对不同类型案件采取不同的保险费率，这样不仅可以有效规避风险，也可以克服粗放经营的弊端，完善产品结构。

2
、建议保险公司建立有效的审查模式
，对于疑难案件，可以聘请专业法律人员进行审查。

四、诉讼财产保全责任保险的模式是否可以应用于诉讼中其他需要提供担保的情形？

目前各保险公司开展的诉讼财产保全责任保险业务主要应用于申请人诉中财产保全，而《民事诉讼法》中还规定了很多其他需要提供担保的情形，诉讼财产保全责任保险模式是否可以应用于这些担保情形呢？我们试着列举几种简述。

1
、《民事诉讼法》第八十一条规定了证据保全担保。
证据保全在某些案件中甚至是非常关键的，比如对于知识产权、不正当竞争案件，证据保全不仅可以固定证据，还可以防止损失扩大，证据保全的保全标的一般是财物，如果保全错误，可以由人民法院确定赔偿数额，因此证据保全担保完全可以采用诉讼责任保险（在证据保全中，其名称就不应当是诉讼财产保全责任保险，而应当做相应的变更，以下两个列举亦然）的模式。

2
、《民事诉讼法》第一百零一条规定了诉前保全担保。
诉前保全往往是因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的情况下，当事人方才提出申请，而其与诉中保全只是适用的时间点不用而已，其他方面区别不大，自然也可以适用诉讼责任保险模式。至于诉前保全风险比较高的问题，保险公司可以通过提高保险费率、严格审查的手段予以应对。

3
、《民事诉讼法》第一百零四条规定了被申请人要求解除保全提供担保的情形。
法院要求提供担保的目的就是避免申请人的合法权益不致遭受损失后无法弥补，由于法院解除保全，申请人的保全权利受到了妨碍，如果因此最终造成申请人的生效判决无法得到执行，则申请人的权益必然受损，而提供担保的目的就是在此种情形下弥补申请人的损失，由保险公司在此情况下进行理赔，可以有效保障申请人的权益。被申请人要求解除保全提供担保的情形，是与目前应用比较广泛的申请人诉中财产保全相对应的，申请人申请保全需要提供担保，被申请人申请解除保全同样需要提供担保，诉讼责任保险可以应用于前者，自然也可以应用于后者，否则对于被申请人而言也是不公平的。

《民事诉讼法》第一百条规定了行为保全担保、第二百三十一条规定了暂缓执行担保，等等。各种需要向人民法院提供担保的情形，都可以考虑适用诉讼财产保全责任保险模式的可能。当然，针对不同情形提供的担保所对应的风险也是不同的，那么就需要保险公司针对不同的风险设计不同的保险产品，不同的费率，以适应客户的需求和法院的要求。

诉讼财产保全责任保险是一个新的险种，对于其应用的很多问题，比如保全错误造成第三人损失是否应当赔偿，是否应当约定保险金限额，是否应当约定保险期间，都值得结合实际进行研讨。

诉讼财产保全责任保险丰富了担保的方式，在诉讼担保中引入了保险公司这种实力雄厚、创新能力强大的主体，无疑对于维护各方当事人的利益是有益处的，低廉的保费也避免了很多当事人由于无法提供担保而无法行使诉讼权利，这对于保障司法公正无疑也是一个推进。诉讼财产保全责任保险的优势是有目共睹的，我们目前需要做的就是完善相关制度，并推广之。

[律师回复] 关于保险公司诉讼保全担保业务的答案是：保险公司可以为申请诉讼财产保全的诉讼当事方提供担保服务，并收取手续费

[律师回复] 当事人应当向法院交纳的诉讼费用包括：
1、案件受理费。含第一审案件受理费、第二审案件受理费、部分再审案件受理费。需要交纳案件受理费的再审案件包括：当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向法院申请再审，法院经审查决定再审的案件当事人对法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，法院经审查决定再审的案件。
根据《诉讼费用交纳办法》规定，下列四种案件不交纳案件受理费：
(1)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件
(2)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件
(3)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件
(4)行政赔偿案件。
减半交纳案件受理费的情形包括：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的适用简易程序审理的被告提起反诉，有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，法院决定合并审理的，分别减半交纳。
2、申请费。当事人依法向法院申请下列事项，应当交纳申请费：(1)申请执行法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书(2)申请保全措施(3)申请支付令(4)申请公示催告
(5)申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力
(6)申请破产
(7)申请海事强制令、共同海损、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告
(8)申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。
3、证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。本项费用由法院按照国家规定标准代为收取。当事人复制案件卷宗材料和法律文书应当按实际成本向法院交纳工本费。
诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

[律师回复] 诉讼保全的范围应当限于当事人争议的财产，或者被申请人的财产。对被申请人财产的保全，应当要求申请人提供有关的财产所有权凭证，如汽车要提供车户证明，房屋要提供房屋产权证明书等，以防错将他人的财产查封、扣押。对案外的财产不得采取保全措施，对案外人善意取得的与本案有关的财产一般也不能采取保全措施。诉讼保全的对象界定应以法人、公民合法所有，且能够自由处分为原则。

[律师回复] 人民法院裁定财产保全后，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。提供的担保可以是银行等保证人的担保，也可以是实物担保或者是无形财产权等权利的担保，不同的担保方法可以互相取代。被申请人提供担保的，担保财产的价值或担保金额不应低于被保全财产的价值或金额。财产保全是为了使今后的判决有实现的物质基础。被申请人向法院提供担保，担保的数额又与案件争议的数额相当，在很大程度上消除了将来生效判决不能执行或者难以执行的可能性，已经达到了让今后的判决有实现的物质基础的目的。被申请人提供担保，同样达到了法院采取财产保全措施的目的，所以，被申请人提供担保的，原来被告的财产保全就失去了其继续存在的价值，人民法院应当解除财产保全。最高人民法院

[律师回复] 非医保用药需要承担。如果伤者起诉，诉讼费你承担

[律师回复] 　　财产保全，也叫诉讼保全。它是指审理案件时，在作出判决前为防止当事人转移、隐匿、变卖财产，依职权对财产作出的保护措施，以保证将来判决生效后能得到顺利执行。具体措施一般有查封、扣押、冻结。财产保全一般由当事人申请，由人民法院审查决定是否采取财产保全措施。　　对当事没有提出申请的，但争议的财产可能有毁损、灭失或其他危险的，可依职权采取保全措施。　　财产保全需要提供担保吗　　人民采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保。申请人败诉了，由申请人赔偿因财产保全所造成的损失。申请人不提供担保的，驳回申请。当事人错误申请财产保全给对方当事人造成损失的，应当负赔偿责任。　　什么是诉前财产保全　　财产保全，分为诉前保全和诉讼保全，不能主动进行诉前保全，诉前保全是当事人因情况紧急，在前财产向申请的财产保全。当事人申请诉前财产保全后，必须在十五天内向，否则，将解除财产保全。诉讼保全则是立案后采取的财产保全。　　财产保全的范围　　仅限于诉讼请求范围和与本案有关的财物。价值尽可能的相等。

[律师回复] 人民法院裁定财产保全后，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。提供的担保可以是银行等保证人的担保，也可以是实物担保或者是无形财产权等权利的担保，不同的担保方法可以互相取代。被申请人提供担保的，担保财产的价值或担保金额不应低于被保全财产的价值或金额。财产保全是为了使今后的判决有实现的物质基础。被申请人向法院提供担保，担保的数额又与案件争议的数额相当，在很大程度上消除了将来生效判决不能执行或者难以执行的可能性，已经达到了让今后的判决有实现的物质基础的目的。被申请人提供担保，同样达到了法院采取财产保全措施的目的，所以，被申请人提供担保的，原来被告的财产保全就失去了其继续存在的价值，人民法院应当解除财产保全。最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第十四条中规定，被申请人提供相应数额并有可供执行的财产作担保的，采取措施的人民法院应当及时解除财产保全。第十五条规定，人民法院对有偿还能力的企业法人，一般不得采取查封、冻结的保全措施。已采取查封、冻结保全措施的，如该企业法人提供了可供执行的财产担保，或者可以采取其他方式保全的，应当及时予以解封、解冻。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百零八条规定，人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。

[律师回复] 财产保全中的反担保的解除，是指在反担保合同或条款有效期内未发生约定的反担保责任，于合同期满后反担保义务解除。此时反担保合同失效，已办理抵押或质押登记的，应到登记机关办理注销登记手续。
财产保全制度和诉讼禁令制度适用的条件和范围是不同的。财产保全制度适用于普通民事诉讼程序中，保全申请可以在诉讼前和诉讼中提出，保全的范围可以是被告的全部有关财产。财产保全一般采取查封、扣押的方式进行，数额限于原告起诉的金额。
禁令制度目前在我国还仅适用于侵犯专利权和商标权的案件中，是我国加入世贸组织后为了满足协议的要求而制定的。诉讼禁令也可以在诉前或诉中提出，但其主要请求是被告或有关方停止侵权行为、禁止相关侵权物品的流通。在实践中，法院对禁令的使用比较严格，一般来说申请人也需要提供更充足的担保。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 诉讼保全担保为司法类担保。其是指申请人向人民申请财产保全时，担保人向人民提交的，对因财产保全不当给被申请人所造成的损失进行赔偿的担保。
根据新《民诉法》的规定，诉讼中的保全，人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的裁定驳回申请，即担保不是必须的，在这里有裁量权。
担保人提交人民的保证方式主要为保证金、土地或房产等不动产以及银行保函、信用担保、担保公司担保。
现金认可度很高，所有均认可。但是现金诉讼保全担保的成本最大。因为按民事诉讼法规定，诉讼保全申请人需要申请保全被申请人价值多大的财产，那么自己也 要提供多大价值的现金。不动产认可度也很高。但大部分只认可无抵押的房产或土地。这无形中增加了申请人提供此类担保的难度。银行保函，尤其是国有大型银行保函认可度很高。由于银行诉讼保全担保函是以银行的信誉作为担保，因此，几乎不存在银行无法兑现保证责任的可能性。2014年6月4日，广州市中级人民、广州市人民政府金融工作办公室印发《关于融资性担保公司为诉讼当事人申请保全提供担保的实施办法》的通知，进一步明确了融资性担 保公司为诉讼当事人申请保全提供担保的具体办法。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 当事人向人民申请诉讼财产保全，应当提供担保。担保可采用现金担保、实物担保、担保人连带保证三种方式。
1、当事人以现金担保的，应按申请保全所涉财产价值的30%交纳保证金;
2、当事人以实物担保的，应提供价值不低于申请保全所涉财产价值80%的坐落于本市的房地产或者沪牌机动车作为担保物。当事人以实物担保的，应提交下列材料：
(1)房地产或者机动车权利人出具的担保书，担保人的工商登记资料或者身份证。
(2)房地产或者机动车的权利证书。以房地产担保的，提交房地产权证原件及房地产登记机构出具的房地产登记材料;以机动车担保的，提供机动车登记证原件、车船使用税纳税记录卡原件、机动车行驶证复印件(原件需交人民核对)。
(3)房地产交易中心、车辆登记管理部门出具的房地产、机动车无司法限制或设定他项权利等证明材料。
3、担保人为申请人提供连带保证的，担保人不能为本案当事人，且企业法人的注册资金不低于申请保全所涉财产价值的二倍，提供担保时的企业净资产数额不低于申请财产保全所涉财产价值。担保人应提供由法定代表人签名并加盖企业法人公章的连带保证担保书、企业法人营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、最近一个月的资产负债表、损益表以及基本账户开户银行或审计机构出具的资信状况证明。
4、当事人、保证人提供虚假担保材料的，人民将依法追究其法律责任。