重婚罪夫妻名义生活是怎样认定的？

[律师回复] 首先更正一下你的说法，重婚罪是刑法中的。依照我国《刑法》第258条的规定，“重婚罪是指有配偶而与其他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为”。主要表现为禁止两种行为：
第
一，有配偶者又与他人登记结婚，相婚者（本人无配偶，但明知他人有配偶而与之结婚的人）明知他人有配偶而与之登记结婚。
第
二，有配偶者又与他人建立事实婚姻关系（以夫妻名义共同生活的关系）。犯重婚罪，处2年一下有期徒刑或者拘役。以夫妻名义共同生活，法律中没有明确的判断标准，但是司法实践中一般以是否在共同生活的区域对外宣称是“夫妻”，同时周围群众是否也认为他们就是夫妻来判断，如果是那么就是以夫妻名义共同居住。因此，如果要找这方面的证据，可以去他们的住处，找一些证人，或者想法证明对方在结婚时明知其结婚对象有配偶就可以了。

[律师回复] 【法律意见】
如果他们是以夫妻名义同居，或者重新领取结婚证，那么就属于重婚。没有同居就不属于
第一种情形，如果还是没有
第二种情形那么就不属于重婚罪。
【法律依据】
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《最高人民法院关于婚姻登记管理条例施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》
新的《婚姻登记管理条例》（1994年1月12日批准，1994年2月1日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。

[律师回复] 【法律意见】
如果他们是以夫妻名义同居，或者重新领取结婚证，那么就属于重婚。没有同居就不属于
第一种情形，如果还是没有
第二种情形那么就不属于重婚罪。
【法律依据】
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《最高人民法院关于婚姻登记管理条例施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》
新的《婚姻登记管理条例》（1994年1月12日批准，1994年2月1日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 你好，（１）法律重婚：指前婚未解除，又与他人办理结婚登记。在实行单一登记婚的中国，只要双方办理了结婚登记，不论是否同居，重婚即已构成。（２）事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。这是一个法理概念。
1、事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。　　事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。　　
2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为，一切不合法的性行为，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。　　
3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为，均不具有夫妻的名义，群众也不会承认其为夫妻。　　
4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。　事实婚姻的构成需要以下要件：　　
一、男女双方的同居（即男女双方在一起持续、稳定的共同居住）行为始于1994年2月1日以前；　　
二、同居是以夫妻名义进行的；　　
三、同居双方1994年以前同居时已经具备结婚的实质要件。　　所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件，具体包括：
1、双方均达到法定婚龄（男二十二，女二十）；
2、双方自愿结婚；
3、双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲；
4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。

[律师回复] 以夫妻名义同居应按下列标准界定：
1、有配偶的人与他人举行结婚仪式的，界定为以夫妻名义同居；
2、有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但对外以夫妻名义相称的，当事人以夫妻名义购买住房的，界定为以夫妻名义同居。
有配偶的人再与其他人以夫妻名义同居，构成重婚，无过错方可以申请离婚损害赔偿。

[律师回复] 以夫妻名义共同生活，法律中没有明确的判断标准，但是司法实践中一般以是否在共同生活的区域对外宣称是“夫妻”，同时周围群众是否也认为他们就是夫妻来判断，如果是那么就是以夫妻名义共同居住。
依照我国《刑法》第258条的规定，“重婚罪是指有配偶而与其他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为”。主要表现为禁止两种行为：
1、有配偶者又与他人登记结婚，相婚者（本人无配偶，但明知他人有配偶而与之结婚的人）明知他人有配偶而与之登记结婚。
2、有配偶者又与他人建立事实婚姻关系（以夫妻名义共同生活的关系）。犯重婚罪，处2年一下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 重婚需要对方以夫妻名义生活并且让一般人以为是夫妻才行，这个举证比较困难。但也不是完全没有，可以注意以下特点：领结婚证（如果他们领了结婚证，就是铁证）办婚礼（这也是极为有利的证据）向家长支付彩礼双方合伙以夫妻名义购买物业等财产以夫妻名义自称邻居们都认为他们是夫妻（此类证词可通过询问邻居获取）非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。非法同居一般是不会被处罚的。当然要看同居的双方的具体情况的，如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话，是要承担法律责任的，即重婚罪（1994年2月1日之前开始的，被认定为事实婚姻，所以可以定重婚罪，1994年2月1日之后的，仅为非法同居，不可定重婚罪，但是可以成为离婚理由）。这样的罪名是既可以走自诉程序，也可以走公诉程序的案件。不存在以上情况的话，目前在国内是不会受到法律的制裁的。非法同居与合法婚姻关系相对而言,简单说就是在没有办理正式结婚登记手续前的男女共同居住生活。在生活中，尤其是在广大的农村地区，男女双方在没有办理结婚登记的情况下仅仅凭借双方父母的主持下所操办的结婚典礼就开始共同生活的现象还是比较多的，在城市地区则表现为以恋爱掩盖下的同居生活的形式，当然也包括一些已婚男女与配偶外的异性共同生活居住的现象。总之不管是哪一种形式，都是非法同居。有些人对非法同居理解为非常可怕的犯罪行为，这种理解是错误的，也许是受到“非法”两个字的影响吧。事实上非法同居只是个民事问题，而上升不到刑事问题的程度。也正是因为有这样错误的理解，才出现了有些非法同居的一方往往拿刑事责任来要挟对方，或者向对方索要。为了维护自身的合法利益，只要做到了有“证”而“居”，或者及时地后补结婚证，一切都没有问题了。[1]

[律师回复] 男女双方自主自愿结婚的，必须依法进行婚姻登记。对未办结婚登记手续以夫妻名义同居生活的，应首先向双方当事人严肃指出其行为是违法有害的。然后视情节进行批评教育或者民事制裁。考虑到民间这类婚姻关系形成的原因和具体情况比较复杂，不是故意违法者甚多，最高人民在就此类婚姻问题的司法解释中认为，未办结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，可有条件的承认其事实婚姻关系。对于自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记，即以夫妻名义同居生活的，则按非法同居对待，不承认其为事实婚姻。被认定为事实婚姻关系的双方当事人，应当到婚姻登记机关补办结婚登记手续，取得《结婚证》，确立合法的夫妻关系。

[律师回复] 1、有配偶的人与他人举行结婚仪式，且实际同居的
2、有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但以夫妻相称并共同生活三个月以上的
3、有配偶的人虽没有与他人举行结婚仪式，但有较稳定同居关系且生儿育女的
4、有配偶的人与他人虽未夫妻相称，但有稳定的同居关系，在相对固定的住所且共同生活6个月以上的
5、周围群众公认是夫妻关系。

[律师回复] 有以下任一情形就可判定以夫妻名义共同生活：
一、举行了结婚仪式，因为举行结婚仪式本身就有一种公开性；
二、虽未举行结婚仪式，但对外以夫妻名义相称;
三、当事人以夫妻名义购买住房的；
四、当事人同居生活，一方生病时另一方以配偶的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等。《刑法》第二百五十八条,有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 有以下任一情形就可判定以夫妻名义共同生活：
一、举行了结婚仪式，因为举行结婚仪式本身就有一种公开性；
二、虽未举行结婚仪式，但对外以夫妻名义相称;
三、当事人以夫妻名义购买住房的；
四、当事人同居生活，一方生病时另一方以配偶的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等。《刑法》第二百五十八条,有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 有以下任一情形就可判定以夫妻名义共同生活：
一、举行了结婚仪式，因为举行结婚仪式本身就有一种公开性；
二、虽未举行结婚仪式，但对外以夫妻名义相称;
三、当事人以夫妻名义购买住房的；
四、当事人同居生活，一方生病时另一方以配偶的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等。《刑法》第二百五十八条,有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 您好，以夫妻名义共同生活的表现是多种多样的，如举行婚礼、公开自称或介绍为夫妻、以夫妻名义对外处理事务、生养小孩、申报户口、购置住房等等。对于刑事上的重婚，最高人民法院以司法解释的形式规定必须同居生活在6个月以上。在离婚损害赔偿中对同居和重婚没有明文规定一个具体的期限，可以参照刑事上的重婚的时间界限来界定。

[律师回复] 在司法实践中，有以下情形之一的，应视为“以夫妻名义”共同生活：
其一，有配偶的人与他人举行结婚仪式的，因为举行结婚仪式本身就有一种公开性;
其二，有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但对外以夫妻名义相称的;当事人以夫妻名义购买住房的;除了以上“以夫妻名义”的行为以外，当事人同居生活，一方生病时另一方以配偶的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，也可以作为认定“以夫妻名义的”证据。认定重婚，通常还需要取得周围群众、当事人亲朋戚友的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻。

[律师回复] 实践中以夫妻名义生活的有这几种情形：
1、有配偶的人与他人举行结婚仪式的。举行结婚仪式本身就有一种公开性；
2、虽未举行结婚仪式，但是对外确实以夫妻相称，比如以配偶的名义签字。以夫妻名义生活构成重婚。
法律依据
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 在司法实践中，有以下情形之一的，应视为“以夫妻名义”共同生活：
其一，有配偶的人与他人举行结婚仪式的，因为举行结婚仪式本身就有一种公开性;
其二，有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但对外以夫妻名义相称的;当事人以夫妻名义购买住房的;除了以上“以夫妻名义”的行为以外，当事人同居生活，一方生病时另一方以配偶的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，也可以作为认定“以夫妻名义的”证据。
认定重婚，通常还需要取得周围群众、当事人亲朋戚友的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻。
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 【法律意见】
共同债务认定包括以下几个方面：
（一）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；
（二）夫妻为家庭共同生活所负的债务；
（三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；
（四）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；
（五）因抚养子女所负的债务；
（六）因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；
（七）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；
（八）为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；
（九）夫妻协议约定为共同债务的债务；
（十）其他应当认定为夫妻共同债务的债务。
共同债务的说明：
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民判决。”在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部份或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部份承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。
非共同债务的认定：
根据最高《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。
下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：
（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。
（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。
（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
（4）其他应由个人承担的债务。
该司法解释将“为夫妻共同生活所负债务”进一步解释为“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务”，同时明确列举了四种不能作为夫妻共同债务的情形（第四种为兜底条款）。
最高《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
（二）》第24条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该规定对司法实务产生了重大影响，其规则模型是：婚姻存续期夫妻一方以个人名义对外所负债务，推定为夫妻共同债务，夫妻一方如主张不属于共同债务的，应举证证明，且除外情形只有两种：债权人与债务人明确约定为个人债务以及债权人明知夫妻双方实行约定财产制。

[律师回复] 与重婚者生活场所周围的人搞好关系，确定重婚者是否真的重婚，还要看他是否以夫妻名义与他人同居生活，而这些又需要有人对此给予认可，哪些人的认可最好呢?当然是在其生活场所附近同时与其又经常有来往的人!因此这些人的话(认可)是绝对不能缺少的重要的证据。而要想让他们说话，就必须与他们搞好关系，否则你就很难从他们的口中掏出任何有价值的话。

[律师回复] 您好！有可能

[律师回复] 要有证据予以证明。重婚罪，标准是有严格的界定的。可以报案，也可以自诉