转让个人著作权合同违约金标准是多少

[律师回复] 您好，针对您的著作权转让合同可以约定使用著作权时间吗问题解答如下, 把握版权转让是否可以附期限，需要以正确理解和全面把握《著作权法》及其他相关法律规定为依据。笔者认为，版权转让应当是可以附期限的，本案例中的合同属于转让合同。其法律依据与理由如下：<br/>第<br/>一，著作财产权转让可以附期限，有著作权法的支持。《著作权法》<br/>第十条<br/>第三款规定：“著作权人可以全部或者部分转让本条<br/>第一款第项至第项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。”这里规定的“全部或者部分”应当包括本条第一款第项至第项规定的全部或部分权项，还应当包括各权项在整个著作权保护期内的全部或者部分权利。全部著作财产权是全部权项在整个著作权保护期内的著作权。部分著财产权可以是：<br/>1.全部权项在著作权保护期内一段时期的著作权;<br/>2.部分权项在整个著作权保护期内的著作权;<br/>3.部分权项在整个著作权保护期内一段时期的著作权。因此，这里的“全部或部分”既应当包括全部权项的全部或部分，也应当包括整个保护期的全部或部分。民申字第859号民事裁定书对版权转让合同不能附期限的评述就是对全部或部分的理解仅仅建立在全部权项或是部分权项基础上的。这种理解是不全面的。<br/>整个著作权保护期本身就是一个时间段。著作财产权不可能永久保护，也就不可能存在永久性的一次性转让。如果，著作权只有权项，没有时间段也就不存在著作权及其保护。因此，著作权是由权项和期间构成的两维对世权。如果在保护期长达作者有生之年加上死后50年的漫长时期内，只要转让就是整个保护期内的转让，那么，在此漫长时期内出现了新的著作权权项如何处理转让合同的效力能够及于未来新的权项吗因此，著作权转让不能附期限，不仅无法解决转让合同的效力能否及于新权项问题，而且与著作权法保护著作权人的创作积极性的立法宗旨也是相悖的。<br/>第<br/>二，著作权转让是否附期限，由合同意思自治原则确定。《著作权法》<br/>第二十五条规定，权利转让合同包括下列主要内容：双方认为需要约定的其他内容。这是合同意思自治原则的充分体现。著作权转让是否附期限，根据双方的理解、谈判和需要进行约定。法律本身不做干涉，不介入学术争论。只要这种约定，不违背著作权法的强制性规定，法律就应当认定其约定的合法性、有效性。民申字第1501号民事裁定书承认了合同的性质为著作权转让合同性质，就比较好的坚持了这一原则，回归了法律理性。同时，及时纠正了民申字第859号民事裁定书有悖理性的认定。<br/>第<br/>三，合同法明确规定，合同可以约定附期限。《合同法》是调整著作权合同关系的基本法律。《著作权法》<br/>第五十三条规定，“ 当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定承担民事责任。”也就是说，合同法的基本规定，适用于著作权合同。《合同法》<br/>第四十六条规定，“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”这应当是著作权转让合同可以附期限的直接法律依据。

[律师回复] 您好！我是专业做企业法律顾问的，合同业务是我所的重点业务。如有需求欢迎和我联系。为保证合同质量，建议首次沟通面谈。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 1、违约责任承担方式当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、违约责任条款约定违约责任可由合同各方在合同里面作详细约定，对于延迟交付货物或者交付货款的可以约定延迟履行违约金。还可以约定一条总的违约条款：“任何一方违反本协议导致本协议无法继续履行的，违约方需赔偿守约方违约金人民币元，该违约金不足以弥补守约方实际损失的，违约方应赔偿守约方所有实际损失。 3、损害赔偿的范围当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 4、违约金当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

[律师回复] 解答如下, ·情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求给予减少或者增加的。《合同法》第114条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求适当减少。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金，除了给当事人施加心理压力外，也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦，使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。因此，当事人如需要增加违约金额、或者当违约金过分高于损失时，则需承担证明损失大小的责任。

[律师回复] 您好，如果支付了定金，对方原因未履行合同的，可以要求对方双倍返回定金。<br/>如有法律问，欢迎联系我们。