交通事故只起诉保险公司法院会立案吗

最新修订 | 2024-09-23
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1857人
专家导读 发生交通事故后起诉保险公司的,满足法定条件的法院必须立案,例如原告和案件有直接的利害关系,有具体的诉求,有相关的事实和理由,法院具有管辖权等,不过,保险公司如果在保险合同中约定了争议解决方式,比如约定的是仲裁,是不能直接起诉的。

交通事故只起诉保险公司法院会立案吗

一、交通事故起诉保险公司法院会立案吗?

交通事故只起诉保险公司的,满足以下条件法院就会立案:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

二、发生交通事故交强险免赔的情形有哪些?

(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;

(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;

(三)被保险人故意制造道路交通事故的。

三、交通事故中交强险的理赔额度是多少?

1、机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额

死亡伤残赔偿限额:180,000元人民币

医疗费用赔偿限额:18,000元人民币

财产损失赔偿限额:2,000元人民币

2、机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额

死亡伤残赔偿限额:18,000元人民币

医疗费用赔偿限额:1,800元人民币

财产损失赔偿限额:100元人民币

四、交通事故的赔偿标准是多少?

车辆交通事故的赔偿标准要视个案的具体情况而定,交通事故造成伤害的不同,赔偿数额也有所不同。

根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》,交通事故致人身损害的主要赔偿项目为残疾赔偿金精神抚慰金医疗费误工费、住院伙食补助费、护理费被抚养人生活费交通费等主要项目。每年7月左右,各个省份会根据本地的统计数据公布统一的标准。当事人需要根据自身的户籍情况、伤残等级家庭成员中被抚养人情况、个人收入情况、住院治疗护理情况等因素提供证据予以确定赔偿数额。

当事人在交通事故发生后需要注意收集交通事故认定书病历、医疗费发票和清单、个人收入证明、居住证明、家庭成员户籍情况、交通费等证据,以便在诉讼中适用。

在司法实践中,正常情况下所有的驾驶员都应该购买的有交强险,但是交强险也有免赔情形,比如因为醉驾发生交通事故或者驾驶人没有取得驾驶证发生交通事故的,在这些情况下,保险公司本身就不承担赔偿责任,起诉保险公司也需要有正当理由才有可能胜诉


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3491位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通事故只起诉保险公司法院会立案吗
一键咨询
  • 165****0854用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    152****0373用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    136****8048用户2分钟前提交了咨询
    131****2212用户4分钟前提交了咨询
    168****8344用户4分钟前提交了咨询
    174****8627用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    148****6382用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    142****5630用户1分钟前提交了咨询
  • 167****1835用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    161****6585用户1分钟前提交了咨询
    171****8655用户3分钟前提交了咨询
    165****8337用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    158****6377用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    162****8863用户3分钟前提交了咨询
    140****4408用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
只有转账记录法院立案吗
打官司就是打证据。如果有人向你借钱或者欠你钱,只有转账记录还不够,你还得有其他证据来证明你们之间的借贷关系或者欠款事实,比如借条、聊天记录、证人证言等等。如果没有这些证据,你可能会败诉。所以,转账记录只是一个初步的证据,不能说明一切。你要想胜诉,还得有更多的证据和理由。
10w+浏览
诉讼仲裁
不立遗嘱,只公证可以吗,可否立遗嘱
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 立遗嘱不公证是可以的。遗嘱有各种合法形式,包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱,只要符合法律规定的条件,就可以有效,不是必须公证。 遗嘱人必须具备完全民事行为能力,内容是遗嘱人的真实意思表示,是按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,未经公证同样具有法律效力。 因此,不公证的遗嘱只要符合法律规定的遗嘱形式都是有效的,但公正是效力最高也是最可靠的方式,能够避免对于遗嘱真实性所产生的纠纷,推荐采取公正遗嘱的方式。 如何申请遗嘱公证? (1)办遗嘱公证由立嘱人持证明个人身份的证件到户籍地的公证机关办理,如行动不便,也可邀请公证员到立嘱人住地办理。生命垂危时立嘱,应有两个以上无利害关系的公证人证明,公证机关可在审查其合法性后,予以确认公证。公证员对遗嘱有保密义务。进行遗嘱公证,可向立嘱人提供法律上的保障,即其在生前按自己的意志,处分其财产,对预防和减少纠纷都有积极的作用。 (2)公民、法人申请公证,应当向公证处提出,并填写公证申请表。公证申请表应填写下列内容: ①申请人及其代理人的姓名、性别、出生日期、身份证号码、工作单位、住址等;申请人为法人的,应证明法人的名称,地址、法定代表人的姓名,职务等; ②申请公证的事项及公证书的用途; ③提交材料的名称、份数及有关证人的姓名、住址; ④申请的时间及其它需要说明的问题。 申请人应在申请表上签名或盖章。申请人填写申请表确有困难的,可由公证人员代为填写。 (3)公民、法人申请公证应当提交下列材料: ①身份证明,法人资格证明及其法定代表人的身份证明; ②代理人代为申请的,须提交授权委托书或其它有代理权资格(法定代理、指定代理)的证明; ③需公证的文书,如合同、遗嘱、毕业证等; ④与公证事项有关的财产所有权证明; ⑤与公证事项有关的其它证明材料; ⑥公证人员认为应当提交的其它证明材料。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前3491位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
危险驾驶罪法院立案吗
危险驾驶罪能否获得法院立案的审查中国刑法中关于危险驾驶罪的立案准则:依据我国现行相关法律的明确规定,此罪行属于危险犯范畴,仅需行为人在道路上实施驾驶机动车辆进行追逐竞速、醉酒驾车、从事校车业务或者旅客运输时严重超载或速度过快,以及在运输危险化学品过程中违背相关管理规定等危及公共安全的行为,即构成犯罪事实,应当依照刑事诉讼法予以立案侦查和起诉。
10w+浏览
刑事辩护
只有立证人签字能生效吗?
[律师回复] 对于只有立证人签字能生效吗?这个问题,解答如下, 有效遗嘱必须具备的要件:
1、遗嘱内容必须是立遗嘱人的真实意思的表示。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效
2、遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力
3、保障无劳动能力和无生活来源人权利。遗嘱中不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。
4、处分遗产只能是个人合法财产。遗嘱处分的遗产只能是个人合法所有的财产,处分其他财产无效。
5、遗嘱中应保留胎儿的继承份额。也就是说,扣回胎儿应继承的份额后,其他继承人继承的遗产才有效。扩展资料:遗嘱无效的情况:
1、遗赠扶养协议导致的遗嘱无效遗赠人生前如果签订遗赠扶养协议,抚养人就必须按协议履行抚养遗赠人的义务,而遗嘱是单方法律行为,没有附加明确的义务,因此遗赠扶养协议的效力优于遗嘱。
2、遗嘱人无民事行为能力或限制民事行为能力导致遗嘱的无效
3、违背遗嘱人真实意愿导致的失效比如:以欺诈胁迫等手段订立的遗嘱,则该遗嘱全部无效。
4、多份遗嘱内容冲突导致的遗嘱无效情形。后遗嘱优先于前遗嘱,即在没有公证遗嘱时,以最后所立的遗嘱为准。
5、遗嘱人生前对自己财产的处分导致的失效
6、对不属于自己财产的无效处分导致的失效。对不属于自己财产的无效处分只导致该部分遗嘱内容失效,并不影响其他部分的效力。
7、违反强制性法律规定导致的失效
8、放弃或丧失继承权导致的失效
9、清偿债务导致的失效
10、遗嘱继承人先于被继承人死亡导致的失效1
1、形式要件欠缺导致的失效。遗嘱如果欠缺必要的形式要件,会导致遗嘱无效,所涉遗产依法定继承规定的原则处理。参考资料:百度百科-有效遗嘱
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3491位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3491 位律师在线,高效解决问题
法院立案会给通知书吗
在实际法律程序中,当事人不会直接收到法庭立案短信,而是等待法院正式立案后接到电话通知前往领取文件。若拒不到庭领取,法院会采用面对面送达、邮寄、留置送达和发布公告等方式传递信息。若无法亲手交付传票,采用上述任一合法手段均可。
10w+浏览
诉讼仲裁
合同只有一方签字合同成立吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 合同成立,首先得满足一个必须的条件,那就是必须双方协商达成一致。所以,他人伪造签名确定的合同,其实不属于双方达成一致的合意,所以合同其实并未成立。
根据合同成立的禁止性规定和必须满足的条件,那么因为伪造签名确立的合同,首先不符合成立的法定条件,所以也不会发生法律效力。伪造签字合同属于合同欺诈,如果伪造合同一方将该合同用于诉讼,那么另一方可向申请鉴定该合同上的签字的真实性,鉴定后如果证实该签字确实是伪造的,可直接认定该合同未成立,同时伪造合同一方可能涉嫌伪证罪,人民可根据相关庭审情况及时通报给公安机关,由公安机关立案侦查伪造签字合同一方的刑事责任。民事诉讼法102条第(一)款规定:伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留构成犯罪的,依法追究刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第三百零五条
规定在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
法院立案会给通知书吗
在实际法律程序中,当事人不会直接收到法庭立案短信,而是等待法院正式立案后接到电话通知前往领取文件。若拒不到庭领取,法院会采用面对面送达、邮寄、留置送达和发布公告等方式传递信息。若无法亲手交付传票,采用上述任一合法手段均可。
10w+浏览
诉讼仲裁
只有立案后,才能称犯罪嫌疑人吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 所谓证人是指知道案件事实情况并向司法提供证言的人。凭借证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视,也是各种诉讼运用最广泛的一种证据形式。那么犯罪嫌疑人能当证人吗?
可以。根据《刑事诉讼法》的规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
共同犯罪中的犯罪嫌疑人,不叫证人,是相互供述和辩解,可以作为参考;与同案其他犯罪嫌疑人的供述和辩解,看是否能够相互印证,以查明案件事实。
司法实务当中,某些案件的犯罪嫌疑人、被告人与证人的角色是可以发生转换的,随着案件侦查的深入,证人也可能会被列为犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人也可能转化为证人。
法律规定:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条?
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条?
凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3491位律师在线
立即咨询
只有立案后,才能称犯罪嫌疑人吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 所谓证人是指知道案件事实情况并向司法提供证言的人。凭借证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视,也是各种诉讼运用最广泛的一种证据形式。那么犯罪嫌疑人能当证人吗?
可以。根据《刑事诉讼法》的规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
共同犯罪中的犯罪嫌疑人,不叫证人,是相互供述和辩解,可以作为参考;与同案其他犯罪嫌疑人的供述和辩解,看是否能够相互印证,以查明案件事实。
司法实务当中,某些案件的犯罪嫌疑人、被告人与证人的角色是可以发生转换的,随着案件侦查的深入,证人也可能会被列为犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人也可能转化为证人。
法律规定:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条?
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条?
凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
借条上只写一张,合同能够成立吗
[律师回复] 单凭一张借条能否认定借款合同成立与否呢 1.如果借条没有瑕疵且所借金额较小,当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下,那么可以认定借贷关系成立。 2.如果借条存在形式上的瑕疵,出借人应当举出借条之外的其他支付凭证,只有其所举的证据能够形成一个有效的证据链条,从而证明其履行了出借义务,才能认定借款关系成立。 3.如果借条没有明显瑕疵,但是借款金额较大,应当结合交付凭证、当事人支付能力、交易习惯、当事人之间的关系以及其他交付细节来综合判定借贷关系是否成立。 法官观点 在真正标准的借款合同关系中,双方当事人订立了书面合同并且都严格按照约定履行了合同,因此借贷纠纷的审理并不困难。但是实践中普遍存在的问题是:民间借贷关系的当事人往往并未签订所谓的借款合同,而只是由借款方出具了一张借条。那么仅凭这张借条,能否认定双方当事人的借贷关系已经成立呢?这是当前的很多同志在审理这类案件时所最感困惑的问题。实践中,各种借条的情况实际上很复杂。在借贷关系中,借贷的金额有大有小,少则几百块钱,多则上万元、十万元、百万元,甚至千万元。那么,在没有其他证据来证明借款关系的前提下,单凭一张借条,能否认定借款合同成立与否呢? 在审理民间借贷纠纷案件时,首先应当查明出借人是否履行了出借义务,这是审理此类案件中最为核心的问题。按照举证证明责任分配原则,应当由出借人自己来证明其履行了出借义务。因为借款合同是实践性合同,如果出借人不能证明其履行了出借义务,那么借贷关系是否成立就难以认定。在实践中,有些借条写得有点像借款合同,有的借条又写得像是履行出借义务的凭证,例如在借条中载明“我今收到某某某交来人民币现金五百万元”或者“我借到某某交来的现金五百万”等诸如此类的内容。对于这种情况,应当如何判定该借条能否作为出借人履行出借义务的依据呢?现提出以下几个意见以供参考。 第一,如果借条没有瑕疵且所借金额较小,当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下,那么可以认定借贷关系成立。对于这类小额借贷关系,不需要设定较高的证明标准,如果采取“一刀切”的证明标准,在实践中确实难以解决许多问题。因为,借条毕竟是一种由借款人本人书写或签署的书面证据,从证据证明力的角度来看,借条的证明力是比较高的。因此,在这种情况下,应当认可借条的证明力。 第二,如果借条存在形式上的瑕疵,例如借条有涂改甚至有补充的内容,并且存在墨迹不大一致或者签名字迹不大相同的情况。在这种情况下,不能根据借条来认定借贷关系成立,而应当由出借人对其是否交付款项承担举证证明责任。出借人应当举出借条之外的其他支付凭证,只有其所举的证据能够形成一个有效的证据链条,从而证明其履行了出借义务,才能认定借款关系成立。 第三,如果借条没有明显瑕疵,但是借款金额较大,应当结合交付凭证、当事人支付能力、交易习惯、当事人之间的关系以及其他交付细节来综合判定借贷关系是否成立。此处最大的问题就在于:如果单凭一张借条就认定金额高达几千万元的借贷关系成立,那么无论从哪个角度上讲,都会造成很大的社会风险。虽然借条有可能确实是借款人所写,但是并不排除原、被告双方恶意串通进行虚假诉讼的可能。通常情况下,如果借贷双方所借款项为几百万上千万的大额资金,都会选择银行转账的方式进行交付。因为,从银行转账有相应的转账凭证和后台记录,这种交付资金的方式相对比较安全,因此从事生产经营的人通过银行进行大额转账是更符合常理的。但是在司法实践中,法官在审理案件时常常会遇到在借贷关系中进行大额现金交付的情况。从实践经验来看,这种付款方式发生的可能性相当小,因此在这种情况下,单凭借条认定大额借贷关系成立并不科学。另外,从导向上说,单凭借条认定大额借贷关系成立不利于金融管理。在这类借贷关系中,出借人应当举出其他证据来证明借贷关系成立,否则其权利就难以得到保障。这种认定办法能够促使出借人注意借贷行为规范化,进而在整个社会建立起良好的借贷秩序。当然,这种认定办法有可能会伤害到出借人的合法权益,因为借条所证明的借贷关系确实存在实际成立的可能。但是全面地来看,如果当事人从事正当经营,这种情况是极少的。如果当事人进行毒品交易、人口贩卖或者其他不正当交易,最后将其体现为民间借贷的形式,那么显然不能予以支持。在较长的一段时间里,法官应当在司法实践中注重对借条证明力问题的思考,如果借款金额较大,一定要结合其他情况进行综合考虑和判断,不能单靠借条来认定借贷关系成立。
问题紧急?在线问律师 >
3491 位律师在线,高效解决问题
法院立案后多久通知调解?
法院立案后会在裁决前进行调解,没有规定具体是多久。在当事人与他人发生了纠纷后也是可以通过诉讼的方式来解决的,在法院受理案件后也是首先会经过双方的同意来进行调解,在进行调解时也是可以通过非强制等方式来解决,也是可以在最快的速度上解决双方的纠纷以及争议的。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 受理范围 > 交通事故只起诉保险公司法院会立案吗
顶部