法院合议庭是什么意思？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据相关诉讼法规定，合议庭是人民审判案件的基本审判组织。其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。 刑事诉讼法规定，合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 根据三大诉讼法以及组织法的规定，对第一审的民事、经济纠纷，刑事案件，除一部分简单的适用简易程序外，其余的全部实行合议制，行政案件，无论繁简，均由合议庭进行审判。 《中华人民共和国刑法》第一百八十四条 合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 人民对 第一审刑事、民事和经济纠纷案件，除一部分简易案件实行独任审判外，其余的案件都由审判员三人组成合议庭进行审判； 第一审行政案件一律由合议庭审判； 第二审案件、再审案件和死刑复核案件全部由合议庭审判。　　合议庭是人民审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 人民对 第一审刑事、民事和经济纠纷案件，除一部分简易案件实行独任审判外，其余的案件都由审判员三人组成合议庭进行审判； 第一审行政案件一律由合议庭审判； 第二审案件、再审案件和死刑复核案件全部由合议庭审判。　　合议庭是人民审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 人民对 第一审刑事、民事和经济纠纷案件，除一部分简易案件实行独任审判外，其余的案件都由审判员三人组成合议庭进行审判； 第一审行政案件一律由合议庭审判； 第二审案件、再审案件和死刑复核案件全部由合议庭审判。　　合议庭是人民审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据相关诉讼法规定，合议庭是人民审判案件的基本审判组织。其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。 刑事诉讼法规定，合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 根据三大诉讼法以及组织法的规定，对第一审的民事、经济纠纷，刑事案件，除一部分简单的适用简易程序外，其余的全部实行合议制，行政案件，无论繁简，均由合议庭进行审判。 《中华人民共和国刑法》第一百八十四条 合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 人民对 第一审刑事、民事和经济纠纷案件，除一部分简易案件实行独任审判外，其余的案件都由审判员三人组成合议庭进行审判； 第一审行政案件一律由合议庭审判； 第二审案件、再审案件和死刑复核案件全部由合议庭审判。　　合议庭是人民审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据相关诉讼法规定，合议庭是人民审判案件的基本审判组织。其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。 刑事诉讼法规定，合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 根据三大诉讼法以及组织法的规定，对第一审的民事、经济纠纷，刑事案件，除一部分简单的适用简易程序外，其余的全部实行合议制，行政案件，无论繁简，均由合议庭进行审判。 《中华人民共和国刑法》第一百八十四条 合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。

[律师回复] 庭前会议，是指在开庭以前，审判人员召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况、听取意见。召开庭前会议，是为了保障庭审能连续、高效地进行，避免因为一些程序性问题不时中断庭审或者拖延庭审。比如，如果被告人当庭才申请证人出庭的，就有可能导致庭没有办法继续开下去。根据司法解释规定，案件具有下列情形之一的，审判人员可以召开庭前会议： （一）当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的； （二）证据材料较多、案情重大复杂的； （三）社会影响重大的； （四）需要召开庭前会议的其他情形。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 人民对 第一审刑事、民事和经济纠纷案件，除一部分简易案件实行独任审判外，其余的案件都由审判员三人组成合议庭进行审判； 第一审行政案件一律由合议庭审判； 第二审案件、再审案件和死刑复核案件全部由合议庭审判。　　合议庭是人民审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据相关诉讼法规定，合议庭是人民审判案件的基本审判组织。其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。 刑事诉讼法规定，合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 根据三大诉讼法以及组织法的规定，对第一审的民事、经济纠纷，刑事案件，除一部分简单的适用简易程序外，其余的全部实行合议制，行政案件，无论繁简，均由合议庭进行审判。 《中华人民共和国刑法》第一百八十四条 合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。

[律师回复] 法院的合议庭就相当于审理案件的法官，只不过简单的案件只有一个法官，负责的案件就是用合议庭的形式，必须是单数，三人居多。

[律师回复] 合议庭，是指人民法院审理案件时，由一定数量的审判人员，采取法定的形式所组成的审理案件的组织。
合议庭的组成，按照案件的审级不同而有所区别。审判第一审案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行。审判上诉和抗诉的案件，由审判员组成合议庭。上级人民法院撤销原判，发回重新审理的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭。对案件评议时，一般先由陪审员、审判员发表意见，然后由审判长发言。如果合议庭的成员意见不一致，应当开展讨论，以少数服从多数的原则，如实记录在案，少数人的意见也如实记录，而不是由审判长或者哪一个人说了算。经过合议庭的重大疑难案件，院长认为有必要，可以提交审判委员会讨论决定。审判委员会有权改变合议庭的决定。

[律师回复]
(一)夫妻一方婚前购买的房屋，且付清全部房款，应属于一方的婚前财产，离婚时，另一方无权要求分割。
1、婚前取得产权证的。《婚姻法》规定：一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。最高人民法院关于《婚姻法》司法解释
(一)同时规定：夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。既然夫妻一方婚前付清了全部房款，并取得了房产证，那么该房屋无疑是婚前财产。所以，离婚时，另一方无权要求分割。
2、婚后取得产权证的还是属于一方的婚前财产，离婚时，另一方无权要求分割。产权证虽然是物权凭证，但并不意味婚后取得产权证的房屋就应当是婚后财产，关键看出资情况，既夫妻一方在婚前是否已付清全部房款，既对房屋权利是在婚前取得的。
(二)婚后夫妻一方以个人婚前财产购买的房屋，应属于一方的婚前财产，离婚时，另一方无权要求分割。这涉及夫妻一方用婚前个人积蓄或资金来源于个人婚前财产购买的房屋的归属问题，由于这只是原有财产价值存在形态发生了变化，其价值取得始于婚前，既所谓“万变不离其宗”，故应当认定为一方的个人财产，离婚时，另一方无权要求分割。
(三)由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。在现实生活中主要集中在房改房等带有福利政策性质的房屋上，这些房屋的取得往往是由一方婚前承租或与职务、级别、工作年限等挂钩，所花费的费用要远远低于房屋的市场价值。而且当初分得房屋的情况又有许多具体情况，使得处理此类房屋争议相当棘手，而产权证往往由单位直接办在本单位职工名下，这在我国是比较普遍的现象，以前争议较大，现在有了明确的“说法”。按《婚姻法》的基本原理和最高人民法院关于《婚姻法》司法解释
(二)的规定，这一类的房屋还是属于婚姻关系存续期间所得，且用夫妻共同财产购买，应认定为夫妻共同财产。
(四)夫妻双方婚后用共同财产购买的(包括贷款)房屋，应属于夫妻共同财产，离婚时，一般均等分割不论房产证上是一方的名字，还是双方的名字，均为夫妻共同财产。离婚时，一般均等分割，分割时应按房屋的市场价(评估价)计算，而不是按购房合同金额计算，取得房屋的一方要支付对方半价。如果涉及贷款，要先将贷款部分减去。比如，一套房子购买价是50万元，首付15万元，贷款35万元，现值60万元(评估价)，未还贷款30万元。按以下公式分割，60万元的现值减去30万元贷款等于30万元，30万元为可分割部分，每人可分得15万元。也就是说，由取得房屋的一方付给另一方15万元，取得房屋的一方单独偿还剩余的贷款本金及利息。
(五)夫妻一方婚前通过按揭贷款购买的房屋，婚后夫妻共同还贷的房屋，离婚时如何分割虽然房屋是一方婚前购买，但婚后房屋增值部分以及婚后用婚后共同财产还贷部分，应当视为夫妻共同财产，既根据出资情况，要将财产来源分为婚前婚后两部分进行分割。共同还贷部分，不论是由一方用个人工资还贷，还是用双方工资还贷，既用婚后共同财产还贷的，均应认定为夫妻共有财产。当然，如果一方有证据证明其还贷资金来源于个人婚前财产，那么该部分不应认定为夫妻共有财产。至于产权证是在婚前取得或婚前取得，还是按上述情形认定。
(六)父母出资给子女购买的房屋，离婚时，房屋如何分割最高人民法院关于《婚姻法》司法解释
(二)第二十二条规定：
(1)当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外;
(2)当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。在实践中，还有一种情况：在离婚时，一方突然提出，买房子的钱是向父母借的，不是父母赠与的，并拿出借据证明。对此，一般的做法是，首先看另一方的态度，如果另一方不承认，一般不对该债权债务是否成立进行实质性审查，因为债权人不能作为第三人参加诉讼。因此，在对房屋进行分割的同时，会告诉债权人另案。
(七)产权证上有第三人的名字，离婚时如何分割房产证上除了有夫妻双方的名字外，还有子女或者父母的名字。实践中，一般采取如下措施：
(1)对该房屋的分割不予审理，由当事人另案;
(2)根据当事人的申请，将案件中止审理，告诉当事人另行提起析产之诉，后根据析产的判决结果，对夫妻共有部分的房屋进行分割。
(八)婚前双方共同出资购房，产权证上只有一方的名字，离婚后房屋如何分割这是在现实生活中较普遍的现象，特别在都市里，完全由一方出资购房，压力很大，通常由双方共同出资购房，在双方婚前共同出资购房时，由于婚前双方感情觉得好或出于其他原因，购房合同及产权证上只写了一方的名字，另一方没有写进去。结婚后因感情破裂离婚，此时，一方不承认另一方购房时有出资，认为房屋属于婚前个人财产，另一方无权要求分割。具体分以下两种情形：
1、婚前双方共同出资购房，且付清全部房款的。如果一方不承认另一方购房时有出资，自己也没有充分的证据证明自己有出资的话，那么，另一方的权益是得不到保护的。也就是说，即使一方真出了钱，但不能证明出资行为，也无法认定为夫妻共同财产。
2、婚前双方共同出资购房，但未付清全部房款的(有贷款)。同上。此情形争议的是婚前双方共同出资的部分，婚后共同还贷部分还是属于夫妻共同财产。所以，婚前双方共同出资购房的，务必要在购房合同及产权证上写上双方的名字，这才是双方互相尊重、互相信任、促进感情和避免争议的不变法则。
(九)对尚未取得产权证的有争议且协商不成的房屋，离婚时如何分割根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释
(二)第二十一条规定：离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民提讼。这里需要注意的是，如果双方对尚未取得产权证的房屋没有争议，且又能协商一致的，人民还是可以判决房屋所有权的归属。

[律师回复] 重大、复杂行政复议案件应开庭审理，并允许旁听。记者昨日从市法制局了解到，为规范中山市行政复议案件庭审工作，确保行政复议案件审理公开透明，更好地保障当事人的权利，市行政复议委员会已将《中山市行政复议案件庭审办法 （征求意见稿）》向社会公布，市民可在6月21日前提出意见或建议。
据介绍，行政复议简单来说指对行政机关的行政处理决定“有意见”，向行政机关提出要求重新处理的一种制度，是公民、法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法，具有成本低、周期短的特点。但是，行政复议实行的是一裁终局制度，对于较为复杂、争议大的案件来说有其不足。
市政府行政复议委员会根据 《中华人民共和国行政复议法》等，结合本市办理行政复议案件的实践，制定了《中山市行政复议案件庭审办法（征求意见稿）》。
这份征求意见稿中规定，我市行政复议开庭审理遵循公开、公正、便民、效率的原则。除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的行政复议案件外，开庭审理案件应当以公开方式进行。市行政复议委员会开庭审理案件时允许旁听，庭审主持人根据行政复议案件内容及庭审场所决定旁听人员数量。
征求意见稿中还规定，行政复议申请人、第三人可以申请开庭审理案件，市行政复议委员会应当在收到申请之日起10个工作日内告知是否开庭的决定；市行政复议委员会认为需要开庭审理案件但行政复议申请人、第三人不同意的，视为放弃参加开庭审理权利。行政复议庭审笔录和庭审中认定的事实应当作为市行政复议委员会审理行政复议案件的依据。
●四种情形可开庭
一 是有重大影响并可能涉及公共利益的
二 是疑难、复杂且不开庭审理难以查清案件基本情况的
三是行政复议申请人、被申请人或第三人申请开庭审理，市行政复议委员会认为有必要的
四是市行政复议委员会认为可以开庭审理的其他情形，也适用本办法

[律师回复] 【法律意见】　　
后立的那一份如果不是公证遗嘱，则先立的公证遗嘱有效；若后立的遗嘱也是公证遗嘱，则后立的遗嘱有效。　　
【法律依据】
《继承法》第二十条第2款和第3款：　　
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。　　
自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。　　
《继承法司法解释》第42条：　　
遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 简易程序是的
第一审程序，是相对于普通程序而言的。《民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
(一)案件事实清楚、证据充分的;
(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的;
(三)被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民适用简易程序。

[律师回复] 家庭成员是指户口本上有几位。
家庭成员是指相互负有法定扶养义务的一定范围内的直系亲属或旁系亲属，与实际住多少人无关，因为实际住在一起的不一定就有亲缘关系，所以填表单的家庭成员是指户口本上有几位。家庭成员是指相互负有扶养义务的一定范围内的直系亲属或旁系亲属。家庭成员主要指夫妻、父母子女，有时也包括指祖父母、外祖父母、外子女、外孙子女及兄弟姊妹等。包括自己的母亲的兄弟姊妹和父亲的兄弟姊妹也是家庭成员。在一个家庭内共同生活的具有血缘关系、姻亲关系或法律上的继、养关系的人都是家庭成员。

[律师回复] 根据人民陪审员法第十六条的规定，需要由人民陪审员和法官组成七人合议庭审判的案件范围包括以下四种情形： （1）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件； （2）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件； （3）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件； （4）其他社会影响重大的案件。这些案件是从第十五条中抽出来的一部分社会影响重大或者案情更为复杂的案件，这类案件需要更加充分地发挥人民陪审员的作用，以保证审判质量，维护司法公信。

[律师回复] 对于法庭笔录是什么意思这个问题，解答如下, 法庭笔录应当庭宣读，当事人和其他诉讼参与人有权阅读并补正笔录的内容。当事人和其他诉讼参与人承认笔录无误后，应在笔录上签名或盖章；对拒绝签名或盖章的，书记员应记明情况，附卷存档。法庭笔录，是法律行业中的专业术语，就是将证人、犯罪嫌疑人、或目击证人的详细身份和话语记录的文字。根据技术的发展，笔录已不再是单一的记录行为，还需要有《同步录音录像》的同步保障才能购证明笔录的可信性，解决笔录与同步录音录像不同步技术难题。在我国出现了笔录五同步综合录制系统。即：笔录打字、录音、录像、时间、现场示证五个过程同步录制在一个界面上。

[律师回复] 您好，关于复庭审理是什么意思这个问题，我的解答如下, 合并审理，是指人民把两个或两个以上的诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序，实现诉讼经济，也可以防止裁判之间的矛盾。有下列情形之一的，人民可以合并审理：
根据《民事诉讼法》相关规定，合并审理的情形主要发生在以下情况下：
1、共同诉讼
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼分为两种：一种是必要的共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，人民必须合并审理的诉讼；另一种是普同诉讼，又称一般共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，人民认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼，共同诉讼大致有以下六种类型：
(1)因对共有财产发生纠纷而提起的诉讼；
(2)因连带债权或连带债务而产生的诉讼；
(3)因共同侵权致人损害而产生的诉讼；
(4)以合伙组织作为当事人发生的诉讼；
(5)因共同赡养、扶养、抚养关系而发生的诉讼；
(6)因共同继承遗产而发生的诉讼范围。成立普同诉讼必须具备以下条件：
(1)这些诉讼都属于人民受理民事诉讼的，并且本都有管辖权；
(2)这些诉讼必须都能适用同一种诉讼程序；
(3)必须符合合并审理的目的；
(4)当事人必须同意合并审理。
2、第三人参加诉讼
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有请求权的，有权提讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民通知他参加诉讼。第三人是指对他人之间争议的诉讼标的有的请求权或者虽然没有请求权，但案件的处理结果与他有法律上的利害关系，因而参加到当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人，属于广义的当事人范畴。“法律上的利害关系”是指当事人之间争议的诉讼标的涉及的法律关系与无请求权的第三人参加的另一个法律关系有牵连，而在后一个法律关系中，无请求权的第三人是否行使权利、履行义务，对另一个法律中当事人行使权利、履行义务有直接影响。也就是说，在诉讼中当事人争议的法律关系中，一方当事人不履行或不适当履行义务从而给对方造成损失的，直接责任固然由不履行或不适当履行的一方当事人承担，但造成这种后果的原因，则是出于无请求权的第三人的过错。如果判决一方当事人应承担某种法律义务或责任，该当事人有权请求无请求权的第三人赔偿损失或履行相应的义务。