不构成索贿的辩护意见书的内容有哪些?

[律师回复] <br/>(一)被告人张××系自愿认罪，可以从轻处罚 <br/>本案中，被告人张××悔罪表现良好，其在2010年4 月14日被执行拘留的当日，就主动书写了自己的全部犯罪事实。此后在接受侦查机关的讯问时，也如实供述其全部犯罪事实，其七次讯问笔录都做了有罪供述，前后完全一致。从侦查阶段、审查起诉阶段到今天的庭审，被告人张××对其罪行供认不讳，从未出现过拒不认罪、翻供等情形。根据最高人院制定了《人民法院量刑指导意见(试行)》第三条第七款关于当庭自愿认罪这一量刑情节规定的精神以及我国一贯的“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策，恳请法院在量刑时予以从轻处罚。 <br/>(二)被告人系初犯，此前没有前科劣迹，建议从轻处罚 <br/>被告人张××系初犯，之前无任何刑事犯罪或行政处罚记录，被告人张××在犯罪前表现一贯良好，是一名勤勤恳恳、任劳任怨的人。这次是一失足成千古恨。在我们多次依法会见被告人张××的过程中，被告人张××对自己的行为是后悔不已，希望审判机关能够从轻处罚，给予其一个改过自新的机会。从其具体的犯罪情节可知，其主观恶性较小。 <br/>(三)就本案的量刑辩护人还想提请法庭注意的问题 <br/>张××在承接徐州市水利工程局的土方工程之前，就和他们合伙买了挖掘机一直在干土方工程，对干土方工程很有经验。在承接了徐州市水利工程局的土方工程之后，工程质量合格，并没有出现工程质量不合格的情况。这一点在朱××的供述中也得到了证实。朱××在其2010年4 月16日的讯问笔录中做出了如下供述“问：你为什么要把这些工程交给张××干?答：第一张××是二哥朱××介绍给我的，让我给他工程干，张××也说不会白了二哥的。工程就是这样，交给谁干不一样?第二是张××的施工确实不错，质量很好。” <br/>张××在任徐州市水利工程局土方公司经理后，每年都有向水利工程局上交利润指标。同时也解决了水利工程局部分员工的就业问题。平心而论张××对水利工程局是有贡献的。 <br/>被告人张××归案前在山西吕梁从事采石场开采工作。现张××被羁押，工程已经全部停工，大量工人处于待业状态。 <br/>辩护人恳请法院在量刑考虑这些情节，建议在量刑时对张××予以从轻处罚。 <br/>综上所述，被告人张××系自愿认罪、初犯，有多种酌定的从轻处罚情节，其主观恶性和社会危害性较小，辩护人恳请法院依法对被告人张××从轻处罚，判处缓刑!

[律师回复] 一、关于本案事实<br/>就公诉机关案卷材料本身而言，对黄的所有指控似乎事实清楚、证据也较充分。<br/>辩护人阅卷后会见黄时，黄辩称其所收江某的43000元中，有20000元系向江某所借，因其曾在某房地产公司借有20000元，急于归还，借得江某20000元后不久便用此款还了账。<br/> 经辩护人调查，黄某确曾在某房地产公司借有20000元，并确已归还。<br/>法庭调查时，行贿人江某也证实了黄在法庭上的供述，即其中20000元确系黄向其所借。<br/>辩护人认为，依据《刑事诉讼法》第31条之规定，所有证据必须经过查证属实，才能成为定案的根据。<br/> 现“行贿”、“受贿”二人均当庭证...[展开]

[律师回复] 尊敬的审判长、审判员：某律师事务所接受本案被告人杨某某家属的委托，并经过其本人的同意，指派我担任杨某某涉嫌受贿罪一案的一审辩护人。接受委托后，辩护人会见了被告人，仔细查阅了本案的证据材料，并参与了今天审判长依法主持的庭审活动，对本案案件事实有了较为全面的了解，现根据庭审查明的事实及在案证据，结合相关法律规定发表如下无罪辩护意见，望合议庭予以采纳：辩护人认为，公诉机关指控被告人杨某某构成受贿罪的行为不符合我国《刑法》规定的受贿罪构成要件。公诉机关指控被告人杨某某构成受贿罪属于法律认定错误，被告人杨某某依法不能成立受贿罪。具体理由如下：一、被告人杨某某的行为缺乏受贿罪构成的客观要件。被告人杨某某承诺为刘某某、李某某二人办理转正事宜的行为，没有利用自己的职务便利，缺乏受贿罪构成的客观要件。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利<br/> <br/>辩护人：<br/> <br/>年 月 日