合同意思表示虚假是否有效?

最新修订 | 2024-09-14
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与合同意思表示虚假是否有效,意思表示的生效条件是什么?相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
合同意思表示虚假是否有效?

一、合同意思表示虚假是否有效

签订合同当事人真实意思表示才有效,所以虚假意思表示的合同无效

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

二、意思表示的生效条件是什么

(一)以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。

(二)以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。

以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效;

未指定特定系统的,相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。

当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的,按照其约定。

(三)无相对人的意思表示,表示完成时生效。

法律另有规定的,依照其规定。

(四)以公告方式作出的意思表示,公告发布时生效。

我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对您的问题进行了解答,如果您对此还有其他疑问的话,可以查看本网站的其他法律知识内容,也可以咨询本站律师为您解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.9k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3806位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同意思表示虚假是否有效?
一键咨询
  • 145****7643用户3分钟前提交了咨询
    144****1104用户3分钟前提交了咨询
    148****6781用户1分钟前提交了咨询
    170****0083用户4分钟前提交了咨询
    153****4431用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    172****0172用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    172****4007用户4分钟前提交了咨询
    156****7476用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    147****1056用户2分钟前提交了咨询
    161****4231用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    170****5733用户1分钟前提交了咨询
    170****0062用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    148****0540用户1分钟前提交了咨询
    147****0658用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    163****4200用户4分钟前提交了咨询

合同效力·推荐文章

为你推荐
盐城134****5857用户4分钟前已获取解答
宿迁177****5061用户3分钟前已获取解答
连云港178****6660用户1分钟前已获取解答
虚假意思表示的民事法律行为如何认定
我国法律强调民事行为须以真实意思表示有效。行为效力需满足三个条件:行为人需有完全民事行为能力;意思表示真实;不得违反法律、行政法规的禁止性规定及社会公共利益道德底线。虚假表示导致行为无效。
44浏览 2024-06-13
虚假意思表示的民事法律行为效力是怎样的
基于法律法规,虚伪意义的民法行为无效,因其与真实意图不符,违背意思自治原则。对于以虚假表示实施的行为,效力需按法律规定判断,可能被视为无效。这要求在尊重当事人真实意愿的同时,平衡法律的规制。
42浏览 2024-06-24
以虚假意思表示的民事法律行为效力是什么
根据法律规定,对于以虚假意思表示作出的民事法律行为的效力,即行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 之所以对通过虚假表示实施的民事法律行为的效力予以否定,是因为这一“意思表示”所指向的法律效果并非双方当事人的内心真意,双方对此相互知晓,如果认定其为有效,有悖于意思自治的原则。 而对于行为人以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,则依照有关法律规定处理。
30浏览 2024-10-06
以虚假意思表示的民事法律行为具有效力吗
根据法律规定,对于以虚假意思表示作出的民事法律行为的效力,即行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。之所以对通过虚假表示实施的民事法律行为的效力予以否定,是因为这一“意思表示”所指向的法律效果并非双方当事人的内心真意,双方对此相互知晓,如果认定其为有效,有悖于意思自治的原则。而对于行为人以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,则依照有关法律规定处理。
13浏览 2024-09-20
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为如何?
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。法律行为有效需要满足以下条件: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
21浏览 2024-09-23
假离婚时签协议,非真实意思表示离婚时不生效
[律师回复] 假离婚时签协议2007年9月,事业有成的A贷款购买了位于上海市蕰川路1498弄某号502室一套房屋,并登记为该房屋权利人。2009年1月1日,A与比自己小四岁的陈女士登记结婚,第二年生育一子。2012年,上海市房屋限购政策出台,为优惠买到第二套房,5月29日,两人到婚姻登记处办理离婚手续,并签署了一份《自愿离婚协议书》,协议约定目前居住的房屋,离婚后权利归父子二人共同所有,男方承担该房屋的剩余银行贷款,在儿子未满18周岁前,不得私自变更、转让该房屋,否则女方有权向要回儿子的监护权及抚养权,并根据房产交易中心发票为准,将全部交易金额归儿子所有;在儿子满18周岁后,该房产需要与儿子共同协商处置,不得私自变卖、转让,否则儿子有权要求取得全部份额。协议还约定,女方离婚后仍居住在该房屋中。同年6月13日,陈女士以其个人名义购买了上海市岳阳路某号一套高层住宅,并登记为该房屋权利人。三天后,A与陈女士再次登记结婚。然而此后的生活并没有原来设想的那么美好,双方为家庭琐事开始争吵,陈女士也带着儿子搬到岳阳路的房屋居住。2014年7月,陈女士向上海市宝山区人民,称复婚后A对家庭不负责任,对孩子不闻不问,自己不得不带着儿子搬离。为了保障儿子的合法权利,现要求确认蕰川路房屋由儿子与A共同共有。庭审中,被告辩称,《自愿离婚协议书》是基于特定目的订立的,当时假离婚,购买岳阳路房屋可以享受首付30%等优惠,后来购房成功,双方又复婚了,该协议不再具有约束力。即使算赠与关系,由于房屋产权未转移,被告可以行使任意撤销权。最终,判决采纳了被告的抗辩意见。非真实意思表示离婚时不生效法官认为,2012年4月1日,案外人与陈女士签订了一份房屋买卖合同,约定陈女士以242万元的价格购买岳阳路房屋。同年5月30日,也就是在两人离婚登记后一天,陈女士向徐汇区房地产交易中心申请查询其名下住房情况,查询结果为0条。6月5日,陈女士向房地产交易中心提交岳阳路房屋过户材料,6月13日登记为岳阳路房屋的权利人,并于6月16日与被告复婚。从上述时间节点看,两人在离婚后的半个月又复婚,而原告在这半个月内完成了岳阳路房屋的过户手续,再结合离婚协议未涉及岳阳路房屋、离婚后原告仍居住在系争房屋等事实,认为《自愿离婚协议书》中关于系争房屋的条款,可以认定为非两人的真实意思表示,对两人没有约束力。法官强调说,即使《自愿离婚协议书》发生效力,在原、被告复婚后,离婚协议未履行的部分也应终止履行,在两人没有特别约定的情况下,原告没有权利要求被告继续履行离婚协议。
410浏览
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 合同意思表示虚假是否有效?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州180****5075用户4分钟前已提交咨询
连云港180****6204用户3分钟前已获取解答
扬州135****5956用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换