信用卡没有能力结清，怎样才能让对方宽限一些时间

[律师回复] 写好当事人基本信息，主要内容，最后签字确认

[律师回复] 交保费宽限期60天。超过60天，保单的效力暂时中止，两年之内，可以复效。超过两年，不可复效。建议在宽限期内缴费。
保单犹豫期10天。

[律师回复] 留置权里的宽限期是法定不少于两个的的履行期限，此期限为按约定而确定的履行期限。留置权是指当债务人逾期不履行债务时，合法占有债务人动产的债权人有权留置动产并享有对该动产的优先受偿权。附：《中华人民共和国担保法》第八十二条本法所称留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第八十七条债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。债务人逾期仍不履行的，债权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。留置物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第二百三十条　债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。第二百三十一条　债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。第二百三十二条　法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。第二百三十三条　留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。第二百三十四条　留置权人负有妥善保管留置财产的义务；因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。第二百三十五条　留置权人有权收取留置财产的孳息。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。第二百三十六条　留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百三十七条　债务人可以请求留置权人在债务履行期届满后行使留置权；留置权人不行使的，债务人可以请求人民拍卖、变卖留置财产。第二百三十八条　留置财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。第二百三十九条　同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。第二百四十条　留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。

[律师回复] 用人单位与劳动者达成用工意向，用人单位聘请劳动者并与之签订的确认劳动关系的合同。通常比较正式的用人单位都会与劳动者签订与劳动内容相关的劳动合同，内容中会说明劳动范围以及报酬和劳动时间。

[律师回复] 有效。合同的宽限期是指在合同当事人不能按期履行合同的情况下，双方当事人共同约定的迟延履行合同的一段合理的时间。是对合同不能按期履行的一种救济方式。既然合同宽限期是当事人双方共同约定的，说明当事人双方都愿意接受合同的约束，合同也就是具有效力的。

[律师回复] 有效。合同的宽限期是指在合同当事人不能按期履行合同的情况下，双方当事人共同约定的迟延履行合同的一段合理的时间。是对合同不能按期履行的一种救济方式。既然合同宽限期是当事人双方共同约定的，说明当事人双方都愿意接受合同的约束，合同也就是具有效力的。

[律师回复] 依据《合同法》第一百六十七条第一款规定和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条的规定， 分期付款买卖的主要特征为：一是买受人向出卖人支付总价款分三次以上，出卖人交付标的物之后买受人分两次以上向出卖人支付价款；二是多发、常见在经营者和消费者之间，一般是买受人作为消费者为满足生活消费而发生的交易；三是出卖人向买受人授予了一定信用，而作为授信人的出卖人在价款回收上存在一定风险，为保障出卖人剩余价款的回收，出卖人在一定条件下可以行使解除合同的权利。至于 是否有宽限期？如果有，宽限期为多久的问题可以股权转让协议中自行约定

[律师回复] 不合法 不合理。随意限行

[律师回复] 一、法院已经下达判决后，会有一个执行期限，在这个执行期限满后还没有执行的，就有可能会被强制执行。
二、要想争取到更多时间的宽限，需要在此以前联系银行或者贷款金融机构协商沟通，争取达成执行和解，以这样的形式结案，避免被强行划扣账户余额或者拍卖名下财产。具体应对可向我咨询。

[律师回复] 一、法院已经下达判决后，会有一个执行期限，在这个执行期限满后还没有执行的，就有可能会被强制执行。
二、要想争取到更多时间的宽限，需要在此以前联系银行或者贷款金融机构协商沟通，争取达成执行和解，以这样的形式结案，避免被强行划扣账户余额或者拍卖名下财产。具体应对可向我咨询。

[律师回复] 一、法院已经下达判决后，会有一个执行期限，在这个执行期限满后还没有执行的，就有可能会被强制执行。
二、要想争取到更多时间的宽限，需要在此以前联系银行或者贷款金融机构协商沟通，争取达成执行和解，以这样的形式结案，避免被强行划扣账户余额或者拍卖名下财产。具体应对可向我咨询。

[律师回复] 一、法院已经下达判决后，会有一个执行期限，在这个执行期限满后还没有执行的，就有可能会被强制执行。
二、要想争取到更多时间的宽限，需要在此以前联系银行或者贷款金融机构协商沟通，争取达成执行和解，以这样的形式结案，避免被强行划扣账户余额或者拍卖名下财产。具体应对可向我咨询。

[律师回复] 一、法院已经下达判决后，会有一个执行期限，在这个执行期限满后还没有执行的，就有可能会被强制执行。
二、要想争取到更多时间的宽限，需要在此以前联系银行或者贷款金融机构协商沟通，争取达成执行和解，以这样的形式结案，避免被强行划扣账户余额或者拍卖名下财产。具体应对可向我咨询。

[律师回复] 一、法院已经下达判决后，会有一个执行期限，在这个执行期限满后还没有执行的，就有可能会被强制执行。
二、要想争取到更多时间的宽限，需要在此以前联系银行或者贷款金融机构协商沟通，争取达成执行和解，以这样的形式结案，避免被强行划扣账户余额或者拍卖名下财产。具体应对可向我咨询。

[律师回复] 一、法院已经下达判决后，会有一个执行期限，在这个执行期限满后还没有执行的，就有可能会被强制执行。
二、要想争取到更多时间的宽限，需要在此以前联系银行或者贷款金融机构协商沟通，争取达成执行和解，以这样的形式结案，避免被强行划扣账户余额或者拍卖名下财产。具体应对可向我咨询。

[律师回复] 双方协商确定。
1.债务人在到期不能履行债务时，在征得债权人同意时，可以延长还款的期限。
2.债务宽限期的期间由债权人与债务人协商确定。
行动建议：
适用宽限期应注意以下两点：
1.首先应确定债务是否到期，原则上到期后债权人才可以向债务人主张债权。
2.双方没有约定适用宽限期的，或债权人不同意适用宽限期的，不适用宽限期。
律图专业团队办理民间借贷案件，一站式服务平台为您快速搞定起诉问题，点击页面咨询按钮获取您的专属解决方案吧。

[律师回复] 你好，我来讲一下合同在宽限期内的效力状态是什么，复效是人身保险合同特有的一项规定，对于复效问题理论界和实践中都存在着诸多争议。笔者将在本文中阐述对复效的理解，并结合实践中出现的问题与大家探讨交流，意在提出对我国《保险法》人身保险合同中复效制度的建议，以期达到定争止纷的作用。复效是对原合同的继续，效力溯及原合同订立之时，这是笔者坚持的观点。文并非仅仅停留在理论层面，笔者还尝试结合实践设计案情以达到形象易于理解的效果。
关键词：复效效力 人身保险合同
一、复效的含义及其性质
对于复效概念的界定，以及对相关法律条文的理解将会影响到对复效效力的判断，并且会涉及到笔者对于我国《保险法》复效问题的补充建议，所以笔者先从这方面入手诠释个人的理解。

（一） 复效的含义、目的及产生的前提
何谓复效？即保险合同由于投保人主观或客观原因中止后，如果投保人希望恢复合同效力，就应在规定的期间（一般为两年）内补交保费及其他费用，书面提出复效申请，符合保险合同规定的重新生效的条件，经过投保人和保险人的协商一致，恢复保险合同效力。复效的意义是什么呢？由于人身保险合同具有长期性的特点，为了使保险单不致因投保人偶然遗忘或经济困难未能按期交费而导致合同失效，给予投保人保持合同效力的一次机会，弥补合同解除给未来生活或长期投资利益带来的损失。
我国《保险法》第59条第1款体现了复效制度的内容，规定为：“依照前条规定合同效力中止的，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补交保险费后，合同效力恢复。但是，自合同效力中止之日起二年内双方未达成协议的，保险人有权解除合同。”其实关于复效的法律条款并非孤立于其他条款，一般与复效条款密切相关的还有宽限期条款。提到复效条款，不能不提到宽限期条款。某种程度上说，宽限期条款是复效条款的前提。宽限期条款是对到期未支付保险费的投保人，法律上提供一定的宽限期（一般为30天或60天）让其补缴保险费，否则合同效力中止。可见违背了宽限期条款，必然导致合同效力的中止，而合同效力的中止又为复效条款的适用创造条件。

（二）复效具有什么性质呢？
复效是恢复原合同的效力，也就是说原合同尚未履行完毕应继续履行，而并非重新履行。那么恢复效力的范围是那段期间呢？笔者认为合同复效效力应追溯到宽限期和合同中止期间。复效的效果是要达到与合同没有中止的效果一样，所以原合同的期间是没有变化的。保险人在投保人补交完保险费及相关费用后，就要对这段期间承担保险责任。原因在于：
（1）宽限期和合同中止期间本应属于原合同的约定期间的一部分，保险合同复效后，保险人自然要对这段期间承担保险责任。
（2）投保人补交保险费，是一种给付迟延。所以迟延给付的保险费自然是宽限期和合同中止期间相对应的保险费。所以复效也是对这段期间效力的恢复。所以复效的性质是对原合同效力的恢复，是原合同的继续，效力追溯到宽限期和合同中止期间。
其次，需要厘清复效与续效的区别和联系，因为这关系到处理实践中争议的结果。续效的保险合同是指保险合同期限届满后，双方当事人或一方当事人为了使原合同效力不终止，经过双方确认又达成的继续原合同效力的一份新的保险合同。续效在法律性质上与复效有着本质的区别：
（1）续效是因原保险合同期限届满而终止；而在复效中原合同的期限并未终止，即原合同并未消灭，只是暂时失效而已，满足一定的条件还是可以继续合同的履行。
（2）续效是订立一个新的合同，只不过延长了合同的履行期限，但在内容上却无太大的变动，本质上续效合同与原合同构成两个合同；而复效是并未延长原合同期限，不同之处是对于暂时失效期间效力的恢复。
（3）续效合同对投保人需要履行与订立原合同时相同的义务，比如如实告知的义务等；而复效合同只要当事人未约定，投保人只要补交保险费和相关费用，就无须再履行如实告知的义务了。
（4）续效后相关条款的期间要重新起算，如不可抗争条款，自杀条款等；而复效是对原合同效力的继续，效力溯及原合同订立之时的状态，所以这些条款的期间并未随着效力中止而中止，期间的计算仍在延续。下文笔者根据具体实践归纳成五个方面探讨复效的效力问题

[律师回复] 　　人寿保险规定宽限期是国际上通行的做法。宽限期间的风险是保险公司可承担的风险，在计算费率时并未予以考虑，故它是公司给予保户的一种优惠。　　基于以上原理，宽限期的规定应当同样适用于主险与附加险。至于附加险宽限期间及其效力的审定，依据经人总行批准的《附加意外伤害保险特约条款》及《附加意外伤害医疗费保险特约条款》之相关规定：“附约的宽限期与主约相同，保险费逾宽限期仍未交付，则附约自宽限期满的次日零时起终止效力，如宽限期内发生保险事故，保险公司仍负保险责任，但应以所给付的保险金中扣除欠缴保险费。主约效力中止时附约效力自动终止。”但单独投保的一年期附加险如条款上没有特别约定，则认为没有宽限期。

[律师回复] 一、法院已经下达判决后，会有一个执行期限，在这个执行期限满后还没有执行的，就有可能会被强制执行。
二、要想争取到更多时间的宽限，需要在此以前联系银行或者贷款金融机构协商沟通，争取达成执行和解，以这样的形式结案，避免被强行划扣账户余额或者拍卖名下财产。具体应对可向我咨询。

[律师回复] 一、法院已经下达判决了，就是没有商讨的余地的，这个时候除非银行或者贷款机构同意，法院是没有给出更多宽限时间的权利的，二、更多的还是要考虑最后和债权人进行沟通和协商，争取达成新的还款计划，和对方达成执行和解后签订结案书在法院了结此案。如果不知道具体怎么和对方协商，可以联系我进行咨询。