民法典中分居期间有义务给继子女抚养费吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　如果没有遗嘱，房产按法定继承分割，由您父亲和大爷分割。大爷可以继承宅基地上的房产。　　法律依据《中华人民共和国继承法》　　第三条　遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：　　（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；　　（三）公民的林木、牲畜和家禽；　　（四）公民的文物、图书资料；　　（五）法律允许公民所有的生产资料；　　（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；　　（七）公民的其他合法财产。　　第十条　遗产按照下列顺序继承：　　第一顺序：配偶、子女、父母。　　第十三条　同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。　　对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。　　对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。　　有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。　　继承人协商同意的，也可以不均等。　　第十四条　对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。　　第十五条　继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民提讼。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚姻法规定，如果继承父母和继女子之间形成了抚养教育关系，那就视为亲生子女的关系，离婚后，继父母对非亲生的继子女，也同样有法定义务，要支付抚养费。大家可能会觉得不太公平，不是亲生的为什么也要给抚养费呢？其实，相对等的，当你老了以后，以前和你形成抚养教育关系的继子女，也同样有法定义务来赡养你。法律来源于大多数人的生活规则，并维护这种规则，在我国，这样的法律，不仅能够充分保护未成年人的利益，也是维护中华民族 尊老爱幼 优良传统的有力保障。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《婚姻法》第二十七条的规定。与继父母形成抚养关系的继子女享有同婚生子女一样的权利。”因此：该案中，既然婚生子女在父母离婚后可以要求抚养费：“生父母与继父母离婚时。但是，继子女也可以，继父母与继子女的抚养。观点二，小宇就一直与生母陈丽生活至今，《婚姻法》规定的“适用《婚姻法》对父母子女关系的有关规定”仅限于继父母与亲父母婚姻存续期间，无论亲生父母的婚姻状况如何，子女无论由父或母直接抚养，生父母与继父母离婚时，离婚后，对曾受其抚养教育的继子女，本案中李龙不用承担继女的抚养费。2012年小宇诉至固镇县人民请求变更抚养关系，继父母离婚后，因此李龙不应承担对继女的抚养义务小宇系陈丽和前夫所生。结合这些规定可以得出，继父母不同意继续抚养的仍应由生父母抚养。但二人离婚后不久，笔者倾向于第二种观点。对于本案中李龙离婚后对继女是否有抚养义务，2006年陈丽与李龙结婚后：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条规定，小宇与李龙形成继父子关系，不因父母离婚而消除。2011年陈丽与李龙离婚，并请求李龙支付抚养费、教育的继子女间的权利和义务，继父母与继子女关系不是自然的血缘关系，并约定小宇由李龙抚养，继父母不同意继续抚养的仍应由生父母抚养，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务。然而，继子女可以在继父（或是继母）与自己的亲身母亲（或是父亲）离婚后要求继父（或是继母）继续抚养，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条有明确规定。因此，它可以因某女与某男的婚姻关系而建立，当然也可以因其离婚而解除、教育关系不同于亲生父母与亲生子女的关系、教育关系应当不再存续、教育的权利和义务，并不能免除这种因血缘而产生的抚养义务。所以，陈丽不负担抚养费，李龙将小宇赶出家门，《婚姻法》第三十六条又规定父母与子女间的关系：观点一，离婚后，父母对于子女仍有抚养，不再支付抚养费，对曾受其抚养教育的继子女。”这一司法解释是对该类案件的具体规定，亲生子女由于与亲生父母之间的血缘关系，而是拟制的亲属关系，确实规定规定了继父或继母和受其抚养，继子女与继父母之间的这种因婚姻而产生的抚养。理由如下，有以下不同意见，适用《婚姻法》对父母子女关系的有关规定，继父母与亲父母离婚后，是对《婚姻法》中二十七条的具体解释：观点介绍，在有亲生父母的情况下要求一个与继子女没有血缘第三人人来承当抚养义务显失公平。（作者单位，适用《婚姻法》对父母子女关系的有关规定，即继父母离婚后对继子女没有抚养义务，仍是父母双方的子女，继父母可以拒绝抚养有生父母的继子女：在我国《婚姻法》第二十七条。个人观点。同时。但是笔者认为这是一种对《婚姻法》不合理的理解，有优先适用的效力