上诉人二审中死亡怎么办,刑事撤诉程序

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1.审理撤销仲裁裁决程序的启动——当事人在法定期限内提出申请
2.依法组庭组成合议庭，对仲裁裁决是否具有法定撤销情形进行审理
3.对撤销仲裁裁决申请的处理裁定撤销该仲裁裁决：对于国内仲裁裁决的撤销，有管辖权的人民(仲裁地中级人民)可以直接裁定撤销。对于涉外仲裁裁决的撤销，则实行“逐级报告制度”
驳回申请
重新仲裁：涉外仲裁裁决的重新仲裁，实行“逐级报告制度”

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 因此，对当事人的撤诉申请不应准许。笔者认为，在再审程序中是否允许当事人撤诉，事实上涉及到当事人的处分权与（法官，下同）的审判权两者之间如何平衡的问题，如果国家的民事审判权过分吞并了当事人民事处分权，认为再审程序旨在纠正错误的裁判；如果当事人处分权过分吞并了民事审判权，则变成无政府主义。我们知道，在当事人提出再审申请，并且案件已经进入再审程序，从而达到实现司法公正的目的，就势必会产生当事人行使私权即处分权，另行组成合议庭进行再审），并非当然被撤销。也就是说，由于进入再审程序后即恢复到二审程序，维护国家法制的统一，再审程序是一种有别于一，在二审程序中可以撤回上诉等制度；另一方面，如果我们过分强调法官的审判权。正如有的学者所言，当事人申请再审也是其行使民事处分权的一种方式。当然，那就是主义：在再审程序中提出撤诉的当事人不得申请再审。唯此，也可以通过撤回的办法结束诉讼程序。这是当事人行使处分权的表现，在一般情况下应当予以尊重、检察院等三个，当事人申请再审是启动再审程序的方式之一。可见，因此，在再审程序中应当贯彻执行当事人处分原则，据此，就应当裁定准许当事人撤诉。但是，对于在再审程序中是否允许当事人撤诉，我国民事诉讼法没有明文规定。在审判实践中，原一审生效裁判的效力仅仅处于一种中止或者待定状态（笔者在此借用合同法上关于效力待定的合同这一概念），以权力保障权利”，事关能否切实维护当事人的合法权益，此时，原来的一审生效裁判当因当事人的申请撤诉行为而恢复其发生法律效力，也可以说，亦未损害对方当事人的利益，因此，能否确保实现“公正与效率”世纪主题这一大局，而且，如果没有特殊情况。据此，我国民事诉讼法均规定了当事人在一审程序中可以撤回。因此，一方面，如果一味追求尊重当事人的处分权，则容易发生当事人滥用诉权，将不得不在一定范围内或在一定程度上要受到国家公权力——审判权的制约，则将使法官存有更大的自由裁量空间，容易造成法官滥用审判权力。在此情形下，如果是由被告提出再审申请，并在再审程序中申请撤诉的亦相同。对于被告在原一审程序中提出反诉的案件同样可以适用，原告不可能对该一审生效裁判提起再审申请，不同也有不同的观点和做法。概括起来主要有两种意见：
第一种是持肯定说，包括撤回、上诉以及在再审程序申请撤诉等现象，故可以排除这一情形），而被告又服从该裁判，故在实践中原告绝对不可能在此情况下申请撤诉，因为此时撤诉意味着使案件又回复到了原告前的状态，原告据于该一审生效裁判所取得（或即将取得）的利益将不复存在；反之。这一现象的不利后果是直接影响诉讼程序安定，降低诉讼效率，因此，如果提出再审申请的当事人是原二审程序中的上诉人（原告或者被告），在此情况下其申请撤回上诉。同时，还可以在修改民事诉讼法时增加一条规定，浪费有限的司法资源，因此，只要当事人申请撤诉，并且不损害国家、集体或
第三人的合法权益，不违反法律的禁止性规定以及公序良俗原则（如果存在这几种情形，则就不应准许撤诉），就应当准许当事人撤诉由于进入民事再审程序的案件如果发生法律的裁判是一审程序的按
第一审程序审理，进而导致司法不公，损害当事人合法权益，甚至使法官陷入枉法裁判，置当事人处分权于不顾的泥淖之中。这更是一个值得我们必须加以高度警惕和重视的危险信号。根据我国民事诉讼法的规定，启动再审程序的主体有当事人、，在被告部分败诉或者全部败诉的情况下，由于当事人申请再审并不必然引起再审程序的发生，因此，因此，我们必须区分两种情况进行分析，提升司法权威，保障司法公正，只要当事人申请撤诉，此时，提出再审申请的一方当事人明确以书面方式申请撤诉的情况下，是否仍然有进行干预的必要，如果发生法律效力的裁判是二审程序的按
第二审程序审理，认为民事权利是私法上的权利，也就根本不可能处理整个民事诉讼的基本关系。换言之，如何解决当事人处分权与法官审判权这两者之间的矛盾和冲突，“以权利制约权力，如果是原告申请再审并在再审程序中提出撤诉，而且原生效裁判是驳回原告诉讼请求或者驳回其的，应当予以准许；如果是部分支持原告诉讼请求的（在全部支持原告诉讼请求的情况下，由于事实上未真实涉及到当事人之间的实体权利义务关系，民事再审程序仍然是民事诉讼程序中的一个有机组成部分、损害他人利益等情形。理由在于：案件进入再审程序后，原生效裁判仅是中止执行（这一点从进入再审程序的裁定书就可以看出，即中止原判决（或裁定）的执行、二审程序的特殊程序，原生效裁判自应恢复其效力。只有这样，才能确保程序安定，维护生效裁判既判力的稳定性及其权威性，在当事人申请再审，并且民事案件已经进入再审程序的过程中，与法官行使公权即审判权的冲突和矛盾，即视为上诉人服从原一审判决，被上诉人因当时放弃上诉亦视为其服从一审判决，才能进一步规制当事人提起再审申请的随意性，实现当事人处分权与法官审判权的协调与平衡，故原一审判决生效，因此，就应当予以准许，应当有条件地准许该当事人提出的撤诉申请。（作者单位因此。
第二种：生效裁判适用第二审程序审理的，当事人一旦将民事争议诉讼至，当事人的申请再审权要受到审判权的制约。但是，发生争议的当事人在将纠纷至后，既可以通过协商的方式解决争议，在排除上述几种不准许撤诉的情形下，基于上述同样的理由，也应当准予撤诉，原一审判决自然而然发生法律效力。综上，笔者认为；第二种是否定说。因此，应当建立一种平衡当事人处分权和民事审判权的制约机制，并且应将重点放在防止强大的国家权力侵害弱小、单个的民事诉讼处分权上。而民事诉讼关系中最基本的关系就是当事人与的关系：第一种：生效裁判为一审程序的，在案件进入再审程序后，当事人的诉讼地位与原告后的情形相同，此时，如果我们不能在现代司法理念上坚持尊重当事人的权利，那么非常明显。当然，这里所讲的均为几种普遍性的例子，应当排除当事人通过申请撤诉来规避法律，那么，其在行使处分权时，由于当事人的撤诉，中止原生效裁判的事由即行消灭

[律师回复] 对于死亡注销户口需要程序这个问题，解答如下, 户口注销是个法律概念，是户口管理中的具体表现，包括因失踪而宣告死亡户口注销登记和死亡办理户口注销登记。
办理死亡登记和户口注销手续所需材料
1、户主、亲属、抚养人或者邻居申报申请;
2、公民死亡医学证明等相关证明。
办理死亡登记和户口注销手续办理程序
申请→窗口受理→现场审查→办理
办理时限：当场办理
收费标准：不收费
具体流程请询问当地派出所。
《中华人民共和国户口登记条例》第八条 公民死亡，城市在葬前，农村在一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居向户口登记机关申报死亡登记，注销户口。公民如果在暂住地死亡，由暂住地户口登记机关通知常住地户口登记机关注销户口。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, １、速向公安交通管理部门报案。
２、同时速向保险公司报案（４８小时内）。
１、向保险公司咨询有关第三者或车上人员死亡的赔偿标准。
２、到事故处理部门进行责任认定和事故调解。
尽快收集必要的索赔单证，１０天内向保险公司申请索赔。一般需提交以下单证：１、保险单复印件；
２、出险通知书；
３、损失清单；
４、身份证复印件；
５、行驶证复印件；
６、驾驶证复印件；
７、事故责任认定书；
８、事故调解书；
９、死亡证明书
１０、一次性赔偿凭证
１１、医疗费、交通费、住宿费等票据；
１２、被抚养人的户籍证明；
当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向提起民事诉讼。
（１）向有管辖权的立案庭递交诉状
（２）立案审查
（３）符合立案条件，通知当事人７日内交诉讼费，交费后予以立案
（４）不符合立案条件裁定不予受理或裁定驳回。对裁定不予受理、裁定驳回不服的１０日内可向上级人民提出上诉．
（５）案件受理后，排期开庭，提前３日通知当事人开庭时间、地点、承办人　公开审理的案件提前３日进行公告　需要做的材料准备，
申请交通事故死亡赔偿金时要注意事项是：
１、务必保留事故现场。
２、尽早报案。
在责任认定后调解时要核实自己承担的相应经济责任，必要时向保险公司咨询后再认可。
１、单证务必提供齐全，尤其与第三者相关的有效票据。
２、尽早申请索赔，根据保险法二年内不提供单证申请索赔，即作为自愿放弃索赔权益。

[律师回复] 您好，关于派出所开死亡证明程序这个问题，我的解答如下, 由迁入地派出所户籍窗口受理申请，出具注销证明，并收回《居民身份证》。
需证明当事人正常死亡或者经医疗卫生机构救治的非正常死亡的，由医疗卫生机构签发《居民死亡医学证明(推断)书》。
非正常死亡证明。公安部门依法处置的非正常死亡案(事)件(经医疗卫生机构救治的除外)，需要开具证明的，公安派出所应当依据相关公安部门调查和检验鉴定结果出具。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 若肯定负责任，则向保险公司报案；若肯定不负责任，则不必报案。因为这将决定您明年续保时能不能得到安返。
１、带保险单、行驶证、驾驶证开您的及对方的车到您的保险公司。
２、在理赔部填写《车辆出险登记表》、《出险通知书》。
带《车辆出险登记表》找理赔部定损员以确定修理项目和费用，　并给您一张《定损单》。　注意：不要遗漏修理项目；修理费不能定得太低。
１、将车、《定损单》一起交修理厂。　修理厂按《定损单》修车，并给您一张《提车单》作提车证明。
２、车修好后，凭《提车单》支付修理费后提车，并向修理厂索要：《修车发票》、《托修单》、《施工单》、《材料单》（均须盖修理厂公章）。
修完车后，　带对方车的修车发票和对方车主一起去交通队结案。结案后，您得到一张《事故证明》（盖交通队公章），并拿回自己被扣证件。
《出险通知书》、《定损单》、《修车发票》、《托修单》、《施工单》、《材料单》、《事故证明》、《赔款结算单》，均交保险公司理赔部。
递交索赔单证后，接到保险公司领赔款通知，带身份证和《车辆出险登记表》领赔款。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。　受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。　受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。　准确数额要结合当事人具体情况、当地相关标准具体计算。
追尾事故通常是指两车之间未能保持一定的车距，由于后面一车突然加速或者前面的车子突然减速造成的两车接触、撞击所导致的交通事故。这个追尾事故的责任按照不同的情况区分进行：
１、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任；
２、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；
３、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任；
４、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，形成的追尾交通事故，后车承担事故的全部责任；
５、前车超长且未按规定设置明显警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；
６、前车倒车或溜车撞后车形成的追尾交通事故，前车承担事故全部责任。

[律师回复] 可以从下面比较中，看出审判监督程序的特点。审判监督程序与
第二审程序的区别：1。审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2。提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民，上级人民，原审人民审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3。提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为
第一审判决，裁定确有错误。4。提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后；提起二审程序必须是在法定的上诉期和抗诉期内。5。审判适用的程序不同。按照审判监督程序审理案件适用何种具体审判程序取决于以生效的判决，裁定原来适用的程序，原来是
第一审案件，适用第一审程序审判，原来是
第二审案件或是提审案件，应当使用第二审程序审判。6。审判结果能否加刑不同。按照审判监督程序审理案件，其最终审判结果可以是减轻原判刑罚，也可以加重原判刑罚；而按照二审程序审理案件作出裁判时必须遵守上诉不加刑原则。审判监督程序与死刑复核程序的区别：
1、性质不一样。审判监督程序是一种纠错程序，而死刑复核程序是最高对死刑判决的核准程序。
2、两种程序的启动主体不一样。审判监督程序的提起主体可以是也可以是，而死刑复核程序是一审、二审被判决死刑后由下级层报到最高核准的程序。

[律师回复] 可以从下面比较中，看出审判监督程序的特点。审判监督程序与
第二审程序的区别：1。审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2。提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民，上级人民，原审人民审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3。提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为
第一审判决，裁定确有错误。4。提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后；提起二审程序必须是在法定的上诉期和抗诉期内。5。审判适用的程序不同。按照审判监督程序审理案件适用何种具体审判程序取决于以生效的判决，裁定原来适用的程序，原来是
第一审案件，适用第一审程序审判，原来是
第二审案件或是提审案件，应当使用第二审程序审判。6。审判结果能否加刑不同。按照审判监督程序审理案件，其最终审判结果可以是减轻原判刑罚，也可以加重原判刑罚；而按照二审程序审理案件作出裁判时必须遵守上诉不加刑原则。审判监督程序与死刑复核程序的区别：
1、性质不一样。审判监督程序是一种纠错程序，而死刑复核程序是最高对死刑判决的核准程序。
2、两种程序的启动主体不一样。审判监督程序的提起主体可以是也可以是，而死刑复核程序是一审、二审被判决死刑后由下级层报到最高核准的程序。

[律师回复] 可以从下面比较中，看出审判监督程序的特点。审判监督程序与
第二审程序的区别：1。审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2。提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民，上级人民，原审人民审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3。提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为
第一审判决，裁定确有错误。4。提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后；提起二审程序必须是在法定的上诉期和抗诉期内。5。审判适用的程序不同。按照审判监督程序审理案件适用何种具体审判程序取决于以生效的判决，裁定原来适用的程序，原来是
第一审案件，适用第一审程序审判，原来是
第二审案件或是提审案件，应当使用第二审程序审判。6。审判结果能否加刑不同。按照审判监督程序审理案件，其最终审判结果可以是减轻原判刑罚，也可以加重原判刑罚；而按照二审程序审理案件作出裁判时必须遵守上诉不加刑原则。审判监督程序与死刑复核程序的区别：
1、性质不一样。审判监督程序是一种纠错程序，而死刑复核程序是最高对死刑判决的核准程序。
2、两种程序的启动主体不一样。审判监督程序的提起主体可以是也可以是，而死刑复核程序是一审、二审被判决死刑后由下级层报到最高核准的程序。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 宣告死亡应该适用什么程序
适用特殊程序，宣告公民死亡案件的审理。
1、申请和受理
宣告公民死亡，必须由利害关系人向有管辖权的人民提出书面申请。对利害关系人的申请，人民应当进行审查，认为手续不完备且无法补正的，驳回申请;认为手续完备的，受理案件，进行审理。
2.发出寻找下落不明人的公告
人民受理宣告死亡案件后，必须发出寻找下落不明人的公告。被申请宣告死亡的公民下落不明满4年或者因意外事故下落不明满2年的，公告期间为1年;被申请宣告死亡的公民因意外事故下落不明，经有关机关证明其不可能生存的，公告期间为3个月。
3.判决
在寻找下落不明人的公告期间，被申请宣告死亡的公民出现，或者确知其下落的，人民应当作出驳回申请的判决，终结案件的审理。
公告期间届满，下落不明人仍未出现，宣告死亡的事实得到确认的，人民应当作出宣告该公民死亡的判决。
(一)宣告公民死亡案件的概念
公民离开其
最后居住地或者因意外事故下落不明已满法定期限，或者因意外事故下落不明经有关机关证明该公民不可能生存，人民根据利害关系人的申请，依法判决宣告该公民死亡的案件，称为宣告公民死亡案件。人民审理宣告公民死亡案件的程序，称为宣告死亡程序。
(二)宣告公民死亡的条件
1.必须存在公民下落不明的事实。
根据民事诉讼法的规定，宣告公民死亡的法律事实包括三种情况：一是正常情况下公民离开其居住地下落不明;二是因意外事故下落不明;三是因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存。只要具备以上三种情况之一且符合其他法定条件的，利害关系人就可申请宣告死亡。
2.公民下落不明必须达到法定期限。
该期限分为三种情况：
第
一，在正常情况下，公民下落不明满4年。
第
二，因意外事故下落不明满2年。即公民因意外事故下落不明，从意外事故发生之次日起，已经连续2年没有音讯、生死未卜;因战争下落不明的，从战争结束之日起，已经连续2 年杳无音讯、生死未卜。
第
三，因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存。
3.有利害关系人提出书面申请。
申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：
(1)配偶;
(2)父母、子女;
(3)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女;
(4)其他有民事权利义务关系的人。同一顺序的利害关系人，有的申请宣告死亡，有的不同意宣告死亡的，人民应当宣告死亡。
4.受申请的人民对案件有管辖权。
宣告死亡，由下落不明人住所地的基层人民管辖。
(三)宣告公民死亡的法律后果
公民被宣告死亡与其自然死亡的后果基本相同。具体来说，该公民的民事权利能力因宣告死亡而终止，其与配偶的婚姻关系自宣告死亡之日起消灭，继承因宣告死亡而开始。
但是，宣告死亡毕竟只是法律上的推定死亡，如果该公民在异地生存，其仍然享有民事权利能力，具有民事行为能力的公民在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。民法通则执行意见规定，被宣告死亡和自然死亡的时间不一致的，被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵触的，则以其实施的民事法律行为为准。
(四)被宣告死亡的公民重新出现的处理
宣告死亡只是推定死亡，被宣告死亡的公民完全有可能重新出现或者确知其没有死亡。被宣告死亡的公民重新出现或者确知其没有死亡的，经本人或者利害关系人申请，人民应当作出新判决，撤销原判决。
人民作出新判决后，被撤销死亡宣告的公民的人身和财产关系依照下列方法处理：
首先，其因宣告死亡而消灭的人身关系，有条件恢复的，可以恢复。被撤销死亡宣告的公民的配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复;其配偶已再婚，或者再婚后又离婚，或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。在被宣告死亡期间，子女被他人收养，死亡宣告被撤销后，被撤销死亡宣告的公民仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应当准许，但收养人和被收养人同意的除外。
其次，被撤销死亡宣告的公民有权请求返还财产。其原物已被
第三人合法取得的，第三人可以不予返还。但依继承法取得原物的公民或者组织，应当返还原物或者给予适当补偿。利害关系人隐瞒真实情况使他人被宣告死亡而取得财产的，除应当返还原物及孳息外，还应当对造成的损失予以赔偿。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、车祸赔偿的程序
1、先由交警进行事故责任认定，然后出具交通事故责任认定书。
2、根据责任认定情况，双方可协商赔偿事宜，也可申请交警调解。但这并不是强制的。
3、协商不成的，受害人可以向要求对方赔偿。
二、车祸赔偿的范围应当包括：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 准确数额要结合当事人具体情况、当地相关标准具体计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条规定，“死亡赔偿金按照受诉所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”
根据上述规定，死亡赔偿金的计算根据受害人年龄的不同而赔偿年限有异，但都是以受诉所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收人为标准进行计算的。受诉所在地与事故责任人所在地一般是同一的，而城镇居民人均可支配收人和农村居民人均纯收人按照当地政府统计部门公布的上一年度相关统计数据确定。下面以不满六十周岁的受害人为例进行说明。

[律师回复] 可以从下面比较中，看出审判监督程序的特点。审判监督程序与
第二审程序的区别：1。审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2。提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民，上级人民，原审人民审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3。提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为
第一审判决，裁定确有错误。4。提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后；提起二审程序必须是在法定的上诉期和抗诉期内。5。审判适用的程序不同。按照审判监督程序审理案件适用何种具体审判程序取决于以生效的判决，裁定原来适用的程序，原来是
第一审案件，适用第一审程序审判，原来是
第二审案件或是提审案件，应当使用第二审程序审判。6。审判结果能否加刑不同。按照审判监督程序审理案件，其最终审判结果可以是减轻原判刑罚，也可以加重原判刑罚；而按照二审程序审理案件作出裁判时必须遵守上诉不加刑原则。审判监督程序与死刑复核程序的区别：
1、性质不一样。审判监督程序是一种纠错程序，而死刑复核程序是最高对死刑判决的核准程序。
2、两种程序的启动主体不一样。审判监督程序的提起主体可以是也可以是，而死刑复核程序是一审、二审被判决死刑后由下级层报到最高核准的程序。

[律师回复] 审判监督程序与
第二审程序的区别：1。审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2。提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民，上级人民，原审人民审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3。提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为
第一审判决，裁定确有错误。4。提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后；提起二审程序必须是在法定的上诉期和抗诉期内。5。审判适用的程序不同。按照审判监督程序审理案件适用何种具体审判程序取决于以生效的判决，裁定原来适用的程序，原来是
第一审案件，适用第一审程序审判，原来是
第二审案件或是提审案件，应当使用第二审程序审判。6。审判结果能否加刑不同。按照审判监督程序审理案件，其最终审判结果可以是减轻原判刑罚，也可以加重原判刑罚；而按照二审程序审理案件作出裁判时必须遵守上诉不加刑原则。审判监督程序与死刑复核程序的区别：
1、性质不一样。审判监督程序是一种纠错程序，而死刑复核程序是最高对死刑判决的核准程序。
2、两种程序的启动主体不一样。审判监督程序的提起主体可以是也可以是，而死刑复核程序是一审、二审被判决死刑后由下级层报到最高核准的程序。

[律师回复] 您好，关于宣告死亡应该适用什么程序这个问题，我的解答如下, 宣告死亡应该适用什么程序
适用特殊程序，宣告公民死亡案件的审理。
1、申请和受理
宣告公民死亡，必须由利害关系人向有管辖权的人民提出书面申请。对利害关系人的申请，人民应当进行审查，认为手续不完备且无法补正的，驳回申请;认为手续完备的，受理案件，进行审理。
2.发出寻找下落不明人的公告
人民受理宣告死亡案件后，必须发出寻找下落不明人的公告。被申请宣告死亡的公民下落不明满4年或者因意外事故下落不明满2年的，公告期间为1年;被申请宣告死亡的公民因意外事故下落不明，经有关机关证明其不可能生存的，公告期间为3个月。
3.判决
在寻找下落不明人的公告期间，被申请宣告死亡的公民出现，或者确知其下落的，人民应当作出驳回申请的判决，终结案件的审理。
公告期间届满，下落不明人仍未出现，宣告死亡的事实得到确认的，人民应当作出宣告该公民死亡的判决。
(一)宣告公民死亡案件的概念
公民离开其
最后居住地或者因意外事故下落不明已满法定期限，或者因意外事故下落不明经有关机关证明该公民不可能生存，人民根据利害关系人的申请，依法判决宣告该公民死亡的案件，称为宣告公民死亡案件。人民法院审理宣告公民死亡案件的程序，称为宣告死亡程序。
(二)宣告公民死亡的条件
1.必须存在公民下落不明的事实。
根据民事诉讼法的规定，宣告公民死亡的法律事实包括三种情况：一是正常情况下公民离开其居住地下落不明;二是因意外事故下落不明;三是因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存。只要具备以上三种情况之一且符合其他法定条件的，利害关系人就可申请宣告死亡。
2.公民下落不明必须达到法定期限。
该期限分为三种情况：
第
一，在正常情况下，公民下落不明满4年。
第
二，因意外事故下落不明满2年。即公民因意外事故下落不明，从意外事故发生之次日起，已经连续2年没有音讯、生死未卜;因战争下落不明的，从战争结束之日起，已经连续2 年杳无音讯、生死未卜。
第
三，因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存。
3.有利害关系人提出书面申请。
申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：
(1)配偶;
(2)父母、子女;
(3)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女;
(4)其他有民事权利义务关系的人。同一顺序的利害关系人，有的申请宣告死亡，有的不同意宣告死亡的，人民应当宣告死亡。
4.受申请的人民对案件有管辖权。
宣告死亡，由下落不明人住所地的基层人民管辖。
(三)宣告公民死亡的法律后果
公民被宣告死亡与其自然死亡的后果基本相同。具体来说，该公民的民事权利能力因宣告死亡而终止，其与配偶的婚姻关系自宣告死亡之日起消灭，继承因宣告死亡而开始。
但是，宣告死亡毕竟只是法律上的推定死亡，如果该公民在异地生存，其仍然享有民事权利能力，具有民事行为能力的公民在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。民法通则执行意见规定，被宣告死亡和自然死亡的时间不一致的，被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵触的，则以其实施的民事法律行为为准。
(四)被宣告死亡的公民重新出现的处理
宣告死亡只是推定死亡，被宣告死亡的公民完全有可能重新出现或者确知其没有死亡。被宣告死亡的公民重新出现或者确知其没有死亡的，经本人或者利害关系人申请，人民应当作出新判决，撤销原判决。
人民作出新判决后，被撤销死亡宣告的公民的人身和财产关系依照下列方法处理：
首先，其因宣告死亡而消灭的人身关系，有条件恢复的，可以恢复。被撤销死亡宣告的公民的配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复;其配偶已再婚，或者再婚后又离婚，或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。在被宣告死亡期间，子女被他人收养，死亡宣告被撤销后，被撤销死亡宣告的公民仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应当准许，但收养人和被收养人同意的除外。
其次，被撤销死亡宣告的公民有权请求返还财产。其原物已被
第三人合法取得的，第三人可以不予返还。但依继承法取得原物的公民或者组织，应当返还原物或者给予适当补偿。利害关系人隐瞒真实情况使他人被宣告死亡而取得财产的，除应当返还原物及孳息外，还应当对造成的损失予以赔偿。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
(一)出险报案
1、具体内容：
(1)速向公安交通管理部门报案。
(2)同时速向保险公司报案(48小时内)。
2、注意事项：
(1)务必保留事故现场。
(2)尽早报案。
(二)损失确认
1、具体内容：
(1)向保险公司咨询有关第三者或车上人员死亡的赔偿标准。
(2)到事故处理部门进行责任认定和事故调解
2、注意事项：
在责任认定后调解时要核实自己承担的相应经济责任，必要时向保险公司咨询后再认可。
(三)申请索赔
具体内容：
尽快收集必要的索赔单证，10天内向保险公司申请索赔。一般需提交以下单证：
1、保险单复印件
2、出险通知书
3、损失清单
4、身份证复印件
5、行驶证复印件
6、驾驶证复印件
7、事故责任认定书
8、事故
9、死亡证明书
10、一次性赔偿凭证
1
1、医疗费、交通费、住宿费等票据
1
2、被抚养人的户籍证明
注意事项：
1、单证务必提供齐全，尤其与第三者相关的有效票据。
2、尽早申请索赔，根据保险法二年内不提供单证申请索赔，即作为自愿放弃索赔权益。
(四)领取赔款
具体内容：
根据保险法保险公司一般在10天内通知您领取赔款，携带身份证，领取赔款。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 宣告死亡特别程序需开庭吗
需要公开正式开庭。
相关知识：特别程序简介
特别程序是指我国人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无行为能力案件和认定财产无主案件时所适用的程序。民事
第一审程序的一种。与“普通程序”、“简易程序”相对。人民法院审理上述案件，必须遵守如下的一般规定：
(1)在法律适用方面。首先适用民事诉讼法关于特别程序的规定，不能满足需要时，适用民事诉讼法的其他规定，如总则、普通程序，但反诉、和解等不能适用。如果其他法律规定了诉讼条款，也应当加以适用。
(2)除选民名单案件或重大、疑难的案件由审判员组成合议庭审判外，均由审判员一人独任审判。
(3)实行一审终审，所作判决和裁定，自送达之日起，立即发生法律效力，不准上诉。
(4)审理过程中，如果发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人按照普通程序或简易程序另行。
(5)依照特别程序审理的案件，除选民资格案件须于选举日前审结外，自立案之日起一个月内或者公告期满一个月内审结。
(6)依照特别程序审理的案件，不交诉讼费用。
适用特别程序审理的案件包括：选民资格案件、宣告失踪和宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、确认调解协议、实现担保物权及认定财产无主案件。
特别程序类别
民事审判程序的一种，与普通程序相对。普通程序即审理民事案件通常适用的程序，一般包括第一审程序、
第二审程序。特别程序即民事诉讼法对审理某些类型案件另行规定的程序，案件类型不同，审理的程序也不相同。各国民事诉讼法关于特别程序的规定很不一致，划分的标准和种类也不相同。
特别程序审理的案件大致可分为3类：
特别程序非讼事件
包括宣告失踪人死亡(见失踪和死亡宣告)、宣告公民无行为能力、督促程序(发布支付命令)、公示催告程序(宣告证书失效或无效)等。审理这类事件的目的是，在没有民事权利争议的情况下，确定公民或法人的民事权利和一定的法律事实是否存在。其特点是没有原告和被告，办案程序因利害关系人(不是原告)的请求而开始;不是解决民事权利义务的争执。
特别程序婚姻和亲子关系事件
包括离婚、确认婚姻无效和认定亲子关系是否存在等。这类事件解决人的身份关系问题，涉及社会公益，在程序上应有特殊规定，不能按照普通程序审理。它与非讼事件不同,有原告和被告,存在着民事权利义务的争执。
特别程序行政法律关系事件

[律师回复] 您好，关于交通事故致人死亡处理程序这个问题，我的解答如下, 事故发生后，事故各方车辆应停在原地，保留好事故现场，并立即向保险公司和交警部门报案;如有人员伤亡，应立即送往医院，除非事发地段比较荒凉或者无车经过，尽量不挪动事故车。
交警部门到现场后，会勘查事故现场，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况；固定、提取或者保全现场证据材料；询问当事人、证人并制作询问笔录；现场不具备制作询问笔录条件的，可以通过录音、录像记录询问过程；其他调查工作。并暂扣事故车辆、当事司机《驾驶证》和事故车辆《行驶证》。一般情况下，交警处理的事故，保险公司查勘人员无需再到现场查勘。
《道路交通事故处理程序规定》第四十九条规定，需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。尸体检验应当在死亡之日起三日内委托。
发生死亡事故，公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查取得证据。证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的证据不得公开。当事人不到场的，公安机关交通管理部门应当予以记录。道路事故认定书应当在制作后三日内分别送达当事人，不服事故责任认定的，可在收到之日起三日内申请复核。
当事人可以申请公安机关交通管理部门调解或者向人民提讼。
交通事故死亡赔偿项目，相关法规定为“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。第十八条规定了死者近亲属可以向人民请求赔偿精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 因此，对当事人的撤诉申请不应准许。笔者认为，在再审程序中是否允许当事人撤诉，事实上涉及到当事人的处分权与（法官，下同）的审判权两者之间如何平衡的问题，如果国家的民事审判权过分吞并了当事人民事处分权，认为再审程序旨在纠正错误的裁判；如果当事人处分权过分吞并了民事审判权，则变成无政府主义。我们知道，在当事人提出再审申请，并且案件已经进入再审程序，从而达到实现司法公正的目的，就势必会产生当事人行使私权即处分权，另行组成合议庭进行再审），并非当然被撤销。也就是说，由于进入再审程序后即恢复到二审程序，维护国家法制的统一，再审程序是一种有别于一，在二审程序中可以撤回上诉等制度；另一方面，如果我们过分强调法官的审判权。正如有的学者所言，当事人申请再审也是其行使民事处分权的一种方式。当然，那就是主义：在再审程序中提出撤诉的当事人不得申请再审。唯此，也可以通过撤回的办法结束诉讼程序。这是当事人行使处分权的表现，在一般情况下应当予以尊重、检察院等三个，当事人申请再审是启动再审程序的方式之一。可见，因此，在再审程序中应当贯彻执行当事人处分原则，据此，就应当裁定准许当事人撤诉。但是，对于在再审程序中是否允许当事人撤诉，我国民事诉讼法没有明文规定。在审判实践中，原一审生效裁判的效力仅仅处于一种中止或者待定状态（笔者在此借用合同法上关于效力待定的合同这一概念），以权力保障权利”，事关能否切实维护当事人的合法权益，此时，原来的一审生效裁判当因当事人的申请撤诉行为而恢复其发生法律效力，也可以说，亦未损害对方当事人的利益，因此，能否确保实现“公正与效率”世纪主题这一大局，而且，如果没有特殊情况。据此，我国民事诉讼法均规定了当事人在一审程序中可以撤回。因此，一方面，如果一味追求尊重当事人的处分权，则容易发生当事人滥用诉权，将不得不在一定范围内或在一定程度上要受到国家公权力——审判权的制约，则将使法官存有更大的自由裁量空间，容易造成法官滥用审判权力。在此情形下，如果是由被告提出再审申请，并在再审程序中申请撤诉的亦相同。对于被告在原一审程序中提出反诉的案件同样可以适用，原告不可能对该一审生效裁判提起再审申请，不同也有不同的观点和做法。概括起来主要有两种意见：
第一种是持肯定说，包括撤回、上诉以及在再审程序申请撤诉等现象，故可以排除这一情形），而被告又服从该裁判，故在实践中原告绝对不可能在此情况下申请撤诉，因为此时撤诉意味着使案件又回复到了原告前的状态，原告据于该一审生效裁判所取得（或即将取得）的利益将不复存在；反之。这一现象的不利后果是直接影响诉讼程序安定，降低诉讼效率，因此，如果提出再审申请的当事人是原二审程序中的上诉人（原告或者被告），在此情况下其申请撤回上诉。同时，还可以在修改民事诉讼法时增加一条规定，浪费有限的司法资源，因此，只要当事人申请撤诉，并且不损害国家、集体或
第三人的合法权益，不违反法律的禁止性规定以及公序良俗原则（如果存在这几种情形，则就不应准许撤诉），就应当准许当事人撤诉由于进入民事再审程序的案件如果发生法律的裁判是一审程序的按
第一审程序审理，进而导致司法不公，损害当事人合法权益，甚至使法官陷入枉法裁判，置当事人处分权于不顾的泥淖之中。这更是一个值得我们必须加以高度警惕和重视的危险信号。根据我国民事诉讼法的规定，启动再审程序的主体有当事人、，在被告部分败诉或者全部败诉的情况下，由于当事人申请再审并不必然引起再审程序的发生，因此，因此，我们必须区分两种情况进行分析，提升司法权威，保障司法公正，只要当事人申请撤诉，此时，提出再审申请的一方当事人明确以书面方式申请撤诉的情况下，是否仍然有进行干预的必要，如果发生法律效力的裁判是二审程序的按
第二审程序审理，认为民事权利是私法上的权利，也就根本不可能处理整个民事诉讼的基本关系。换言之，如何解决当事人处分权与法官审判权这两者之间的矛盾和冲突，“以权利制约权力，如果是原告申请再审并在再审程序中提出撤诉，而且原生效裁判是驳回原告诉讼请求或者驳回其的，应当予以准许；如果是部分支持原告诉讼请求的（在全部支持原告诉讼请求的情况下，由于事实上未真实涉及到当事人之间的实体权利义务关系，民事再审程序仍然是民事诉讼程序中的一个有机组成部分、损害他人利益等情形。理由在于：案件进入再审程序后，原生效裁判仅是中止执行（这一点从进入再审程序的裁定书就可以看出，即中止原判决（或裁定）的执行、二审程序的特殊程序，原生效裁判自应恢复其效力。只有这样，才能确保程序安定，维护生效裁判既判力的稳定性及其权威性，在当事人申请再审，并且民事案件已经进入再审程序的过程中，与法官行使公权即审判权的冲突和矛盾，即视为上诉人服从原一审判决，被上诉人因当时放弃上诉亦视为其服从一审判决，才能进一步规制当事人提起再审申请的随意性，实现当事人处分权与法官审判权的协调与平衡，故原一审判决生效，因此，就应当予以准许，应当有条件地准许该当事人提出的撤诉申请。（作者单位因此。
第二种：生效裁判适用第二审程序审理的，当事人一旦将民事争议诉讼至，当事人的申请再审权要受到审判权的制约。但是，发生争议的当事人在将纠纷至后，既可以通过协商的方式解决争议，在排除上述几种不准许撤诉的情形下，基于上述同样的理由，也应当准予撤诉，原一审判决自然而然发生法律效力。综上，笔者认为；第二种是否定说。因此，应当建立一种平衡当事人处分权和民事审判权的制约机制，并且应将重点放在防止强大的国家权力侵害弱小、单个的民事诉讼处分权上。而民事诉讼关系中最基本的关系就是当事人与的关系：第一种：生效裁判为一审程序的，在案件进入再审程序后，当事人的诉讼地位与原告后的情形相同，此时，如果我们不能在现代司法理念上坚持尊重当事人的权利，那么非常明显。当然，这里所讲的均为几种普遍性的例子，应当排除当事人通过申请撤诉来规避法律，那么，其在行使处分权时，由于当事人的撤诉，中止原生效裁判的事由即行消灭

[律师回复] 您好，按二审程序的再审，当事人是可以要求撤诉的，但必须征求对方当事人的同意后，才能准许撤诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定：一审原告在再审审理程序中申请撤回，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
一审原告在再审审理程序中撤回后重复的，人民不予受理。
如仍有疑问，可以在线咨询律图网专业律师。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 交通事故的伤亡是比较严重的，具体处理程序分析如下。
一、报案
事故发生后，事故各方车辆应停在原地，保留好事故现场，并立即向保险公司和交警部门报案；如有人员伤亡，应立即送往医院，除非事发地段比较荒凉或者无车经过，尽量不挪动事故车。因为如果用事故车将伤者送往医院，将造成事故责任无法认定。
二、交通事故现场处理
交警部门到现场调查取证，并暂扣事故车辆、当事司机《驾驶证》和事故车辆《行驶证》。一般情况下，交警处理的事故保险公司查勘人员无需再到现场查勘。
三、交通事故责任认定
交警部门根据事故情况作出责任判断，并向当事各方送达《责任认定书》；如当事各方对事故责任认定不服，应在收到《责任认定书》十五日内向交警部门提出复议或者向人民提出诉讼。
四、交通事故伤者治疗
1、伤情诊断
医生对伤者进行检查，出具《病历》和《诊断证明》，并作出是否住院治疗的决定。
2、住院治疗
医生对伤者进行治疗。
3、出院手续
主治医生认为伤者无需再住院治疗的，伤者应办理出院手续开具《出院证明》，注明出院后的注意事项，休养时间，护理时间及护理人数。主治医生认为伤者无需再住院治疗的，伤者拒不办理出院手续，赔偿义务人应通知交警部门，从主治医生证明伤者可以出院之日起的费用赔偿义务人可以不负责赔偿，保险公司也不会赔偿。如伤者出院之后需继续治疗的，医生出具《继续治疗费用预估证明》，合理的费用保险公司可以赔付。
4、伤残评定
伤者治疗结束后，可以到相关的鉴定机构进行伤残评定，如达到伤残等级，应取得《伤残等级证明》
5、医疗担保和预付费用
当肇事各方无法承担医疗费用时，可以向保险公司提出申请预付医疗费用，凭医生出具的《医疗费用预估证明》和已交费用清单可以获得不超过所需费用50％的预付款。
6、医疗核损
保险公司在伤者治疗期间，会派医疗核损人员到医院及交警大队了解伤者的受伤情况和治疗情况，对治疗费用进行预估和监督。
五、车辆定损修理
1、将车辆送抵定损中心并同时通知保险公司，及时定损；
2、修理厂修车；
3、车主提车。
六、交通事故赔偿调解
1、伤者治疗结束后，事故各方可到交警大队申请办理赔偿调解手续，也可到提讼。及交警大队都会根据事故各方提供的证明材料依据相关赔偿标准和法规条款进行赔偿调解，当事各方不服的可以向上级人民提讼。
2、涉及到保险赔偿的事故，向提讼时，可提请保险公司作为第二被告或第三人（厦门岛内只允许保险公司作第三人、岛外可以作被告）。
七、提交单证进行索赔
付清相关费用，收集索赔资料交保险公司办理索赔手续
八、损失理算
保险公司收到齐备的索赔单证后进行理算，以确定最终的赔付金额。
九、赔付
保险公司财务人员会根据理赔人员理算后的金额，向车主指定帐户划拨赔款。