终审后再审维持原判的可能性大吗,相关法律规定

最新修订 | 2024-08-21
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2981人
专家导读 在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于终审后再审维持原判的可能性大吗,相关法律规定的问题带来帮助。
终审后再审维持原判的可能性大吗,相关法律规定

一、终审后再审维持原判的可能性大吗

终审后申请再审的,维持原判的可能性大不大,要依据实际情况而定,如果有充分证据证明原判决有错误的,一般会改判

二、相关法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审裁判第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

第二百条再审理由当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:

(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;

(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;

(十)未经传票传唤,缺席判决的;

(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,终审后申请再审的,维持原判的可能性大不大,要依据实际情况而定,如果有充分证据证明原判决有错误的,一般会改判。

如果需要法律方面的帮助,读者可以到律图网进行咨询,律图网有专业的律师为你解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6970位律师在线平均3分钟响应99%好评
终审后再审维持原判的可能性大吗,相关法律规定
一键咨询
  • 176****3063用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    175****2153用户1分钟前提交了咨询
    177****6177用户3分钟前提交了咨询
    164****1013用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    170****1640用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    150****0868用户2分钟前提交了咨询
  • 153****0811用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    143****7501用户1分钟前提交了咨询
    165****4131用户3分钟前提交了咨询
    166****1252用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    165****3117用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    173****3326用户4分钟前提交了咨询
    172****8316用户3分钟前提交了咨询
    144****8472用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    154****1631用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询

办案流程·推荐文章

为你推荐
常州177****5049用户3分钟前已获取解答
沭阳180****5272用户4分钟前已获取解答
无锡156****1178用户4分钟前已获取解答
我案(相邻通行权争议)在中院终审败了(维持一审判决),请问曾律师,目前我有什么方法或渠道去维权????
[律师回复] 一审判决共有六种形式:维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决、驳回原告诉讼请求判决和确认判决。<br/>(1)维持判决<br/>维持判决是人民法院通过审理,确认被告的具体行政行为合法,予以维持的判决,它是人民法院对行政机关具体行政行为合法性的确认。维持判决应同时具备以下条件:<br/>①具体行政行为证据确凿,即指具体行政行为认定的事实清楚,证据确实充分;<br/>②适用法律、法规正确,是指具体行政行为对认定的事实定性准确,对法律、法规的引用正确;<br/>③符合法定程序,即指具体行政行为的程序符合法律、法规规定的程序。<br/>(2)撤销判决<br/>撤销判决是人民法院经过对案件的审查,认定被诉具体行政行为部分或全部违法,从而部分或全部撤销被诉具体行政行为,并可以责令被告重新作出具体行政行为的判决。根据《行政诉讼法》的规定,撤销判决可分为三种具体形式:①全部撤销,适用于具体行政行为全部违法或具体行政行为部分违法但具体行政行为不可分的情形;②部分撤销,适用于具体行政行为部分违法且具体行政行为可分的情形;③判决撤销并责令被告重新作出具体行政行为,适用于违法具体行政行为被撤销后,行政法律关系中的具体法律问题并未解决,尚需被告对具体行政行为所涉及的事项作出处理的情形。<br/>具体行政行为具备下列情形之一的,人民法院应当作出撤销判决:①主要证据不足;②适用法律、法规错误;③违反法定程序;<br/>④超越职权;<br/>⑤滥用职权。<br/>人民法院判决撤销违法的被诉具体行政行为,将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的,人民法院在判决撤销的同时,可以分别采取以下方式处理:①判决被告重新作出具体行政行为;②责令被诉行政机关采取相应的补救措施;③向被告和有关机关提出司法建议;④发现违法犯罪行为的,建议有权机关处理。<br/>人民法院判决被告重新作出具体行政行为的,被告不得以同一事实和理由作出与具体行政行为基本相同的具体行政行为。但人民法院以违反法定程序为由,判决撤销被诉具体行政行为的,行政机关重新作出具体行政行为不受此限。同时,被告重新作出的具体行政行为与原具体行政行为结果相同,但主要事实或者主要理由有改变的,不属于“与原具体行政行为基本相同”的情形。如果被告行政机关违反上述规定,仍以同一事实和理由重新作出了与原具体行政行为基本相同的具体行政行为,人民法院应判决撤销或部分撤销该具体行政行为,并对拒绝履行人民法院生效判决、裁定的行政机关采取相应的强制措施,促使其履行义务。<br/>(3)履行判决<br/>履行判决是人民法院经过审理认定行政机关负有法定职责,无正当理由拒不履行或拖延履行的,责令被告限期履行法定职责的判决。履行判决应满足以下两个条件:①被告负有法定职责,应当履行一定的义务;②行政机关不履行或拖延履行法定职责。行政机关有职责就应当履行,如果没有正当理由不履行或拖延履行,则会导致对公民、法人或其他组织合法权益的侵害。<br/>(4)变更判决<br/>变更判决是人民法院经审理,认定行政处罚行为显失公正,运用国家审判权直接予以改变的判决。变更判决是人民法院行使司法变更权的具体表现。与撤销判决最大的区别在于变更判决直接确定了当事人的权利与义务,因此便于实现行政审判的任务。因此人民法院在行政诉讼中仅享有有限的变更权,这种有限表现于变更判决的适用条件:①变更判决只适用于行政处罚行为。②变更判决只适用于显失公正的行政处罚行为。<br/>(5)驳回原告诉讼请求判决<br/>驳回原告诉讼请求判决是人民法院经审理认为原告的诉讼请求依法不能成立,但又不适宜对被诉具体行政行为作出其他类型的判决的情况下,直接作出否定原告诉讼请求的一种判决形式。<br/>驳回原告的诉讼请求判决适用于下列情况:<br/>①起诉被告不作为理由不能成立的。<br/>②被诉具体行政行为合法但存在合理性的问题。<br/>③被诉具体行政行为合法,但因法律、政策的变化需要变更或废止的。<br/>④其他应当判决驳回原告诉讼请求的情形。除上述三种情形外,人民法院在审理行政案件中发现不能或不适宜作出其他类型的判决,而原告的诉讼请求又不能成立的,人民法院可以作出驳回原告诉讼请求的判决。<br/>(6)确认判决<br/>确认判决是人民法院通过对被诉具体行政行为的审查,确认被诉具体行政行为合法或违法的一种判决形式。<br/>确认具体行政行为合法或者有效判决的适用条件是:<br/>①被诉具体行政行为合法;<br/>②人民法院不适宜适用维持判决或者驳回原告诉讼请求判决。<br/>有下列情形之一时,人民法院应当作出确认具体行政行为违法或者无效的判决:<br/>①被告不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无实际意义的。<br/>②被诉具体行政行为违法,但不具有可撤销内容的。<br/>③被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。<br/>④被诉具体行政行为违法,但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决,并责令被诉行政机关采取相应的补救措施;造成损害的,依法判决承担赔偿责任。
458浏览
终审后再审维持原判的可能性大吗
10w+浏览2024-02-21
再审维持原审调解书
10w+浏览2024-11-24
再审维持原调解书
10w+浏览2024-11-21
二审维持原判申请再审
10w+浏览2024-08-05
二审维持原判申请再审
10w+浏览2024-10-13
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 终审后再审维持原判的可能性大吗,相关法律规定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁188****1483用户3分钟前已提交咨询
常州156****7129用户3分钟前已获取解答
淮安156****8525用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换