交通肇事有精神损害赔偿吗

[律师回复] 对于交通肇事精神损害赔偿多少这个问题，解答如下, 由于精神损害与物质赔偿之间没有内在的比例关系，涉及到受害人生理、心理、意志、精神的损失，是一些目前科学技术无法采用金钱精确计算的客体，精神损害赔偿数额的确定很难在法律上限定一个标准数额幅度或者确定一个最高的赔偿限额。所以，法官或合议庭行使自由裁量权，必须在法律规定的授权范围内，不能完全自由行使，毫无限度，尤其是要认真考虑交通管理部门处理交通事故出具的责任认定书，并根据这一责任认定相应减轻或折抵精神赔偿金，准确确定赔偿数额，避免赔偿数额畸高畸低的情况出现。
1、交通事故赔偿各项目的计算标准
1、残疾赔偿金=受诉所在地上一年度城镇(农村居民)人均收入×伤残系数×赔偿年限
2、残疾辅助器具费=适用普通器具的合理费用
3、丧葬费=受诉所在地上一年度职工月平均工资×6个月
4、被扶养人生活费=受诉所在地上一年度城镇居民(农村居民)人均年消费性支出×抚养年限
5、住院伙食补助费=国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（元/天）×住院天数
6、医疗费赔偿金=诊疗费+医药费+住院费+其他
7、误工费=误工月收入×误工时间
8、护理费=交通事故发生地护工同等级别护理劳务报酬标准×护理天数
9、死亡赔偿金=受诉所在地上一年度人均收入×20年
10、此外，还有交通费、住宿费、直接财产损失费、车辆停运损失费、精神损害抚慰金等。

[律师回复] 对于交通肇事精神损害赔偿多少这个问题，解答如下, 由于精神损害与物质赔偿之间没有内在的比例关系，涉及到受害人生理、心理、意志、精神的损失，是一些目前科学技术无法采用金钱精确计算的客体，精神损害赔偿数额的确定很难在法律上限定一个标准数额幅度或者确定一个最高的赔偿限额。所以，法官或合议庭行使自由裁量权，必须在法律规定的授权范围内，不能完全自由行使，毫无限度，尤其是要认真考虑交通管理部门处理交通事故出具的责任认定书，并根据这一责任认定相应减轻或折抵精神赔偿金，准确确定赔偿数额，避免赔偿数额畸高畸低的情况出现。
1、交通事故赔偿各项目的计算标准
1、残疾赔偿金=受诉所在地上一年度城镇(农村居民)人均收入×伤残系数×赔偿年限
2、残疾辅助器具费=适用普通器具的合理费用
3、丧葬费=受诉所在地上一年度职工月平均工资×6个月
4、被扶养人生活费=受诉所在地上一年度城镇居民(农村居民)人均年消费性支出×抚养年限
5、住院伙食补助费=国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（元/天）×住院天数
6、医疗费赔偿金=诊疗费+医药费+住院费+其他
7、误工费=误工月收入×误工时间
8、护理费=交通事故发生地护工同等级别护理劳务报酬标准×护理天数
9、死亡赔偿金=受诉所在地上一年度人均收入×20年
10、此外，还有交通费、住宿费、直接财产损失费、车辆停运损失费、精神损害抚慰金等。

[律师回复] 交通肇事中神损害赔偿没有统一的标准，具体要根据以下因素确定赔偿金额：
（一）责任方的过错程度；
（二）责任方行为的目的、方式、场合等具体情节；
（三）交通事故所造成的后果；
（四）责任方承担责任的经济能力；
（五）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。
【法律依据】
《民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 精神损害赔偿是指自然人在人身权或者是某些财产权利受到不法侵害，致使其人身利益或者财产利益受到损害并遭到精神痛苦时，受害人本人、本人死亡后其近亲属有权要求侵权人给予损害赔偿的民事法律制度。 一般而言，这样的精神损害通常包括两个方面的情况，一种是因遭受有形人身损害或者财产损害而导致的精神损害;另一种是未遭受有形人身损害或者财产损害而直接导致的精神损害。 精神损害包括两种形态，一种是受害人可以感知到的精神损害称为积极的精神损害;另一种是受害人由于心智丧失或者其他原因无法感知的精神损害称为消极精神损害。当受害人由于侵权行为所导致的精神上的损害达到一定的程度，要求侵权人进行赔偿，这个是非常有必要的，也符合法律的基本精神。

[律师回复] 最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，未造成严重后果，请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”是否严重，是能否主张精神损害赔偿的重要前提条件。被告的行为要具备“极端的和伤害性”的性质，必须是“超出了过正常生活所能容忍的界限的”“糟透了的”“文明社会完全不能容忍的”行为，仅仅只是引起些微的不高兴或不舒服的行为不构成精神损害侵权的诉因。就“严重”一词的把握，可从以下角度理解。首先，生命权、身体权和健康权是自然人依法所享有的、维持生理机能所必需的具体人身权益。在侵害这些权益时，是否构成严重精神损害，主要取决于身体、健康被损害的程度。当前司法实践中主要是以达到伤残标准作为构成严重精神损害的主要依据。原则上，只有达到伤残等级标准，才能提起精神损害赔偿。至于没有达到伤残等级标准的精神损害是否构成后果严重，则一般视情况而定从严把握。实践中，一般结合受害人受到什么样的损害，是否住院，住院时间长短，是否影响受害人的饮食起居，病历记录等综合决定其遭受的精神损害是否属于“造成严重后果”的情形。当然，相比身体、健康被侵害导致伤残情形，生命被侵害造成的恶劣影响更为显著，更有必要以精神损害赔偿方式抚慰相关人员因此而遭受的精神痛苦。而其他人身权益被侵害的情形，鉴于存在个体差异性，在确定是否达到严重标准时，一般需要综合考虑侵害人的主观状态、侵害手段、场合、行为方式和被侵害人的精神状态等具体情节加以判断。

[律师回复] 精神损害费，是指民事主体因人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，要求侵权人以财产赔偿的方式进行赔偿的民事法律制度。
精神损害赔偿的上限：严重精神损害，抚慰金的赔偿数额分为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级;一般性精神损害，抚慰金的赔偿数额分为8000元、6000元、4000元和2000元四个等级。
【法律依据】
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。

[律师回复] 精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 由于精神损害与物质赔偿之间没有内在的比例关系，涉及到受害人生理、心理、意志、精神的损失，是一些目前科学技术无法采用金钱精确计算的客体，精神损害赔偿数额的确定很难在法律上限定一个标准数额幅度或者确定一个最高的赔偿限额。所以，法官或合议庭行使自由裁量权，必须在法律规定的授权范围内，不能完全自由行使，毫无限度，尤其是要认真考虑交通管理部门处理交通事故出具的责任认定书，并根据这一责任认定相应减轻或折抵精神赔偿金，准确确定赔偿数额，避免赔偿数额畸高畸低的情况出现。 1、交通事故赔偿各项目的计算标准 1、残疾赔偿金=受诉所在地上一年度城镇(农村居民)人均收入×伤残系数×赔偿年限 2、残疾辅助器具费=适用普通器具的合理费用 3、丧葬费=受诉所在地上一年度职工月平均工资×6个月 4、被扶养人生活费=受诉所在地上一年度城镇居民(农村居民)人均年消费性支出×抚养年限 5、住院伙食补助费=国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（元/天）×住院天数 6、医疗费赔偿金=诊疗费+医药费+住院费+其他 7、误工费=误工月收入×误工时间 8、护理费=交通事故发生地护工同等级别护理劳务报酬标准×护理天数 9、死亡赔偿金=受诉所在地上一年度人均收入×20年 10、此外，还有交通费、住宿费、直接财产损失费、车辆停运损失费、精神损害抚慰金等。

[律师回复] 交通肇事精神损害赔偿具体如下：
1、侵权行为所造成的后果
应考虑侵权人的行为给受害人造成的损害是短期的，长期的，还是永久性的，是否给受害人的生活、工作、学习带来影响以及影响程度。影响较为严重的，其赔偿数额应相对较高。该损害还应结合受害人的受伤情况、伤残等级评定，等级越高，赔偿数额越高；反之，赔偿数额低。如果出现植物人、瘫痪人、孕妇胎儿死亡等严重精神损害的情况，应作为特殊情况考虑提出相对较高的赔偿数额。
2、侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为方式等
所要考虑的是侵权人的侵权原因、主观动机、过错程度、侵权的具体情节，包括侵权的手段、行为方式、侵权的场合和次数、持续时间，致害人的认识态度以及对恢复受害人的权益的态度，侵权人的获利情况、经济状况及承受能力等各种因素。
3、最高赔偿限额因素
在审判实践中，法院在审理精神损害赔偿方面，因法律没有明确规定，都主张赔偿数额不宜过高。因此在受诉法院地对精神损害赔偿有最高赔偿限额的情况下，比如江苏省，内蒙古自治区等地，如无特殊情况，所提的赔偿数额不宜超过此限。而没有限额规定的地区，可以参照最高法院推出的案例所认定的交通事故损害伤情、伤害情节及所判精神赔偿金额为上限标准，自行比照，逐级递减，但一般不应低于1000元。
4、双方责任因素
在交通事故精神损害赔偿中，在推定机动车驾驶方为过失的情况下，按照民法通则123条规定，如果证明被害人是故意的，可以免除驾驶方的责任；受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻和免除侵权人的精神损害赔偿责任。还有，交通事故责任认定书中认定的双方在该次事故中的责任划分，也是确定精神损害赔偿数额的考虑因素。
5、受诉法院所在地平均生活水平
目前我国各地区经济发展水平差异较大，在贫困地区支付一定的精神损害赔偿金就可以弥补受害人的精神创伤，也对加害人起了惩罚和教育作用；而到了经济十分发达的地区却必须支付数倍或十多倍的金额，才能起到上述的作用。因此，受诉法院所在地经济发展状况亦应作一因素予以考虑。
6、侵权人承担责任的经济能力
所要考虑的是侵权人的身份、社会地位、知名度、性别、年龄、职业情况、家庭状况、经济能力等各种因素。同时考虑赔偿义务人为自然人或单位、法人，对赔偿的支付能力和判决后实现执行的可能性等。
7、参照相关保险条款
在商品经济的条件下，如果机动车主购买了商业保险，保额和赔偿额是有赔付标准的。目前我国的各种机动车商业保险中也有“交通事故精神损害赔偿险条款”，在索赔时也可以此作为申请赔偿的参照标准。
交通肇事精神损害赔偿法律依据
(一) 当事人在交通事故侵权损害赔偿中，应一并提起精神损害抚慰金赔偿的请求，否则诉讼后不得提起。(参照精神赔偿解释第八条)
(二)赔偿类别：
1、致人残疾的，为残疾赔偿金；
2、致人死亡的，为死亡赔偿金；(另据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，死亡赔偿金已可视为财产损失)
3、其他损害情形的精神抚慰金(其他法律法规有明确规定的)。(参照赔偿解释第九条)
(三)司法实践中，刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿法院不予支持。
(四)精神损害抚慰金原则上一次性支付，特别情况下可以分期支付。
事实上，交通肇事精神损害赔偿制度是国家制度对法律制度的道德补充，对维护社会和谐完善我国法制具有积极地意义。

[律师回复] 精神损害抚慰金：适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。　　精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：　　
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;　　
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;　　
(三)侵权行为所造成的后果;　　
(四)侵权人的获利情况;　　
(五)侵权人承担责任的经济能力;　　
(六)受诉法院所在地平均生活水平。　　法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。　　精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。

[律师回复] 精神损害抚慰金包括以下方式：
1、致人残疾的，为残疾赔偿金；
2、致人死亡的，为死亡赔偿金；
3、其他损害情形的精神抚慰金。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
3、侵权行为所造成的后果；
4、侵权人的获利情况；
5、侵权人承担责任的经济能力；

[律师回复] 最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，未造成严重后果，请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”是否严重，是能否主张精神损害赔偿的重要前提条件。被告的行为要具备“极端的和伤害性”的性质，必须是“超出了过正常生活所能容忍的界限的”“糟透了的”“文明社会完全不能容忍的”行为，仅仅只是引起些微的不高兴或不舒服的行为不构成精神损害侵权的诉因。就“严重”一词的把握，可从以下角度理解。首先，生命权、身体权和健康权是自然人依法所享有的、维持生理机能所必需的具体人身权益。在侵害这些权益时，是否构成严重精神损害，主要取决于身体、健康被损害的程度。当前司法实践中主要是以达到伤残标准作为构成严重精神损害的主要依据。原则上，只有达到伤残等级标准，才能提起精神损害赔偿。至于没有达到伤残等级标准的精神损害是否构成后果严重，则一般视情况而定从严把握。实践中，一般结合受害人受到什么样的损害，是否住院，住院时间长短，是否影响受害人的饮食起居，病历记录等综合决定其遭受的精神损害是否属于“造成严重后果”的情形。当然，相比身体、健康被侵害导致伤残情形，生命被侵害造成的恶劣影响更为显著，更有必要以精神损害赔偿方式抚慰相关人员因此而遭受的精神痛苦。而其他人身权益被侵害的情形，鉴于存在个体差异性，在确定是否达到严重标准时，一般需要综合考虑侵害人的主观状态、侵害手段、场合、行为方式和被侵害人的精神状态等具体情节加以判断。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《医疗事故处理条例》和《民法通则》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，受害人可以要求精神损害抚慰金。
医疗事故赔偿项目包含以下11类（医疗事故处理条例》第五十条）：
1、医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。
2、误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的，按照3倍计算；无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。
3、住院伙食补助费：按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。
4、陪护费：患者住院期间需要专人陪护的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。
5、残疾生活补助费：根据伤残等级，按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算，自定残之月起最长赔偿30年；但是，60周岁以上的，不超过15年；70周岁以上的，不超过5年。
6、残疾用具费：因残疾需要配置补偿功能器具的，凭医疗机构证明，按照普及型器具的费用计算。
7、丧葬费：按照医疗事故发生地规定的丧葬费补助标准计算。
8、被扶养人生活费：以死者生前或者残疾者丧失劳动能力前实际扶养且没有劳动能力的人为限，按照其户籍所在地或者居所地居民最低生活保障标准计算。对不满16周岁的，扶养到16周岁。对年满16周岁但无劳动能力的，扶养20年；但是，60周岁以上的，不超过15年；70周岁以上的，不超过5年。
9、交通费：按照患者实际必需的交通费用计算，凭据支付。
10、住宿费：按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿补助标准计算，凭据支付。
1
1、精神损害抚慰金：按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算。造成患者死亡的，赔偿年限最长不超过6年；造成患者残疾的，赔偿年限最长不超过3年。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 由于精神损害与物质赔偿之间没有内在的比例关系，涉及到受害人生理、心理、意志、精神的损失，是一些目前科学技术无法采用金钱精确计算的客体，精神损害赔偿数额的确定很难在法律上限定一个标准数额幅度或者确定一个最高的赔偿限额。所以，法官或合议庭行使自由裁量权，必须在法律规定的授权范围内，不能完全自由行使，毫无限度，尤其是要认真考虑交通管理部门处理交通事故出具的责任认定书，并根据这一责任认定相应减轻或折抵精神赔偿金，准确确定赔偿数额，避免赔偿数额畸高畸低的情况出现。 1、交通事故赔偿各项目的计算标准 1、残疾赔偿金=受诉所在地上一年度城镇(农村居民)人均收入×伤残系数×赔偿年限 2、残疾辅助器具费=适用普通器具的合理费用 3、丧葬费=受诉所在地上一年度职工月平均工资×6个月 4、被扶养人生活费=受诉所在地上一年度城镇居民(农村居民)人均年消费性支出×抚养年限 5、住院伙食补助费=国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（元/天）×住院天数 6、医疗费赔偿金=诊疗费+医药费+住院费+其他 7、误工费=误工月收入×误工时间 8、护理费=交通事故发生地护工同等级别护理劳务报酬标准×护理天数 9、死亡赔偿金=受诉所在地上一年度人均收入×20年 10、此外，还有交通费、住宿费、直接财产损失费、车辆停运损失费、精神损害抚慰金等。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 出现交通事故造成人员伤亡是在所难免的。但是交通事故带来的不仅是身体上的损害，更有对受害人精神上的伤害。因此精神损害抚慰金的赔偿也是必不可少的，但是，虽然作为赔偿的一部分，精神损害抚慰金也是有一定的计算标准。那么到底该赔偿多少才算合理?目前国家及部分省市已做出规定，赔偿标准的具体算法如下： 交通事故精神损害抚慰金的计算方法 按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉所在地平均生活水平。 注意事项 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》对于精神损害抚慰金如何计算只是在第十条中做了指导性和概括性的阐述 在“各省市关于交通事故精神损害抚慰金的具体规定”中没有列出的省市，交通事故精神损害抚慰金由各地根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的原则、当地经济发展水平和受害人的情况予以灵活确定。

[律师回复] 交通事故中法院判决的精神损害抚慰金保险公司按合同约定赔偿后，不足部分，按责任赔偿。
　　法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》
　　第七十六条
　　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
　　
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
　　
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通肇事精神损害抚慰金由谁负责可参考以上。

[律师回复] 交通肇事精神损害抚慰金由谁负责，人身权利是每个人最重要的权利之一，包括健康权、自由权等，这些权利都受到法律的保护，任何人都不能侵犯他人的人身权利，若遇到人身侵权，要及时用法律手段维护自己的合法权益

[律师回复] 可以。首先由交警部门确定事故责任，然后可要求保险公司在交强险12万元范围内赔偿，对超出此范围的根据事故责任要求对方赔偿。赔偿费用主要包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等等费用。（伤情严重的建议做伤残鉴定以确定残疾赔偿金） 具体伤残等级的确定由司法鉴定中心根据伤情确定，鉴定事宜可委托律师参与。

[律师回复] 您好，关于可以主张交通肇事罪精神损害赔偿吗这个问题，我的解答如下,
一、交通肇事罪的处罚交通肇事罪的处罚主要分为三档，
第一档为三年以下有期徒刑或拘役;
第二档为三年以上七年以下有期徒刑;
第三档为七年以上有期徒刑。具体如下：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。交通肇事具有下列情形之一的，处三年以上七年以下有期徒刑：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。具体包括：
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。交通肇事具有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑：“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。另外如果车辆是公司企业法人单位的，则公司企业法人作为民事赔偿义务人;如车辆是个人的由公司企业法人单位租赁的，则由个人承担;如车辆是个人的，公司企业法人包车用，则要看包车的时间长短，如属长期的，则形成雇佣关系，由公司承担赔偿责任;如短期则由个人承担。
二、可以主张交通肇事罪精神损害赔偿吗交通肇事可以要求精神损害赔偿。《侵权责任法》第4条明确规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第22条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。这就为刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿问题的解决提供了法律依据。从上文的介绍中可以知道，其实是可以向行为人主张交通肇事罪精神损害赔偿的，因此实际关系到交通肇事罪的民事赔偿就分为了三方面，包括人身损害赔偿、精神损失赔偿以及财产损失赔偿，具体在计算赔偿数额的时候，需要结合实际的情况才行。若有需要的话，也是可以委托我们的专业律师来提供帮助。

[律师回复] 近年来有关刑事案件中的精神损害赔偿应否予以支持的讨论日趋激烈。但是修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》却仍然持审慎的态度，未将其纳入诉讼范围。我们认为此举不仅有损公平，而且在立法上也是一种遗憾。构建双重模式的涉刑事精神赔偿，不仅符合时代要求，也是公平正义的需要，立法者不仅要从实体上确定“精神损害”的“民事权利”性质，更要从程序上予以保障。但因其涉刑事性，在现有的立法技术框架下，程序上的具体操作可以“双轨制”来予以构建。 文章除引言和结语外，共分为五个部分，共计二万余字： 第一部分，实务中的不同做法。刑事案件中的精神损害赔偿请求权应否予以支持，各方争论由来已久，各地司法实践亦极不统一，某些法院甚至做出了突破性的判决，并取得了良好的社会效果。据此，作者搜集了两个案例进行了对比分析，并归纳了实践中的一些具体做法。 第二部分，立法上基本予以否定。立法对刑事案件中的精神损害赔偿请求权应否在法律上予以认可是持否定态度的。然这种否定性的态度也并非完全绝对，在一些司法解释或者地方性法规中，刑事案件中的精神损害赔偿请求权仍然有其存在的空间，概括来说主要有以下三个方面：一是交通肇事罪中的精神抚慰；二是国家赔偿中的“精神抚慰金”；三是刑事和解制度的正式登台。立法上的这种否定姿态，使得我国的立法形式出现了逻辑上的错误，现有法律之间的衔接也出现了自相矛盾的逻辑性问题。 第三部分，学术上存在两种不同的声音。刑事案件中的精神损害赔偿应否给予支持，学术界出现了两种不同的声音，一种声音认为：“精神损害”不宜被法律认可，这种理论不仅在程序上否定，而且在实体上也不予承认。第二种声音，认为应积极“精神损害”应被法律认可。并据此，在“诉讼权利”的保障上提出了两种模式：一是“平行式”，二是“分离式”。对于“平行式”的诉讼模式不应简单的采纳，而对于“分离式”的模式，从目前我国的实际情况来看，不宜采纳。 第四部分，国外立法的有益借鉴。目前，在我国，当人们对法律上不予认可刑事案件中的精神损害赔偿请求权提出越来越多的质疑时，国外一些国家积累的丰富经验可作借鉴。无论是大陆法系还是英美法系，在对刑事案件中的精神损害赔偿请求权的纳入方面均保持了非常一致的态度：即支持刑事案件中的精神损害赔偿请求权纳入诉讼范围，并且在诉讼模式上，均进行了规定，即主要包括两种模式：一是分离式。二是并行式。这些有益做法均值得我国立法借鉴。 第五部分：立法完善的建议。纵观世界潮流，追究刑事侵权行为人的精神损害赔偿责任，保障被害人的求偿权，已成为私权发展的必然结果和要求，随着我国经济的好转和社会的进步，应直面刑事被害人人格保护。在刑事案件中的精神损害赔偿请求权诉讼模式的设置方面，世界各国均进行了积极的探索，理论界也提出了自己的看法。为有效解决执行难问题，调和刑案审理所需的快捷要求等矛盾，在平衡社会利益关系的前提下，刑事案件中的精神损害赔偿请求权的程序设置，立法上可综合考虑采取“双轨并行”模式，即原则上采取“平行式”的诉讼模式，但例外的情形则只能采取“分离式”，即原则上刑事案件中的精神损害赔偿请求权既可以在刑事附带民事诉讼中提起，也可以另行提起民事诉讼，但是针对特殊情形，则只能依法提起民事诉讼。