结婚超过三年,婚前财产分割吗,婚前财产怎么保护

[律师回复] 解答如下, 　　此协议如果是出入对某方的行为限制而做出的惩罚性条款， 不受法律保护。如果一方确有重大过失，给对方造成严重损失的除外。
　　签订婚内财产协议的作用及效力
　　本文介绍签订婚内财产协议五大益处、婚内财产协议三种无用约定以及婚内财产协议三类效力限制。对于婚内财产协议应该如何签订更好，才具有法律效力。具体参照下文：
　　
(1)体现夫妻关爱
　　毋庸置疑，婚内财产协议能够最有效地承载结婚前的海誓山盟。如何信守一方对另一方的关爱、呵护承诺，婚内财产协议给伴侣提供了一个可行的表现方式。一份好的婚内财产协议，犹如给车辆上了一份包括各类附加险的全险，能够让驾乘者消除各种担忧。
　　
(2)体现个人价值
　　对于既希望享受两性生活的愉悦，又追求个性，品味人生价值的人士而言，婚内财产协议同样能够提供最有效的保障。
　　
(3)家务分工补偿
　　如何消除对于家庭全身心付出，到头来一无所获的顾虑，婚内财产协议无疑能够担当此份角色。聪明的人士在签订婚内财产协议时，会要求在婚内财产的归属上，体现家务劳动的付出回报。
　　
(4)财产分割便捷
　　虽说离婚是每一对伴侣最不愿面对的结局，但与其事后争个面红耳赤还无法达成共识，不如提前就做好相应的准备。把最坏的结局都想开了，婚姻中的各类付出就有了保障。
　　
(5)减少决策纷争
　　有的说，婚姻实际是男女双方互相争夺家庭主导权的拉锯战，事先便对各类决策做好商定，显然能大大减少日后的纷争。
　　2.婚内财产协议三种无用约定
　　(1)财产归子女
　　很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。
　　(2)不动产归一方但未作产权变更
　　将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
　　(3)谁提离婚谁无财产
　　“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。
　　3.婚内财产协议三类效力限制
　　(1)对子女的抚养义务免除
　　抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。
　　(2)对第三者的债务由一方承担
　　婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。
　　(3)对夫妻间扶助义务免除
　　婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　协议离婚后索赔不能超过1年　　规定…………　　最高人民26日公布的司法解释(二)作出明确规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销的，人民应当受理;人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。　　解释…………　　最高人民副院长表示，双方到民政部门离婚，就财产分割问题达成的协议，是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果。对于任何一方当事人来说，这都是对自己财产权利的一种自由处分，协议对双方具有法律上的约束力，都应接受这一决定所带来的法律后果。　　说，协议存在法律规定的欺诈、胁迫等特殊情形，当事人请求变更或者撤销的，人民应当依法予以支持。对于当事人的诉权，人民予以保护，当事人向人民提起此类诉讼的，只要是在离婚后一年内提出的，人民都应依法予以受理。但当事人是否有实体上的胜诉权，要看当事人是否能够证明订立协议时有欺诈、胁迫等情形存在。否则，人民应当驳回其诉讼请求。此外，如果当事人在履行此类协议过程中因对方违反约定而提讼的，人民也应依法受理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 依据我国相关法律的规定，离婚协议书是双方自愿签订的，不存在欺诈、侵害一方利益的情形时，离婚协议书是具有法律效力的。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
(三)以合法形式掩盖非法目的
(四)损害社会公共利益
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

[律师回复] 您好！这种情况肯定卖不了。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　协议离婚后索赔不能超过1年　　规定…………　　最高人民26日公布的司法解释(二)作出明确规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销的，人民应当受理;人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。　　解释…………　　最高人民副院长表示，双方到民政部门离婚，就财产分割问题达成的协议，是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果。对于任何一方当事人来说，这都是对自己财产权利的一种自由处分，协议对双方具有法律上的约束力，都应接受这一决定所带来的法律后果。　　说，协议存在法律规定的欺诈、胁迫等特殊情形，当事人请求变更或者撤销的，人民应当依法予以支持。对于当事人的诉权，人民予以保护，当事人向人民提起此类诉讼的，只要是在离婚后一年内提出的，人民都应依法予以受理。但当事人是否有实体上的胜诉权，要看当事人是否能够证明订立协议时有欺诈、胁迫等情形存在。否则，人民应当驳回其诉讼请求。此外，如果当事人在履行此类协议过程中因对方违反约定而提讼的，人民也应依法受理。

[律师回复] 你好，协议怎么规定的都是按协议执行的

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 财产分割协议，是指财产共有人经协商一致，对其共有的财产达成分割意见的书面协议。离婚财产分割协议具有协议内容的复合性、生效条件的特别性、解除效力的前置性的特征。那么离婚财产分割协议有什么效力呢?财产分割协议的效力内容体现在两方面：双方当事人的约定得到法律的肯定;双方当事人均应全面履行协议约定的内容，“履行”的要求完全适用合同法有关履行的规定。但值得注意的是，财产分割协议不具有强制执行力。这一点与诉讼离婚中形成的调解书不同，调解书中的财产处理的内容虽然也是当事人协商一致的结果，但这种协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性经过司法审查，所以，调解书中的财产处理部分具有强制执行力。而财产分割协议则不同，法律并没有赋予婚姻登记机关对财产分割协议内容的合法性的审查职权，婚姻登记机关只在形式上进行审查。由于未经过司法审查，因财产分割协议的履行发生争议时，与其他合同一样，必须先经过合法性审查。如其合法性得到确认，待形成裁判文书后，可申请执行。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚内财产分割协议只要不违背双方当事人的真实意愿，不违反法律的强制性规定，均是合法有效的。
依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
1、区分被分割的财产是按份共有还是共同共有，对按份共有的财产，按已有之份额进行分割；对共同共有的财产，由当事人自由进行分割；
2、如果共有人中有人出卖自己占有的份额，其他共有人在同等条件下享有优先购买权；
3、不宜分割的财产或者分割后有损价值的财产，应当采取折价、适当补偿的方式处理；
4、如有共有人下落不明，应保留其应得之份额；如有共有人死亡，则死者的法定继承人或其他遗产受益人参与分割；
5、共有财产上有债务负担的，应明确各共有人承担债务的份额和偿还方式；
1、协议各方的基本情况，包括姓名、性别、出生日期、身份证号、住所地等；
2、协议当事人之间的关系、形成共有的原因和分割理由；
3、被分割财产的物理现状和权利现状；
4、分割财产的原则、方式、方法、标准；
5、各协议人分得之财产的物理现状和权利现状；
6、分割后财产的交付和转移条件；
7、价格补偿和债务承担问题；
8、违约责任；
9、其他事宜，例如办理登记和批准手续的问题，涉及第三人的问题等。

[律师回复] 同居虽然没有得到法律的承认，但是在一些法规中有明确的规定，同居虽然没有结婚，但他人认为已是夫妻关系，同居期间取得财产应按共同财产分割。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
如果离婚后，发现有财产离婚时没有分割，一方可以向再次分割财产，但不能对已经分割的财产重新分割。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十一条 当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民应当依法予以分割。

[律师回复] 父女是血缘关系，你想脱离是办不到的。父母的问题让他们自己解决，他们已经离婚这是不争的事实。作为孩子心有不甘可以理解，还是但劝你不要掺和进去。他们虽然感情破裂分手但对你的感情不会改变，你是他们共同的亲人，都希望你生活的好一些，你就安心读书吧。你父亲的财产今后自然会考虑你的，现在就想继承的确让你父亲为难了。以上是关于父女分家财产分割的解答。

[律师回复] 您好，针对您的手写的离婚财产分割协议受法律保护吗？问题解答如下, 手写的离婚财产分割协议有效吗，其实，手写的离婚财产分割协议跟机打的协议在本质上是没有差别的。离婚财产分割协议书具备以下条件，则是合法、有效的。
第
一、该协议是双方当事人真实的意思表示，无欺诈也无胁迫；
第
二、该协议对夫妻共同财产分割有明确的约定；
第
三、该协议中的内容不得损害第三人的利益。 具备这三个条件，手写的离婚财产分割协议就是合法、有效的协议。 司法实践当中，大部分的离婚协议书都是当事人的真实意思表示，并且合法、有效。但签订了离婚协议书并不代表已经离婚，好多当事人都存在这样的认识误区，离婚协议书协议本身有效，并不等于法律意义上的离婚，离婚需要双方到婚姻登记机关进行离婚登记并领取离婚证。 我国婚姻法解释三出台以后，对签订了离婚协议后一方反悔向人民提讼的，明确认定离婚协议书是没有生效的，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。所以，签订了手写的离婚财产分割协议书，并不意味着打官司一定会赢。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 协议的有效性，并不在于其是手写还是打印的，只要双方真实意思的表示，并且经过双方签字盖章（手印），即使是手写的，依然有效。但按婚姻法规定，离婚协议必须经过婚姻登记机关进行离婚登记，或者人民准予离婚，才具有法律效力。
只要不违反法律规定，就不存在无效的问题。但通俗讲，如果你们没有办理离婚登记，是可以反悔的。办理离婚登记后，反悔是有时间和情形限制的。
只要是双方自愿达成的协议约定，有双方签名手印就，具有法律效力。
1、该司法解释（征求意见稿）规定：当事人双方自愿达成离婚协议并在婚姻登记机关办理离婚手续的，就财产分割问题达成的协议，属于民事合同。离婚后一年内一方就财产分割问题反悔，向人民提讼要求重新分割财产的，人民法院应予受理。经审理未发现离婚分割财产有欺诈、胁迫、重大误解等行为的，对当事人的诉讼请求依法予以驳回。
2、从这个规定可以看出，
首先将当事人在婚姻登记机关达成的财产分割协议，定位为民事合同。既然属于民事合同，对双方就有一定的约束力，不能随便反悔；
其次规定了时间限制，限于离婚后一年内，超过这个时间则不予保护；
最后规定了支持当事人要求重新分割财产诉讼请求的几种情况，即离婚分割财产有欺诈、胁迫、重大误解等行为，除此以外，对当事人的诉讼请求应予驳回。
婚财产公证是指夫妻双方对离婚财产达成协议，到公证处办理离婚财产公证。协议离婚的，离婚财产分割协议在领取离婚证后自动生效，无需办理财产公证。
离婚协议，是指婚姻双方均表示同意离婚，以及离婚后财产债务如何处理、子女归谁抚养等相关问题达成的共同意思表示协议书。所以，离婚协议的内容一般包括离婚、子女抚养和财产处理等三项内容，其中关于离婚和子女抚养的内容属于夫妻人身关系的性质，而财产处理则属于夫妻财产关系的性质，因此，离婚协议的性质应是一种混合合同。这与离婚诉讼是一种复合之诉的道理是一样的。
离婚协议中涉及夫妻人身关系条款是无效的。
我国法律对婚姻关系的解除采登记要件主义和诉讼要件主义相结合的原则，即当事人既可以选择登记离婚，也可以选择诉讼离婚，两者均具有同等的法律效力。未经登记或诉讼离婚，夫妻双方的婚姻关系就不能解除。

[律师回复] 这个法律有明确规定。
一是如果这个债务是纯粹是事主前夫个人欠的债，债主也知道是前夫个人欠的债，没有用于家庭开支，则属于事主前夫的个人债务，与事主无关；
二是所欠债务用于家庭开支的话，那么这个协议对夫妻双方有效，但对债权人无效。夫妻在离婚前所欠的债务，债主仍可以找事主要，也可以找事主前夫要。要是事主前夫欠的债，债主找事主要的话，事主应当偿还，偿还后事主可以向前夫追讨。
最高院《婚姻法解释（二）》
第二十四条 ：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。

[律师回复]
1.假离婚虽然是以合法形式掩盖非法目的，但由于公民有结婚离婚的自由，有处分自己财产的自由，又因为婚姻中的恩怨是非这些感情因素是无法为外人道的，所以在当事人（完全民事行为能力人）已明确表达了自愿离婚的意思并依法定程序解除婚姻关系后，对自己离婚的效力无法用“意思表示不真实”主张无效、对财产的处分结果无法简单用合同法中的“显失公平”予以撤销，因此，不管双方出于什么动机离婚，离婚的效力却是真实有效的。
因此，只要双方按照法律程序完成了“假离婚”的手续，从身份上来说，双方婚姻关系解除，任何一方再与他人结婚，都是受法律保护的，另一方无法以双方之间只是假离婚，并且约定了复婚的条件而主张对方的婚姻无效。
此外， 婚姻是男女双方以共同生活为目的、具有社会认可的夫妻身份的两性结合。而假离婚会给夫妻双方，甚至子女的生活带来一定的阴影，有可能会让当事人在感情上出现不可挽回的损失。特别是如果弄假成真，损失一旦形成，后悔也来不及了。
2.离婚判决发生法律效力之后，男女双方解除婚姻关系，夫妻身份关系解除，再婚自由恢复。之后，双方自愿恢复夫妻关系的，到婚姻登记机关办理复婚登记，可以成立婚姻关系。
以上就是对假离婚复婚受不受法律保护的解释，希望能对你有所帮助。

[律师回复] 对于夫妻间财产分割协议对第三人受法律保护吗这个问题，解答如下, 夫妻财产协议不能对抗善意第三人。
根据《婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
夫妻共同债务的认定可以从两方面来把握：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了债务的利益。
具体主要包括以下内容：
1、夫妻为婚姻共同生活所负债务。
2、夫妻一方或双方为履行法定抚养义务所负债务。
3、履行法定赡养义务所负债务。
4、夫妻一方因继承遗产所负债务。
5、为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负债务。
6、夫妻共同从事生产、经营活动所负债务。
7、夫妻协议约定为共同债务的债务。
1、婚姻法第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿。协议不成时，由人民判决。” 由此可见，如果夫妻的共同债务已经作了内部约定，如有的夫妻对婚内财产、债权债务有约定，该约定只有夫妻间的内部效力，并不改变夫妻共同承担责任的性质，夫妻双方对共同债务互负连带清偿责任，这种责任不因夫妻一方死亡或夫妻双方协议约定，人民法院的判决书、裁定书、调解书对债务清偿的分担认定而消灭，债权人有权向夫妻双方主张债权。
2、此外，最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。”

[律师回复] 一方存在欺诈、胁迫的情形，也就是说，如果一方在分割财产时没有欺诈和胁迫的情形，法院就不能撤销双方所订立财产分割协议。所谓胁迫，指以当事人或其亲人的生命等相威胁等情形；所谓欺诈，是指在离婚时，以欺诈、欺骗的方式隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，或以欺诈的方式伪造债务企图侵占另一方财产的，按民诉法规定予以制裁；在分割财产时，原则上照顾无过错一方。

[律师回复] 女方可在协议离婚一年后向提讼，请求变更或者撤销财产分割协议。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)（法释[2003]19号）规定：第九条　男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复]
一、离婚前处分共同财产有效吗
1、事先协商或事后明确进行认可的夫妻一方处分共同财产的情形
夫妻双方就婚后共同财产已形成共同关系，如果双方协商同意处分某种共同财产，虽然处分一方在名义上是个人行为，但实际上该行为代表了共有者的意思，夫妻一方的行为已经得到另一方授权。依照“民法通则”第63条规定，夫妻一方与另一方已形成代理行为，故处分财产行为是有效的，一旦作出对另一方有拘束力，不得向对方主张返还财产权利，更不可在离婚诉讼中主张分割此财产的权利。
2、经过另一方默认的夫妻一方处分共同财产的情形
夫妻一方在处分某种共同财产时，另一方知情不阻止，在经济约定时亦不提出异议，默认该处分行为。即明知夫妻一方在处分其属于自己所享有部分财产时不提出反对，依照“民法通则”第66条规定，本人知道他人以本人名实施民事行为而不作否认表示的视为同意，该行为应具有法律效力。
3、夫妻一方在善意情况下处分共同财产情形
夫妻双方均有权处分共同财产，但如果是善意，系维护共同利益，或有正当事由等，应认定处分行为有法律效力。此类情况应排除将财产赠与他人，否则应认定赠与无效。必须依照“民法通则”第89条规定，强调等价有偿性才保护，或经双方协商或认可。否则，夫妻一方将财产赠与他人，在判定财产分割时应少分或不分，这种情况常见资助亲属，无法律规定或双方约定赡养或抚养义务。
4、夫妻一方恶意处分财产情形
所谓恶意处分财产是指有欺诈行为，无正当理由或遭受到对方极力反对或其行为本身违法，处分财产的行为。这种处分行为具有欺诈和侵权性质，依照《民法通则》第58条第
3、4项规定，应认定处分行为无效。因为处分的财产涉及到与相对人之间债务关系，在离婚案件中不便审理。故可确认财产名称价值，依照有关法律规定，将已处分的财产判给处分一方，价值相当的其他财产判给另一方。若其他财产仍不足处分财产价值，可就差额部分判决现金补偿。
5、夫妻一方在授权投资、经营共同财产时处分财产的情形
授权包括经过协商，或追认或默认的夫妻一方行为。越来越多的家庭参与投资经营，如开办公司、炒股、个体运输等等。夫妻一方授权给另一方投资经营共同财产，而投资经营本身具有风险性，当然也包括夫妻一方处分财产，只要这种处分不是恶意的，均应认定处分行为有效。
二、离婚时分割财产的方式
(1)夫妻共同财产，一般应均等分割。也就是说，夫妻共同财产，原则上均等分割;根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
(2)夫妻分居两地分别管理、使用的共同财产，分割时各归管理、使用方所有;相差悬殊的差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。
(3)已登记结婚尚未共同生活，按照习俗给付的彩礼的，或婚前给付导致给付人生活困难的，离婚时可以请求对方退还彩礼。
(4)一方以夫妻共同财产与他人合伙经营的，入伙的财产可以给一方所有，分得入伙财产的一方对另一方应给予相当于入伙财产一半价值的补偿。
(5)对夫妻共同经营的当年无收益的养殖、种植业等，离婚时应从有利于发展生产、有利于经营管理考虑，予以合理分割或折价处理。
(6)双方对婚前一方所有的房屋进行过修缮、装修、原拆原建，离婚时未变更产权，增殖部分中属于另一方应得的份额，由房屋所有人折价补偿给另一方。
(7)对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件相同的情况下应照顾女方。
(8)离婚时一方所有的知识产权尚未取得经济利益的，在分割夫妻共同财产时，应根据具体情况对另一方予以适当的照顾。
(9)婚前个人财产在婚后共同生活中自然毁损、消耗、灭失，离婚时一方要求以夫妻共同财产抵偿的，不予支持。
(10)借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的。可酌情返还。对取得财物的性质是索要还是赠与难以认定的，可按赠与处理。

[律师回复]
一、协议离婚。
即我国《婚姻法》第31条“男女双方自愿离婚的准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。”
二、诉讼离婚。
即我国《婚姻法》第32条“第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
　　
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
　　
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
　　
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
　　
(四)因感情不和分居满二年的；
　　
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
其次，要界定你以上所述的财产哪些是哪一方的婚前财产，哪些是哪一方的婚后财产。因为根据《婚姻法》第17条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”
所以针对这种的情况，如果当事人是协议离婚那么女方可以主张平分夫妻的共同财产。就算女方有过错，但是只要男方不反对女方的主张，那么离婚协议也有效。而如果当事人是起诉离婚，那么男方有权主张女方因女方的过错对他进行补偿或者赔偿或者少分财产。