信用卡欠款太多律师能出面解决吗

[律师回复] 查明事故原因，根据过错程度承担责任。

[律师回复] 建议您与对方协商解决，协商不成，对方有可能起诉，您可以咨询当地律师，做好应诉准备。

[律师回复] 具体需要根据事故的责任认定确定赔偿责任

[律师回复] 您好，我是吴律师，如果您需要继续咨询或者法律服务。点我头像，给我评价，手机号同微信，加一下，以后需要法律服务时我可以为您维权。

[律师回复] 你好，剩余部分面包车司机自己也是应该承担赔偿责任的

[律师回复] 可以的，仍然可以根据之前的转账记录起诉。或者找其他证人。rn《民间借贷司法解释》第17条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

[律师回复] 关键是，你当地的拆迁政策律师不知道呀。

[律师回复] 你好，有合同约定吗？如有合同建议按协议内容处理，但是也要看合同本身的约定是否合法，是什么合同？造成的损失是多少?关于合同协议里面的内容，是可以通过更正补正的，为了最大地保护你的权益，我需要了解案件更多的具体信息，建议直接转为来电免费咨询或一对一免费咨询，我会根据具体情况综合分析给出法律指导。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 违章扣分太多怎么处理
机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达到12分的，机动车驾驶人应当在十五日内到机动车驾驶证核发地或者违法行为地公安机关交通管理部门参加为期七日的道路交通安全法律、法规和相关知识学习。机动车驾驶人参加学习后，车辆管理所应当在二十日内对其进行道路交通安全法律、法规和相关知识考试。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证;考试不合格的，继续参加学习和考试。拒不参加学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用。
机动车驾驶人在一个记分周期内有两次以上达到12分或者累积记分达到24分以上的，车辆管理所还应当在道路交通安全法律、法规和相关知识考试合格后十日内对其进行道路驾驶技能考试。接受道路驾驶技能考试的，按照本人机动车驾驶证载明的最高准驾车型考试。
机动车驾驶人在一个记分周期内记分未达到12分，所处罚款已经缴纳的，记分予以清除;记分虽未达到12分，但尚有罚款未缴纳的，记分转入下一记分周期。
发生交通违章行为，而未造成交通事故的，具体的处理交通违章方法如下：
1、对当事人处以罚款的，应当告知当事人自收到处罚决定书之日起十五日内，到指定的代收机构缴纳罚款。当事人逾期缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
2、对机动车驾驶员违章处罚有下列情形之一的，可以当场收缴罚款：
(1)对非本辖区(以直辖市和地、市范围为界，下同)过境的机动车驾驶员处以二十元以下(含)罚款，由交通民警当场作出处罚决定的;
(2)在边远、交通不便地区和高速公路上，对非本辖区过境的机动车驾驶员处以二十元以上罚款，机动车驾驶员向交通违章行为发生地代收机构缴纳罚款确有困难，经机动车驾驶员主动提出的。
3、对非机动车驾驶人、行人和乘车人处以二十元以下(含)罚款的，交通民警作出处罚决定后，可以当场收缴。 当场收缴罚款应当向当事人出具省级财政部门统一制发的罚款收据。交通民警当场收缴的罚款应当自收缴之时起二十四小时内交到所属单位。单位应当自收到交通民警上交的罚款之日起二日内，将罚款缴付代收机构。
4、对吊扣、吊销非本地核发的机动车驾驶证的，作出处罚决定的公安机关交通管理部门应当在处罚决定生效后十五日内，将机动车驾驶证及处罚决定书转至机动车驾驶证核发地公安机关交通管理部门。
5、当事人对公安机关交通管理部门及其交通民警作出的处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。当事人不履行罚款处罚决定，拒绝缴纳罚款的，除依照本规定执行外，还可以依据《治安管理处罚条例》的规定，对当事人处以行政拘留或者依法申请人民法院强制执行。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
1、确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还。
2、如果贷款机构到胜诉之后，在履行期未履行判决，会申请强制执行。
3、在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。
4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。
5、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

[律师回复] 你好，具体的责任划分需要由交警出具的事故责任书为准。

[律师回复] 你可以报警。

[律师回复] 你好，可以让他诉讼解决，由保险公司承担。

[律师回复] 判决既然已经生效，那么对方当事人就有义务执行。如果对方当事人不执行，你可以向执行局申请强制执行，如果执行局因为对方老年人的语言威胁，而不予执行，那么法律尊严就荡然无存！司法机关的公信力，也会因此而受到打击。所以，在你申请强制执行的情形下，执行局的执行法官，会克服各种困难，制定详尽的预防各种危险因素的措施。仍然强制执行。我认为，老年人虽然年纪大，但是只要有行为能力，对于自己行为所可能产生的后果有充分的预知，就应当承担自己行为所导致的一切可能后果。根据你的描述，我认为对方应当具备完全行为能力，的执行法官可以考虑在强制执行之前，事先告知老年人的所有直系亲属，并告知老年人如果不搬离房屋，会强制执行，由此所产生的一切可能危险后果，都由老年人本人和老年人直系亲属承担。在事先进行过以上告知的情形下，即便老年人在强制执行过程中发生意外，和你也应当无责！！我曾经看到过一个强制执行的案例。一个中年人，因交通事故（轻微的），住院，长期不出院，霸占床位达3年之久，在医院其要求其离院，且也判决其出院的情形下，仍然将自己用锁链捆绑在病床上，后来执行法官在宣读了强制执行告知书后，由法警将该人强制送回家中，实现了对于判决的执行。所以，我认为你大可不必担心！对方什么“心脏病，脑血栓。”什么的不能成为其躲避强制执行的砝码，因为法官宣读强制执行告知书后，就已经从法律层面告知被告及其直系亲属，判决会强制执行，如果对方仍然不予配合，所导致的一切危害后果都将由对方承担！这样解释之后你还怕么还担心么

[律师回复] 商品房面积由套内建筑面积与分摊的公用面积组成，业主们对面积的质疑无非就是对套内建筑面积与公摊的公用面积的质疑，如果购房者对面积有异议怎么办业主都希望套内面积比较大，但是开发商往往不按合同行事，业主如何预防套内面积缩水呢请看下文的具体介绍。
一、购房者对面积有异议怎么办对于哪些面积是否可以分摊不是由测绘部门来确定，它实质上是一种确权行为，而目前业主的大部分纠纷主要集中在公摊面积上，所以，业主们如果对公摊有疑义，应要求发展商对分摊部位进行具体说明，了解是否符合房地产主管部门的政策规定，如果要投诉，应向房地产产权主管部门申请复查；如果对面积数据有疑义，可以要求原测量单位进行复测，如果还有疑义可以向上级房地产测绘主管部门申请复查。另外，需要说明的是，房产测绘从纯粹的技术角度讲，它属于测绘领域比较简单的一种，但是从专业角度讲，房产测量与其他的测绘有很大的不同，房产测量涉及到大量的测绘技术知识、建筑知识、房产的政策与相关的法律法规，同时涉及到千家万户的利益，因此它具有很强的专业性、政策性及法律性。
二、如何预防套内面积缩水购房人与开发商签订合同时，一定要严格按照《办法》的规定，与开发商详细约定所购房屋面积确认及面积差异的处理方式。特别要详细约定建筑面积不变而套内建筑面积发生误差的处理方式。这样才能有效防止所购房屋套内建筑面积变小。另外，购房人还应注意，虽然《办法》对许多问题作了有利于购房人的规定，但在现实生活中，某些不法开发商还是会采取各种手段，胁迫、诱使购房人与其签订不利于购房人的协议，以达到其规避《办法》不利规定的目的，对此，购房人千万要当心。购房者对面积有异议之后，在纠纷处理当中常常涉及到政策性、法律性和权属争议的问题，导致对个别住户的面积纠纷投诉，处理有其一定的难度。由于测量要同时进入其他没有投诉的人家，一些邻居并不配合或长期家中无人，纠纷很难解决。因此，建议购房者在发生纠纷后向专业的房产律师寻求帮助。

[律师回复] 您好！很高兴为您服务，先协商，协商不成提取诉讼，建议您到律所与律师面谈咨询。，

[律师回复] 和我联系，给你处理。如果还有不清楚的，可以和我直接电话或者微信联系（电话同微信）方便给你详细答复。

[律师回复] 存在异议，可以申请行政复议解决

[律师回复] 别信他的话，找人鉴定伤残不是那么容易的，建议到法院起诉他们。如果你觉得担心的话那就收集证据，他说能找人鉴定伤残就说明不够伤残等级才需要托人的

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 如果出现了房屋租赁纠纷，我们可以通过调解、仲裁和诉讼三种方式解决，解决方式的不同所对应的相关部门也不同。 1. 调解。它是指在第三者的主持下，出租承租双方当事人经过自愿协商，排除争端，达成和解的一种方法和活动。我国在基层群众性组织村民委员会和居民委员会都设立了人民调解委员会，进行民间纠纷的调解处理，调解特别适用对某些界限不清的事实、责任含糊不究的租赁纠纷。 2. 仲裁。仲裁是一种准司法活动。《仲裁法》规定：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。这里的“合同纠纷和其他财产权益纠纷”，包括公民个人之间的房屋租赁纠纷等。房屋租赁纠纷发生后，公民可以根据条款或仲裁提请仲裁机构居中判明事实，分清责任，依法做出仲裁裁决，解决纠纷。 3. 诉讼。有些租赁纠纷不愿意调解或不服调解，又没有达成仲裁协议的，当事人可以将房屋租赁纠纷依法向人民提讼。通过的诉讼活动而做出的判决的强制力，要远远大于调解和仲裁。 《中华人民共和国仲裁法》第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。