当庭翻供不成功怎样量刑？

当庭翻供不成功怎样量刑?

翻供不成功会维持原判，法院会就被翻供的事实进行审查。

我国现行《刑事诉讼法》在引进当事人主义诉讼模式的同时，保留了职权主义的合理内核。

在庭审阶段遇到被告人翻供时，法官应依职权审问，查明翻供的原因、翻供的内容、寻找翻供的破绽、传唤同案人到庭质证。

1、查明翻供的原因。

通过询问被告人，了解翻供的真实原因。

因为被告人翻供的理由有真有假。

要查明翻供的具体理由，对因刑讯逼供为由翻供的，要询问是何部门、何人、何时、何地、实施何种违法审讯行为等细节;

对因记忆不清翻供的，要询问影响记忆的原因;

对误解政策翻供的，要询问为什么误解及误解的深层次原因。

翻供必须有理由，对理由要做出详细、合理的解释。

2、查明翻供的内容。

通过审查翻供的前后说法，查明翻供与前供不一致的差别之处，看被告人是全部推翻前供，还是部分推翻前供;

是在事实方面翻供，还是在某些量刑情节上翻供。

确定翻供的真正内容后，再看翻供的内容是否详细、具体，进一步判断翻供的真伪。

3、变换角度反复询问，审查翻供的内容与其他证据是否印证一致。

主要方法是抓住原供涉及的隐蔽情节，理清证据收集的时间先后顺序，进行理性分析，发现破绽步步紧逼。

如被告人供述在先，且对隐蔽情节描述具体详细，通过侦查取得的证据与被告人原供一致，对被告人翻供则可认为是无理翻供。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;

没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

综合上面所说的，当庭翻供是属于案件当事人所拥有的权利，但这个权利也需要有合法的理由来支撑，如果翻供不成功，那么就会直接维持原判，所以，在处理的时候就会结合实际情况来，只要法院给予了判决的结果，那么就需要当事人履行。