敲诈勒索罪有主犯从犯吗？

敲诈勒索罪，在很多情况下都是共同犯罪。

那么就涉及到主犯、从犯的问题。

在《刑法》中，主从犯的量刑标准有所不同。

敲诈勒索罪主犯是对于组织、领导犯罪集团进行敲诈勒索罪的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，即除了对自己直接实施的具体犯罪及其结果承担刑事责任外，还要对集团成员按该集团犯罪计划所犯的全部罪行承担刑事责任。

但首要分子对于集团成员超出集团犯罪计划(集团犯罪故意)所实施的罪行，不承担刑事责任。

对于犯罪集团的首要分子以外的主犯，应分为两种情况处罚:

对于组织、指挥共同犯罪的人，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚;

对于没有从事组织、指挥活动但在共同犯罪中起主要作用的人，应按其参与的全部犯罪处罚。

敲诈勒索罪从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。

从犯包括以下两种:

一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即对共同犯罪的形成与共同犯罪行为的实施、完成起次于主犯作用的犯罪分子二是在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子，即为共同犯罪提供有利条件的犯罪分子，通常是指帮助犯。

从犯是相对于主犯而言的。

从犯也应对自己参与的全部犯罪承担刑事责任，但根据《刑法》第27条第2款的规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。

主犯是共同犯罪中的核心人物，没有主犯就不可能成立共同犯罪。

在共同犯罪中，只有主犯(须二人以上)没有从犯的现象是存在的，而只有从犯没有主犯的现象则不可能存在。

因为主从犯的量刑标准不同，在刑事诉讼中，这一点也可以成为被告人做罪轻辩护的依据之一。

敲诈勒索罪从犯量刑标准是比照主犯的犯罪事实，从轻或者减轻处罚，具体情况应当根据实际的敲诈勒索罪的犯罪事实来进行认定处理，如果对相关情况的处理不清楚的，可以咨询司法机关来进行认定。

对于敲诈勒索罪的具体量刑处理情况，可以严格按照上述法律规定的程序来进行判决处理，区别于主犯和从犯的处罚情况，应当由司法机关依据实际犯罪事实造成的后果来进行判决，如果对相关情况的处理不清楚的，可以咨询司法机关进行认定。