寻衅滋事罪的主犯和从犯在判刑上是有区别的,主犯要承担寻衅滋事全部的犯罪,而从犯可以从轻、减轻处罚。
寻衅滋事犯罪中的从犯,可减少基准刑的20%—50%以下;
犯罪较轻的,可减少基准刑的50%以上甚至免除处罚。
一般情况下对寻衅滋事犯罪的处罚是五年以下有期徒刑、拘役或者管制,纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
共同犯罪的主犯按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,所以寻衅滋事罪的主犯依据犯罪情节判刑,例如严重破坏社会秩序的,处5-10年有期徒刑。
共同犯罪可以被分为任意的共同犯罪和必要的共同犯罪。
“任意的共同犯罪是指刑法分则规定的一个人单独可能实施的犯罪,由二人以上共同实施而形成的共同犯罪。
”“必要的共同犯罪是指刑法分则规定的犯罪构成以二人以上的行为为要件的犯罪。
”这两种犯罪形式的处罚原则差异明显,在任意的共同犯罪中只要行为人参与共同犯罪,达到刑法规定的构成要件要求,就要追究其刑事责任;
而在必要的共同犯罪中,例如聚众类型的犯罪,只追究首要分子和其他积极参加者的刑事责任。
寻衅滋事罪既可由单个人实施,也可以结伙形式出现,属于任意的共同犯罪。
按照主客观相统一和罪责相适应的原则,符合法定构成要件的寻衅滋事罪共同犯罪人要对自己和其他共同犯罪人的行为所造成的危害结果负责。
合理确定共同犯罪人的刑事责任是共同犯罪要解决的基本问题,其前提就是对共同犯罪人正确分类。
对于如何为共同犯罪人分类,国外立法和司法实践中的方法有两种,一是根据犯罪分子在共同犯罪中所起的作用来分类,二是按共同犯罪人行为的性质和活动分工的特点来分类。
在我国刑法中,采用折中分类法解决此问题,即以共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用为主,适当考虑共同犯罪人的分工情况,将其分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯等四类。
从主观故意和客观表现来看,寻衅滋事罪的共同犯罪人同样存在上述四种类型,应按照刑法总则的相关规定来分别承担对应的刑事责任。
组织、领导犯罪集团的首要分子被处罚的基础是集团所犯的全部罪行;
其他主犯被处罚的基础是其参与的或者组织、指挥的全部犯罪。
从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。
对于胁从犯,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
对于教唆犯,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚,可能是主犯,也可能是从犯。
《刑法》中有规定,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
根据从犯参与犯罪的性质、情节及其在共同犯罪中所起的作用等具体情况,或者从轻处罚,或者减轻处罚,或者免除处罚。
因为在共同犯罪中,从犯所起的作用和其行为的社会危害性比主犯小,因此,从犯承担的刑事责任应当比主犯轻,而这也是和罪刑法定的原则相适应的。
根据我国的法律法规,在公共场所无故殴打他人或者随意损坏公私财物的,就是寻衅滋事,这种行为是违法犯罪的,一般情况下,寻衅滋事会有多人一起参与,这其中就会分为主犯、从犯和胁从犯等等,在判刑的时候,也会有主犯从犯的区别。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览