有必要。
通常来说是否聘请律师完全是当事人的个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。
对于刑事案件,二审可以书面审理,也可以开庭审理,但是对于以下两类案件必须开庭审理:
1、经阅卷和调查认定事实不清楚的上诉案件。
2、人民检察院抗诉的案件,对于民事案件,二审法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况,选择采取开庭审理或者径行判决的方式。
所以还是有继续请律师的必要的。
建议当事人在遇到相关案件时,应根据以下五种具体情况决定何时是否聘请律师:
1、一目了然的简单案子只要向专业律师咨询交通事故案件的诉讼方法、技巧、了解诉讼程序也可以不请律师。
2、认为不可逆转的案子,可请可不请。
也有表面看无望,但经过细致工作才可见转机的,是可以请律师的。
例如本文案例中车主李某所遇的案件就应该聘请律师介入,这种情况属于诉讼风险高、利益得失大的案子,一旦把控失当,出入巨大,所以需当事人认真对待、权衡利弊。
3、从常理看似乎很简单,但其实蕴藏着复杂法律关系的案件,最好是要请律师。
这种情况需要严格把握法律程序和诉讼技巧,不要图省钱因小失大,把能赢的官司也打输了,追悔莫及。
4、证据材料不全、漏洞大,法律关系定性模糊的案子,更要请律师。
这种案子回旋余地大,结果具有不可预测性,如果有专业律师,是最能起作用的。
5、交通事故发生后第一时间向律师咨询最重要,不要等到被起诉或案件败诉时才想请律师。
尤其是在事故中受伤较重的当事人在安排进行法医鉴定时,就需要找律师咨询或委托律师代理。
近期我市交通事故频发,且有不少是严重交通事故或恶性事故。
律师建议当事人对于已发生的车祸,应尽早咨询和理清相关法律问题,积极应对、稳妥维权,这样才可能将损失降低到最低程度。
我国没有明确的规定,说明在诉讼之中必须要聘请律师。
聘请律师完全是由个人意愿来进行确定。
可根据案情的复杂性和实际的情况来进行决定是否聘请律师。
如果案件证据材料不足,漏洞大,并且法律关系比较模糊的话,最好还是聘请律师来帮助自己较好。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览