法律没有明确规定车祸致人死亡以后的精神损失费赔偿标准,事实上,精神损失费赔偿标准应该由双方自行协商,就算协商不成,人民法院也是根据当地的经济发展状况、侵权方的过错程度等相关因素自由裁定赔偿标准的。对受害人来说,精神损害有两种表现形式:一是精神痛苦,二是精神利益丧失或减损。
二、精神损失费的法律特征是什么?
精神损害赔偿的法律性质,是财产赔偿责任。主要表现在以下几个方面:
(1)精神损害赔偿仍然以财产方式作为主要救济手段。
就广义而言,精神损害赔偿包括赔偿损失,停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。但其中最主要、最基本的救济方式是赔偿损失。赔偿损失的方式,是财产救济手段,即以由侵权人向受害人给付财产的基本形式,救济受害人受到侵害的权利。对于财产的损失用赔偿方法救济,是财产救济手段;对于非财产的精神损害用赔偿的方法进行救济,仍然是财产救济手段。
(2)精神损害赔偿的基本功能仍然是填补损害。
精神损害赔偿具有多种功能,如补偿功能、惩罚功能、抚慰功能、调整功能,等等,但是作为财产赔偿,其基本功能必然是填补损害。就财产损失而言,赔偿的目的完全着眼于填补损害。精神损害是无形损害,绝大多数的精神损害无法用财产的标准加以衡量。但是,确立精神损害赔偿的目的,就是以财产的方式补偿受害人所遭受的精神损害,对受害人精神利益损失和精神痛苦的赔偿,具有明确的填补损害并使该损害得到平复的功能。在这一点上,财产损害赔偿与精神损害赔偿虽然有所不同,但就填补损害的基本功能而言,却是一致的。
(3)我国民事立法明文规定精神损害赔偿的方式之一是赔偿损失。
可以理解我国的赔偿损失责任方式包括财产损失的赔偿、人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿,这样可以构成一个逻辑分明、层次清楚的完整赔偿结构。既然如此,确认我国精神损害赔偿的性质是财产赔偿责任,既有事实根据又有法律根据。
如果肇事司机发生交通事故致一人死亡的死者的亲属是可以要求肇事司机支付一定金额的精神损失费的,这笔精神损失费的金额、包含的内容、支付的方式等问题都需要双方充分的协商去确定,如果协商不一致的,可以选择起诉的方式去解决。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览